Petteri Orpon hallitus

[TAPPI32]

Miksei ne vähentänyt velan ottoa silloin kun olivat hallituksessa?
Silloin vaan tehtiin pitkospuita ja rahaa oli.

No syitä on varmasti monia. Yksi on se, että kyseessä oli ensinnäkin SDP:n johtama vasemmistohallitus. Toisekseen Vihreät on puolueena poistunut vasemmalta keskemmälle, kun Virta tuli johtoon Ohisalon tilalle. Kolmanneksi koronatilanteessa ei ollut paljoa varaa olla velkaantumatta. Tai toki sitä oltaisiin voitu jättää hotelli-, ravintola- ja tapahtuma-alat yms. kaikki pulaan ilman tukipaketteja.

 

[TAPPI32]

Bensa- ja energiaverotuksen kiristys nostaisi sitten kaiken hintaa. Varsinkin rakentaminen kallistuisi ja haittaisi alan toipumista.

Jos luet tuon koko vaihtoehtobudjettin, niin kyse ei ole mistään yksipuolisesta energiaverotuksen kiristämisestä, vaan ympäristölle haitallisten energiamuotojen verottamisesta/tukien vähentämisestä. Ei tuo automaattisesti siirry siis kaikki hintoihin.

 

[KooPee]

Jos luet tuon koko vaihtoehtobudjettin, niin kyse ei ole mistään yksipuolisesta energiaverotuksen kiristämisestä, vaan ympäristölle haitallisten energiamuotojen verottamisesta/tukien vähentämisestä. Ei tuo automaattisesti siirry siis kaikki hintoihin.

Jos kyse on nimenomaan bensan verotuksen nostamisesta niin sitten se ei vaikuta. Suomi käy dieselillä.

 

[Raid76]

Linkitän tämän nyt tähän ketjuun. Kun hoitajien pakkolakeja säädeltiin, vedottiin potilasturvallisuuden vaarantamiseen pienimuotoisen lakkoilun yhteydessä ja päälle irtosi vielä paheksuntaa.

Toin silloin esiin, miten todellisuudessa potilasturvallisuus on vaarantunut jo vuosien ajan ja sen takia ihmishenkiä on menetetty ja monen vakavasti sairaan toipuminen on jäänyt tapahtumatta. Muutaman vastauksen sain, ettei meillä potilasturvallisuus vaarannu muuten ja missä hoitajien moraali luuraa lakkoja suunnitellessa.

Jaan tämän nyt tähän jutussa esiintyvillä sangen sopivilla saatesanoilla; kymmenestä kuolevasta 2-3 voitaisiin pelastaa.

Jyväskylän sairaala Novan henkilökunta antoi hätähuudon – potilaiden pelätään kuolevan päivystykseen

Henkilökunta kertoo jaksamisensa olevan äärirajoilla eikä potilaita voida akuuttiläkäärin mukaan hoitaa enää turvallisesti. Kymmenestä kuolevasta 2-3 voitaisiin ehkä pelastaa.

yle.fi

Eivät he Novassa ole ongelmiensa ja karun totuuden kanssa yksin. Tulevien hyvinvointialueiden säästötoimien ja tehostamisten seurauksena voidaan pyöritellä kauniita ilmauksia siitä, miten keskitetään ja karsitaan turhia toimia.

Todellisuudessa täältä kentältä voidaan karusti todeta, että tulevaisuudessa tehdään vain valinta siitä, ketä koitetaan hoitaa ja kenen annetaan kuolla. Eikä se hoitoa vaille jäävä, vammautuva tai kuoleva todellakaan ole aina ikäihminen.

Vaalit ovat ohi. Kukaan ei ole enää huolissaan potilasturvallisuudesta. Se on vähän so last season.

 

[hooceebruins]

Perussuomalaisista Kaisa Garedew on ottanut kantaa eheytyshoitojen puolesta ja tänään Päivi Räsänen teki saman vedoten sananvapauteen (mitä hittoa?). Jännä nähdä mikä on hallituspuolueiden muilla edustajilla kanta kansalaisaloitteeseen.

 

[IceWalker]

Vasemmistoliitto peruisi hallituksen leikkaukset ja iskisi varakkaisiin ”miljonääriverolla” 

Vasemmistoliitto vähentäisi vaihtoehtobudjetissaan köyhyyttä ja tuloeroja sekä panostaisi sosiaali- ja terveyspalveluihin, osaamiseen ja ympäristöön. Puolueen vaihtoehtobudjetissa verotusta kiristettäisiin merkittävästi.

www.iltalehti.fi

Vasemmistoliitto on sorvannut varjobudjetin. Kannattaa painaa korvan taakse, koska seuraava hallitus kulkee taas näitä polkuja. Verotus kiristyy huomattavasti ja kateusvero päälle.

Joku voisi kritisoida, mutta en itse viitsi. Syy on tämä: tämä porvarihallitus ottaa velkaa todella paljon eikä kykene sen enempää saamaan maan asioita kuntoon. Ei uskalleta koskea yritystukiin tai eläkkeisiin.

Tässä perusajatuksiltaan oikeansuuntainen budjetti: #LeikataanReilusti - Liberaalipuolueen varjobudjetti 2024

Tämä ei toteudu, koska Kokoomus haluaa panna köyhät kyykkyyn ja vassarit veronmaksajat maksamaan lisää.

Nähdäkseni poliittinen valinta on tehtävä jommankumman ääripään väliltä. Joko leikataan reilusti ja poistetaan valtiolta markkinoille kuuluvia tehtäviä tai käydään reilusti veronmaksajien kupilla ja nostetaan verot MM-tasolle. Orpon hallitus ei tee kumpaakaan. Seurauksena alijäämän kasvaminen ja korkomenojen nousu järkyttävälle tasolle.

 

[Cobol]

Vasemmistoliitto peruisi hallituksen leikkaukset ja iskisi varakkaisiin ”miljonääriverolla” 

Vasemmistoliitto vähentäisi vaihtoehtobudjetissaan köyhyyttä ja tuloeroja sekä panostaisi sosiaali- ja terveyspalveluihin, osaamiseen ja ympäristöön. Puolueen vaihtoehtobudjetissa verotusta kiristettäisiin merkittävästi.

www.iltalehti.fi

Vasemmistoliitto on sorvannut varjobudjetin. Kannattaa painaa korvan taakse, koska seuraava hallitus kulkee taas näitä polkuja. Verotus kiristyy huomattavasti ja kateusvero päälle.

Joku voisi kritisoida, mutta en itse viitsi. Syy on tämä: tämä porvarihallitus ottaa velkaa todella paljon eikä kykene sen enempää saamaan maan asioita kuntoon. Ei uskalleta koskea yritystukiin tai eläkkeisiin.

Tässä perusajatuksiltaan oikeansuuntainen budjetti: #LeikataanReilusti - Liberaalipuolueen varjobudjetti 2024

Tämä ei toteudu, koska Kokoomus haluaa panna köyhät kyykkyyn ja vassarit veronmaksajat maksamaan lisää.

Nähdäkseni poliittinen valinta on tehtävä jommankumman ääripään väliltä. Joko leikataan reilusti ja poistetaan valtiolta markkinoille kuuluvia tehtäviä tai käydään reilusti veronmaksajien kupilla ja nostetaan verot MM-tasolle. Orpon hallitus ei tee kumpaakaan. Seurauksena alijäämän kasvaminen ja korkomenojen nousu järkyttävälle tasolle.

Osin näin. Orpon hallituksen virheenä voi pitää mm. eräitä verotuksellisia päätöksiä, indeksileikkausten tiettyä valikointia sekä ilmastoon ja luonnonmoninaisuuteen liittyviä linjauksia puheiden takana.

Yritystukien määrän leikkaaminen tilanteessa, jossa kaikki maat lisäävät niitä, on tietenkin populistinen esitys. Sen sijaan yritystukien järkevä kohdentaminen on kannatettavaa. En tiedä, olisiko Kok + SDP pohjainen hallitus tässä parempi. Tai itse asiassa mikään muukaan hallitus.

e: viittaan mm. USA:n, Saksan ja Ranskan yritystukien lisäämiseen ja vapaita markkinoita kahlitsevan korporatismin kasvuun läntisissä maissa.

 

[IceWalker]

Osin näin. Orpon hallituksen virheenä voi pitää mm. eräitä verotuksellisia päätöksiä, indeksileikkausten tiettyä valikointia sekä ilmastoon ja luonnonmoninaisuuteen liittyviä linjauksia puheiden takana.

Yritystukien määrän leikkaaminen tilanteessa, jossa kaikki maat lisäävät niitä, on tietenkin populistinen esitys. Sen sijaan yritystukien järkevä kohdentaminen on kannatettavaa. En tiedä, olisiko Kok + SDP pohjainen hallitus tässä parempi. Tai itse asiassa mikään muukaan hallitus.

e: viittaan mm. USA:n, Saksan ja Ranskan yritystukien lisäämiseen ja vapaita markkinoita kahlitsevan korporatismin kasvuun läntisissä maissa.

Niin, Suomi on korporaatioiden luvattu maa. Kansalle jokainen säästetty sentti on perintökalu, josta ei haluta suin surminkaan luopua. Ay-liike mellakoi laillisesti valtaan nousseen hallituksen vähäisistäkin leikkauksista ja pistää vientisatamat kiinni halutessaan.

Radikaaleja toimenpiteitä tarvittaisiin, mutta on turha pelätä, että Suomessa niihin päädyttäisiin. Säästöt neuvotellaan kuoliaaksi. Joten sitten on se tuttu ja turvallinen tie: nostetaan veroja. Ymmärrän tämän, koska suomalaiset tutkitusti rakastavat veroja. Verotukseen kriittisesti suhtautuvia on yllättävän vähän.

Esimerkkinä täysin markkinavastaisesta toiminnasta on Yle. Tämä tiedotusjätti saa 600+M tuosta vaan ja joka vuosi korot päälle. Sen ei tarvitse edes avata tarkasti menojaan. Se paisuu kuin pullataikina ja on samalla markkinahäirikkö kaupalliselle medialle. Joista moni kituu henkitoreissaan, niiden kun tarvitsee tehdä kovaa työtä joka euron eteen.

Ylelle riittäisi täysin uutiset ja ajankohtaiset, irti somesta ja jotain dokkareita voisi korkeintaan ostaa. Urheilut maksukanaville (ne, joista oikeuksista maksetaan), silloin voitaisiin päästä johonkin 100M vuodessa. Tässä olisi säästökohde, johon ei ehkä Ay-liikekään kehtaisi tarttua.

Tulevaisuus ei lupaa parempaa. Vaikka nuorten joukossa on paljon markkinaehtoista porukkaa, niin toisaalta sossun porukkaakin on hirveä määrä ja solidaariset päälle. Tällöin ei demokraattisesti voida tehdä juuri mitään budjetin tasapainottamiseksi. Talousliberalismi ei toteudu. Tässä varmaan tarvitaan Kreikan tie ja komissaarit tänne purkamaan Suomi-nimisen korporaation juuriaan myöten.

 

[hooceebruins]

Varmaan Purran ja Rantasen kannattaisi pikkuisen nyt painaa jarrua. Älyttömiä ulostuloja tullut molemmilta. Sisäministeri vihjasi, että Venäjältä voisi tulla miljoonia paperittomia Suomeen – myöntää nyt virheen

 

[Luther Maddox]

Ihan persujen agendan mukaista paskapuhettahan tuo oli, eikä mikään "lapsus". Odotin kyllä että mikäli aihe nostetaan vielä framille, niin tiedottaminen oltaisiin hoidettu enemmän "riikan" tyylillä, eli täysi radiohiljaisuus viikonloppuun asti ja sitten blogikirjoitus ulos jossa asia selitellään jotenkin parhain päin.

 

[Cobol]

A-studiossa oltiin oppositiota myöten tyytyväisiä hallituksen toimiin itärajan osalta. Myös hallituksen antamaa informaatiota salassa pidettävistä ja muista asioista asianomaisille valiokunnille pidettiin opposition suulla riittävänä.

Erinomainen asia nyt ja jatkoa ajatellen.

 

[mjr]

Taantuma alkaa varmistua - ei mikään suuri yllätys. Ja voi olla suhteellisen syväkin, mikä ei myöskään olisi. Tässä tilanteessa on hyödytöntä puhua "sopeutuksista": vaje tulee kasvamaan ja pitkälti ok niin. Katastrofaalisinta olisi yrittää aidosti kuroa se umpeen tässä tilanteessa, mikä synnyttäisi täyden noidankehän (mutta tätähän hallitus ei missään vaiheessa ole realistisesti suunnitellutkaan). Hallituksen tulisi epäilemättä päivittää taloudellinen strategiansa uudessa taloudellisessa suhdanteessa. Haastavia aikoja tiedossa.

 

[Ann Arbor]

Onko porvarihallituksella halua elvyttää?

 

[mjr]

Onko porvarihallituksella halua elvyttää?

Meillähän siinä on tietty automaatio - joskaan perinteisenä keynesiläisenä elvytyksenä en sitä osaa pitää: eli työttömyys ja työttömyyskorvaukset kasvavat, verotulot vähenevät, toimeentulotuki kasvaa, ihmiset alkavat pienentää kulutusta ja keskiluokka keskittyy velkojensa lyhentämiseen jne. Tämä tarkoittaa sitä, että alijäämä pakosta lisääntyy, voidaan puhua alijäämäkulutuksesta. Mutta esim tietoisia merkittäviä lisäinvestointeja työllisyyteen ja kasvuun tuskin on tulossa.

Tätä vauhtia voidaan ehkä pian ruveta puhumaan "Suomen taudista" - mutta ei julkisen talouden vajeen takia vaan sitkeästi matalan talouskasvun ja yhä huonontuvan demografiamme takia, minkä yksi seuraus rakenteellinen vajeemme on, vakavan sairauden yksi näkyvimpiä oireita.

 

[Ann Arbor]

Tätä vauhtia voidaan ehkä pian ruveta puhumaan "Suomen taudista" - mutta ei julkisen talouden vajeen takia vaan sitkeästi matalan talouskasvun ja yhä huonontuvan demografiamme takia, minkä yksi seuraus rakenteellinen vajeemme on, vakavan sairauden yksi näkyvimpiä oireita.

Tästä tulee eräs itäaasialainen laskevan auringon maa valitettavasti mieleen.

 

[mjr]

Tästä tulee eräs itäaasialainen laskevan auringon maa valitettavasti mieleen.

Jep, meillä ei vain ole sellaista vieläkin mahtavaa teollista perustaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että olemme se taantuva pohjoismaa, demografinen kehitys ja talouskasvu ovat veljesmaistamme heikoimpia. Saapa nähdä miten tässä käy.

 

[Ann Arbor]

Jep, meillä ei vain ole sellaista vieläkin mahtavaa teollista perustaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että olemme se taantuva pohjoismaa, demografinen kehitys ja talouskasvu ovat veljesmaistamme heikoimpia. Saapa nähdä miten tässä käy.

Vaikka Suomeen kohdistuva maahanmuutto onkin tällä hetkellä historiallisen korkealla tasolla, pitäisi sitä pyrkiä lisäämään entisestään. Nykyinen trendi alkoi liian myöhään.

 

[mjr]

Vaikka Suomeen kohdistuva maahanmuutto onkin tällä hetkellä historiallisen korkealla tasolla, pitäisi sitä pyrkiä lisäämään entisestään. Nykyinen trendi alkoi liian myöhään.

Tosiaan puhutaan tästä "historiallisen korkeasta tasosta" - mikä nyt siis ei kauhean korkea ole ja mikä on jatkunut hyvin lyhyen aikaa, minkä ajan itse epäilen loppuvan vuoden, no, 2024 aikana...

 

[Byvajet]

Jep, meillä ei vain ole sellaista vieläkin mahtavaa teollista perustaa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että olemme se taantuva pohjoismaa, demografinen kehitys ja talouskasvu ovat veljesmaistamme heikoimpia. Saapa nähdä miten tässä käy.

Muihin pohjoismaihin verrattuna meistä tulee matalamman osaamisen halpatyömaa.

Nykyisen politiikan seurauksia niitetään pitkän ajan päästä. Kun tämä kurssi on valittu, sitä ei ihan hetkeen käännetä. Muutokset tapahtuvat vuosikymmenissä.

Muuttoliike jää nähtäväksi. Nykynuorilla on varsin hyvä henkinen valmius lähteä ulkomaille. Jos suorittava porukkakin alkaa valua maasta parempien työnäkymien ja julkisten palveluiden perässä, niin ei hääviltä näytä.

Koulutuksesta tinkiminen ja eriarvoisuuden kasvun salliminen tuntuu järjettömältä valinnalta pienessä maassa, jonka pitäisi saada käyttöön mahdollisimman paljon potentiaalistaan. On vaikea uskoa, että globaalissa kilpailussa pieni länsimainen maa voisi pärjätä sillä, että duunari tekee halvalla, kun ei se kuitenkaan yhtä halvalla tee kuin varsinaisissa halpamaissa.

 

[mjr]

Muihin pohjoismaihin verrattuna meistä tulee matalamman osaamisen halpatyömaa.

Ehkä sitten jonkinlainen suhteellisen halvan työvoiman maa, koska oikeasti emme koskaan voi tulla kilpailemaan varsinaisella halpatyövoimalla - paras yhdistelmä olisi korkean teknologian ja korkean jalostusarvon vientiteollisuus yhdistyneenä pysyvästi vahvaan kotimaiseen kysyntään. Jos emme tuohon pääse (tai siis tuossa pysy) niin oikeastaan vaikeata kuvitella, että mikä meistä sitten tulee, hitaasti taantuva syrjäinen länsimaa?

 

[Byvajet]

Ehkä sitten jonkin suhteellisen halvan työvoiman maa

Siksi kirjoitin, että muihin pohjoismaihin verrattuna. Ruotsi ja Tanska tulevat tekemään rahaa osaamisella, Suomi sopeutuu kurjistamisella. Kun hyvinvointia ei pystytä luomaan osaamisella, sopeutumiskeinoksi jää tyytyminen yhä vähempään.

Venäläistä mielenmaisemaa. Kyllä tässä pärjäillään, on pakko.

 

[Ann Arbor]

Vaikka laajan skaalan maahanmuutto omat haasteensa onkin muodostanut, on muissa Pohjoismaissa oltu kaukaa viisaita, mitä väestökehitys matalan syntyvyyden länsimaissa on ilman riittävää maahanmuuttoa.

Nyt pitää toivoa, että Orpon hallituksen Talent Boost-ohjelma tuottaa tulosta ja Suomeen alkaa muuttamaan nykyistä enemmän työikäisiä Intiasta, Vietnamista, Filippiineiltä ja Brasiliasta.

 

[mjr]

Nyt pitää toivoa, että Orpon hallituksen Talent Boost-ohjelma tuottaa tulosta ja Suomeen alkaa muuttamaan nykyistä enemmän työikäisiä Intiasta, Vietnamista, Filippiineiltä ja Brasiliasta.

Riikka Purran lämpimään syliin...

 

[Ann Arbor]

Riikka Purran lämpimään syliin...

Niinpä niin. No, Persut ovat hallituksessa seuraavan kerran aikaisintaan 2031 ja vaikka (Suomen) Demareiden rekordi maahanmuuton edistämisessä ei mairitteleva olekaan, toivon mukaan seuraava hallitus (missä toivon mukaan ovat mukana myös Kokoomus ja Vihreät) saisi joitain uudistuksia tältä osin aikaan.

 

[Tadu]

Muihin pohjoismaihin verrattuna meistä tulee matalamman osaamisen halpatyömaa.

Nykyisen politiikan seurauksia niitetään pitkän ajan päästä. Kun tämä kurssi on valittu, sitä ei ihan hetkeen käännetä. Muutokset tapahtuvat vuosikymmenissä.

Se, että me olemme pohjoismaihin ”matalamman osaamisen halpatyömaa” ei ole mitenkään nykyisen politiikan seurausta, vaan vuosikymmenten kehityksen seurausta.

Kun verrataan muihin pohjoismaihin, niin ei meillä ole vastaavaa määrää isoja brändejä tai yhtiöitä. Ei se johdu Orpon hallituksesta. Se johtuu ihan siitä kun meidän taloutemme on aina perustunut metsä yms. tuotteisiin. Ei mihinkään korkean osaamisen alaan.

Nokian aika oli hieno poikkeus. Yksi yritys veti perässään alihankkijayrityksiä sekä koko Suomea. Tämä vähän yli vuosikymmenen kestänyt jakso sai ihmiset ja poliitikot kuvittelemaan, että olemme samalla tasolla Ruotsin, Tanskan tai jopa Norjan kanssa.

NL:n aikana myytiin paskaa itään ja saatiin sillä talouskasvua. Seuranneesta lamasta selvittiin Nokian avulla. Uutta Nokiaa eikä uutta Neuvostoliittoa (lol) ei ole syntynyt, vaan olemme eläneet velaksi Nokian romahtamisen jälkeen.

Iso osa kansasta ja vasemmistopuolueet odottavat edelleen sitä ihmettä, mutta eivät kuitenkaan halua niitä yrityksiä tänne. Ristiriitaista.

@mjr