Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Kyse oli siitä meneekö mahdollinen kelakorvaus nosto jonojen purkuun vai ei.

Tekstini oli osa keskustelua keikkalääkäreistä. Käsittelin myös sote-korvauksen nostamista ja toin esille hallituksen laskelmia. Niissä jonojen purkaminen ja liiallisen paineen helpottaminen julkiselta puolelta on yksi osa muutosta.

Kela-korvauksen nostaminen tuskin menee kokonaan potilaan hyväksi. Lisäksi Kela-korvauksen vaikutus saattaa olla osin kielteinen, vaikka päätös perustuu positiiviseen vaikutukseen terveydenhoidon kokonaisuudessa.

 

[Normandia]

Tekstini oli osa keskustelua keikkalääkäreistä. Käsittelin myös sote-korvauksen nostamista ja toin esille hallituksen laskelmia. Niissä jonojen purkaminen ja liiallisen paineen helpottaminen julkiselta puolelta on yksi osa muutosta.

Kela-korvauksen nostaminen tuskin menee kokonaan potilaan hyväksi.

Oudointa on ettei Grahn-Laasonenkaan ole varma tästä enää. Kukapa pystyy rajoittamaan osakeyhtiöiden hinnanmuodostusta. Määrittelevät itse vapaasti taksansa. Yleensä vain omistajien voiton maksimoiseksi

Yleisesti pitäisi saada hoitajia jostain. Julkisen - ja yksityisen puolen työtaakat on niin valtavia, ettei sinne kukaan oikein tahdo mennä. Vieläkun johtajat ei arvosta ja naiset piikittelee kokoajan toisiaan.

Todennäköisesti on pakko keikkailla, koska yksityiselläkin alalla on poljettu palkat niin matalaksi. Viikko tuntimäärätkin eivät aina välttämättä kata elämisen kustannuksia.

 

[Cobol]

Oudointa on ettei Grahn-Laasonenkaan ole varma tästä enää. Kukapa pystyy rajoittamaan osakeyhtiöiden hinnanmuodostusta. Määrittelevät itse vapaasti taksansa. Yleensä vain omistajien voiton maksimoiseksi

Mitenpä asiasta voisi olla etukäteen varma kun Marinistit antoivat avaimet tilille yksityiselle ja kehotuksen veloittaa niin paljon kuin kehtaavat ja vielä enemmän? Kyse siis lakien velvoittavuudesta hoidon tarjoamisessa.

Ei Orpon hallituksella ole juurikaan ratkaisevia keinoja tässä vaiheessa asiaan vaikuttaa.

Yleisesti pitäisi saada hoitajia jostain. Julkisen - ja yksityisen puolen työtaakat on niin valtavia, ettei sinne kukaan oikein tahdo mennä. Vieläkun johtajat ei arvosta ja naiset piikittelee kokoajan toisiaan.

No, tunnen useita hoitajia ja lääkäreitä. Heistä kukaan ei ole sitä mieltä, että johtajat eivät arvosta ja naiset piikittelevän kokoajan toisiaan. Mitä tilanteeseen tulee, julkisen puolen hoitaja- ja lääkäripula kasvaa jatkossa. Pitkäjänteisyys hoidossa vähenee entisestään, mutta varmaan paperilla tulokset paranevat kun pikahoidetaan lähes terveitä enemmän.

 

[Luke]

Tämä näin irrallisena viestinä nykyiseen hallitukseen ja erityisesti Kokoomukseen liittyen. Ja tarkennuksena vielä, että itse olen äänestänyt aina Kokoomusta. En kuitenkaan pidä puoluetta minään autuaana, mutta parhaana tarjolla olevista. Sopivin olisi, jos Kokoomuksen ja Vihreiden parhaat osat yhdistettäisiin, mutta sitä odotellessa.

Vähän tuntuu, että Kokoomus mokaa aina jollakin tasolla, kun pääsee hallitusvastuuseen. Varsinkin pääministeripuolueena. Ensin Katainen, sitten Stubb ja nyt Orpo. Toki ainahan se on haaste löytää optimaalinen hallituskokoonpano, mutta silti.

Listataan nyt vaikka muutama seikka:

Kokoomus tekee liian räikeästi sen, että hallitusohjelmaa lähdetään kasaamaan suoraan EK:n saunaillasta. Jos halutaan laajempaa yhteisymmärrystä, niin pitäisi edes näennäisesti kuunnella molempia osapuolia.

Tämä menee enemmän Sipilän tiliin, mutta oli siellä Kokoomuskin innolla lyömässä leimoja paperiin. Eli kiky-vähennykset. Tuo paketti oli muuten hyvä, mutta ainakin oman kokemukseni mukaan tuo kolmen päivän pidennys työaikaan keitti monella pahasti yli. Esimerkiksi omassa työpaikassani tuo kolme työpäivää otettiin suoraan liukumasaldoista. Eli työntekijä oli venynyt työnantajan suuntaan tekemällä pidempää työpäivää ilman ylityökorvauksia, josta kiitoksena leikattiin 24 h pois. Hohhoijaa.

Ensimmäisen sairauspoissaolopäivän palkattomuus. Miksi ei vasta kalenterivuoden toisesta tai kolmannesta sairauslomasta alkaen? Eikö tämä pitäisi kohdistaa niihin kroonisiin saikuttajiin, joiden tekemisiin pitääkin puuttua? Nyt rangaistaan myös niitä tunnollisia työmyyriä, jotka sairastavat kerran vuodessa kausiflunssan.

Varainsiirtoverouudistus. Miksi pitää siirtää esim. asuntosijoittajien verotaakkaa niille nuorille ja lapsiperheille, jotka ostavat ensiasuntoaan?

Tässä nyt muutama heittolaukaus. Kokoomusta äänestän jatkossakin (tosin Stubbin pääministeriaikana oltiin jo ihan liipasimella), kun parempaa ei ole tarjolla ja valtaosin heidän tekemisiään kannatan. Vähän voisi silti olla pelisilmää tietyissä asioissa.

Irtisanomissuojaa taas pitääkin heikentää. Tarpeeksi näkee niitä elämäntapasaikuttajia ja lusmuilijoita, joilla ei ole edes aikomusta antaa työpanostaan saamaansa palkkaa vastaan.

 

[Cobol]

Kokoomus tekee liian räikeästi sen, että hallitusohjelmaa lähdetään kasaamaan suoraan EK:n saunaillasta. Jos halutaan laajempaa yhteisymmärrystä, niin pitäisi edes näennäisesti kuunnella molempia osapuolia.

Hyvä teksti ja tähän lyhyt kommentti. Vaikka usein todetaan, että hallitusohjelma on EK:n käsialaa, näin ei todellisuudessa ole. EK:n kaksi suomalaisille yrityksille suurta tavoitetta - työperäisen maahanmuuton helpottaminen ja vihreän siirtymän tehostaminen - jäivät pois. Enemmän tässä kyse Suomen Yrittäjien ohjauksesta. Se tulee monin tavoin esille paitsi edellä mainituissa, myös mm. työsuhteen osalta.

Yrittäjät ja PS ovat saaneet paljon vaatimuksiaan hallitusohjelmaan. Osa niistä on heillä yhteisiä. Kun on koalitiohallitus, jokaisella ryhmällä on omat tavoitteensa ja niistä vähintään osa menee loppuun asti eli hallitusohjelmaan. EK:n kirjoittama hallitusohjelma olisi monin osin aivan erilainen.

Toki Kokoomus on saanut enemmän kuin PS läpi näkemyksiään, mutta maahanmuuttoasiat sekä jo nyt rangaistuskäytännöistä keskustelu ja useampi muu on aika puhtaasti PS:n käsialaa.

 

[Ollakseni]

No, olisiko muuten mahdollista, että Jatkoajassa vasemmisto toteaisi kerrankin suoraan, että sote meni perseelleen ja vasemmisto teki valtavan virheen soten kanssa? Mutkuttelua ja vastuun siirtämistä on vähän liikaa.

Onko tuota Sote ratkaisua puolustellut kukaan? Tai pitänyt sitä tällä palstalla hyvänä? En itse muista kuin ehkä muutaman keskustalaisen kehuneen sitä että palvelut taataan myös pienissä kunnissa?

 

[Normandia]

Ei Grahn-Laasonen huono tietotaito ole SDP:n vika. Hoitajapulassa on tosiaan sarkaa tulevilla ja nykyisellä hallituksella.

Itse tunnen valitettavasti paljon tälläisiä ihmisiä, jotka eivät jaksa hoitotyössä, kun johtajat ei arvosta.
Paljon siitä puhutaan ja onneksi, tai tänne ei lisää hoitajia saada. Vieläkun naiset kinaa keskenään todella paljon.

Sairaanhoitaja Nizo Dara tarttui Kiurun vastaukseen heti tämän puheenvuoron jälkeen.

– Minusta on hassua, että mainittiin elokuu, kun ongelma on ollut olemassa monta kymmentä vuotta, Dara vastasi Kiurulle.

Hänen mukaansa terveydenhuollon ongelmat ovat olleet olemassa koko ajan, mutta nyt hoitajat ovat kyllästyneet arvostuksen puutteeseen, huonoon palkkaan ja siihen, ettei hoitajia kuunnella.

Husin sairaanhoitajalta viiltävä kuitti Kiurulle A-studiossa: "On hassua..."

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta kysyttiin Ylen A-studiossa terveydenhuollon kriisistä. Kiurulta pyydettiin vastausta myös siihen, miten hän on omasta mielestään onnistunut tehtävässään.

www.is.fi

 

[Luke]

Yrittäjät ja PS ovat saaneet paljon vaatimuksiaan hallitusohjelmaan. .... EK:n kirjoittama hallitusohjelma olisi monin osin aivan erilainen.

Toki näin, samaa mieltä. Rinnastin mielessäni vähän virheellisesti EK:n ja Yrittäjät samaan nippuun.

 

[Cobol]

Onko tuota Sote ratkaisua puolustellut kukaan? Tai pitänyt sitä tällä palstalla hyvänä? En itse muista kuin ehkä muutaman keskustalaisen kehuneen sitä että palvelut taataan myös pienissä kunnissa?

Mihin lasketkaan sen, että Marinin hallituksen luomasta hirviöstä keskustelu viedään Orpon hallituksen tekemisiin. Esimerkiksi kun Marinistien hirviöhäkkyrää arvostellaan ja yritetään edes jotenkin korjata, keskustelu viedään kerta toisensa jälkeen Grahn-Laasosen yhteen heittoon.

Sinäkin voisit reippaasti todeta, että Marinin sote epäonnistui, tulee erittäin kalliiksi ja uhkaa ihmisten terveydenhoitoa käytännössä joka päivä. Näin kävi siksi, että Keskusta halusi vain yläkerroksen virat maksimimäärin itselleen ja SDP:n vasen siipi yksityisen mahdollisimman kauaksi sotesta. Miettimättä asiaa, seurauksia ja lakeja sen enempää.

 

[Ollakseni]

Sinäkin voisit reippaasti todeta, että Marinin sote epäonnistui, tulee erittäin kalliiksi ja uhkaa ihmisten terveydenhoitoa käytännössä joka päivä. Näin kävi siksi, että Keskusta halusi vain yläkerroksen virat maksimimäärin itselleen ja SDP:n vasen siipi yksityisen mahdollisimman kauaksi sotesta. Miettimättä asiaa, seurauksia ja lakeja sen enempää.

Niinhän minä olenkin sanonut. Kallis, liian paljon alueita, eikä paranna ongelmia eri sairaaloiden tietojärjestelmien välillä kun kaikki alueet tekevät edelleen omat IT hankintansa. Ainoa hyvä puoli siinä on se että nyt on jokin kehys jota kehittää eikä oltaisi lähdetty nyt 2023 tekemään taas uutta selvitystä joka olisi sitten ehkä mennyt läpi.

 

[Zolomy]

Irtisanomissuojaa taas pitääkin heikentää. Tarpeeksi näkee niitä elämäntapasaikuttajia ja lusmuilijoita, joilla ei ole edes aikomusta antaa työpanostaan saamaansa palkkaa vastaan.

Sellaisen henkilön irtisanominen, jolla "ei ole edes aikomusta antaa työpanostaan saamaansa palkkaa vastaan", on jo nyt mahdollista ilman irtisanomissuojan heikentämistä. "Elämäntapasaikuttajista" valittaminen taas kuulostaa lähinnä mielivaltaiselta mutuilulta toisen henkilön terveydentilasta.

 

[Cobol]

Niinhän minä olenkin sanonut. Kallis, liian paljon alueita, eikä paranna ongelmia eri sairaaloiden tietojärjestelmien välillä kun kaikki alueet tekevät edelleen omat IT hankintansa. Ainoa hyvä puoli siinä on se että nyt on jokin kehys jota kehittää eikä oltaisi lähdetty nyt 2023 tekemään taas uutta selvitystä joka olisi sitten ehkä mennyt läpi.

Tähän liittyen, oikeisto haluaa tuoda myös peruspalveluiden osalta laajemman valinnanvapauden soten sisään. Nyt ollaan tilanteessa, jossa julkisen puolen on pakko käyttää yksityisiä palveluita ilman valtakunnallista puitesopimusta. Ja kyse ei ole marginaalisesta ryhmästä. Perusterveydenhoidosta noin 60 prosenttia tuottaa yksityinen palvelun tarjoaja.

Hyvinvointialueilla ei voida tuottaa palveluita tehokkaasti, jos tehottomuus tuo jopa lisää rahaa alueella tuhlattavaksi. Kyse on verotusoikeudesta hyvinvointialueille terveydenhoitoon ja vastuusta terveydenhoidosta.

 

[Normandia]

Jatkuvat säästöt ja kiristyvä työtahti uuvuttavat ja luovat toivotonta ilmapiiriä. Erityisesti mainitaan huono johtaminen. Kyllä se huono johtaminen on vaan ongelma sosiaalialalla, kuten se että naiset kinaa keskenään.

Samat asiat nousevat esiin myös useissa tutkimuksissa.

– Tutkimusten mukaan lähijohtajiin, kuten osastonhoitajiin, ollaan kohtuullisen tyytyväisiä, mutta tyytymättömyys on suurinta ylemmän tason johtoon sairaanhoitopiireissä. Sairaanhoitajat kokevat, ettei johto kuule ja arvosta työntekijöitä tai välttämättä edes ymmärrä työn sisältöä, sanoo hoitotieteen professori Katri Vehviläinen-Julkunen Itä-Suomen yliopistosta.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUS:in hoitohenkilökunnan työtyytyväisyyttä mittaavassa kyselyssä kaikkein huonoimmat tulokset liittyvät juuri johtamiseen. Vuonna 2018 vastaajista vain 45 prosenttia koki, että organisaation johto ottaa huomioon hoitajien ehdotuksia. Lukemat olivat yhtä huonot myös palautteen saantia koskevissa kysymyksissä. Samat teemat toistuvat myös HUS:in työolobarometrissa.

Työntekijöiden vaihtuvuus HUS:issa on kasvanut tänä vuonna, kertoo henkilöstöjohtaja Outi Sonkeri. Se on tällä hetkellä suurinta päivystyksen sekä sisätautien ja kuntoutuksen toimialoilla.

Sonkerin mukaan HUS:in yläjohdossa tunnistetaan johtamisen haasteet, ja niitä on pyritty ratkomaan esimerkiksi esimieskoulutuksilla.

– Selkeä tavoitteemme on päästä kuulevampaan kulttuuriin. Kohtaaminen on yksi HUS:in uusista arvoista.

Huono johtaminen on yksi hoitoalan suurimmista ongelmista myös kontiolahtelaisen sairaanhoitajan Sari Äkäslompolon mielestä.

– Johtaminen on vanhanaikaista. Siitä voisi käyttää termiä neuvostoliittolainen. Henkilöstöä ei kuunnella isoissa päätöksissä, vaan ne runnotaan läpi, Sari Äkäslompolo sanoo.

Hoitoalalla kytee kokeneiden sairaanhoitajien joukkopako, yksi syy huono johtaminen: "Te menetitte hyvän hoitajan, minä en menettänyt mitään"

Sairaanhoitaja Sari Äkäslompolo ja kätilö Reeta Vähämäki ovat kyllästyneet hoitoalan ongelmiin ja vaihtavat ammattia.

yle.fi

 

[Luke]

Sellaisen henkilön irtisanominen, jolla "ei ole edes aikomusta antaa työpanostaan saamaansa palkkaa vastaan", on jo nyt mahdollista ilman irtisanomissuojan heikentämistä. "Elämäntapasaikuttajista" valittaminen taas kuulostaa lähinnä mielivaltaiselta mutuilulta toisen henkilön terveydentilasta.

Tähän vahvasti eri. Jos henkilö vain alisuorittaa, mutta ei suoranaisesti tee mitään rikettä, niin ei pääse eroon. Voi käytännössä lusmuilla vaikka työuransa läpi. Tai ainakin työnantajan kannattaa harkita vahvasti riskin ottamista irtisanomisen kohdalla. Tuossa saikuttamisessa taas on monesti mielivaltainen mutuilu kaukana. Esihenkilöitä voi fuulata tiettyyn rajaan asti. Mutta joo, järjestelmän väärinkäyttäjät osaavat kyllä tehdä tämän oikein.

 

[Zolomy]

Tähän vahvasti eri. Jos henkilö vain alisuorittaa, mutta ei suoranaisesti tee mitään rikettä, niin ei pääse eroon. Voi käytännössä lusmuilla vaikka työuransa läpi. Tai ainakin työnantajan kannattaa harkita vahvasti riskin ottamista irtisanomisen kohdalla. Tuossa saikuttamisessa taas on monesti mielivaltainen mutuilu kaukana. Esihenkilöitä voi fuulata tiettyyn rajaan asti. Mutta joo, järjestelmän väärinkäyttäjät osaavat kyllä tehdä tämän oikein.

"alisuorittaminen" ja "lusmuilu" ovat sen verran subjektiivisia ja lähinnä katkeralta kuulostavia määreitä, että on ihan hyvä etteivät ne (vielä) ole riittäviä syitä viedä ihmiseltä toimeentuloa. Samaten tuo saikkukommentti kuulostaa edelleen vaan kyräilyltä, jossa implisiittisesti ja vasten parempaa tietoa spekuloidaan työntekijän terveydentilalla ja epäillään mieluummin huijariksi ja väärinkäyttäjäksi.

 

[Luke]

"alisuorittaminen" ja "lusmuilu" ovat sen verran subjektiivisia ja lähinnä katkeralta kuulostavia määreitä, että on ihan hyvä etteivät ne (vielä) ole riittäviä syitä viedä ihmiseltä toimeentuloa. Samaten tuo saikkukommentti kuulostaa edelleen vaan kyräilyltä, jossa implisiittisesti ja vasten parempaa tietoa spekuloidaan työntekijän terveydentilalla ja epäillään mieluummin huijariksi ja väärinkäyttäjäksi.

Mulla on aika pitkä työkokemus näiden asioiden parissa, joten ei tarvitse heitellä mitään mutulla tai pohtia subjektiivisuuksia. Katkera ehkä pikkuhiljaa joo, kun nämä sankarit tuhlaavat oman työaikansa lisäksi myös minun vastaavaa. Tuskin me tässä kuitenkaan saadaan toistemme päitä kääntymään, joten se tästä.

 

[hulkster19]

Samaten tuo saikkukommentti kuulostaa edelleen vaan kyräilyltä, jossa implisiittisesti ja vasten parempaa tietoa spekuloidaan työntekijän terveydentilalla ja epäillään mieluummin huijariksi ja väärinkäyttäjäksi.

Tätähän se usein tuppaa olemaan, noin niinkuin yleisellä tasolla. En lähtisi liiaksi spekuloimaan ketään huijariksi tai lusmuksi vailla parempaa tietoa. Harva meistä tietää riittävästi työkaverin elämästä, jotta voisi tällaisen arvion todella tehdä. Olen ehkä naiivi, mutta minusta tuntuu, että yleensä laiskuudeksi tai lusmuiluksi tulkitun käytöksen taustalla on jotain ihan muuta, kuten mielenterveysongelma. Kysyisin kyräilyä ennemmin siltä paljon poissaolleelta työkaverilta vaikka hienovaraisesti, että miten pyyhkii, jos mitään tarkempaa tietoa tilanteesta ei itsellä ole.

Muistelin vasta nähneeni ketjussa tähän aiheeseen liittyen niin erinomaisen viestin, että täytyi kaivaa esiin ja lainata se vielä tähän alle (toivottavasti et @Flyingbird pahastu tästä nostosta!). Opettavainen tarina, tosiaankin.

Tuli kerran melko opettavainen kokemus. Uusi nuori kaveri tuli osastollemme töihin ja loistava duunari painaen hommia hyvällä asenteella, mutta vähän väliä jatkuvat poissaolot alkoi itseäkin vituttaa. Vittumaisesti ajattelin tietenkin mielessäni, että näitä nykynuoria taas kun välillä ei työt maistu. Josain kohtaa tuurasin pidempää pätkää esimiestäni ja eräänä päivänä hän tuli sanomaan mulle, että haluaa jutella mun kanssa, koska kokee että minun kanssani on helppo puhua asioista. Kyyneleet silmissä hän kertoi masennuksestaan, elämäntilanteesta ja menneisyydestään. Parhaani mukaan kuuntelin ja toivotin tsemppiä jaksamiseen. Lisäksi neuvoin, että ottaa työterveyteen yhteyttä. Kyllä sitä rehellisesti mietti, että onpa kova äijä kun tuossa istuu kertomassa. Ei ole tullut sen jälkeen enää tuomittua ketään poissaoloista, jos asiasta en tiedä mitään. Ja tämä kyseinen on yksi parhaista työntekijöistä tällä hetkellä, enkä edes muista koska olisi ollut töistä pois.

 

[Knutsen]

Enemmän tässä kyse Suomen Yrittäjien ohjauksesta. Se tulee monin tavoin esille paitsi edellä mainituissa, myös mm. työsuhteen osalta.

Yrittäjät ja PS ovat saaneet paljon vaatimuksiaan hallitusohjelmaan.

Ihan mielenkiinnosta, mitkä kohdat erityisesti olisi SY:n ohjauksesta syntyneitä? Itse näin pienyrittäjänä en ainakaan löydä kovinkaan merkityksellisiä kohtia ja näitä kai SY:n pitäisi erityisesti ajaa. Toki irtisanomissuojan heikentäminen on myös meillekin hyvä asia.

En siis rehellisesti edes tiedä mitä Yrittäjien teemoissa oli näihin vaaleihin. On muutenkin viimeinen vuosi kun maksan yhdestäkään yrityksestä jäsenmaksua heille, kiitos täysin kädet taskuissa seisoskelun, kun ajettiin vuosikausiin tuhoisin uudistus yrittäjille läpi viime hallituksen toimesta. YEL-tarkistuksia odotellessa.

 

[Cobol]

Ihan mielenkiinnosta, mitkä kohdat erityisesti olisi SY:n ohjauksesta syntyneitä? Itse näin pienyrittäjänä en ainakaan löydä kovinkaan merkityksellisiä kohtia ja näitä kai SY:n pitäisi erityisesti ajaa. Toki irtisanomissuojan heikentäminen on myös meillekin hyvä asia.

En siis rehellisesti edes tiedä mitä Yrittäjien teemoissa oli näihin vaaleihin. On muutenkin viimeinen vuosi kun maksan yhdestäkään yrityksestä jäsenmaksua heille, kiitos täysin kädet taskuissa seisoskelun, kun ajettiin vuosikausiin tuhoisin uudistus yrittäjille läpi viime hallituksen toimesta. YEL-tarkistuksia odotellessa.

Yrittäjien kärkiteemoja hallitusohjelmaan oli alla olevat 30-40 erillistä kohtaa. Aika hyvin on saatu työn alle, vaikka kaikki ei tule toteutumaankaan. Mutta listan TOP-10 kohdasta useampi on työn alla, ei tosin 7.

https://me.yrittajat.fi/vaalit/wp-content/uploads/sites/56/2023/01/sy_eduskuntavaaliohjelma_2023_tiivistelma_a4.pdf

EK:n osalta lista ei ole minusta yhtä kirkas. A-studiossa EK:n edustaja paalutti ennen vaaleja kärkiteemana olevan vihreän siirtymän ja vieläpä niin, että yritykset + osin EU ovat valmiita pääosin maksamaan kustannukset. Samaan viittasi Koneen suurpohatta Antti Herlin. Tämä ei mennyt ainakaan tässä vaiheessa yhtä hyvin putkeen.

Toinen tekijä on 3 kk sääntö. EK vastusti ja monet sen jäsenyritykset vastustivat 3 kk rajausta, jota pitivät vääränä. EK ei myöskään saanut tarveharkintaa pois ja tässä EK ja Yrittäjät lobbasivat yhdessä.

 

[aceman81]

Vyötä täytyy kiristää, mutta tulee mieleen, että vähän kuten NHL-lätkässä puidaan vanhan liiton valmentajien mukautumisia ja epä-mukautumisia niin kiskooko oikeistohallitus olosuhteisiin nähden vanhentuneella pelikirjalla?

Kolumni | Syyttävien sormien yhteiskunta tekee jälleen tuloaan Suomeen

Jakautunut yhteiskunta, jossa hyväosaiset hallitsevat heikommin pärjääviä leimaamalla ja paheksumalla heitä, ei ole nykyisissä kriiseissämme voittava malli.

www.hs.fi

 

[MaxM]

Vyötä täytyy kiristää, mutta tulee mieleen, että vähän kuten NHL-lätkässä puidaan vanhan liiton valmentajien mukautumisia ja epä-mukautumisia niin kiskooko oikeistohallitus olosuhteisiin nähden vanhentuneella pelikirjalla?

Kolumni | Syyttävien sormien yhteiskunta tekee jälleen tuloaan Suomeen

Jakautunut yhteiskunta, jossa hyväosaiset hallitsevat heikommin pärjääviä leimaamalla ja paheksumalla heitä, ei ole nykyisissä kriiseissämme voittava malli.

www.hs.fi

Tuossa HS artikkelissa pistää silmään professorin vääristely esim ."Suurituloisten solidaarisuusveroa kevennetään.. " kun tosiasiassa kyse oli väliaikaisesta verosta joka oli määrä loppua mutta sen sijaan sitä jatkettiinkin niin että alarajaa nostettiin 150 000€:n.

 

[ftr]

Tuossa HS artikkelissa pistää silmään professorin vääristely esim ."Suurituloisten solidaarisuusveroa kevennetään.. " kun tosiasiassa kyse oli väliaikaisesta verosta joka oli määrä loppua mutta sen sijaan sitä jatkettiinkin niin että alarajaa nostettiin 150 000€:n.

Millä hallituspohjalla sen olisi ollut määrä loppua? Kokoomuksen saadessa ehdottoman enemmistön? Vai olisiko Sanna yllättänyt päästessään pääministeriksi?

 

[MaxM]

Millä hallituspohjalla sen olisi ollut määrä loppua? Kokoomuksen saadessa ehdottoman enemmistön? Vai olisiko Sanna yllättänyt päästessään pääministeriksi?

Sanna Marinin hallituksen ohjelmaan kirjattiin: ”jatketaan niin kutsuttua solidaarisuusveroa hallituskauden loppuun"

 

[Kiekoton]

Tuossa HS artikkelissa pistää silmään professorin vääristely esim ."Suurituloisten solidaarisuusveroa kevennetään.. " kun tosiasiassa kyse oli väliaikaisesta verosta joka oli määrä loppua mutta sen sijaan sitä jatkettiinkin niin että alarajaa nostettiin 150 000€:n.

No eikö se ole kevennystä kun alarajaa nostetaan, ja vero menee rajan ylittävältä osalta?

 

[mjr]

Sote-välikysymys on tosiaan hieman koominen Keskustalta (pääarkkitehti soten suurimpien ongelmien suhteen). Mitä tarvittaisiin olisi n. 60-70 kuntaa ja viisi verotusoikeudellista ja vakavaraista sotealuetta, joissa palveluita keskitetään ja rationalisoidaan sangen kovalla kädellä. Nykyisen tilanteen suhteen sitten ainoa rationaalinen vaihtoehto on maakuntavero, muuten ajaudutaan täyteen umpikujaan.

Oli ihan tietoinen ratkaisu määrittää epärealistiset menokehykset sotealueille ja jonkinlainen de facto -ajattelu oli, että niitä sitten korjataan jatkossa tavalla tai toisella. Eli rakennettiin menopommi, jonka ainoa ansio oli, ettei se räjähtänyt Marinin hallituksen omille kasvoille ja helpotti paketin läpiviemistä. Ja täysin sama kuvio oli Sipilänkin ehdotuksen kohdalla, määritettiin epärealistinen arvio kulupaineista olennaiseksi osaksi laskelmia.

Näin Osmo (vai olinkohan jo laittanut tämän järjen äänen postauksen tänne):

Miksi Soten rahat eivät riitä

www.soininvaara.fi

Tässä vielä lainaus tekstistä - tämä se meidän kulupaineiden ja rahoitusvaikeuksien perustana on: jatkuvasti taantuva ja jo valmiiksi surkea demografiamme (toki yhdessä vaisun talouskasvun kanssa, mitä se siis itsessään taannuttaa, koska työikäiset aktiivikansalaiset vähentyvät ja vanhukset lisääntyvät): "Suomessa on vanhusväestöä suhteessa työikäiseen väestöön enemmän kuin melkein kaikissa muissa maissa."