Verkkolehden uusimmat jutut

Petteri Orpon hallitus

  • 1 233 885
  • 15 494
F

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Metukka kirjoitti:
En vaan ymmärrä ihmisiä jotka jaksavat valittaa työstään eivätkä tee asialle mitään. Se on kuitenkin oma valinta tai ainakin jossain vaiheessa elämää sitä ollut. Ei pidä jäädä tulee makaamaan on hyvä sanonta tässäkin.
Laajenna klikkaamalla
Aivan. Ja kukahan nämä työt sitten tekisi, jos kaikki ajattelisi samalla tavalla? Vaimoni, kun ei ole mikään ylipainoinen ja huonokuntoinen, jolloin itse voisi vaikuttaa hiukan ehkä ongelmiin, jotka työstä tulee. Hänellä ehkä saattaa olla sosiaalisia ongelmia tai sitten hän saattaa olla ihminen, joka ei kykene istumatyöhön koneen ääressä. Mielelläni en vaimoni syistä kirjoittele edes anonyyminä nimimerkkinä. Ajattelumallisi tuntuu olevan hyvinvointiyhteisölle vaaraksi, jossa nähdään matalamman palkkakunnan hyvinvoinnin olevan merkityksetöntä. Tämä vain johtaa kaaokseen, joka johtaa henkiseen ja fyysiseen pahoinvointiin ja siten aiheuttaa nykyistä enemmän ongelmia yhteiskunnassa varsinkin terveydenhuoltokuluissa. Todellinen vaikutus näkyisi vuosikymmenien päästä, kun vanhempien pahoinvointi on tarttunut lapsiin ja he kasvavat aikuisiksi.
 
M

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
mike owen kirjoitti:
Tämän pitäisi koskea kaikkia sosiaali- ja terveysalan palvelutuotannossa työskenteleviä työntekijöitä ( maahantulijoita ).

Herätys hallitus.
Laajenna klikkaamalla
Itse ihmettelen, että myös Kokoomus haluaa itsepintaisesti pitää edelleen kiinni juuri erittäin tiukasta kolmen kuukauden rajasta. Kenenkään intresseissä ei luonnollisestikaan ole, että työpaikkansa menettänyt jäisi ehdoin tahdoin makoilemaan, mutta eikö kolmea kuukautta voisi nostaa esimerkiksi viiteen kuukauteen? Sikäli mielenkiintoista nähdä, miten rajatapauksissa toimittaisiin. Mikäli työttömänä kolme kuukautta ollut henkilö työllistyisi päivän liian myöhässä, tulisiko hänen silti poistua maasta ja toteutettaisiinko tämä viranomaistoimin, vai olisiko hän sitten ns. paperiton?
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ann Arbor kirjoitti:
Itse ihmettelen, että myös Kokoomus haluaa itsepintaisesti pitää edelleen kiinni juuri erittäin tiukasta kolmen kuukauden rajasta.
Laajenna klikkaamalla

Uskotko tuohon oikeasti? Kokoomus ei halua pitää kiinni 3 kk rajasta eikä halua koko rajaa vaan lähestyy asiaa kuten ennenkin: suurten työnantajien ja EK:n vinkkelistä. Kun Kokoomus ei ole yksin hallituksessa, kompromisseja joudutaan tekemään. Joka hallituksessa näin.
 
M

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Toivottavasti tästä kolmesta kuukaudesta saadaan kunnon vääntöä hallituksen sisälle syksyn pimenevien iltojen iloksi. PS voisi pysäyttää Satosen omia pöksyjä kostuttavat kiireellä valmisteltavat lakkolait, jos Satonen alkaa tässä asiassa vempuloimaan.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tadu kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Työministeri MTV:lle: Yhden ulkomaalaisryhmän kohdalle kaavaillaan poikkeusta kolmen kuukauden sääntöön

Satonen uskoo perussuomalaisten hyväksyvän ratkaisun.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Kokoomus ehdottaa ettei tuo 3 kuukautta koske ulkomaisia ”huippuosaajia”.

Hieman parempi.
Laajenna klikkaamalla

Jolloin seuraava kysymys kuuluukin kuka määritellään huippuosaajaksi ja kenen toimesta.

Jos Suomen talous halutaan saada kuntoon, pitäisi kaikki työ nähdä arvokkaana mutta hallitus ei tunnu näkevän asiaa lainkaan niin.
 
D

DrE

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Flyingbird kirjoitti:
Aivan. Ja kukahan nämä työt sitten tekisi, jos kaikki ajattelisi samalla tavalla? Vaimoni, kun ei ole mikään ylipainoinen ja huonokuntoinen, jolloin itse voisi vaikuttaa hiukan ehkä ongelmiin, jotka työstä tulee. Hänellä ehkä saattaa olla sosiaalisia ongelmia tai sitten hän saattaa olla ihminen, joka ei kykene istumatyöhön koneen ääressä. Mielelläni en vaimoni syistä kirjoittele edes anonyyminä nimimerkkinä. Ajattelumallisi tuntuu olevan hyvinvointiyhteisölle vaaraksi, jossa nähdään matalamman palkkakunnan hyvinvoinnin olevan merkityksetöntä. Tämä vain johtaa kaaokseen, joka johtaa henkiseen ja fyysiseen pahoinvointiin ja siten aiheuttaa nykyistä enemmän ongelmia yhteiskunnassa varsinkin terveydenhuoltokuluissa. Todellinen vaikutus näkyisi vuosikymmenien päästä, kun vanhempien pahoinvointi on tarttunut lapsiin ja he kasvavat aikuisiksi.
Laajenna klikkaamalla
Noita töitä ei silloin tekisi kukaan, jolloin joko palkkaa tai työoloja olisi pakko parantaa työntekijöiden haalimiseksi?
 
H

Hexa

Jäsen
Analyzer kirjoitti:
Ko ammattiryhmän töihin kyllä työllistyy kolmessa kuukaudessa sata kertaa sadasta, jos niin haluaa.
Laajenna klikkaamalla
Tosin joillakin alueilla tuo voi edellyttää ja tarkoittaa muuttamista työn perässä. Mutta joka tapauksessa näin. Joillakin alueilla puolestaan ei voi oikeastaan olla työllistymättä, jos vaan niin itse haluaa ja täyttää kaikki vaatimukset esimerkiksi vaadittavan kielitaidon suhteen.
 
H

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Plussa-artikkelista lainaus:

"Tottakai toimet kohdistuvat pienempituloisiin, mutta sen takia, kun he ovat kotona ja saavat etuuksia. Kun he menisivät töihin, Fagerström sanoo."

En taas tiedä mitä tähän sanoisi. Varmaan tosi mukava tyyppi ja kaikkea semmoista susanna koskimaista.

www.iltalehti.fi

Miljonäärikansanedustaja Noora Fagerström, 38, lataa suorat sanat tuilla elävistä suomalaisista

Jungle Juice Barin perustaja, Diili-ohjelmasta tuttu Noora Fagerström pitää itseään esimerkkinä siitä, että menestyminen on asenteesta kiinni. Hänestä on ymmärrettävää, että menoleikkaukset osuvat pienempituloisiin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Cobol kirjoitti:
Uskotko tuohon oikeasti? Kokoomus ei halua pitää kiinni 3 kk rajasta eikä halua koko rajaa vaan lähestyy asiaa kuten ennenkin: suurten työnantajien ja EK:n vinkkelistä. Kun Kokoomus ei ole yksin hallituksessa, kompromisseja joudutaan tekemään. Joka hallituksessa näin.
Laajenna klikkaamalla
Politiikka on demokraattisessa mallissa aina kompromissien tekemistä, enkä tiedä millaisia lehmänkauppoja kulisseissa on asian osalta tehty. Tästä huolimatta kyseisen kolmen kuukauden säännön saama kritiikki nimenomaisesti Kokoomusta lähellä olevien tahojen toimesta on ollut niin laajaa, että ihmettelen mikäli se pääsee lainsäädäntöön. Vaikka "maahanmuuttokriittisyys" on osa Perussuomalaisten DNA:ta, ihmettelen heidänkin kannalta, miksi asia on otettu hallitusohjelmaan. -Työperäisestä maahanmuutosta hyötyvät yhtä lailla hekin.

Oma visioni Suomesta on olla maailman paras maa maahanmuuttajille. Sen mitä annamme tasoitusta palkkatason, kielen ja ilmaston osalta (toki jotkut kylmästäkin pitävät), voimme olla maailman paras suhteellisen nopeallakin aikataululla kaikessa muussa: Joustava ja sujuva maahanmuuttobyrokratia voisi olla kilpailuvalttimme, mutta ennen kaikkea haluaisin suomalaisten olevan asenteiltaan myönteisempi suhteessa tänne tuleviin ulkomaalaisiin.

Suomi on maailman paras maa, mutta meitä suomalaisia valitettavasti tänäkin vuonna tammi-heinäkuun välillä kuollut yli 9000 enemmän, mitä syntynyt. Lisäksi huomioiden väestöpyramidimme olevan, jos ei nyt ihan päälaellaan, niin hyvin "yläpainotteinen", verrattuna esimerkiksi muihin Pohjoismaihin, maahanmuuton merkitys tulisi nähdä ja kun päälle ynnätään laaja-alainen työvoimapulamme, tulisi viestimme olla yksiselitteisesti tervetuloa.

Kolmen kuukauden sääntö ei ole vielä kirjattu lakiin ja asia tulee varmasti herättämään vielä laajaa keskustelua Eduskunnan istuntoja myöten. Toivo ei ole vielä mennyttä. Olen silti erittäin huolissani vaikutuksista, mikäli se kuitenkin toteutuu. Kyseinen ehdotus on kaikkea muuta kuin tervetulokulttuuria, mitä Hesari huhtikuisessa pääkirjoituksessaan Suomelta toivoi. Erinäisiä byrokratiaviidakoita on maailma täynnä, mitä tulee oleskelulupakäytänteisiin, mutta pelkään pahoin tämän toteutuessa monen tänne tuloa harkitsevan jättävän Suomen kategorisesti omaan arvoonsa ja suuntaavan esimerkiksi muihin Pohjoismaihin tai Saksaan.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ann Arbor kirjoitti:
Politiikka on demokraattisessa mallissa aina kompromissien tekemistä, enkä tiedä millaisia lehmänkauppoja kulisseissa on asian osalta tehty. Tästä huolimatta kyseisen kolmen kuukauden säännön saama kritiikki nimenomaisesti Kokoomusta lähellä olevien tahojen toimesta on ollut niin laajaa, että ihmettelen mikäli se pääsee lainsäädäntöön.
Laajenna klikkaamalla

Lehmänkaupoista sen verran, että luonnon moninaisuutta tai ilmastonmuutosta hillitsevien konkreettisten toimien puute sai viime hallituksessa kritiikkiä tutkijoilta, vihreiltä, vassareilta ja joskus koko vasemmistolta. Silti kompromisseja tehtiin ja kuten Orpon hallituksessakin, niistä kantaa pääministeri vastuun. Asiat eivät etene todellisuudessa samalla tavalla kuin ihanteissa.

Olen aiemmin muutaman kerran todennut, että ei välttämättä pääse. Ja jos pääsee, ryhmiä pyritään irrottamaan siitä.
 
M

molari

Jäsen
Tadu kirjoitti:
Kyllä Suomi on kansainvälisesti katsottuna erinomainen paikka matalapalkka-alan työntekijälle. Mutta kuten kaikkialla muuallakin länsimaissa, niin kilpailu ja hintataso on koventunut. Ei enää työtä löydy ilmestymällä tehtaan ovelle eikä kaikilla ole varaa omakotitaloon tai omistusasumiseen Helsingissä ylipäätään.
Laajenna klikkaamalla

Tai edes vuokra-asuntoon, ilman asumistukea. Asumisen hinta ja ostovoima on se, mikä tekee sen, että pienillä palkoilla ei tahdo tulla toimeen pk-seudulla ja kasvukeskuksissa, esim. siinä, missä laitoshuoltajan palkalla ei meinaa tulla toimeen pk-seudulla, pärjää sillä kohtuullisesti maaseudun pikku paikkakunnilla. Sekin on sitten oma pohdintansa aihe, miksi palkoissa ei juurikaan ole paikkakuntakohtaisia eroja.

Asumisen hinta on kyllä karannut pk-seudulla käsistä, siinä, missä vielä 60- ja 70-luvulla vajaan 30 min päässä Helsingin keskustasta okt-alueet olivat pitkälti duunareiden asuinalueita isoilla > 2 000 m/2:n tonteilla, nyt tontit on lohkottu useampaan osaan ja hintalappu kova jo hyvinkin tienaaville.
 
K

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tadu kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Työministeri MTV:lle: Yhden ulkomaalaisryhmän kohdalle kaavaillaan poikkeusta kolmen kuukauden sääntöön

Satonen uskoo perussuomalaisten hyväksyvän ratkaisun.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Kokoomus ehdottaa ettei tuo 3 kuukautta koske ulkomaisia ”huippuosaajia”.

Hieman parempi.
Laajenna klikkaamalla

Miten tuntuu siltä että ehdotus ei välttämättä tarkastelua perustuslain osalta? En ole lakiasiantuntija, mutta hiukan oudolle tuntuu että tulotaso voisi vaikuttaa eriarvoisesti oleskelulupaan?
 
A

Analyzer

Jäsen
Sonny Burnett kirjoitti:
Toimii vain 2 vuotta työministerinä.
Laajenna klikkaamalla

Hyvä korjaus.

Ensimmäiset kaksi vuotta on kuitenkin paljon tärkeämpi pätkä. Silloin ne isot muutokset laitetaan toteen - jos laitetaan.

En oikein pidä näistä muodissa olevista jaetuista ministeripesteistä. Puoluepolitiikan näkökulmasta ne toki ymmärrän. Saadaan pidettyä isompi joukko tyytyväisenä.
 
N

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Analyzer kirjoitti:
Tuo Satonen saattoi olla aika hyvä valinta työministeriksi. Ei vaikuta huimaavan, vaikka rapaa roiskuu ja tulee roiskumaan huolella koko nelivuotiskauden ajan.
Laajenna klikkaamalla
Satonen on puolueen uskollinen soturi, jolle ministeriys on palkinto. Hänet voidaan uhrata epäkiitolliseen tehtävään, jossa varmasti saa paljon kuraa niskaan. Sitten kun kokoomus seuraavan kerran on hallituksessa, Satosta ei näy missään.
 
S

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Onko tuo nyt 3kk vai 6kk, aika mitätön asia.

Mutta jos sinä tulet ulkomailta tänne ja sinulla on oikeasti ammatillinen osaaminen, olkoon sitten huippuosaajaa tahi sitten vähemmän huippuosaaja, mutta jos sinä tulet työn takia ja haluat töitä tehdä, niin aivan varmasti löytää töitä.

Ja jos henkilöllä ei ole ammattitaitoa tahi hänen ammatissaan ei ole meillä töitä, niin ei häntä toinna ottaa tänne töiden vuoksi.

En siis oikein ymmärrä hämmästelyä tuosta työttömyydestä kun töihin he ovat tänne tulossa eikä kuormittamaan sosiaalitointa.
 
H

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
A

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Tämä 3/6kk ongelma saadaan ratkaistua kätevästi sillä, että tehdään joku 5 sivuinen lomake työnantajan täytettäväksi ja sen perusteella arvioidaan parissa eri virastossa, että täyttyykö lehmänkauppojen myötä tehdyt pykälät. Tieto pitää sitten päivittää vuosittain.
Ja koska tästä seuraa lisäbyrokratiaa, niin perustetaan työryhmä miettimään mistä velvoitteesta voitaisiin luopua. Ja sitten tehdään johonkin toiseen lakiin muutos. Josta seuraa päivitystarve kolmanteen lakiin...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös