Petteri Orpon hallitus

[I own your face]

Kokoomusta ei kiinnosta velanoton vähentäminen pätkän vertaa. Tärkeintä on päästä potkimaan duunareita päähän ja tuomaan orjatyövoimaa EU:n ulkopuolelta.

 

[Tami Talk]

Mistään en yleensä mitään ymmärrä, mutta ilmeisesti Petteri Orpo on nyt surkeasti epäonnistunut, koska hänen hallituksensa ensimmäinen budjettiehdotus ei olekaan kuusi miljardia plussalla. Ja että velan ottamisesta onkin yhtäkkiä tullut suuri saatana.

Onko velkaantuminen suuri saatana?
Edellisen hallituskauden aikana se oli.
Mutta onko nyt?

 

[douppi]

Kokoomusta ei kiinnosta velanoton vähentäminen pätkän vertaa. Tärkeintä on päästä potkimaan duunareita päähän ja tuomaan orjatyövoimaa EU:n ulkopuolelta.

"Pita Pahaa Han On Sulle Tehnut" voisi suuri ajattelija Selänne tässä kohtaa twiitata.

 

[Stratman]

HS-analyysi | Hallituksen ensimmäinen yritys taittaa velkaantumista on jäämässä torsoksi

Hallitus ei näillä näkymin vahvista Suomen julkista taloutta ensi vuonna niin paljon kuin se ohjelmassaan lupaa, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan.

www.hs.fi

"Vaalien alla Purra arvosteli vasemmistojohtoisen hallituksen velanottoa ja kokoomuksen haluja leikata pienituloisilta – nyt hänen budjettiehdotukseensa sisältyy sekä tuntuvaa velanottoa että leikkauksia sosiaalietuuksiin."

Purra on nyt ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa tyhjien lupausten laukominen ei enää toimi. Realiteetit iskevät nyt silmille. Taitaa valtiovarainministerin salkku olla liian raskas kannettavaksi.

 

[Cobol]

Toisaalta jos mietitään hallituksia tästä vaikka 30v taaksepäin, kun on ollut vetovastuussa SDP, Kokoomus ja jopa Keskusta. Niin onko jossain kohtaa matalapalkkaiset ammatit olleet koskaan erityisesti aallonharjalla? Siis niin että konkreettisesti näkyi palkassa tms.

Aika hyvin ovat pärjänneet, jos on SAK:ta uskominen. Muistaakseni 6-7 vuotta sitten teettivät tutkimuksen läntisen Euroopan palkoista peruskoulu-, keskiaste- ja korkeakoulupohjalta. Vertailussa oli luokkaa 15 maata ja Suomi oli peruskoulupohjalla kirkkaasti pisteillä eli TOP-6 tässä.

Kuitenkin matala-alojen palkat ovat usein liian pienet elämiseen. Työnantajan kuluja pyritään siirtämään työntekijälle, jonka nettoansio voi pudota. Ei tässä juuri muuta keinoa ole kuin pitää huolen siitä, että opiskelee ammattiin ja työhön, jolla on kysyntää. Korkeakoulupohjalta on aina helpompi ponnistaa.

 

[douppi]

Vaimo tekee matalapalkkatyötä. Työ itsessään on niin raskasta, että paikat kolottaa vähän väliä. Siitä huolimatta on keskimäärin kerran tai kaksi vain vuodessa lyhyitä sairaslomia, vaikka olen jopa kehottanut olemaan pois töistä ettei hajottaisi itseään ainakaan enempää. Olen pohtinut, että millä ihmeellä hän itseään elättäisi yh-äitinä, jos jostain syystä poistuisin. Palkka on todella pieni elämiseen ja sairaslomat todennäköisesti tulee työn raskauden lisäksi kasvamaan karenssipäivineen. Koita siinä sitten pitää yllä taloutta. Mielestäni on aivan v***n väärin, että ahkerat pienipalkkaiset joutuu kärsimään tästä. Tuntuu, että keskusteluissa unohdetaan kokonaan nämä ihmiset.

Ikävä kuulla :( Moni työ on vähän turhankin kuluttavaa fyysisesti, henkisesti tai molempia ihan palkasta riippumatta. Toivottavasti vaimo voisi käydä työnantajan kanssa työnkuvaa läpi, ja olisi edes jotain mahdollisuuksia helpottaa tilannetta siellä töissä. Mä odottelen kans, että oman vaimon työpaikalla saisivat jotain tolkkua heidän hommiin. Todella uuvuttava on heilläkin tilanne siellä, ja vaatisi hyvää johtamista jota ei ole tarjolla nyt.

Hallitusohjelmassa itsessään on paljon sellaisia uudistuksia, jotka ollut Pohjoismaissa käytössä jo pitkään. Tuon 1. sairauspäivän omavastuun (eli palkattomuuden) kohdalla niin en usko, että se mahdollisuus tulee voimaan. Sen voisikin kyllä unohtaa, koska monella alalla niitä tulee helpommin kun toisilla aloilla. Toki ymmärrän sen tarkoitusperän ja haun, mutta jättäisin silti.

 

[alwahla]

Purra on nyt ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa tyhjien lupausten laukominen ei enää toimi. Realiteetit iskevät nyt silmille. Taitaa valtiovarainministerin salkku olla liian raskas kannettavaksi.

Hallitusvastuu taitaa olla persuille liian raskas taakka kannettavaksi niin monen oppositiossa vietetyn vuoden jälkeen. Aikamoinen seppä saa olla Orpo ja kumppanit, jos tuo korttitalo pysyy pystyssä koko hallituskauden.

 

[Cobol]

Mutta juuri tämä, että eri hallituspohjilta vuosikymmenien ajalta ei konkreettista eroa toimissa ole, vaikka eri pohjat.
Tottakai itsekin haluan, että se pohjimmainen duunariryhmä saa mitä ansaitsee.

Vastuuta voi laittaa myös ay-liikkeelle. Monet näistä aloista ovat naisvaltaisia. Puheista huolimatta, ay-liike on ajanut aiemmin korostetusti isopalkkaisten miesduunarien asiaa. Ei ole ollut sovitteluerää tai matalapalkkaerää siinä määrin keskitetyissä työsopimuksissa, että tilanne olisi muuttunut. Lisäksi julkinen sektori on usein matalapalkoissa työnantaja ja pitkään "kuviteltiin", että nainen vaikkapa sairaanhoitajana tekee työnsä vain kutsumuksesta.

 

[douppi]

Eli jopa näidenkin isojen ja aiheellisten säästötoimien jälkeen alijäämä tosiaan 10mrd€ kuten mainittua. Paljon pitää asioiden muuttua, jotta saadaan edes suunta muuttumaan, tavoitteisiin pääsystä puhumattakaan. Ihan oikein nykyhallitukselta tyytyä mahdollisesti tähän ensiaskeleina kohti tavotteita, vaikka tiedän kuinka paljon kaikki haluaisi nopeuttaa asioita. Ammattijärjestöt tässä enää lienee se suurin jarruttaja ja omaan käteen purija. Voivat aiheuttaa valtavia tappiota verrattaen nopeastikin suurlakoilla.

Jos me haaveillaan tulevaisuudessa esimerkiksi Tanskan kaltaisesta paremmasta julkisten tilanteesta, niin paljon pitää tapahtua sitä ennen. Sitä kohti vaikka demografia on mikä on.

 

[Erkka Lapanen]

Purra on nyt ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa tyhjien lupausten laukominen ei enää toimi. Realiteetit iskevät nyt silmille. Taitaa valtiovarainministerin salkku olla liian raskas kannettavaksi.

YLEn rahoituksen leikkauksia en tästä esityksestä löydä. Julkaistaanko ne vasta myöhemmin?

 

[JJLehto]

Ihan oikein nykyhallitukselta tyytyä mahdollisesti tähän ensiaskeleina kohti tavotteita, vaikka tiedän kuinka paljon kaikki haluaisi nopeuttaa asioita.

Jos me haaveillaan tulevaisuudessa esimerkiksi Tanskan kaltaisesta paremmasta julkisten tilanteesta, niin paljon pitää tapahtua sitä ennen.

Hallitus on onneksi sisäistänyt sen, että meille ainut kestävä tie pitkässä juokussa on nostaa panostuksia tieteeseen ja tutkimukseen ja sitä kautta nostaa tuottavuutta, edistää kasvua ja tuoda investointeja Suomeen. Nyt lisätään mm. rahoitusta tohtoreiden kouluttamiseen ja kovan tason tutkimuksen rahoitukseen laajemminkin (mm. EU ja lippulaivat). Tämä on vaan hidas tie, ja edellisten hallituksien inhibiittoritoiminnasta maksetaan hintaa, ei ole sattumaa että meillä ei talouskavua ole juuri nähty. Ei ole pikavoittoja mutta pitkässä juoksussa niitä tuottoja saadaan (ikävä kyllä vaalikausi ei ole sitä). Hyvä startti!

 

[Rontti]

Petteri löysi jostain jemmasta muutaman sata miljoonaa Kela-korvauksien nostoon. Ehkä taitavin pääministeri evö.

 

[douppi]

Hallitus on onneksi sisäistänyt sen, että meille ainut kestävä tie pitkässä juokussa on nostaa panostuksia tieteeseen ja tutkimukseen ja sitä kautta nostaa tuottavuutta, edistää kasvua ja tuoda investointeja Suomeen. Nyt lisätään mm. rahoitusta tohtoreiden kouluttamiseen ja kovan tason tutkimuksen rahoitukseen laajemminkin (mm. EU ja lippulaivat). Tämä on vaan hidas tie, ja edellisten hallituksien inhibiittoritoiminnasta maksetaan hintaa, ei ole sattumaa että meillä ei talouskavua ole juuri nähty. Ei ole pikavoittoja mutta pitkässä juoksussa niitä tuottoja saadaan (ikävä kyllä vaalikausi ei ole sitä). Hyvä startti!

Näin on, onneksi esim. EK:ta on oikeasti kuunneltu kasvun mahdollisuuksissa ja tavoitteissa. Tutkimus/kehitys/koulutus... isoja asioita valtiolle, joilla muuttuvassa maailmassa pärjätään. Kaukana mistään pelkästä sanahelinästä. Siellä on otettu hyvä ote ja kurssi halutaan kääntää. Joo vaikea alku hallituksella kyllä, mutta ei onneksi vielä sillon kun hallitusohjelma oli työnalla. Enkä nyt usko että loputtomiin jatkuu nuo rasismikeskustelutkaan. Se on ollut keskustelu joka on pitänyt käydä, mut että nyt alkaa riittää jo.

300.000 työtöntä hiertää myös kovin Suomen tilannetta, ja jos sen saisi pudotettua vaikka 200.000:een tulevien vuosien aikana, niin olisi todella hienoa. Jokainen voi vaan kuvitella kuinka paljon sekin yhtenä asiana kokonaisuudessa auttaisi suomea jos noita 100.000 ihmistä saadaan tukien piiristä töihin ja veronmaksajiksi. Kohtaanto-ongelmille etsitään ratkaisuja myös, katotaan miten onnistuvat. Keppi on toisessa ja porkkana toisessa kädessä.

 

[UnenNukkuja]

Petteri löysi jostain jemmasta muutaman sata miljoonaa Kela-korvauksien nostoon. Ehkä taitavin pääministeri evö.

Odotan mielenkiinnolla, miten näkyy perustason jonoissa tämä. Tiedän itsekin, ettei sillä Kela-kortilla kovin suurta alennusta yksityisellä käymisestä saa, mutta hyvä näiden on yrittää näyttää mitä edellinen hallitus teki väärin. Jos siis teki. Monella Kokoomuksen kannattajalla varmasti on vakuutukset ja työterveys kunnossa, eli ei sieltä perustason jonotuksista tai päivystysruuhkista paljoa löydy kokemusta.

 

[Timbit]

Onko velkaantuminen suuri saatana?
Edellisen hallituskauden aikana se oli.
Mutta onko nyt?

Riippuu täysin siitä, mihin se raha käytetään. Esimerkiksi päärataan tulossa oleva noin puoli miljardia ei ole.

 

[Erkka Lapanen]

Valitettavasti älyköt ja visionäärit ovat demokratiassa vähemmistönä. (Tästäkään ei kannata syyttää ulkomaalaisia. Saa toki jos niin haluaa).

Nokiaa tai Supercelliä ei olisi syntynyt ilman ulkomaisia osaajia – Hallitusohjelman kämmi uhkaa ajaa heidät pois Suomesta

Kuka haluaa kasvattaa lapsiaan tai maksaa veroja maassa, joka saattaa antaa lähtöpassit kolmen kuukauden varoitusajalla, kysyy Talouselämän vieraskolumnisti Ilkka Kivimäki.

www.talouselama.fi

 

[mjr]

Valitettavasti älyköt ja visionäärit ovat demokratiassa vähemmistönä. (Tästäkään ei kannata syyttää ulkomaalaisia. Saa toki jos niin haluaa).

Nokiaa tai Supercelliä ei olisi syntynyt ilman ulkomaisia osaajia – Hallitusohjelman kämmi uhkaa ajaa heidät pois Suomesta

Kuka haluaa kasvattaa lapsiaan tai maksaa veroja maassa, joka saattaa antaa lähtöpassit kolmen kuukauden varoitusajalla, kysyy Talouselämän vieraskolumnisti Ilkka Kivimäki.

www.talouselama.fi

Joo, tuo kolme kuukautta on kyllä niin helvetillisen syvältä. Kiitos PS.

 

[Juze80]

Vaimo tekee matalapalkkatyötä. Työ itsessään on niin raskasta, että paikat kolottaa vähän väliä. Siitä huolimatta on keskimäärin kerran tai kaksi vain vuodessa lyhyitä sairaslomia, vaikka olen jopa kehottanut olemaan pois töistä ettei hajottaisi itseään ainakaan enempää. Olen pohtinut, että millä ihmeellä hän itseään elättäisi yh-äitinä, jos jostain syystä poistuisin. Palkka on todella pieni elämiseen ja sairaslomat todennäköisesti tulee työn raskauden lisäksi kasvamaan karenssipäivineen. Koita siinä sitten pitää yllä taloutta. Mielestäni on aivan v***n väärin, että ahkerat pienipalkkaiset joutuu kärsimään tästä. Tuntuu, että keskusteluissa unohdetaan kokonaan nämä ihmiset.

Matalapalkka-aloilla joutuu usein olemaan todella ahkera ja repimään itsestään kaiken irti joka ainoa päivä sen kituisen palkan eteen. Siellä ei helppoja päiviä ole. Sitten moni kokoomusmielinen usein erinäisissä keskusteluissa hokee, että sitä pitää olla ahkera ja tehdä kovasti töitä sen eteen, jotta saa sen paremman osan elämässään. Pitää ahkerasti opiskella ym, blaa blaa blaa...
Ei sillä, etteikö näin tietyllä tapaa olisikin. Itseä tuossa vaan vituttaa se, että luodaan samalla ikään kuin mielikuva, että matalapalkkainen ei ansaitse mitään, koska ei ole ahkera. Todellisuudessa nämä "kokoomus-ahkerat" eivät selviäisi monen matalapalkkalaisen työtahdissa ja rumbassa kuukauttakaan, vaan olisivat hyvin nopeasti loppu.

 

[Cobol]

Matalapalkka-aloilla joutuu usein olemaan todella ahkera ja repimään itsestään kaiken irti joka ainoa päivä sen kituisen palkan eteen. Siellä ei helppoja päiviä ole. Sitten moni kokoomusmielinen usein erinäisissä keskusteluissa hokee, että sitä pitää olla ahkera ja tehdä kovasti töitä sen eteen, jotta saa sen paremman osan elämässään. Pitää ahkerasti opiskella ym, blaa blaa blaa...
Ei sillä, etteikö näin tietyllä tapaa olisikin. Itseä tuossa vaan vituttaa se, että luodaan samalla ikään kuin mielikuva, että matalapalkkainen ei ansaitse mitään, koska ei ole ahkera. Todellisuudessa nämä "kokoomus-ahkerat" eivät selviäisi monen matalapalkkalaisen työtahdissa ja rumbassa kuukauttakaan, vaan olisivat hyvin nopeasti loppu.

Ei luoda. Tässä keskustelussa kukaan ei ole sanonut, että matalapalkkainen ei ansaitse mitään, koska ei ole ahkera. Enkä ole moiseen törmännyt somessakaan.

Todellisuudessa Suomessa heikolla koulupohjalla tienasi 6-7 vuotta sitten keskimääräistä paremmin kun mukana on nuo 15 länsimaata. Ei se tuosta voi kovin paljon enää nousta kun kärjessä on Norja yms. En tiedä mihin suuntaan on muuttunut, mutta tuskin kovin radikaalisti. Esimerkiksi Ruotsiin verrattuna suomalaiset vain perusasteen koulutetut ansaitsivat silloin parempaa palkkaa.

Palkkataso on länsi-eurooppalaisittain siis varsin kohtuullinen vähän koulutetuilla. Inflaatio ja korot ovat suuri tekijä nettotuloissa. Asuntolainan korot tai yhtiölainan korot tai vuokran korotukset voivat olla tekijä, joka vaikuttaa paljon inflaation lisäksi. Viime vuonna kävi näin.

 

[Tadu]

Kyllä Suomi on kansainvälisesti katsottuna erinomainen paikka matalapalkka-alan työntekijälle. Mutta kuten kaikkialla muuallakin länsimaissa, niin kilpailu ja hintataso on koventunut. Ei enää työtä löydy ilmestymällä tehtaan ovelle eikä kaikilla ole varaa omakotitaloon tai omistusasumiseen Helsingissä ylipäätään.

 

[nummenkallio]

Kommentti: Kokoomuksessa mitta täynnä RKP:n venkoiluun

Moni kokoomuksen kansanedustaja on saanut terveisiä kentältä, että nyt olisi jo aika tarttua oikeisiin töihin, kirjoittaa politiikan toimittaja Hannamari Ahonen.

www.iltalehti.fi

Kokoomus viestittää nyt Iltalehden kolumnistin suulla, että mitta alkaa olla täynnä. Petteri Orponhan tämä olisi pitänyt tehdä, mutta käy se näinkin.

Ja mitä tästä opimme? Rkp:tä ei pidä enää ikinä päästää tällaiseen asemaan. Yksi pieni takiaispuolue ei voi halvaannuttaa koko hallitusta.

 

[Metukka]

Vaimo tekee matalapalkkatyötä. Työ itsessään on niin raskasta, että paikat kolottaa vähän väliä. Siitä huolimatta on keskimäärin kerran tai kaksi vain vuodessa lyhyitä sairaslomia, vaikka olen jopa kehottanut olemaan pois töistä ettei hajottaisi itseään ainakaan enempää. Olen pohtinut, että millä ihmeellä hän itseään elättäisi yh-äitinä, jos jostain syystä poistuisin. Palkka on todella pieni elämiseen ja sairaslomat todennäköisesti tulee työn raskauden lisäksi kasvamaan karenssipäivineen. Koita siinä sitten pitää yllä taloutta. Mielestäni on aivan v***n väärin, että ahkerat pienipalkkaiset joutuu kärsimään tästä. Tuntuu, että keskusteluissa unohdetaan kokonaan nämä ihmiset.

Onko vaimosi tuossa työssään omasta halusta vai pakotettuna?

 

[Flyingbird]

Onko vaimosi tuossa työssään omasta halusta vai pakotettuna?

Tämä oli kyllä niin todellisesta elämästä vieraantunut kommentti, että taidan jättää vastaamatta koko kysymykseen.

 

[Metukka]

Tämä oli kyllä niin todellisesta elämästä vieraantunut kommentti, että taidan jättää vastaamatta koko kysymykseen.

En vaan ymmärrä ihmisiä jotka jaksavat valittaa työstään eivätkä tee asialle mitään. Se on kuitenkin oma valinta tai ainakin jossain vaiheessa elämää sitä ollut. Ei pidä jäädä tulee makaamaan on hyvä sanonta tässäkin.

 

[Stratman]

Joo, tuo kolme kuukautta on kyllä niin helvetillisen syvältä. Kiitos PS.

Virhe on Kokoomuksen, joka antoi tuon mennä läpi. Perussuomalaisilta ei voi muuta odottaa, koska heillä ulkomaalaisviha on niin syvällä sielussa.