Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Rydmanin haastattelun jätän väliin, mutta Verkkouutisten mukaan hän irtisanoutuu rasismista ”sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty. Sitten on tietysti sellaisia, joiden mielestä mikä tahansa on rasismia”, Rydman vastasi.

Olisi ollut helppo paikka irtisanoutua kaikesta rasismista viimeistään nyt, mutta tämäpä ei Rydmanille sopinut. Tällaista tämä on ollut koko ajan. En oikein näe, miten tällä pohjalla voitaisiin jatkaa vaikka hallituspohjaa tässä tilanteessa edelleenkin pidän oikeastaan ainoana mahdollisuutena.

SDP ei lähde hallitukseen olettaakseni kuin uusien vaalien kautta. PS:n jatkaminen Orpon hallituksessa muodostaa kyllä ison ongelman jo siksi, että PS:n ministerit ja johto toimii edelleen oppositioretoriikalla eivätkä suostu irtaantumaan rasistisista jutuistaan yksiselitteisesti. Ja paljastuksia on lisää tulossa. Ainakin huhujen mukaan STT on säästänyt kelpo paketin syksyyn kun eduskunta palaa lomalta ja hallituksen luottamusta käsitellään.

 

[mjr]

Rydmanin haastattelun jätän väliin, mutta Verkkouutisten mukaan hän irtisanoutuu rasismista ”sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty. Sitten on tietysti sellaisia, joiden mielestä mikä tahansa on rasismia”, Rydman vastasi.

Sanoudun irti natsismista sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty! Miksi Junnila ei käyttänyt tätä muotoilua, olisi ilmeisesti edelleenkin ministeri jos olisi... Hymiö.

 

[Ressa]

Perussuomalaiset | Rydman Verkkouutisissa: Irtisanoudun rasismista ”sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty”

Rydmanin mukaan julkisuudessa on ”erikoisia käsityksiä” vienninedistämismatkoista.

www.hs.fi

Venkoileehan se limainen mato koukussa viimeiseen asti. :D Eli mm. persuissa hyväksytty moderni rasismi on siis ok.

Mitä on moderni rasismi? Tässä rasismi-kortti viuhuu sitä tahtia, ettei tiedä uskaltaako enää edes hengittää kun sekin voi olla rasismia.

 

[vanukas]

Mitä on moderni rasismi? Tässä rasismi-kortti viuhuu sitä tahtia, ettei tiedä uskaltaako enää edes hengittää kun sekin voi olla rasismia.

Klassinen rasismi on apartheid ja Ku Klux Klan. Näistä Rydman irtisanoutuu jyrkästi.

 

[Ressa]

Klassinen rasismi on apartheid ja Ku Klux Klan. Näistä Rydman irtisanoutuu jyrkästi.

Tämä ei ollut kysymykseni vaan se mitä on moderni rasismi.

 

[Stonewall]

Klassinen rasismi on apartheid ja Ku Klux Klan. Näistä Rydman irtisanoutuu jyrkästi.

Onko se sitten sitä, että kaikki stereotyypittely on nykyään herkästi rasismia. Jos väittää, että suomalaiset tykkäävät saunoa, niin Johan se on jollekin rasismia. Vai vaatiikohan se lisäksi vähättelyä, kuten että Tanskan kieli on kuin ruotsin kielen puhumista kuuma peruna suussaan? En tiedä viittaako tähän.
Melko varmaan tulkitsee oikein, jos katsoo, että hän sanoutuu irti rotuopeista ja vastaavista viimeisen kahden vuosisadan tieteen harharetkistä. Vähän jää epäselväksi, mistä kaikesta. Mutta en nyt tiedä minkä verran hänen kannattaa määrittelyyn aikaa käyttääkään.

 

[penaz]

Tämä ei ollut kysymykseni vaan se mitä on moderni rasismi.

Minua taas kiinnostaisi tietää edustavatko Rydmanin tyttöystävälleen lähettämät viestit (joista hän ei ymmärtääkseni ole irtisanoutunut) rasismin klassista, modernia tai neoklassista suuntausta.

 

[Ressa]

Minua taas kiinnostaisi tietää edustavatko Rydmanin tyttöystävälleen lähettämät viestit (joista hän ei ymmärtääkseni ole irtisanoutunut) rasismin klassista, modernia tai neoklassista suuntausta.

Suosittelen kysymään jos noin kovasti kiinnostaa. Tässä yritetään nyt selvittää mitä on moderni rasismi.

 

[penaz]

Suosittelen kysymään jos noin kovasti kiinnostaa.

Keneltä? Tuskin Rydman vastaa.

 

[penaz]

Tässä yritetään nyt selvittää mitä on moderni rasismi.

Samaa paskaa modernissa paketissa.

 

[mjr]

Minua taas kiinnostaisi tietää edustavatko Rydmanin tyttöystävälleen lähettämät viestit (joista hän ei ymmärtääkseni ole irtisanoutunut) rasismin klassista, modernia tai neoklassista suuntausta.

Barokkirasismia!? Ei olla tingitty yksityiskohtien ja krumeluurien kanssa...

 

[mjr]

Suosittelen kysymään jos noin kovasti kiinnostaa. Tässä yritetään nyt selvittää mitä on moderni rasismi.

Ah, comme ci comme ça... Ehkäpä nuo Rydmanin viestit antavat pienen vihjeen siitä, notta mitähän se "moderni rasismi" oikein olisi?

 

[Jymäkkä]

Ah, comme ci comme ça... Ehkäpä nuo Rydmanin viestit antavat pienen vihjeen siitä, notta mitähän se "moderni rasismi" oikein olisi?

Ja ylipäänsä ihme puusilmäisyyttä taas tivata tuota "modernin rasismin" määritelmää täällä, kun se on vain ja ainoastaan Rydman, joka antoi ymmärtää, että on jotain muutakin rasismia kuin klassinen. Eli ihan sinne suuntaan kysymykset tästä.

 

[mjr]

Ja ylipäänsä ihme puusilmäisyyttä taas tivata tuota "modernin rasismin" määritelmää täällä, kun se on vain ja ainoastaan Rydman, joka antoi ymmärtää, että on jotain muutakin rasismia kuin klassinen. Eli ihan sinne suuntaan kysymykset tästä.

No hyvänen aika, emme ole klassisia rasisteja mutta sitten ei-klassisia ihan niin kybällä, moderni rasismi pitää miehen ja ministerin tiellä! Olen sanonut tämän ennenkin, mutta onnea vaan valitsemallasi tiellä, Petteri Orpo. Voi olla pitkä ja kivinen tie tai sitten lyhyt ja kivinen...

 

[Jymäkkä]

No hyvänen aika, emme ole klassisia rasisteja mutta sitten ei-klassisia ihan niin kybällä, moderni rasismi pitää miehen ja ministerin tiellä! Olen sanonut tämän ennenkin, mutta onnea vaan valitsemallasi tiellä, Petteri Orpo. Voi olla pitkä ja kivinen tie tai sitten lyhyt ja kivinen...

Kyllä, ihme venkoilua, joka uppoaa enää vain omalle porukalle, jotka jaksavat ihmetellä kun ei anteeksipyynnöt kelpaa.

 

[mjr]

Siis ei edes yritetä, koko homma on trollausta ja up yours, Petteri -asennetta. Ei kiinnosta hallita: se on epämiellyttävää ja vaikeata ja kannattajat eivät todellakaan tule pitämään talouspolitiikasta. Eli lyödään lekkeriksi.

 

[BigRedBob]

Mitä on moderni rasismi? Tässä rasismi-kortti viuhuu sitä tahtia, ettei tiedä uskaltaako enää edes hengittää kun sekin voi olla rasismia.

Säkki- ja ammuskelupuheet ja niiden ymmärtäminen, Junnilan esiintymiset äärioikeistotapahtumissa vahingossa, kaikki läpällä ja kännissä heitetyt rasistiset twiitit ja pesukarhukravatit. Rydmanin viestit tyttöystävälleen. Ylipäätään sellainen internet-ajan rasismi.

Toki on se vaikeaa nykyaikana, kun ei saa enää mitään sanoa!

 

[mjr]

Toki on se vaikeaa nykyaikana, kun ei saa enää mitään sanoa!

Niin, siis ei voi edes tyttöystäväänsä moittia, kun se on tykännyt jostain täysin väri- ja uskontovammaisesta. Toki klassiset rasistit olivat vielä paljon pahempia!

 

[mjr]

Tämä on meidän ulkomaisista investoinnista ja turismista vastaava ministerimme - hän ei ole klassinen rasisti! Särkee jään ihmeellisesti tälläinen reipas esittely.

 

[peruspata]

Kiuru vähän twiittaili omia höpöjään kun Iltalehti kirjoitteli vähän omiaan.

Nyt vasemmiston syväpääty on yötä myöten ollut ihan vauhkona ja urakalla re-twiitattu(meneekö se noin) ja selviääkin jotta täysin keksitty juttu jolla ei mitään pohjaa.

Ei siinä jotta ei olisi perussuomalaiset tehneet tätä omaltakin osaltaa helpoksi aina välillä, mutta onhan tämä välillä myös aika järkyttävää paskaa syvienpäätyjen osalta ja ei nyt noiden uutisten jakajat edes ole niin syvällä siedä päädyssä.

Aika surullinen on kyllä välillä tämä aika mitä elämme.

Toivottavasti joku kerkesi kysymään rkp:n mielipidettä jotta vieläkö hallitusta tuetaan....

Omasta mielestään paremmilta ihmisiltä tosin en olisi ikinä uskonut näkeväni lausetta "minun ei olisi pitänyt jakaa twiittiä". Luulin, etteivät kykene moista kirjoittamaan, katoaa näppäimet ennemmin.

 

[varjo]

En usko että absoluuttista rasismia vastaan puhuvat ihmiset ovat päivääkään olleet taloudellisessa vastuussa yrityksestä/sen toiminnasta jonka toimintaan liittyy joidenkin vähemmistöryhmien vierailut.
Ja paino juuri siinä miten nyt joukolla osa kirjoittajista yrittää julistaa paaviakin pyhempää mallia missä mitään etnisyyteen liittyvää behavioristista luokittelua ei voisi tehdä missään tilanteessa. Reaalimaailmassa syrjinnälle valitettavasti voi olla hyviäkin perusteluita, etenkin pienikatteisessa liiketoiminnassa jossa esim. 1% tekemä kupru voi tosiasiassa viedä koko 99% joukon liikevaihdon miinukselle, noin kärjistäen matematiikkaa. Ideaalitilanteessa pitäisi yrittää tehdä montaa muutakin asiaa kuin luoda syrjiviä porttikieltoja, mutta rajallisten resurssien maailmassa kulttuurisovittelu ei vain onnistukaan jokaisen asiakkaan kanssa Henkilökohtaisesti (Suomessa kauppatapaan kuuluu esim. Vastikkeellinen maksaminen, joten on ymmärrettävää että sovittelua tarvitaan jos on toisenlaisiakin tapoja siirtää tavaroiden omistussuhde)

Ajatusrikollisuuden tiellä on haasteita löytää niitä syyttömiä kivien heittelijöitä mutta jos nyt pitäisi itse jotenkin vetää raja edes hiekkaan, se olisi suorien tekojen kohdalla. Onko Rydman nyt tosiasiallisesti tehnyt tekoja joissa etnisyys on ollut ainoana perusteena esim. Ihmisten oikeuksien tai vapauksien rajaamiseen? Jos ei, pitääkö siis sellaisten tekojen ajatteleminen ja lausuminen jo nähdä aikeeksi syyllisyydestä?

 

[mjr]

En usko että absoluuttista rasismia vastaan puhuvat ihmiset ovat päivääkään olleet taloudellisessa vastuussa yrityksestä/sen toiminnasta jonka toimintaan liittyy joidenkin vähemmistöryhmien vierailut.
Ja paino juuri siinä miten nyt joukolla osa kirjoittajista yrittää julistaa paaviakin pyhempää mallia missä mitään etnisyyteen liittyvää behavioristista luokittelua ei voisi tehdä missään tilanteessa. Reaalimaailmassa syrjinnälle valitettavasti voi olla hyviäkin perusteluita, etenkin pienikatteisessa liiketoiminnassa jossa esim 1% tekemä kupru voi tosiasiassa viedä koko 99% joukon liikevaihdon miinukselle.

Ajatusrikollisuuden tiellä on haasteita löytää niitä syyttömiä kivien heittelijöitä mutta jos nyt pitäisi itse jotenkin vetää raja edes hiekkaan, se olisi suorien tekojen kohdalla. Onko Rydman nyt tosiasiallisesti tehnyt tekoja joissa etnisyys on ollut ainoana perusteena esim. Ihmisten oikeuksien tai vapauksien rajaamiseen? Jos ei, pitääkö siis sellaisten tekojen ajatteleminen ja lausuminen jo nähdä aikeeksi syyllisyydestä?

Goalposts, moving? "Absoluuttinen rasismi" - hmm, onko Rydman siis sanoutunut irti siitäkin? Vaan ilmeisesti nuo viestit ovat siis ihan tosia, ei kiistettyjä? Silloin en oikein näe mitään muuta mahdollisuutta tässä tapauksessa, että, jeps, täysin klassinen rasisti. Ja sinänsä toki täysin legitiimi ideologia, mutta hyvä olisi olla rehellinen, ei kiemurrella. Itse sanoisin, että tietty miinus Suomen hallituksessa, mutta nämä ovat mielipidekysymyksiä.

 

[Ressa]

Säkki- ja ammuskelupuheet ja niiden ymmärtäminen, Junnilan esiintymiset äärioikeistotapahtumissa vahingossa, kaikki läpällä ja kännissä heitetyt rasistiset twiitit ja pesukarhukravatit. Rydmanin viestit tyttöystävälleen. Ylipäätään sellainen internet-ajan rasismi.

Toki on se vaikeaa nykyaikana, kun ei saa enää mitään sanoa!

Varmaa myös erilaiset heilauskuvissa olemiset sekä 88 läpät myös kuulunevat tähän moderniin rasismiin?

 

[varjo]

Goalposts, moving? "Absoluuttinen rasismi" - hmm, onko Rydman siis sanoutunut irti siitäkin? Vaan ilmeisesti nuo viestit ovat siis ihan tosia, ei kiistettyjä? Silloin en oikein näe mitään muuta mahdollisuutta tässä tapauksessa, että, jeps, täysin klassinen rasisti. Ja sinänsä toki täysin legitiimi ideologia, mutta hyvä olisi olla rehellinen, ei kiemurrella. Itse sanoisin, että tietty miinus Suomen hallituksessa, mutta nämä ovat mielipidekysymyksiä.

Absoluuttisella tarkoitan juuri sitä että pelkkä ajattelu ja lausunta nähdään yksiselitteisesti rasismiksi. Eli rasismi-korttia voi nostaa milloin tahansa, millaisessa kontekstissa tahansa. Tämän hyödyllisyys taas nähdäkseni on lähinnä poliittista. Jos noita Rydmanin viestejä lukee, vaikuttaa kutakuinkin samalta läpällä (harvoin kovin vakavamielisenä argumentaationa) jota kuulee jatkuvasti joka paikassa ja sosioekonomisesta ympäristössä, onko se sitten rasismia, ok, eli kukapa ei olisi rasisti ja sen todettuamme onko asialla enää merkitystä?

 

[mjr]

Absoluuttisella tarkoitan juuri sitä että pelkkä ajattelu ja lausunta nähdään yksiselitteisesti rasismiksi. Eli rasismi-korttia voi nostaa milloin tahansa, millaisessa kontekstissa tahansa.

Siis jotain reipasta, rehevää läppää? Oletkos todella lukenut niitä viestejä? Huumori ei oikein vaikuta olevan Rydmanin vahvuuksia, tbbh. Jos nuo viestit ovat tosia, kuten selkeästi vaikuttaa, niin tyyppi on juurikin klassinen rasisti. Ja kuten sanottu niin sinänsä legitiimi ideologia - ehkei sellainen jonka haluaisi valtioneuvoston jäsenen omaavan (vastatessaan ulkomaisista investoinneista ja turismista), mutta kuitenkin ihan koherentti maailmankuva. Käsitys etnisten ryhmien ja rotujen hierarkiasta.