Keneltä? Tuskin Rydman vastaa.Suosittelen kysymään jos noin kovasti kiinnostaa.
Keneltä? Tuskin Rydman vastaa.Suosittelen kysymään jos noin kovasti kiinnostaa.
Samaa paskaa modernissa paketissa.Tässä yritetään nyt selvittää mitä on moderni rasismi.
Barokkirasismia!? Ei olla tingitty yksityiskohtien ja krumeluurien kanssa...Minua taas kiinnostaisi tietää edustavatko Rydmanin tyttöystävälleen lähettämät viestit (joista hän ei ymmärtääkseni ole irtisanoutunut) rasismin klassista, modernia tai neoklassista suuntausta.
Ah, comme ci comme ça... Ehkäpä nuo Rydmanin viestit antavat pienen vihjeen siitä, notta mitähän se "moderni rasismi" oikein olisi?Suosittelen kysymään jos noin kovasti kiinnostaa. Tässä yritetään nyt selvittää mitä on moderni rasismi.
Ja ylipäänsä ihme puusilmäisyyttä taas tivata tuota "modernin rasismin" määritelmää täällä, kun se on vain ja ainoastaan Rydman, joka antoi ymmärtää, että on jotain muutakin rasismia kuin klassinen. Eli ihan sinne suuntaan kysymykset tästä.Ah, comme ci comme ça... Ehkäpä nuo Rydmanin viestit antavat pienen vihjeen siitä, notta mitähän se "moderni rasismi" oikein olisi?
No hyvänen aika, emme ole klassisia rasisteja mutta sitten ei-klassisia ihan niin kybällä, moderni rasismi pitää miehen ja ministerin tiellä! Olen sanonut tämän ennenkin, mutta onnea vaan valitsemallasi tiellä, Petteri Orpo. Voi olla pitkä ja kivinen tie tai sitten lyhyt ja kivinen...Ja ylipäänsä ihme puusilmäisyyttä taas tivata tuota "modernin rasismin" määritelmää täällä, kun se on vain ja ainoastaan Rydman, joka antoi ymmärtää, että on jotain muutakin rasismia kuin klassinen. Eli ihan sinne suuntaan kysymykset tästä.
Kyllä, ihme venkoilua, joka uppoaa enää vain omalle porukalle, jotka jaksavat ihmetellä kun ei anteeksipyynnöt kelpaa.No hyvänen aika, emme ole klassisia rasisteja mutta sitten ei-klassisia ihan niin kybällä, moderni rasismi pitää miehen ja ministerin tiellä! Olen sanonut tämän ennenkin, mutta onnea vaan valitsemallasi tiellä, Petteri Orpo. Voi olla pitkä ja kivinen tie tai sitten lyhyt ja kivinen...
Säkki- ja ammuskelupuheet ja niiden ymmärtäminen, Junnilan esiintymiset äärioikeistotapahtumissa vahingossa, kaikki läpällä ja kännissä heitetyt rasistiset twiitit ja pesukarhukravatit. Rydmanin viestit tyttöystävälleen. Ylipäätään sellainen internet-ajan rasismi.Mitä on moderni rasismi? Tässä rasismi-kortti viuhuu sitä tahtia, ettei tiedä uskaltaako enää edes hengittää kun sekin voi olla rasismia.
Niin, siis ei voi edes tyttöystäväänsä moittia, kun se on tykännyt jostain täysin väri- ja uskontovammaisesta. Toki klassiset rasistit olivat vielä paljon pahempia!Toki on se vaikeaa nykyaikana, kun ei saa enää mitään sanoa!
Omasta mielestään paremmilta ihmisiltä tosin en olisi ikinä uskonut näkeväni lausetta "minun ei olisi pitänyt jakaa twiittiä". Luulin, etteivät kykene moista kirjoittamaan, katoaa näppäimet ennemmin.Kiuru vähän twiittaili omia höpöjään kun Iltalehti kirjoitteli vähän omiaan.
Nyt vasemmiston syväpääty on yötä myöten ollut ihan vauhkona ja urakalla re-twiitattu(meneekö se noin) ja selviääkin jotta täysin keksitty juttu jolla ei mitään pohjaa.
Ei siinä jotta ei olisi perussuomalaiset tehneet tätä omaltakin osaltaa helpoksi aina välillä, mutta onhan tämä välillä myös aika järkyttävää paskaa syvienpäätyjen osalta ja ei nyt noiden uutisten jakajat edes ole niin syvällä siedä päädyssä.
Aika surullinen on kyllä välillä tämä aika mitä elämme.
Toivottavasti joku kerkesi kysymään rkp:n mielipidettä jotta vieläkö hallitusta tuetaan....
Goalposts, moving? "Absoluuttinen rasismi" - hmm, onko Rydman siis sanoutunut irti siitäkin? Vaan ilmeisesti nuo viestit ovat siis ihan tosia, ei kiistettyjä? Silloin en oikein näe mitään muuta mahdollisuutta tässä tapauksessa, että, jeps, täysin klassinen rasisti. Ja sinänsä toki täysin legitiimi ideologia, mutta hyvä olisi olla rehellinen, ei kiemurrella. Itse sanoisin, että tietty miinus Suomen hallituksessa, mutta nämä ovat mielipidekysymyksiä.En usko että absoluuttista rasismia vastaan puhuvat ihmiset ovat päivääkään olleet taloudellisessa vastuussa yrityksestä/sen toiminnasta jonka toimintaan liittyy joidenkin vähemmistöryhmien vierailut.
Ja paino juuri siinä miten nyt joukolla osa kirjoittajista yrittää julistaa paaviakin pyhempää mallia missä mitään etnisyyteen liittyvää behavioristista luokittelua ei voisi tehdä missään tilanteessa. Reaalimaailmassa syrjinnälle valitettavasti voi olla hyviäkin perusteluita, etenkin pienikatteisessa liiketoiminnassa jossa esim 1% tekemä kupru voi tosiasiassa viedä koko 99% joukon liikevaihdon miinukselle.
Ajatusrikollisuuden tiellä on haasteita löytää niitä syyttömiä kivien heittelijöitä mutta jos nyt pitäisi itse jotenkin vetää raja edes hiekkaan, se olisi suorien tekojen kohdalla. Onko Rydman nyt tosiasiallisesti tehnyt tekoja joissa etnisyys on ollut ainoana perusteena esim. Ihmisten oikeuksien tai vapauksien rajaamiseen? Jos ei, pitääkö siis sellaisten tekojen ajatteleminen ja lausuminen jo nähdä aikeeksi syyllisyydestä?
Säkki- ja ammuskelupuheet ja niiden ymmärtäminen, Junnilan esiintymiset äärioikeistotapahtumissa vahingossa, kaikki läpällä ja kännissä heitetyt rasistiset twiitit ja pesukarhukravatit. Rydmanin viestit tyttöystävälleen. Ylipäätään sellainen internet-ajan rasismi.
Toki on se vaikeaa nykyaikana, kun ei saa enää mitään sanoa!
Goalposts, moving? "Absoluuttinen rasismi" - hmm, onko Rydman siis sanoutunut irti siitäkin? Vaan ilmeisesti nuo viestit ovat siis ihan tosia, ei kiistettyjä? Silloin en oikein näe mitään muuta mahdollisuutta tässä tapauksessa, että, jeps, täysin klassinen rasisti. Ja sinänsä toki täysin legitiimi ideologia, mutta hyvä olisi olla rehellinen, ei kiemurrella. Itse sanoisin, että tietty miinus Suomen hallituksessa, mutta nämä ovat mielipidekysymyksiä.
Siis jotain reipasta, rehevää läppää? Oletkos todella lukenut niitä viestejä? Huumori ei oikein vaikuta olevan Rydmanin vahvuuksia, tbbh. Jos nuo viestit ovat tosia, kuten selkeästi vaikuttaa, niin tyyppi on juurikin klassinen rasisti. Ja kuten sanottu niin sinänsä legitiimi ideologia - ehkei sellainen jonka haluaisi valtioneuvoston jäsenen omaavan (vastatessaan ulkomaisista investoinneista ja turismista), mutta kuitenkin ihan koherentti maailmankuva. Käsitys etnisten ryhmien ja rotujen hierarkiasta.Absoluuttisella tarkoitan juuri sitä että pelkkä ajattelu ja lausunta nähdään yksiselitteisesti rasismiksi. Eli rasismi-korttia voi nostaa milloin tahansa, millaisessa kontekstissa tahansa.
Heilaus voi olla klassistakin, kuvat heilauksesta modernia, samoin 88-läpät.Varmaa myös erilaiset heilauskuvissa olemiset sekä 88 läpät myös kuulunevat tähän moderniin rasismiin?
Siis jotain reipasta, rehevää läppää? Oletkos todella lukenut niitä viestejä? Huumori ei oikein vaikuta olevan Rydmanin vahvuuksia, tbbh. Jos nuo viestit ovat tosia, kuten selkeästi vaikuttaa, niin tyyppi on juurikin klassinen rasisti. Ja kuten sanottu niin sinänsä legitiimi ideologia - ehkei sellainen jonka haluaisi valtioneuvoston jäsenen omaavan (vastatessaan ulkomaisista investoinneista ja turismista), mutta kuitenkin ihan koherentti maailmankuva. Käsitys etnisten ryhmien ja rotujen hierarkiasta.
Heilaus voi olla klassistakin, kuvat heilauksesta modernia, samoin 88-läpät.
Was? Anteeksi, saksa tuli jotenkin luonnollisesti... Siis kuulee joka puolelta? Toki somessa on runsaastikin erinäisiä viemäreitä, mutta normaalisti niissä ei näe ministereitä. Saatikka sitten että esim vaikka lähipiirisi juttelisi näin iloisesti värivammaisista ihmisistä? En oikein usko että juttelee - though you can prove me wrong! Toki. Ihan helvetin ihmeellistä, tbh.Ne parit mitä on suoraan lehdissä tulleet vastaan eivät vaikuta yhtään erilaiselta mitä kuulee joka puolella. Tai, oikeastaan kääntäen, jos nyt joku "somalikielo" on karmeaa rasismia, mitä ihmettä on about koko läntisen maailman sitcomit koskien irkkuperheiden kokoa.
Viimeinen lause on juuri sellainen paavia pyhempi toteamus, mikä sitten kenties on se _oikea_ käsitys etnisten ryhmien ja rotujen hierarkiasta (tai sen olemassaolosta).
Niinpä!Eteenpäin kohti seuraavaa kohua.
Was? Anteeksi, saksa tuli jotenkin luonnollisesti... Siis kuulee joka puolelta? Toki somessa on runsaastikin erinäisiä viemäreitä, mutta normaalisti niissä ei näe ministereitä. Saatikka sitten että esim vaikka lähipiirisi juttelisi näin iloisesti värivammaisista ihmisistä? En oikein usko että juttelee - though you can prove me wrong! Toki. Ihan helvetin ihmeellistä, tbh.
Vähintäänkin arveluttavaa käytöstä olla heilailuporukoissa edes läpällä ja kännissä.Okei hyvä tietää, että Antti Lindtman on sitten tällainen modernin rasismin edustaja. Toivottavasti hän muistaa joskus myös irtisanoutua siitä.
Eteenpäin kohti seuraavaa kohua.
Ymmärrän tosi hyvin ettet. Hymiö.en jatka tätä keskustelua