Petteri Orpon hallitus

[Petri1981]

Kivi puhuu kokemuksen rintaäänellä. On muuten aika raskas persoona.

Iikka Kivi oli ennen rasisti, joka etsi päivittäin tuntikausia todisteita maahanmuuttajien pahuudesta: "Tunnen syyllisyyttä siitä mitä tein"

Illan Perjantai-ohjelma kysyy tänään, miksi olemme ennakkoluuloisia. Vieraana muun muassa stand up -koomikko Iikka Kivi.

yle.fi

Täysin sietämätön tuo hänen twitter feed ollut aina. Tekee mieli ampua itseltä aivot seinälle, kun joskus sinne eksyy. Vaikea kuvitella, miten voi kaveri olla hyvä koomikko, jolla on alapäässä niin paljon hiekkaa

 

[Zolomy]

Orpon hallituksen 19:sta ministeristä seitsemän on Persuja. Kyllä sinne mahtuu ihan ihmisiäkin (jos Purra ja Junnila heitä eivät näkemyksen mukaan ole):

Mari Rantanen, entinen ensihoitaja ja poliisi. Vammaisen tyttären äiti. Maahanmuuttokriittinen, jonka "sinisilmäisyys" kommentista nousi myös pienoinen kohu. "Minulle Suomi ja suomalaiset tulevat kaikessa päätöksenteossa aina ensin."

Salaliittouskovainen, ihmisten hukkumisesta tykkääjä.

Leena Meri, varatuomari. Haluaa kiristää humanitääristä maahanmuuttoa. Voi sanoa että fennomaani. "Suomi ja suomalaiset ensin".

Salaliittouskovainen "kumpujen yöstä", terveisin Petteri Orpo Iltalehdessä 7.2.2023. Kelpasi kuitenkin mainosti Lapasen oikeusministeriksi, ei saatana.

Ville Rydman, valtiotieteiden maisteri (eli poliittinen broileri). Pitää itseään liberaalikonservatiivina ja on hyvin maahanmuuttokriitinen: "Maan pitää ottaa vastaan vain sen verran kuin pystyy menestyksellisesti sopeuttamaan". Naisasioistaan nousi kohu viime vuonna. Mitään laitonta ei kuitenkaan löytynyt, vaan enemmänkin Kokoomuksen mittapuulla ikävää käyttäytymistä, jonka vuoksi sai lähtöpassit puolueesta.

Teinitytöille perso groomeri, väitetty ahdistelija, natsi-intoilija. Käyttäytyminen oli ikävää kenen tahansa normaaleilla käytöstavoilla varustetun mielestä.

Näistä nimistä tuli ihan hakematta mieleen nämä sakeudet. Tavio jättänyt itsestään kuvan lähinnä dorkana, Ranteesta kertoo riittävästi "ilmastonmuutoskriittinen", suomeksi siis denialisti. Juuso ja Puisto lentäneet tutkan alla, paitsi Puistolla jotain epämääräisiä Kiina-kytköksiä. Parhaimmalla tahdollakin vähintään 3/7 mainitsemistasi ovat siis aktiivisesti perseestä.

 

[Kampitus]

Täysin sietämätön tuo hänen twitter feed ollut aina. Tekee mieli ampua itseltä aivot seinälle, kun joskus sinne eksyy. Vaikea kuvitella, miten voi kaveri olla hyvä koomikko, jolla on alapäässä niin paljon hiekkaa

Tämä oli kuitenkin melko asiallinen Iikan mittapuulla. Normaalisti anti on hyvin paljon aggressiivista vastakkainasettelua, jossa lietsotaan ja provosoidaan. Rakentavaa kritiikkiä Iikalta harvemmin tulee. Iikan kannanotot ovat lopulta yhtä populistisia ja agitoivia kuin heidän, joita vastaan hän kannanottonsa esittää. Ainoa ero on siinä, että hän edustaa vasempaan äärilaitaa, siinä missä hänen kritiikin kohde edustaa oikeaa äärilaitaa.

 

[vilpertti]

Leena Meri, varatuomari. Haluaa kiristää humanitääristä maahanmuuttoa. Voi sanoa että fennomaani. "Suomi ja suomalaiset ensin".

Eikös Leena Meri ole tunnettu homofoobikko, edellisen basic-hallituksen aikaan lausui jotain vertauksia homojen ja volvojen välille tms. Joka tapauksessa, kotikaupunkinsa facebook-ryhmän ulostulojen perusteella aika kauhea ihminen.

 

[Stratman]

Ehdottomasti opposition tulee reagoida. Tästä ei kahta sanaa. Media reagoi myös ja ei vain reagoi, vaan on rakentamassa tilanteita. Tämä on osa demokratiaa. Se ei ole synti, että niin tekevät, koska aihetta on.

Hallituspuolueiden puheenjohtajat siis käyvät jälleen lähiaikoina läpi, mitä tarkoittaa rasismista irtisanoutuminen ja mitä se ei tarkoita. RKP halusi antaa tälle läpikäymiselle rauhan ja selvää on, että Orpo ja Purra neuvottelevat tilanteesta.

Kuten aiemmin kirjoitin, Orpo ei voi perääntyä mustien säkkien kannastaan, vaan Purran on tästä peräännyttävä. Muussa tapauksessa Orpo toimisi Purran tiskirättinä eikä tämä ole mahdollista hallituksen kaatumatta. Orpo menettäisi luottamusta Kokoomuksessa ja menettäisi luottamuksen RKP:n ryhmässä.

Jos näin ei tapahtuisi - Purra ei peräänny, Kok ja RKP perääntyvät - siinä vaiheessa olisi mahdollista todeta Purran johtavan hallitusta.

Näinhän se menee ja herääkin kysymys, että onko maalle sittenkään hyvä asia, että näin riitaisa ja erimielinen hallitus jatkaa työskentelyä. Vaikka hallitusohjelma olisi kuinka hyvä, niin mikä on kaiken tämän hinta?

 

[Stratman]

Eikös Leena Meri ole tunnettu homofoobikko, edellisen basic-hallituksen aikaan lausui jotain vertauksia homojen ja volvojen välille tms. Joka tapauksessa, kotikaupunkinsa facebook-ryhmän ulostulojen perusteella aika kauhea ihminen.

Muutenkin nuo @ipaz kuvaukset kertovat perussuomalaisista aika paljon. Kaikki ovat jotain vastaan tai jotain rajoittamassa tai tiukkoja jossain asiassa. Perussuomalaisethan eivät ole oikeastaan minkään asian puolella, aina vain jotain vastaan. Toki väittävät olevansa Suomen ja suomalaisten puolella, mutta se tapahtuu aina jonkun muun kustannuksella, yleensä maahanmuuttajien.

 

[nolla]

Itselle täysi mysteeri on ettei persuista löydy parempia henkilöitä vastuullisiin tehtäviin. Jos rahaministeri paikalle on pakko istuttaa norsunvittua muistuttava rasisti blondi ja muille palleille vaan natseja niin jotain on puolueessa pielessä. Hallituksen ei kuulu hajota ennen kuin ovat edes alkuun päässeet mutta eikö tosiaan löydy henkilöitä jotka eivät ole näitä mätisäkkejä jotka tunnistaa ihmisiksi vain hengitys höyryksi talvella.

Ei siellä ole ketään. Pari kapeakatseista ideologia ja loput sitten helppoheikkejä, mitkä myyvät sitä mikä kaupaksi menee. Junnilankin lasken näihin. Natsijutuilla pääsi hyväpalkkaiseen ja helppoon duuniin. Mitään laaja-alaista osaamista ryhmän sisältä on turha etsiä. Ne yleispoliitikot mitä oli, menivät Sinisiin, eikä sellaiset nykypersuihin halua, kun on muitakin vaihtoehtoja. Perussuomalaisiin siis jää pelkästään Purran ja Halliksen kaltaiset ihmisvihaajat sekä näiden siivellä läpi pääsevät helppoheikit, joiden osaaminen on itsensä myyminen äänestäjille. Tämän takia on aivan turha kuvitella, että tässä meno muuttuisi missään vaiheessa normaaliksi.

 

[hooceebruins]

Ei siellä ole ketään. Pari kapeakatseista ideologia ja loput sitten helppoheikkejä, mitkä myyvät sitä mikä kaupaksi menee. Junnilankin lasken näihin. Natsijutuilla pääsi hyväpalkkaiseen ja helppoon duuniin. Mitään laaja-alaista osaamista ryhmän sisältä on turha etsiä. Ne yleispoliitikot mitä oli, menivät Sinisiin, eikä sellaiset nykypersuihin halua, kun on muitakin vaihtoehtoja. Perussuomalaisiin siis jää pelkästään Purran ja Halliksen kaltaiset ihmisvihaajat sekä näiden siivellä läpi pääsevät helppoheikit, joiden osaaminen on itsensä myyminen äänestäjille. Tämän takia on aivan turha kuvitella, että tässä meno muuttuisi missään vaiheessa normaaliksi.

Onneksi on Jani Mäkelä. Tehkää nyt jo siitä ministeri!

 

[madeOFspade]

Itselle täysi mysteeri on ettei persuista löydy parempia henkilöitä vastuullisiin tehtäviin. Jos rahaministeri paikalle on pakko istuttaa norsunvittua muistuttava rasisti blondi ja muille palleille vaan natseja niin jotain on puolueessa pielessä. Hallituksen ei kuulu hajota ennen kuin ovat edes alkuun päässeet mutta eikö tosiaan löydy henkilöitä jotka eivät ole näitä mätisäkkejä jotka tunnistaa ihmisiksi vain hengitys höyryksi talvella.

Rasismikohuun on hyvä reagoida vihapuheella.

Näin se menee täällä meillä Suomessa. Jos pahoittaa mielensä toisen toimista, on vissiin itselle ok syyllistyä tämmöiseen ulostukseen.
Vähän kuin apina haukkuisi apinaa apinaksi.

 

[Tuuletin]

Rasismikohuun on hyvä reagoida vihapuheella.

Eikö tää olekaan sopiva tapa keskustella? Ja jos nyt hitto sentään pahoitin jonkun mielen ni sorry vaan. Enkä oikeastaan ajattele noin ja irtisanoudun vanhoista teksteistäni. Alkaa tuntumaan ajojahdilta tämä.

 

[Hauntti]

Toki väittävät olevansa Suomen ja suomalaisten puolella, mutta se tapahtuu aina jonkun muun kustannuksella, yleensä maahanmuuttajien.

Tämän hallitusohjelman mukaan myös ihan tavan duunareita vastaan. Juujuu, Kokoomuksen ohjelmaa se, mutta samassa hallituksessa kökkivät.

 

[skode]

Kuten aiemmin kirjoitin, Orpo ei voi perääntyä mustien säkkien kannastaan, vaan Purran on tästä peräännyttävä. Muussa tapauksessa Orpo toimisi Purran tiskirättinä eikä tämä ole mahdollista hallituksen kaatumatta. Orpo menettäisi luottamusta Kokoomuksessa ja menettäisi luottamuksen RKP:n ryhmässä.

Jos näin ei tapahtuisi - Purra ei peräänny, Kok ja RKP perääntyvät - siinä vaiheessa olisi mahdollista todeta Purran johtavan hallitusta.

Pitääkö Purran muka jotenkin perääntyä kyseisestä kirjoituksesta vain sen vuoksi että Orpo menee uunona jossain telkkariohjelmassa sössöttämään mitä sattuu tuntematta koko kirjoitusta? En ole koskaan Orpoa niin tyhmänä pitänyt että menee toimittajien ansaan noin helpolla. Olis nyt oikeesti puhunut ihan totuuden mukaisesti ettei kyseistä kirjoitusta sen tarkemmin tunne ja kommentoinut vasta sen jälkeen kun konteksti on tiedossa...

 

[vilpertti]

Muutenkin nuo @ipaz kuvaukset kertovat perussuomalaisista aika paljon. Kaikki ovat jotain vastaan tai jotain rajoittamassa tai tiukkoja jossain asiassa. Perussuomalaisethan eivät ole oikeastaan minkään asian puolella, aina vain jotain vastaan. Toki väittävät olevansa Suomen ja suomalaisten puolella, mutta se tapahtuu aina jonkun muun kustannuksella, yleensä maahanmuuttajien.

Joo, olin vielä lisäämässä tuohon, että jos tuon "haluaa rajoittaa humanitääristä maahanmuuttoa" aukaisee suomeksi, se sanoo "ei halua auttaa apua tarvitsevia ihmisiä".

Ja tuollaisia ihmisiä pitäisi sitten pitää jotenkin hyvinä vaihtoehtoina?

 

[Analyzer]

Voi vai arvailla sitä paineen määrää mitä vihervasemmisto kohdistaa nyt yksittäisiä RKP:n kansanedustajia kohtaan.

Toivotan voimia heille.

 

[hooceebruins]

Jaahas. Tynkkynen ei keksinyt muuta tekemistä tälle päivälle, niin alkoi jakamaan Purra-adressin tekijän kuvaa somessa. Mitäpä se muuta osaisi kuin maalittaa eri mieltä olevia.

 

[Zolomy]

Jaahas. Tynkkynen ei keksinyt muuta tekemistä tälle päivälle, niin alkoi jakamaan Purra-adressin tekijän kuvaa somessa. Mitäpä se muuta osaisi kuin maalittaa eri mieltä olevia.

Juuri pohdin tuossa eilen, että rohkeita ovat he jotka päättävät laittaa oikean nimensä tuonne näkyviin. Sympatiat heille sekä kokonimikaimoilleen, jos somessa ovat.

 

[mike owen]

Näinhän se menee ja herääkin kysymys, että onko maalle sittenkään hyvä asia, että näin riitaisa ja erimielinen hallitus jatkaa työskentelyä. Vaikka hallitusohjelma olisi kuinka hyvä, niin mikä on kaiken tämän hinta?

Itse uskon siihen, että hallitusohjelmasta toteutuu
noin 50 - 60 prosenttia. Olkoon se kuinka hyvä tahansa niin kaikkia ei saada maaliin millään. Osaa vastustaa niin oppositio kuin ammattiyhdistysliike ( työmarkkinat ). Etuuksien leikkaukset aiheuttavat riitaa varmasti.

Suomessa on jatkuva pula rahasta ja sen seurauksena myös resursseista, joita tarvitaan sote- ja terveysalan palvelutuotannossa. Palkankorotukset ja muut kulut nousevat jatkuvasti hyvinvointialueilla. Palkkaharmonisointi tuottaa ongelmia ja lisäkustannuksia teki hallitus mitä tahansa. Tämän seurauksena voi olla ikäviä supistuksia palvelutuotannossa. Hyvinvointialuiden määrä supistuu ja samoin käy terveysasemien lukumäärän kanssa.

Toivottavasti hallitus ei tee supistuksia koulutukseen. Koulutukseen kannattaa lisätä runsaasti resursseja ja rahaa.

 

[Raid76]

Ugandalainen toimittaja olisi ollut osoitus kansainvälisestä kiinnostuksesta aiheeseen. Suomalainen toimittaja ei.

Tuskin ne suomalaiset niitä lehtijuttuja siellä kirjoittelee.

 

[ipaz]

Näistä nimistä tuli ihan hakematta mieleen nämä sakeudet. Tavio jättänyt itsestään kuvan lähinnä dorkana, Ranteesta kertoo riittävästi "ilmastonmuutoskriittinen", suomeksi siis denialisti. Juuso ja Puisto lentäneet tutkan alla, paitsi Puistolla jotain epämääräisiä Kiina-kytköksiä. Parhaimmalla tahdollakin vähintään 3/7 mainitsemistasi ovat siis aktiivisesti perseestä.

Nuo nostamani tyypit olivat vastaus kysymykseen, että eikö persuilla ole lainkaan "ihmisiä" joita valita ministereiksi. Nuo kaikki ovat kuitenkin hyvinkin koulutettuja ja Rydmania lukuunottamatta pitkiä työuria politiikan ulkopuolella tehneitä ihmisiä. Ottamatta kantaa siihen, kuinka sakeaa väkeä kukin heistä on - koska sakeaa porukkaa löytyy myös varsinkin Vasemmistoliitosta ja Vihreistä, ovat nuo kuitenkin ehkä sitä persujen kermaa. Ainakin kokenutta porukkaa eduskuntavuosien tai iän perusteella.

Kusinen paikka tämä on Orpolle ja RKP:lle ja he joutuvat nyt venymään kuminauhan tavoin, että hallitusohjelmaa päästäisiin toteuttamaan. Molemmat puolueet joutuvat katsomaan ohi joitakin näitä persujen sekaisia tekemisiä isomman kokonaisuuden vuoksi. Hallitusohjelmassa on paljon hyviä ja Suomen tulevaisuuden kannalta merkittäviä uudistuksia, niin olisi sääli jos niitä ei päästäisi toteuttamaan.

Itse uskon ettei hallitus kaadu ainakaan nyt kesällä, vaan porukka siellä imee sienen lailla kaiken palautteen ja odottaa että media ja vasemmisto väsyvät. Tai että tällainen on ainakin suunnitelma. SDP:n puoluekokous on syyskuun alussa ja sen jälkeen nähdään mihin suuntaan se puolue lähtee kulkemaan. Demarien "oikeistosiiven" Lindmannin kanssa Orpo pystyisi varmasti olemaan samassa porukassa.

 

[Repolainen]

Mitäs ihmettä? Eikö SDP ole erottanut Antti Lindmania eduskuntaryhmästään. Kyllähähän Purrakin väärin on tehnyt mutta Antti on jäänyt kunnolla kiinni.

 

[vilpertti]

Mitäs ihmettä? Eikö SDP ole erottanut Antti Lindmania eduskuntaryhmästään. Kyllähähän Purrakin väärin on tehnyt mutta Antti on jäänyt kunnolla kiinni.

SDP:n jäsenpolitiikalla on varmaan jotain tekemistä Petteri Orpon hallituksen kanssa, mutta se yhteys löytyy harmillisesti vasta seitsemännestä ulottuvuudesta, johon ei päästä ilman sopivaa annosta tajuntaa laajentavia sieniä. Onnea matkallesi.

 

[Denverin Munasyndi]

Mitäs ihmettä? Eikö SDP ole erottanut Antti Lindmania eduskuntaryhmästään. Kyllähähän Purrakin väärin on tehnyt mutta Antti on jäänyt kunnolla kiinni.

Käyt kerrallaan läpi jokaisen puolueen hallituksessa sekä oppositiossa ja toivot, että joku tarttuisi täkyyn?

Laskin että PS, KOK, Vas, Vihr ja SDP nyt viimeisimpänä hoidettu.

 

[Repolainen]

Käyt kerrallaan läpi jokaisen puolueen hallituksessa sekä oppositiossa ja toivot, että joku tarttuisi täkyyn?

Laskin että PS, KOK, Vas, Vihr ja SDP nyt viimeisimpänä hoidettu.

Niin minä olen varmaan keskustalainen joka saattaa välillä loikata kokoomuksen äänestäjäksi. Laura Huhtasaarta olen kerran äänestänyt ja olisin äänestänyt Elisabeth Rehniä jos olis pystynyt.

 

[Petri1981]

Joo, olin vielä lisäämässä tuohon, että jos tuon "haluaa rajoittaa humanitääristä maahanmuuttoa" aukaisee suomeksi, se sanoo "ei halua auttaa apua tarvitsevia ihmisiä".

Ja tuollaisia ihmisiä pitäisi sitten pitää jotenkin hyvinä vaihtoehtoina?

Minä pidän erittäin hyvänä vaihtoehtona, että pyritään estämään Suomeen syntymästä sellainen dystooppinen tilanne, mikä vaikka Ranskan ja Ruotsin lähiöissä vallitsee, ja tämän dystopian muodostuminen estetään parhaiten rajoittamalla humanitaarista maahanmuuttoa tietyiltä alueilta. En pidä lainkaan sellaisia ihmisiä hyvinä vaihtoehtoina, ketkä haluavat omaan kotimaahansa tuoda tuollaisen helvetin mikä vaikka Ranskassa juuri todistettiin.

 

[Analyzer]

Lindtmanilta sanoisinko aika kipakka vastaus puhemies Halla-ahon päätökseen. Sen verran suoraa tekstiä, että yhtä lailla voinee kyseenalaistaa Lindtmanin kunnioituksen puhemiestä kohtaan.

Halla-ahon perustelut kyllä kestää sinänsä päätöksen. Yhtä lailla olisi kuitenkin voinut toisinkin päättää, ei sekään olisi väärin ollut.

Tällä nyt ei kuitenkaan ole isossa kuvassa merkitystä. Hallituksen pystyssä pysyminen on joka tapauksessa RKP:stä kiinni.