Petteri Orpon hallitus

[Tombe76]

Rasismista vielä sen verran, kun tässäkin ketjussa jossain vaiheessa viitattiin tutkimukseen, minkä mukaan Suomi olisi yksi Euroopan rasistisin maa.

Lukuja ja kirjoituksia voi aina tulkita monella tapaa. Kokonaisuus huomioon ottaen tai vaikka kaikki sitten irrallisesti Tässä yksi näkökulma.

Näkökulma: Suomi ei ole niin rasistinen maa kuin väitetään

Suomalaisten enemmistö suhtautuu myönteisesti siihen, että Suomeen tulee lisää maahanmuuttajia töitä tekemään, kirjoittaa Juho Rahkonen.

www.iltalehti.fi

Sieltä poimittu mm.:

"Toisaalta kun kysyttiin, miten paljon afrikkalaistaustaiset maahanmuuttajat luottavat poliisiin ja muihin viranomaisiin, Suomi on EU:n kärjessä. Myös siinä Suomi on huippua, miten hyvin maahanmuuttajat kokevat kiinnittyneensä yhteiskuntaan.

Muslimimaista tulleiden maahanmuuttajien yhteenkuuluvuuden tunne uutta asuinmaataan kohtaan on Suomessa koko EU:n korkein. Paljon puhuttu suomalainen luottamusyhteiskunta koskee siis myös täällä asuvia ulkomaalaistaustaisia ihmisiä.


Se, että afrikkalaistaustaiset maahanmuuttajat ovat Suomessa raportoineet kokeneensa usein syrjintää, liittynee osaltaan siihen, että täällä syrjinnästä uskalletaan kertoa viranomaisille ja kyselyiden tekijöille."

 

[Normandia]

Aika ympäripyöreää. Tuskin RKP:ä mitään tekee, kun hallituksessa saa olla. Toki ei halua vaarantaa asemaansa, kunhan ruotsalaisten edut säilytetään. Toki kukapa puolue haluaisi omista pääjutuistaan luopua, ainakaan helpolla.

Kokouksen jälkeen lauantaiaamuna puolueen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Henrik Wickström kirjoitti Twitter-sivulleen, ettei Rkp ole vielä sanonut viimeistä sanaansa rasismikohun tai hallitusyhteistyön suhteen.

– Jotta voimme tehdä viisaan ja kaikilta puolin harkitun sekä parhaan päätöksen suomalaisten kannalta, tulemme palaamaan tähän sen jälkeen, kun pääministeri sekä muut hallituspuolueiden johtajat ovat keskustelleet asiasta. Tilanne on vakava, Wickström avaa tilannetta.

Rkp:n Wickström linjaa hallitusyhteistyöstä: Puolue ei ole sanonut viimeistä sanaansa

Rkp keskustelee hallitusyhteistyön tilanteesta uudelleen, kun hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat käyneet asiasta vakavan keskustelun.

www.is.fi

 

[Cobol]

RKP ja PS voisivat lopettaa nokittelunsa, jonka keskeinen tarkoitus näyttäisi olevan sirkuksen pyörittäminen oman intressiryhmän tuen jatkamiseksi.

Ehdotan, että PS lopettaa vittuilevat ja rasismin ympärillä tavalla tai toisella pyörivät twiitit. Ehdotan, että RKP lopettaa halun olla lööppijulkisuudessa kertomalla, kuinka vakava tilanne on ja miten RKP vielä harkitsee [hallituksessa oloaan].

Mutta eihän tämä ole mahdollista.

PS pyörittää, koska sen on pyöritettävä. Hämmennyksen luominen oppositiomentaliteetilla on osa puolueen DNA:ta. RKP ei voi sekään lopettaa. Tuen antaminen Purralle ilman 24/7/365 tyyppistä 100 % koko ajan pyörivää "vakavia keskusteluja tarvitaan lisää" retoriikkaa ei ole mahdollista. Tuki ylipäätään Purralle on RKP:lle vaikea, mutta täysin mahdoton ellei se jatka nykyistä poliittista sirkusta.

Halla-ahon käsissä on eduskunnan kutsuminen lomaltaan. Purrasta äänestetään joka tapauksessa syksyllä, mutta ainakin oppositio haluaa, että se tehdään aiemmin. Halla-aho muistaa, miten PS:n haluama kesä-äänestys evättiin Suomen uudesta yhteisvelasta. Ero on kuitenkin selvä. Silloin oli yksi oppositiopuolue vauhdissa, nyt ne ovat kaikki.

 

[Raid76]

Ymmärsin että vain Suomesta paikalle matkustaneet suomalaistoimittajat kyselevät asiasta. Muita ei tunnu kiinnostavan.

Varmaankin jos suomalainen fennonautti nyt lentäisi Kuuhun, niin suomalainen toimittaja kysyisi häneltä ensimmäisenä, onko Suomessa rasistinen hallitus ja mitä Kuussa tällä hetkellä ajatellaan Suomen natsiministereistä.

NIin siis ilmeisesti ainoa joka kysyi tästä aiheesta oli suomalainen toimittaja. Olisi ollut ihan kohteliasta mainita tälläinen yksityiskohta, mutta se olisi toki pilannut hyvän öyhötyksen.

Edit: Kysyjä oli ilmeisesti Yle uutisten Anna Karismo. Jokainen voi halutessaan käydä lukemassa vaikka hänen Twitteriään ja päätellä onko vasemmalle vai oikealle kallellaan.

Ei kiinnosta tipan vertaa, mihin päin joku toimittaja on kallellaan. Mutta kun vasenlaita nyt on mainittu, niin suomalaiset vasuritoimittajatko näistä asioista vaikkapa saksalaiseen mediaan kirjoittavat?

Olkoon vaikka ugandalainen toimittaja kyselemässä, niin siitä huolimatta Saksassa sai vastailla noihin.

Ja ei, ei pilannut yhtään hyvää öyhötystä. Öyhötyksen tunnusmerkit täyttyy ihan muissa jo kohta kaikille tutuissa nettisekoiluissa vuosien aikana.

 

[Bauer]

Persuilla on myös se tilanne, että vastapainoksi mitään hyvää harvemmin kirjoitetaan puolueesta. Kun tarkastellaan vaikka median suhtautumista Mariniin, niin kyllä hänen kohunsa uutisoitiin isosti. Marinilla se tuli paljolti siitä, että hän oli Suomen seuratuin henkilö viimeiset neljä vuotta. Jokainen somepäivityskin oli uutinen. Vastapainoksi sitten oli aivan tolkuton määrä myös niitä hehkuttavia juttuja.

Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta toisaalta voisi kysyä, että mitää hyvää tässä media sitten olisi heistä voinut kirjoittaa? Persut ovat viime vuodet lähinnä keskittyneet valittamaan siitä, miten muut tekevät asiat väärin. Ja nyt kun heillä olisi paikka alkaa fiksaamaan asioita, niin ovat aiheuttaneet lähinnä kaaosta ja sekoilleet. Kyllä tuosta puolueesta olisi vaikea neutraalinkin toimittajan repiä positiivista juttua. Tai no vaalituloshan oli hyvä, siitä heitä voisi kehua. Mutta muuten.. en tiedä, en todellakaan tiedä.

Ja se pitää sanoa, että kaikki vihjailut median ajojahdista ja puolueellisuudesta ovat tämän ykkösketju Junnila - Purra - Rantanen kohdalla lähinnä naurettavia. Varmasti media välillä on jahdanntkin persuja, mutta tämän trion touhut ovat olleet sellaisia, että ei mitään saumaa välttyä noilta paljastusjutuilta, jos on ministerinä Suomessa. Vaikka olisi minkä puolueen edustaja. Ja niin se pitää mennäkin. Kyllä ihmisillä on oikeus tietää, miten ministerit ajattelevat ja mitä arvoja edustavat.

 

[Tuuletin]

Itselle täysi mysteeri on ettei persuista löydy parempia henkilöitä vastuullisiin tehtäviin. Jos rahaministeri paikalle on pakko istuttaa norsunvittua muistuttava rasisti blondi ja muille palleille vaan natseja niin jotain on puolueessa pielessä. Hallituksen ei kuulu hajota ennen kuin ovat edes alkuun päässeet mutta eikö tosiaan löydy henkilöitä jotka eivät ole näitä mätisäkkejä jotka tunnistaa ihmisiksi vain hengitys höyryksi talvella.

 

[penalalli]

Vedä vähän henkeä, mene vaikka kävelylle...

 

[Mojo]

Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta toisaalta voisi kysyä, että mitää hyvää tässä media sitten olisi heistä voinut kirjoittaa?

Voisihan sitä kysellä vaikka hallitusohjelmasta ja kuinka sitä aiotaan toteuttaa. Se kun sattuu olemaan aika olennaista tämän maan tulevaisuuden kannalta.

 

[douppi]

RKP ja PS voisivat lopettaa nokittelunsa, jonka keskeinen tarkoitus näyttäisi olevan sirkuksen pyörittäminen oman intressiryhmän tuen jatkamiseksi.

Ehdotan, että PS lopettaa vittuilevat ja rasismin ympärillä tavalla tai toisella pyörivät twiitit. Ehdotan, että RKP lopettaa halun olla lööppijulkisuudessa kertomalla, kuinka vakava tilanne on ja miten RKP vielä harkitsee [hallituksessa oloaan].

Mutta eihän tämä ole mahdollista.

PS pyörittää, koska sen on pyöritettävä. Hämmennyksen luominen oppositiomentaliteetilla on osa puolueen DNA:ta. RKP ei voi sekään lopettaa. Tuen antaminen Purralle ilman 24/7/365 tyyppistä 100 % koko ajan pyörivää "vakavia keskusteluja tarvitaan lisää" retoriikkaa ei ole mahdollista. Tuki ylipäätään Purralle on RKP:lle vaikea, mutta täysin mahdoton ellei se jatka nykyistä poliittista sirkusta.

Halla-ahon käsissä on eduskunnan kutsuminen lomaltaan. Purrasta äänestetään joka tapauksessa syksyllä, mutta ainakin oppositio haluaa, että se tehdään aiemmin. Halla-aho muistaa, miten PS:n haluama kesä-äänestys evättiin Suomen uudesta yhteisvelasta. Ero on kuitenkin selvä. Silloin oli yksi oppositiopuolue vauhdissa, nyt ne ovat kaikki.

Se on nimenomaan näin. RKP voisi nyt myös rauhoittua, ja pohtikoon jatkoasiaa kaikelle kansalle sitten, jos/kun joskus luottamusäänestyksiä tulee. Molemmilla noilla puolueilla on omanlaisensa poliitikot ja äänestäjäkunta, ja se että nokittelun lopettaa, ei ole merkki siitä että kaikki ovat nyt kaikesta samaa mieltä. Hallitusohjelman allekirjoittivat, se on pääasia.

Hallituksen alkutaival on ollut todella hankala PS:n takia, mutta pakko muistuttaa siitäkin monia, että kyllä siellä Suomen vaikean tilanteen takia voisi kipinät lentää ainakin sinipunan yhteensovittelussa. Mitään tämänkaltaisia kohuja ei olisi, mutta toisaalta olisiko koko uutta ohjelmaa ilman että joku perääntyy. Poliitikkojen pitäisi myös aina muistaa että Suomen tulevaisuus tässä on vaakakupissa eikä mikään v***n oma etu ja ylpeys.

 

[Analyzer]

RKP ja PS voisivat lopettaa nokittelunsa, jonka keskeinen tarkoitus näyttäisi olevan sirkuksen pyörittäminen oman intressiryhmän tuen jatkamiseksi.

Ehdotan, että PS lopettaa vittuilevat ja rasismin ympärillä tavalla tai toisella pyörivät twiitit. Ehdotan, että RKP lopettaa halun olla lööppijulkisuudessa kertomalla, kuinka vakava tilanne on ja miten RKP vielä harkitsee [hallituksessa oloaan].

Mutta eihän tämä ole mahdollista.

PS pyörittää, koska sen on pyöritettävä. Hämmennyksen luominen oppositiomentaliteetilla on osa puolueen DNA:ta. RKP ei voi sekään lopettaa. Tuen antaminen Purralle ilman 24/7/365 tyyppistä 100 % koko ajan pyörivää "vakavia keskusteluja tarvitaan lisää" retoriikkaa ei ole mahdollista. Tuki ylipäätään Purralle on RKP:lle vaikea, mutta täysin mahdoton ellei se jatka nykyistä poliittista sirkusta.

Puolueet katsovat asioita aina pidemmälle kuin yksi vaalikausi. Onhan yksittäisille kansanedustajille kyseessä aina myös kohtalaisen hyväpalkkaisen työpaikan jatko.

Minusta näyttää siltä, että RKP näkee nyt paikan olla se ”sivistysporvareiden ykköspuolue”. Eilinen hyökkäys Orpoa kohtaan viittaa juuri tähän. Haastetaan Kokoomusta hallituksen sisälläkin, koska uskotaan sen tuovan jatkossa hyötyä kannatuksen muodossa.

Tässä nyt on ”sovun” jälkeen tullut yksi säkkikirjoitus, josta Purra ei irtisanoudu. Verrattuna aiempiin kirjoituksiin se on niin kevyttä kamaa, että mitään uutta kriisiä siitä ei pitäisi järjestää.

 

[Bauer]

Voisihan sitä kysellä vaikka hallitusohjelmasta ja kuinka sitä aiotaan toteuttaa. Se kun sattuu olemaan aika olennaista tämän maan tulevaisuuden kannalta.

Mitä kyselemistä siinä hallitusohjelmassa enää on? Sehän on jo julkaistu ja uutisoitu silloin hyvinkin kattavasti. Ja ihan tavalliseen tapaan oppositio on sitä saanut kritisoida ja Petsku ja Riikka puolustaa.

Ja ylipäätään hallitusohjelmat ovat vain paperia. Täytäntöönpano ja tulokset ratkaisevat. Niistä varmasti media sitten uutisoikin myöhemmin - toivottavasti puolueettomaan tyyliin.

 

[Analyzer]

Voisihan sitä kysellä vaikka hallitusohjelmasta ja kuinka sitä aiotaan toteuttaa. Se kun sattuu olemaan aika olennaista tämän maan tulevaisuuden kannalta.

Kyllä ja sieltä löytyy maahanmuuton lisäksi kyllä aihepiirejä, jotka on vahvasti persuista lähtöisin. Kuten vaikka koulukuri teemat sekä tämä hallitusohjelma on kalastus - ja metsästysmyötämielisin vuosikymmeniin. Toki kehä kolmosen sisäpuolella nekin näyttäytyy paljolti varmaan negatiivisina asioina, mutta paljon on ihmisiä joita se ilahduttaakin.

 

[Neely]

Orpo ei vuonna 2017 suostunut olemaan samassa hallituksessa halla-aholaisten persujen kanssa näitten ihmiskäsityksen vuoksi. Kun nyt vuonna 2023 sama porukka on Orpon ylimpiä ystäviä niin kumman ihmiskäsitys on muuttunut, Orpon vai persujen?

Sosialistihallitus happened. Neljä vuotta mordoria sai osan myymän arvonsakin.

 

[Denverin Munasyndi]

Itselle täysi mysteeri on ettei persuista löydy parempia henkilöitä vastuullisiin tehtäviin. Jos rahaministeri paikalle on pakko istuttaa norsunvittua muistuttava rasisti blondi ja muille palleille vaan natseja niin jotain on puolueessa pielessä. Hallituksen ei kuulu hajota ennen kuin ovat edes alkuun päässeet mutta eikö tosiaan löydy henkilöitä jotka eivät ole näitä mätisäkkejä jotka tunnistaa ihmisiksi vain hengitys höyryksi talvella.

Mielipiteensä pystyy varmasti tuomaan julki ilman "norsunvituista" kirjoittamista. Vaikka joku taho pyrkisi normalisoimaan epäasiallisen kielenkäytön ja öykkäröinnin Internetissä, en näe mitään arvoa tällaisissa kannanotoissa.

 

[Neely]

NIin siis ilmeisesti ainoa joka kysyi tästä aiheesta oli suomalainen toimittaja. Olisi ollut ihan kohteliasta mainita tälläinen yksityiskohta, mutta se olisi toki pilannut hyvän öyhötyksen.

Edit: Kysyjä oli ilmeisesti Yle uutisten Anna Karismo. Jokainen voi halutessaan käydä lukemassa vaikka hänen Twitteriään ja päätellä onko vasemmalle vai oikealle kallellaan.

Minusta olisi ihan Ok repiä skuuppeja siitä jos ulkomainen media olisi huolissaan rasismista tai äärioikeistolaisuudesta Suomessa. Minusta ei ole Ok että yksittäiset suomalaiset toimittajat vuorollaan esittävät ulkomailla näitä kysymyksiä ainoina koko mediaporukasta ja sitten kiljutaan asiaa otsikkotasolla ”ulkomainen media sitä/tätä/tota” vaikka niitä ei kiinnostanut paskaakaan.

Suomalainen mediakenttä näyttää just nyt läpimädältä puolitotuuksien laukojalta.

 

[Analyzer]

Minusta olisi ihan Ok repiä skuuppeja siitä jos ulkomainen media olisi huolissaan rasismista tai äärioikeistolaisuudesta Suomessa. Minusta ei ole Ok että yksittäiset suomalaiset toimittajat vuorollaan esittävät ulkomailla näitä kysymyksiä ainoina koko mediaporukasta ja sitten kiljutaan asiaa otsikkotasolla ”ulkomainen media sitä/tätä/tota” vaikka niitä ei kiinnostanut paskaakaan.

Suomalainen mediakenttä näyttää just nyt läpimädältä puolitotuuksien laukojalta.

Se on nähty nyt parissa muussakin Orpon tiedotustilaisuudessa että media on vain Purra-kommenttien perässä. Ei edes kohteliaisuussyistä kyetä kysymään mistään muusta.

 

[Neely]

Ei kiinnosta tipan vertaa, mihin päin joku toimittaja on kallellaan. Mutta kun vasenlaita nyt on mainittu, niin suomalaiset vasuritoimittajatko näistä asioista vaikkapa saksalaiseen mediaan kirjoittavat?

Olkoon vaikka ugandalainen toimittaja kyselemässä, niin siitä huolimatta Saksassa sai vastailla noihin.

Ja ei, ei pilannut yhtään hyvää öyhötystä. Öyhötyksen tunnusmerkit täyttyy ihan muissa jo kohta kaikille tutuissa nettisekoiluissa vuosien aikana.

Ugandalainen toimittaja olisi ollut osoitus kansainvälisestä kiinnostuksesta aiheeseen. Suomalainen toimittaja ei.

 

[msg]

MTJ, tuo asiallisen ja rakentavan somekäytöksen perikuva, haluaa puhua vakavasti?

Linkki: https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1679849438578196482?s=20

 

[hooceebruins]

Erämaa ei ainakaan lannistunut. Asiallisesti käsitelty kohua ja haastateltu niitä, joihin rasismi kohdistuu.

Tätä mieltä maahanmuuttajat ovat Purran kirjoituksista ja hallituksesta

Iltalehti kysyi maahanmuuttajilta sekä maahanmuuttajataustaisilta suomalaisilta, millaisia ajatuksia Purran rasistiset ja maahanmuuttovastaiset kirjoitukset ovat heissä herättäneet.

www.iltalehti.fi

 

[douppi]

Puolueet katsovat asioita aina pidemmälle kuin yksi vaalikausi. Onhan yksittäisille kansanedustajille kyseessä aina myös kohtalaisen hyväpalkkaisen työpaikan jatko.

Minusta näyttää siltä, että RKP näkee nyt paikan olla se ”sivistysporvareiden ykköspuolue”. Eilinen hyökkäys Orpoa kohtaan viittaa juuri tähän. Haastetaan Kokoomusta hallituksen sisälläkin, koska uskotaan sen tuovan jatkossa hyötyä kannatuksen muodossa.

Tässä nyt on ”sovun” jälkeen tullut yksi säkkikirjoitus, josta Purra ei irtisanoudu. Verrattuna aiempiin kirjoituksiin se on niin kevyttä kamaa, että mitään uutta kriisiä siitä ei pitäisi järjestää.

Kyllä, ja tämä on juuri se ongelma politiikassakin ollut aina. Pelaaminen siis, ja kaikilla mukaan lukien hallitus ja oppositio. Vaaleista ei ole kuin hetki ja jo alkaa se seuraavien vaalien pelaaminen omaan pussiin, vaikka sinne on vielä 4v ja hemmetinmoinen savotta edessä sen kanssa, että saadaan oikeasti vastatehdyn uuden hallitusohjelman asiat kunnolla käytäntöön ja suunta muutettua.

 

[knttrtknkn1]

MTJ, tuo asiallisen ja rakentavan somekäytöksen perikuva, haluaa puhua vakavasti?

Linkki: https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1679849438578196482?s=20

Hallituksen työrauha luultavasti palaisi nopeammin kun yksi nimeltä mainitsematon puolue tulisi sieltä sisäpiirivitsikaapista joskus rehellisesti ulos.

Edit. Oli jotain vanhaa jäänyt viestin alkuun. Poistettu.

 

[ipaz]

Itselle täysi mysteeri on ettei persuista löydy parempia henkilöitä vastuullisiin tehtäviin. Jos rahaministeri paikalle on pakko istuttaa norsunvittua muistuttava rasisti blondi ja muille palleille vaan natseja niin jotain on puolueessa pielessä. Hallituksen ei kuulu hajota ennen kuin ovat edes alkuun päässeet mutta eikö tosiaan löydy henkilöitä jotka eivät ole näitä mätisäkkejä jotka tunnistaa ihmisiksi vain hengitys höyryksi talvella.

Orpon hallituksen 19:sta ministeristä seitsemän on Persuja. Kyllä sinne mahtuu ihan ihmisiäkin (jos Purra ja Junnila heitä eivät näkemyksen mukaan ole):

Ville Tavio, maltillinen maahanmuuttonäkemys ja yrittäjyysmyönteinen juristi. Puolusti homoparien avioliittoja.

Lulu Ranne, ilmastonmuutoskriittinen diplomi-insinööri. Entinen Kokoomuslainen. Ranne on ympäristö- ja energianalan ammattilainen. "Päätöksenteon tulee perustua tietoon."

Mari Rantanen, entinen ensihoitaja ja poliisi. Vammaisen tyttären äiti. Maahanmuuttokriittinen, jonka "sinisilmäisyys" kommentista nousi myös pienoinen kohu. "Minulle Suomi ja suomalaiset tulevat kaikessa päätöksenteossa aina ensin."

Kaisa Juuso, filosofian kanditaatti ja psykiatrinen sairaanhoitaja. Ei tunnettuja ylilyöntejä. Sairaanhoidon ammattilainen ja asiapoliitikko.

Leena Meri, varatuomari. Haluaa kiristää humanitääristä maahanmuuttoa. Voi sanoa että fennomaani. "Suomi ja suomalaiset ensin".

Ville Rydman, valtiotieteiden maisteri (eli poliittinen broileri). Pitää itseään liberaalikonservatiivina ja on hyvin maahanmuuttokriitinen: "Maan pitää ottaa vastaan vain sen verran kuin pystyy menestyksellisesti sopeuttamaan". Naisasioistaan nousi kohu viime vuonna. Mitään laitonta ei kuitenkaan löytynyt, vaan enemmänkin Kokoomuksen mittapuulla ikävää käyttäytymistä, jonka vuoksi sai lähtöpassit puolueesta.

(edit.) Sakari Puisto. Filosofian tohtori Cambridgestä. EU- ja maahanmuuttokriittinen älykkö. Kannattaa valikoivaa maahanmuuttoa ja EU:n paluuta neljän perusvapauden periaatteeseen (ihmisten, tavaroiden, pääomien ja palveluiden vapaa liikkuvuus). Ei kannata EU, eikä euroeroa.


Mitä tulee Purran pestiin rahaministerinä ja varapääministerinä, niin on valtion tapa että hallituksen kakkospuolueen puheenjohtaja ottaa valtiovarainministerin salkun - oli hänen kokemuksensa tai aiemmat näkymyksen mitä tahansa.

 

[BitterX]

Niin kauan, kun Purra ei joko halua ymmärtää tai ei oikeasti ymmärrä eroa full-on rasismin ja "suoran ja kaunistelemattoman puheen" välillä, niin kauan häntä ja perussuomalaisia myllytetään julkisuudessa. Lisäksi niin kauan myllytetään myös rasismia vastustavia hallituskumppaneita, kun ne eivät pysty laittamaan persuja kuriin vaan onnistuvat tuottamaan pelkästään olematonta vikinää joka ei kuulosta miltään muulta - eikä ole mitään muuta - kuin rasismin myötäilyä.

Tämä on luonnollisesti paitsi aivan oikein, niin myös vapaan yhteiskunnan puolustajien velvollisuus. Rasismi kun on paitsi ihmisvihamielistä paskanaamailua, niin myös täysin vastoin niitä periaatteita, joiden varaan yhteiskuntajärjestyksemme on rakennettu.

 

[Cobol]

Niin kauan, kun Purra ei joko halua ymmärtää tai ei oikeasti ymmärrä eroa full-on rasismin ja "suoran ja kaunistelemattoman puheen" välillä, niin kauan häntä ja perussuomalaisia myllytetään julkisuudessa. Lisäksi niin kauan myllytetään myös rasismia vastustavia hallituskumppaneita, kun ne eivät pysty laittamaan persuja kuriin vaan onnistuvat tuottamaan pelkästään olematonta vikinää joka ei kuulosta miltään muulta - eikä ole mitään muuta - kuin rasismin myötäilyä.

Tämä on luonnollisesti paitsi aivan oikein, niin myös vapaan yhteiskunnan puolustajien velvollisuus. Rasismi kun on paitsi ihmisvihamielistä paskanaamailua, niin myös täysin vastoin niitä periaatteita, joiden varaan yhteiskuntajärjestyksemme on rakennettu.

Vähän epäilen ettei Purran ja monen muun myllyttäminen lopu vaikka mitä tekisivät, sillä kyse on myös opposition pyrkimyksestä kaataa hallitus ja lyödä erityisesti Orpo, Kokoomus ja Purra sekä PS kanveesiin. Tätä myllytystä ei edes pyytämällä anteeksi tai katumalla oikealla tavalla pysäytetä.

Jälleen ne kaksi erillistä asiaa. PS:n avainhenkilöiden rasistiset jutut sekä opposition toiminta niiden hyödyntämisessä omaksi edukseen. Jälkimmäistä ei kuitenkaan tulisi tässä mielessä ilman ensimmäistä, joka puolestaan on tuomittava.

 

[BitterX]

Vähän epäilen ettei Purran ja monen muun myllyttäminen lopu vaikka mitä tekisivät, sillä kyse on myös opposition pyrkimyksestä kaataa hallitus ja lyödä erityisesti Orpo, Kokoomus ja Purra sekä PS kanveesiin. Tätä myllytystä ei edes pyytämällä anteeksi tai katumalla oikealla tavalla pysäytetä.

Jälleen ne kaksi erillistä asiaa. PS:n avainhenkilöiden rasistiset jutut sekä opposition toiminta niiden hyödyntämisessä omaksi edukseen. Jälkimmäistä ei kuitenkaan tulisi tässä mielessä ilman ensimmäistä, joka puolestaan on tuomittava.

Niin kauan, kun rasismin kunnollinen vastustus tulee pelkästään oppositiosta, niin kauan tuen täysillä opposition pyrkimyksiä.

En luottanut PS:n tahtoon ja kykyyn perustaa toimintaansa hallituksessa liberaalidemokraattisten peruspilarien varaan, mutta odotin, että Orpon sekä Kokoomuksen kyvyt ja selkäranka riittäisivät siihen, että tämäkin hallitus toiminnallaan ja arvojohtajuudellaan vahvistaisi kunnioitusta perusoikeuksia kohtaan sekä niiden toteutumista. Tähän kun perustuu käytännössä paitsi nyt ihan valtiojärjestyksemme, myös Kokoomuksen itse itselleen rakentama, varsin hyvä periaateohjelma.

Kyse on myös siitä, että jos puolue ei kykene toimimaan itse itselleen asettaman johtoajatuksen mukaan (sekä niiden arvojen sekä periaatteiden mukaan, jolle johtoajatus perustuu), sillä ei ole mitään edellytyksiä toteuttaa myöskään menestyksellistä hallituspolitiikkaa. Siitä tulee täysi impotentti. Tässä on kyse ihan strategisen johtamisen alkeista, joista Petteri Orpo vaikuttaa olevan totaalisesti kuutamolla.