Petteri Orpon hallitus

[Petri1981]

Sinällään ihan asiaa, mutta mielestäni sanan paskahomma käyttäminen tulisi lopettaa. Jokaisen työn tekijää tarvitaan, eikä ole olemassa parempia ja huonompia töitä. Lähtökohtaisesti jokaisen tulisi tehdä työtä, josta pitää. Mitä se sitten kullakin on, on jokaisen itse päätettävissä.

Itse olen tehnyt töitä nuoresta asti ja koulut on käyty työn ohella. Tämä on osaltaan auttanut siihen, etten ole koskaan ollut pitkään koulutusta vastaamattomassa työssä ja kynnys ottaa työtä vastaan on ollut matala. Itse suosittelenkin kaikille pyrkimään töihin ja hankkimaan työkokemusta jo nuorena. Ensimmäistä työpaikkaa maisterina etsivän voi olla hankala enää tyytyä koulutusta vastaamattomaan työhön.

Olen samaa mieltä, mutta halusin käyttää tuota termiä, sillä tuota termiä käyttäen ihmiset usein noista töistä kieltäytyvät. Sen takia ensimmäisen kyseisen sanan edellä käytin tuota ns. -etuliitettä, jotta tuo yleinen konteksti sanan käytölle kävisi selväksi. Lisäsin nyt myös viestiini lainausmerkit kaikkien kyseisten sanojen kohdalle.

 

[douppi]

Nyt kokoomus näyttää johtajansa näköiseltä idiootilta, eikä tämä hallitus Petterin johdolla ja nykyisellä kokoonpanolla enää muuksi muutu. Kyllä kokoomuksessakin luulisi jo sisäisesti kuohuvan jos hallituskumppani vie pääministeriä kuin pässiä narussa.

Ettei nyt vaan hänen persoonansa häiritsisi nyt joitain enemmän kun se, kuinka on tähän asti politiikkaa tehnyt tai nyt kommentoinut näitä PS:n temppuja. Muiden touhujahan Orpo tuolla joutuu kuitenkin kommentoimaan, eikä omiaan.

 

[calvin]

Olisipa perussuomalaisilla samanlainen ennakkoluulottomuus maahanmuuttajia kohtaan kuin omia ministereitään kohtaan ja arvioitaisiin heitäkin yksilöllisesti tekojen perusteella. Ja näin yleisesti ottaen kun perussuomalaiset puhuvat haittamaahanmuutosta niin Perussuomalaiset tuntuvat itse olevan haittapuolue, ministerit ovat haitaksi Suomen maineelle ja puolueen politiikka on haitaksi Suomen kansantaloudelle.

 

[Ramchester]

En ole Purran jokaista kirjoitusta lukenut, mutta jos viittasit tässä tuohon kirjoituksiin mustista säkeistä, olen itse muutama sivu takaperin ottanut kantaa sen puolesta, ettei se ole rasistinen ja perustelut löytyvät sieltä.

Viittasin Riikan suhtautumista kaikkiin Riikan vanhoihin kirjoituksiin.

 

[sunnuntai]

Minusta ei perussuomalaisten, kuten ei kenenkään muunkaan, tarvitse lähteä kaikkea tekemäänsä pyytämään anteeksi tahi pahoittelemaan. Niillä menneillä ja nykyisillä sanomisilla on se kannatus rakennettu. Joten enemmän siinä kustaan niiden äänestäjien niskaan jos nyt lähdetään muuttamaan kaikkea sanottua. Se on minusta isompi virhe.

Esim. nämä Purran viime aikaiset esiin nostetut jutut(blogin tekstit?) ovat olleet siellä luettavissa kai koko ajan? Ja nyt se on ongelma tälle ja tolle?

Jos RKP ei tykkää asiasta niin sitten siellä on laitettava peli poikki, kaadettava hallitus. Tahi sitten on pidettävä turpa kiinni. Ei se minusta ole sen kummempaa, jos hallitus kaatuu niin se kaatuu, sitten tulee toinen.

Tämän kohun myötä itselle on käynyt selvemmäksi, kuinka rasisti/rasismi sanana on kokenut tavallaan merkityksen menetyksen, tai siis se ei ole niin vahva ehkä kuinka sen pitäisi olla. Tarkoitan, jotta kun ollaan viimeiset vuodet huudettu rasistia siellä ja rasismia täällä, niin tällä hetkellä tuo huutelu vähän katoaa niinkuin tuuleen.

Jos muuten jonkun toisen maailmankuva ei vastaa omaa, ei se tarkoita jotta se olisi väärä, se on vain erilainen. Ja minusta tänne mahtuu perussuomalaiset, kommunistit, savolaiset ja turkulaisetkin olemaan ihan hyvin.

 

[avatar]

Olisipa perussuomalaisilla samanlainen ennakkoluulottomuus maahanmuuttajia kohtaan kuin omia ministereitään kohtaan ja arvioitaisiin heitäkin yksilöllisesti tekojen perusteella. Ja näin yleisesti ottaen kun perussuomalaiset puhuvat haittamaahanmuutosta niin Perussuomalaiset tuntuvat itse olevan haittapuolue, ministerit ovat haitaksi Suomen maineelle ja puolueen politiikka on haitaksi Suomen kansantaloudelle.

Itsekritiikki loistaa poissaolollaan. Syy asioiden tilaan löytyy aina joistain muista. Vaikka faktat olisivat silmien edessä, on totuus jokin muu.

Tuleeko ensimmäisenä mieleen yksi Porkkana sosiopaatti veden takaa?

Jotenkin tästä Purran puolustelusta tulee eteisesti mieleen nykyinen Trumpin kannattajakunta. Etäisesti. Toki onneksi ei olla vielä lähelläkään niin fucked up menoa.

 

[avatar]

Tämän kohun myötä itselle on käynyt selvemmäksi, kuinka rasisti/rasismi sanana on kokenut tavallaan merkityksen menetyksen, tai siis se ei ole niin vahva ehkä kuinka sen pitäisi olla. Tarkoitan, jotta kun ollaan viimeiset vuodet huudettu rasistia siellä ja rasismia täällä, niin tällä hetkellä tuo huutelu vähän katoaa niinkuin tuuleen.

Jos muuten jonkun toisen maailmankuva ei vastaa omaa, ei se tarkoita jotta se olisi väärä, se on vain erilainen. Ja minusta tänne mahtuu perussuomalaiset, kommunistit, savolaiset ja turkulaisetkin olemaan ihan hyvin.

Ei rasismi sanana ole inflatoitunut. Se vain tuntuu siltä koska siitä on somen myötä tullut näkyvämpää ja myös valtakunnan politiikassa on jo pitkään saanut olla sellainen julkisesti tiedetty salonkikelpoinen rasisti.

Toki rasismia on aina varmasti ollut poliitikkojen keskuudessa. Mutta se pysyi piilossa sekä myös aikanaan asioita mitä nyt pidetään rasismina ei joskus menneisyydessä edes sellaisena pidetty.

Mitä maailmankuvien oikeellisuuteen tulee, kyllä toisten maailmankuva on mielestäni väärä.

Aivan kuin myös toiset kulttuurit ovat huonompia kuin meidän. Kulttuurit joissa tytöt eivät pääse kouluu ja homoja tapetaan ovat huonompia kuin meidän.

Sellaista kulttuuria emme tänne halua. Se ei ole rasismia. Se on maahanmuuttokriittisyyttä.

On tärkeää erottaa toisistaan kriittisyys sekä kulttuurillista materiaa kohtaan mitä meille saapuu ja vaikkapa ihonväri. Ongelmista pitää voida puhua. Mutta ihmisiä on kunnioitettava ja on oltava käytöstavat.

Mua vituttaa aivan suunnattomasti se että persuissa tuntuu saavan jotenkin jotain ihme pisteitä siitä kun vain "uskaltaa sanoa ikävästi".

Siinä ei ole kyllä mitään rohkeaa.

 

[anthax]

Itsekritiikki loistaa poissaolollaan. Syy asioiden tilaan löytyy aina joistain muista. Vaikka faktat olisivat silmien edessä, on totuus jokin muu.

Tuleeko ensimmäisenä mieleen yksi Porkkana sosiopaatti veden takaa?

Jotenkin tästä Purran puolustelusta tulee eteisesti mieleen nykyinen Trumpin kannattajakunta. Etäisesti. Toki onneksi ei olla vielä lähelläkään niin fucked up menoa.

Onhan tuossa kannattamisessa ja puolueen "tekemisissä" täysin samaa meininkiä. Myös Trumppia ajojahdataan, joka saa vain kannattajissa lisää hönkää koneeseen ja valemedia/vihervasurit ärsyttää entistä enemmän.

 

[TosiFani]

Olen samaa mieltä, mutta halusin käyttää tuota termiä, sillä tuota termiä käyttäen ihmiset usein noista töistä kieltäytyvät. Sen takia ensimmäisen kyseisen sanan edellä käytin tuota ns. -etuliitettä, jotta tuo yleinen konteksti sanan käytölle kävisi selväksi. Lisäsin nyt myös viestiini lainausmerkit kaikkien kyseisten sanojen kohdalle.

Onko sinulla käsitystä aikaisemmin mainitsemasi 200 000 työttömän laadusta? Kuinka moni pystyy oikeasti työllistymään?

Minulla on sellainen käsitys, että suuri joukko tuosta ryhmästä on sellaisia, joidenka työkyky on pysyvästi alentunut. Tuo ryhmä pitäisi käydä läpi ja siirtää ne sairaseläkkeelle, joista ei ole enää töihin.

Minulle nousee karvat pystyy, kun puhutaan loisimisesta ja siihen sisällytetään kaikki työttömät. Suuri ryhmä haluaisi töitä, mutta ei halua/ pysty muuttamaan töiden perässä. Päihdeongelmien kanssa painivien työllistyminen on mahdotonta, mielenterveyspotilaiden vaikeaa jne.

Oikeisto lopettaa loisiminen ja leikkaa kaikista vähäosaisimmilta, vasemmisto keksii uudestaan tempputyöllistämisen ja sotkee työmarkkinoita, näin karrikoiden.

 

[Kilgore Trout]

Twitterin ihmeellisestä maailmasta bongattu kommentti:

RKP päätyi pitkällisten keskustelujen jälkeen irvistämään Petteri Orpolle.
(Olli Tiainen)

 

[hooceebruins]

Saa nähdä minkälaiset kiemurtelut Purralta tulee, jos pitää oikeasti alkaa puolueena irtisanoutumaan kaikesta rasismista. Jos olisin Anna-Maja Henriksson, niin vaatisin, että jokaisen persuministerin läppärinkanteen pitää ilmestyä Antifa-tarra.

 

[Mojo]

Jos olisin Anna-Maja Henriksson, niin vaatisin, että jokaisen persuministerin läppärinkanteen pitää ilmestyä Antifa-tarra.

Sellaista parempaa sitten...

 

[Stratman]

No, haitanneeko tuo, jos se jäätävä rasisti osaa hommansa, ja on osaltaan auttamassa Suomen talouden kääntämisessä toiseen suuntaan...

Kyllä se haittaa. Kun rasismi ja muihin vähemmistöihin kohditunut vihamielisyys sivuutetaan tulee siitä ajan kanssa myös hyväksyttävämpää. Esimerkkejä löytyy euroopasta esim. Unkarista. Eivät kaikki saksassakaan aikoinaan vihanneet juutalaisia, romaneja ja muita vähemmistöjä, mutta kun sille ajattelutavalle annettiin maaperää niin lopputulos oli karmaiseva. Enkä tällä nyt tarkoita, että Suomi olisi menossa sitä kohti. Rasismille ei saa antaa yhtään tilaa, siksi KD ja RKP painottavat tätä. Tiina Elovaara puhui tänään asiasta Iltalehdessä ja kertoi kuinka rasismiin puututiin vielä Soinin perussuomalaisissa, mutta Halla-ahon persuissa ei. Muutenkin Elovaaralta hyvää analyysia koko populistisen ilmiön taustoista.

 

[Ann Arbor]

Riikka Purran eroa vaativa adressi on kerännyt 100 000 allekirjoitusta. Juuri muuta kuin symbolista vaikutustahan tuolla ei ole, huomioiden senkin ettei allekirjoittaminen vaadi vahvaa tunnistautumista. Tuo 100 000 marssimaan Mannerheimintielle, niin ehkä jotain voisi tapahtuakin.

 

[Petri1981]

Onko sinulla käsitystä aikaisemmin mainitsemasi 200 000 työttömän laadusta? Kuinka moni pystyy oikeasti työllistymään?

Minulla on sellainen käsitys, että suuri joukko tuosta ryhmästä on sellaisia, joidenka työkyky on pysyvästi alentunut. Tuo ryhmä pitäisi käydä läpi ja siirtää ne sairaseläkkeelle, joista ei ole enää töihin.

Minulle nousee karvat pystyy, kun puhutaan loisimisesta ja siihen sisällytetään kaikki työttömät. Suuri ryhmä haluaisi töitä, mutta ei halua/ pysty muuttamaan töiden perässä. Päihdeongelmien kanssa painivien työllistyminen on mahdotonta, mielenterveyspotilaiden vaikeaa jne.

Oikeisto lopettaa loisiminen ja leikkaa kaikista vähäosaisimmilta, vasemmisto keksii uudestaan tempputyöllistämisen ja sotkee työmarkkinoita, näin karrikoiden.

Jos tosiaan on niin, että ihminen on pysyvästi työkyvytön, niin hänen paikkansa on sairaseläkkeellä, kuten sanoit. Väitän kuitenkin, että valtaosalla tuosta ryhmästä olisi työelämässä käyttöä. Jos työelämässä kielitaidoton ja huomattavan huonosti koulutettu maahanmuuttaja kykenee työllistymään ja tuottamaan hyötyä, niin en yksinkertaisesti pysty käsittämään miten niin valtava joukko Suomessa kasvaneita ja koulutettuja ei kykene tekemään mitään hyödyllistä yhteiskunnan eteen, vaikka olisikin ongelmia taustalla. Minunkin kotikaupunki on täynnä maahanmuuttajia, jotka toimivat esimerkiksi siivoojina, uber-kuskeina, ruokalähetteinä ynnämuina. Eivät puhu kieltä ja tuskin kummoista koulutusta taustalla, ja varmasti taustalla paljon vaikeampia ongelmia kuin suurimmalla osalla meillä suomalaisilla. Silti he yrittävät, tekevät, ja ovat aktiivisia tässä yhteiskunnassa. Kyllä uskon vahvasti, että on ihmisestä itsestään kiinni, mitä hän täällä tekee ja saa aikaiseksi. Ellei sitten oikeasti ole joku sairaus joka invalidisoi ihmisen toimintakyvyttömäksi. En tosin usko, että 200 000 toimeentulotuella eläjää on tälläisessä tilanteessa.

 

[Kilgore Trout]

Riikka Purran eroa vaativa adressi on kerännyt 100 000 allekirjoitusta. Juuri muuta kuin symbolista vaikutustahan tuolla ei ole, huomioiden senkin ettei allekirjoittaminen vaadi vahvaa tunnistautumista. Tuo 100 000 marssimaan Mannerheimintielle, niin ehkä jotain voisi tapahtuakin.

Totta, nyt sen pääsevät allekirjoittamaan venäläiset botitkin, jollainen sieltä ehkä on löydettykin allekirjoittajien joukosta. Koko hanke on vesittynyt, vahvalla tunnistautumisella varustettuna sillä olisi voinut olla jotain merkitystä keskustelun kannalta, mutta vaaleissa äänestämällä kansanedustajat valitaan, enemmän tai vähemmän rasistisia mielipiteitä omaavatkin.

 

[Tombe76]

Tämänkohun myötä itselle on käynyt selvemmäksi, kuinka rasisti/rasismi sanana on kokenut tavallaan merkityksen menetyksen, tai siis se ei ole niin vahva ehkä kuinka sen pitäisi olla. Tarkoitan, jotta kun ollaan viimeiset vuodet huudettu rasistia siellä ja rasismia täällä, niin tällä hetkellä tuo huutelu vähän katoaa niinkuin tuuleen.

Olen myös huomannut että tuota sanaa tykätään nykyään käyttää monessa eri asiayhteydessä. Tai oikeistaan lähes aina.

Itseänikin on rasistiksi sanottu. Kerran v.1995 humalapäissään menin sanomaan Helsingin kadulla yhdelle tummalle vastaantulijalle nopeasti kohdatessa "kummelimaisen" tervehdyksen "Morjens". En tiedä miksi niin tein, ehkä ihonväri liittyi asiaan kun somalit stadissa olivat kuitenkin melko uusi juttu. Mutta yksi sana kohdatessa ei mielestäni ollut rasistinen vaikka "vitun rasisti"-huuto tuli perään. Ehkä syynä paluuhuutoon oli se, että liikuin kaljupäisen kaverini kanssa. Joka oli leikannut hiukset, kun palveli Utissa LJK:ssa. Ei kyllä ole rasisti hänkään.

Seuraavassa baarissa ne oikeat rasistit sitten tulivat vessassa rekrytoimaan täydennystä pilottitakeissaan. Varmaan taas kaverin puuttuneiden hiusten takia.

- "Hei jätkät, lähtekää mukaan vetämään turpaan noita somaleita"
- "Miksi?"
- "No kun ne on somaleita"
- "Niin mutta miksi"

Ja älyllinen keskuttelu päättyi tuohon ja takaisin kaljaa juomaan.

v.2023 sai sanoa omalle pojalle, kun leikkasi hiuksensa lyhyeksi armeijan takia, että katsoo sitten juna-asemilla tarkasti millaista jengiä siellä pyörii. Huvittavaa (tai surullista), että tällä hetkellä siellä voi saada turpaan ilman syytä SEKÄ suomalaisilta että ulkomaalaisilta, ihonväristä huolimatta. Ja täysin syyttä. Ellei sitten syyksi lasketa sitä että luullaan natsiksi tai rasistiksi.

Se rasismista, ehkä kuuluisi toiseen ketjuun paremmin, mutta näihän tämä nykyään menee. Pieninkin syy tai kirjoitus jostain historiasta niin natsi se on. Vähintään rasisti. Vähän niinkuin joku aika sitten kaikki oli nettikeskusteluissa narsisteja. On tuo käsittämätäntä. Mulle riittäisi se, että annetaan hallituksen tehdä nyt työtänsä ja luulisi oppositiolle riittävän aiheita ihan asioistakin kritisoimalla.

Olen itse äänestänyt elämäni aikana nuorsuomalaisia, kokoomusta, demareita, keskustaa, vasemmistoliittoa, RKP:ta ja perussuomalaisia (osa näistä tuttuja, sukulaisia ja osa pressanvaaleissa) ja vaikka esim. broidin kanssa keskustellessa poliisien ohjeistuksista koskien iltaliikkumista rautatieasemalla minut voisi joku lokeroida yksittäisten sanojen mukaan rasistiksi niin en mielestäni sitä ole. Kokoomusta äänestävä broidi ehkä lähempänä mutta tuskin hänkään. Ymmärrän kyllä näkemykset kun asuu yhä radanvarressa. (vs. itse täällä landella). Ehkäpä tyttölapsetkin, jota broidilla myös on, saa siellä enemmän osansa.

Jos nyt rasisteja ja "rasisteja" kavahtavat ihmiset haluavat uuden hallituksen tai jopa uudet vaalit niin miltäköhän tulokset näyttäisivät? Varmaan aika samoilta. Joku Purra voisi saada jopa enemmän ääniä. Mitäs sen jälkeen? Kaivetaan lisää kirjoituksia jotka kirjoitettu ennen vaaleja? Tai siis silloin ennen niitä vaaleja jotka pidettiin ennen näitä tulevia uusintavaaleja.

Itse tuskin muuttaisin äänestyskäyttäytymistä enkä tunne ketään muutakaan joka niin on kertonut tekevänsä. Demokraattisesti mentäisiin jälleen. Ja siihen ei kuulu miinusäänet tai huutoäänestys.

 

[douppi]

Riikka Purran eroa vaativa adressi on kerännyt 100 000 allekirjoitusta. Juuri muuta kuin symbolista vaikutustahan tuolla ei ole, huomioiden senkin ettei allekirjoittaminen vaadi vahvaa tunnistautumista. Tuo 100 000 marssimaan Mannerheimintielle, niin ehkä jotain voisi tapahtuakin.

Tosiaankin symbolinen, koska samanlaisen adressin voisi tehdä joka hallituskaudella, ja nimiä tulisi kun sieniä sateella niiltä, jotka haluaisivat jonkun sen hetkisestä ministeristä ulos. Tottakai niitä nyt kohujen keskellä on vielä helpompi saada.

Mielummin eteneminen niin, että syyskuussa katsotaan sitä, äänestetäänkö luottamuksesta vai ei. Tulee niin paljon joka tuutista kaikkea, ettei tässä oikeen ole järkeäkään enää. Taukoa tämä vaatisi jokaiselta osapuolelta.

 

[hooceebruins]

Sellaista parempaa sitten...

Semmoista se tuntuu täällä olevan. Laput silmillä painetaan menemään, eikä rasismia ole olemassakaan.

 

[Valkoinen Intiaani]

Persut ovat päässeet nykyiseen asemaansa pölhöpopulismilla, öyhötyksellä ja osittain puhtaalla ihmisvihalla, eivät ne siitä miksikään muutu vaikka hallituksessa ovatkin. Ja jos muuttuvat, niin pyllistävät ydinkannattajajoukolleen. Hyvin se tästäkin keskustelusta ilmi tulee, ettei suurin osa mestarin fanipojista näe persujen toimissa mitään väärää, syyllinen löytyy asiassa kuin asiassa taikasanasta "vihervasemmisto". Jos jossain kohtaa ymmärtäisivät, että syyllinen onkin peilissä niin koko puoluehan lakkaisi olemasta, niin vahvasti tämän vastakkainasettelun varaan se on rakennettu.

Halla-aholla varsinkin tulee olemaan vaikeaa nykyisessä asemassaan. Eduskunnan puhemiehen pitäisi pystyä pysymään puolueettomana ja politikoinnin yläpuolella, tähän saakka ei ole onnistunut edes vähää alusta. Kova olisi tarve päästä jauhottelemaan joka suuntaan vanhaan malliin.

 

[Bob Rambo]

Hyvin se tästäkin keskustelusta ilmi tulee, ettei suurin osa mestarin fanipojista näe persujen toimissa mitään väärää, syyllinen löytyy asiassa kuin asiassa taikasanasta "vihervasemmisto".

Itse kyllä olen havaitsevani yllättävänkin paljon pettymystä persuleirissä. Yleensä omia ei lähdetä juurikaan kritisoimaan missään tilanteessa, mutta tämä Purra-kohu vaikuttaisi jo menneen yli monella jääremmälläkin persulla. Toki edelleen löytyy näitäkin, jotka ummistavat silmänsä kaikelta ja puolustavat "omiaan" hamaan tappiin asti.

 

[Analyzer]

Riikka Purran eroa vaativa adressi on kerännyt 100 000 allekirjoitusta. Juuri muuta kuin symbolista vaikutustahan tuolla ei ole, huomioiden senkin ettei allekirjoittaminen vaadi vahvaa tunnistautumista. Tuo 100 000 marssimaan Mannerheimintielle, niin ehkä jotain voisi tapahtuakin.

Media buustaa tätä adressia. Aina tehdään uusi otsikko kun uusi 10 000 mennyt rikki.

Mediasta muutama sana. Media tekee aivan oikein työtään ja juttujen taso on enimmäkseen aivan hyvä(toki sitten on näitä Erämaan tasoisia alotuksia, mutta kuuluu asiaan).
Ongelma tulee kuitenkin siitä, että toimittajakunta on tutkitusti aatemaailmaltaan vihervasemmistoon päin kallellaan. Se tarkoittaa myös ynseää suhtautumista persuihin. Asiaa ei myöskään paranna se, että persut ajaa Yleen leikkauksia sekä arvostelee toimittajakuntaa ylipäätään.

Nyt kun maaperä on otollinen niin toimitukseen saa helposti juttuja Purrasta ja persuista. Tuntuu, että jokaisen toimittajan pitää päästä erikseen tekemään oma juttunsa, joka johtaa siihen että samoja asioita pyöritellään päivästä toiseen ja samana päivänä löytyy joka aviisista useita rasistipersut- juttuja. Tämä sitten ylläpitää kohua, vaikka siihen ei mitään uutta kulmaa enää olekaan antaa.

Persuilla on myös se tilanne, että vastapainoksi mitään hyvää harvemmin kirjoitetaan puolueesta. Kun tarkastellaan vaikka median suhtautumista Mariniin, niin kyllä hänen kohunsa uutisoitiin isosti. Marinilla se tuli paljolti siitä, että hän oli Suomen seuratuin henkilö viimeiset neljä vuotta. Jokainen somepäivityskin oli uutinen. Vastapainoksi sitten oli aivan tolkuton määrä myös niitä hehkuttavia juttuja.

Kannatuksen näkökulmasta ajattelen kuitenkin niin, että persut on lopulta hyötynyt siitä, että sitä käsitellään mediassa ynseästi. Ei se silti kokonaisuutena ihan tasapuolista ole.

Loppuun pitää todeta, että persut toki tekee itsensä kritisoimisen helpoksi.

 

[Ötökkä]

Onko sinulla käsitystä aikaisemmin mainitsemasi 200 000 työttömän laadusta? Kuinka moni pystyy oikeasti työllistymään?

Minulla on sellainen käsitys, että suuri joukko tuosta ryhmästä on sellaisia, joidenka työkyky on pysyvästi alentunut. Tuo ryhmä pitäisi käydä läpi ja siirtää ne sairaseläkkeelle, joista ei ole enää töihin.

Minulle nousee karvat pystyy, kun puhutaan loisimisesta ja siihen sisällytetään kaikki työttömät. Suuri ryhmä haluaisi töitä, mutta ei halua/ pysty muuttamaan töiden perässä. Päihdeongelmien kanssa painivien työllistyminen on mahdotonta, mielenterveyspotilaiden vaikeaa jne.

Oikeisto lopettaa loisiminen ja leikkaa kaikista vähäosaisimmilta, vasemmisto keksii uudestaan tempputyöllistämisen ja sotkee työmarkkinoita, näin karrikoiden.

Työn perässä muuttaminen menee e tästä riskialttiimmaksi kum koeaikaikoja pidennetään ja irtisanomissuojaa heikennetään. Kuka muutenkaan muuttaa jonkun lyhyen määräaikaisuuden vuoksi?

 

[Normandia]

Rasismia tai ei. Luulen että sitä on joka maassa, haluttiin tai ei.
Niin helpommalla se suomalainen firma palkkaa kaverin kaverin suomalaisen, kuin ensimmäistä kertaa Suomeen tulevan somalialaisen.
Suomalainen on todennäköisesti luotettavampi ja kaverilta saatu suosituksia sen suhteen.
Ylipäätään tuntemattomampi riskialttiimpaa palkata.

Tuskinpa meitäkään Somaliassa heti palkattaisiin, jos sinne pakolaisena/maahanmuuttajana mentäisiin. Luultavasti rasismia olisi tiedossa somalialaisilta suomalaisten suuntaankin.

Onneksi vihdoin kehitysyhteistyö rahoja ollaan kai leikkaamassa ja laittamassa niitä euroja Suomeen.

 

[Flyingbird]

Media buustaa tätä adressia. Aina tehdään uusi otsikko kun uusi 10 000 mennyt rikki.

Missä mediassa? Iltalehdessä muistan nähneeni ainoastaan uutisen 50k ylityksestä.