Tai olisi kirjoittanut ne nimimerkillä Pekka Karvonen. Onhan tuo ollut hölmöä kirjoitella yhtään millään tavalla todelliseen henkilöllisyyteen viittavalla nimimerkillä. Siis jos kyseessä todella on ollut Purra.
Ei tainnut Riikka vielä 15v sitten tiedostaa mahdollisuuttaan olla politiikan huipulla ja ministerinä vuonna 2023. Olisi saattanut jäädä nuo kirjoitukset tekemättä.
Kannattaa, mutta syy ei ole PS.
Tässä kohtaa riittäisi kun sanoisi irtisanoutuvansa kaikenlaisesta rasismista, ulkomaalaisvihasta ja ääriajattelusta. Ja ehkä voisi vielä varmuuden vuoksi alleviivata, että jos joskus onkin kirjoittanut jotain noihin viittaavaa, ei enää tänä päivänä tekisi niin.
Mutta jostain syystä valtiovarainministerimme ei halua tehdä selvää pesäeroa näihin ajatuksiin. Syitä voi jokainen pohtia.
Kaksi väitettä ja niiden alla lukemat prosenteissa puolueittain, jotka ovat väittämästä täysin samaa mieltä:
Tai jos Purra ei olisi noita kirjoittanut, hän tuskin olisi ollut Halla-ahon perintöprinsessa ja nyt politiikan huipulla.Ei tainnut Riikka vielä 15v sitten tiedostaa mahdollisuuttaan olla politiikan huipulla ja ministerinä vuonna 2023. Olisi saattanut jäädä nuo kirjoitukset tekemättä.
Oletan että jälkimmäisen väitteen kohdalla ovat kuitenkin eri mieltä.
Mää puolestani uskon, että kokoomuksessa Purran kommenteista on oltu tietoisia VIIMEISTÄÄN helmikuussa, kun niistä luki Iltalehdessä. Luultavasti jo paljon ennen. Minä törmäsin noihin kommentteihin vuonna 2021, kun kaveri silloin linkitti Futisforum2-viestin, johon noita oli koottu. Kun ne kommentit olivat silloin Futisforumilla, millä todennäköisyydellä ne eivät olleet myös toimittajilla ja politiikan ammattilaisilla? Minusta se todennäköisyys on huomattavan matala. Mistä herää tietenkin kysymys, miksi niistä uutisoitiin vasta helmikuussa 2023 ja silloinkaan niihin ei reagoitu yhtikäs mitenkään. Minulla ei ole vastausta.Minä taasen uskon että tämä oli jo Purran toimesta tuotu esille, että jotain voi löytyä. Sen verran osasi etukäteen arvata että on seuraavien joukossa kohteena.
Jaaha, liikenne-ja viestintäministeri Lulu Ranne haluaa muutoksia YLE:n tapaan uutisoida asioista. Hänen mukaansa uutisointi ei ole riittävän laajaa ja tasapuolista.
AIheesta lisää: Tällaisia muutoksia liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne haluaa Yleen
Mielestäni poliitikkojen ei kuulu alkaa ohjailemaan mediaa.
Niinpä. Kevyttä hymähtelyä tuolle, kuinka vuodesta 2008 yritetään nyt puhua sellaisena villinä aikana, jolloin sanottiin mitä sattui, ja ihmiset antoivat palaa paljon estottomammin. Onhan se totta, että maailma on muuttunut paljon 15 vuodessa, mutta ei silloinkaan ollut todellakaan normaalia käyttää n-sanaa tuossa hengessä. Oltiin kuitenkin jo tukevasti 00-luvulla, ei missään kasarilla. Mutta olihan sellainen kielenkäyttö toki normaalia sitten noissa tietyissä porukoissa, joihin silloin vielä nuori kolmekymppinen Riikkakin kuului.
Eihän siinä, tehty mikä tehty, mutta tuo on huvittavaa kun asioille yritetään löytää jotain selityksiä ja perusteluja. Ei kai tässä sen kummempaa ole kuin että Riikka on rasisti ja that's it. Minun puolestani voi jatkaa vapaasti valtiovarainministerinä, koska eivät nuo mielipiteet sen suuremmin yllätä. Surullista luettavaa ne toki hänen mielenmaisemastaan ovat, mutta kuka mitenkin.
Aika paljonhan tuota näkee, että uutena asiana uutisoidaan kommenteista, jotka "nettiväen" mielestä ovat olleet ihan yleistietoa jo iät ja ajat. Samoin poliitikot (esim. näissä persujen kohuissa muiden hallituspuolueiden porukka) ainakin väittävät kuulleensa asiasta nyt ensimmäistä kertaa kun joku media ottaa yhteyttä. Onko ollut tiedossa mutta jätetty uutisoimatta / ignoroitu, paha sanoa, mutta ei sen varaan tunnu voivan laskea, että itsestäänselvyydetkään olisivat yleisessä tiedossa.Kun ne kommentit olivat silloin Futisforumilla, millä todennäköisyydellä ne eivät olleet myös toimittajilla ja politiikan ammattilaisilla? Minusta se todennäköisyys on huomattavan matala.
Mää puolestani uskon, että kokoomuksessa Purran kommenteista on oltu tietoisia VIIMEISTÄÄN helmikuussa, kun niistä luki Iltalehdessä. Luultavasti jo paljon ennen. Minä törmäsin noihin kommentteihin vuonna 2021, kun kaveri silloin linkitti Futisforum2-viestin, johon noita oli koottu. Kun ne kommentit olivat silloin Futisforumilla, millä todennäköisyydellä ne eivät olleet myös toimittajilla ja politiikan ammattilaisilla? Minusta se todennäköisyys on huomattavan matala. Mistä herää tietenkin kysymys, miksi niistä uutisoitiin vasta helmikuussa 2023 ja silloinkaan niihin ei reagoitu yhtikäs mitenkään. Minulla ei ole vastausta.
Taidettiin Rydman valita ministeriksi Junnilan tilalle, koska hän on ainoita, jolta tällaisia kirjotuksia ei löydy. Toki hän on grooming mestari, mutta sekin on jo käyty juurta jaksain läpi mediassa. Eli kaikista vaihtoehdoista puhtoisin. Kertoo karua kieltä persuista.
Pelottaa ajatella miltä koko eduskunta näyttää kymmenen vuoden päästä. Alkaa olla entistä enemmän porukkaa tuolla ilman mitään varsinaista työtä auttavaa koulutusta yms. Moni äänestää somehöpinöiden perusteella.Taidettiin Rydman valita ministeriksi Junnilan tilalle, koska hän on ainoita, jolta tällaisia kirjotuksia ei löydy. Toki hän on grooming mestari, mutta sekin on jo käyty juurta jaksain läpi mediassa. Eli kaikista vaihtoehdoista puhtoisin. Kertoo karua kieltä persuista.
Vähän otan al-Taeen esille tässä. Hänen antisemitististä ja Iran myönteistä kirjoitteluaan oli jo ennen vaaleja nostettu esille, mutta siitä ei tullut isoa juttua etukäteen. Tuskin kyse oli silloin siitä, että suomalainen mediakenttä päätti olla kirjoittamatta asiasta. Samoin kuin nytkään tuskin on mitään suunniteltua syytä nostaa Purran kirjoitteluja vuosien takaa esiin. Molemmissa tapauksissa kyse on yksittäisten kansalaisaktivistien kaivelusta joka tietyn kriittisen massan saavuttaessaan nousee isommin esiin.Mää puolestani uskon, että kokoomuksessa Purran kommenteista on oltu tietoisia VIIMEISTÄÄN helmikuussa, kun niistä luki Iltalehdessä. Luultavasti jo paljon ennen. Minä törmäsin noihin kommentteihin vuonna 2021, kun kaveri silloin linkitti Futisforum2-viestin, johon noita oli koottu. Kun ne kommentit olivat silloin Futisforumilla, millä todennäköisyydellä ne eivät olleet myös toimittajilla ja politiikan ammattilaisilla? Minusta se todennäköisyys on huomattavan matala. Mistä herää tietenkin kysymys, miksi niistä uutisoitiin vasta helmikuussa 2023 ja silloinkaan niihin ei reagoitu yhtikäs mitenkään. Minulla ei ole vastausta.
Toki myös hiukan hassua naureskella lätkäpalstan politiikkaosiossa jonkun muun ajankäyttöä internetissä.Täällä irvailtiin aiemmin että vassareilla on aikaa kaivella netistä natsien vanhoja juttuja. Ehkäpä näin, mutta parempi se on kuin käyttää luppoaikaansa rasistisen paskan suoltamiseen.
Niinpä. Kevyttä hymähtelyä tuolle, kuinka vuodesta 2008 yritetään nyt puhua sellaisena villinä aikana, jolloin sanottiin mitä sattui, ja ihmiset antoivat palaa paljon estottomammin. Onhan se totta, että maailma on muuttunut paljon 15 vuodessa, mutta ei silloinkaan ollut todellakaan normaalia käyttää n-sanaa tuossa hengessä. Oltiin kuitenkin jo tukevasti 00-luvulla, ei missään kasarilla. Mutta olihan sellainen kielenkäyttö toki normaalia sitten noissa tietyissä porukoissa, joihin silloin vielä nuori kolmekymppinen Riikkakin kuului.
Eihän siinä, tehty mikä tehty, mutta tuo on huvittavaa kun asioille yritetään löytää jotain selityksiä ja perusteluja. Ei kai tässä sen kummempaa ole kuin että Riikka on rasisti ja that's it. Minun puolestani voi jatkaa vapaasti valtiovarainministerinä, koska eivät nuo mielipiteet sen suuremmin yllätä. Surullista luettavaa ne toki hänen mielenmaisemastaan ovat, mutta kuka mitenkin.
Mielestäni vastuuta voidaan vaatia ihan yhtä lailla monien esikuvana pitämältä julkisuuden henkilöltä, jolla on pelkästään twitterissä yli 190 000 seuraajaa, ja joka haluaa jakaa poliittista (persu) agendaa ja muuta puutaheinää seuraajilleen.Onko "Teemu" media tai toimittaja? Kyllä voidaan Teemulta vaatia samaa kuin ammattitoimittajilta sitten, kun Hesarin uusin rekryytti painaa edes kymmenen maalia änärin tulokaskaudellaan.
Pitää ymmärtää ammattilaisten ja someseppojen välinen ero.
En ymmärrä politiikasta tuon taivaallista, en äänestä jne. Mulla ei siis ole mitään puoluekantoja tai omia lehmiä ojassa.En itsekään usko, että 15 vuodessa on muuttunut mikään muu kuin se, että nykyään Purra osaa valita sanansa oikein julkisuudessa. Ei se pohjimmainen mielipide mihinkään oikeasti muutu. Toki nyt tullee kohta julkisuuteen ehdoton irtisanoutuminen noista mielipiteistä painostuksen alla.
Tämä tuskin aiheuttaa hallitukselle sen isompaa kohua, asian ei pitäisi olla Kokoomukselle uusi.
Vanha vitsi, mutta edelleen tuore ja ajankohtainen.Ei tainnut Riikka vielä 15v sitten tiedostaa mahdollisuuttaan olla politiikan huipulla ja ministerinä vuonna 2023. Olisi saattanut jäädä nuo kirjoitukset tekemättä.
15 vuodessa ihmisen mielipiteet asioista voivat kyllä muuttua paljonkin. Ihan itseäni tässä käytän esimerkkinä.