Petteri Orpon hallitus

[Ressa]

Tästä tulikin mieleeni kysyä sinulta, että mitä mieltä olet Junnilan erosta? Eihän hän mitään väärää ole tehnyt, jotain viatonta läppää vain kavereiden kesken heittänyt ja hallituksen luottamuskin mitattu.

Olen hyvää mieltä, läppää heittänyt ja nyt kävi näin. Miksi mielipiteeni olisi pitänyt muuttua?

Ei mielestäni eduskunta ole hänelle epäluottamusta osoittanut vai oletko eri mieltä?

 

[Kilgore Trout]

Minulla on pesukarhuista ihan omakohtaistakin kokemusta. Mainessa asuessani oli sulkenut jäteastian huonosti. Seuraavan kerran kun menin viemään roskia luulin lumen sataneen maahan. Paikallinen pesukarhuperhe oli pitänyt pirskeet ja levitellyt roskapussien sisällöt puolen hehtaarin alueelle.
Koska en halunnut syytettä ympäristörikoksesta niin siinä vierähti mukavasti pari tuntia roskia keräillessä. Että pirullisia elukoita, sano!

Junnilan pesukarhukravatin rasistinen viesti voi olla niin taikka näin, se ei kokonaisuutta miksikään muuta. Se on vaan asia, joka on helppo kiistää tai tehdä naurettavaksi, ja sen kyllä puolustelijoiden kommenteista huomaa.

 

[Raid76]

Mielenkiintoista on Orpon ja Essayahin lausunnoissa se, että Junnila teki oikean päätöksen. Orpo kyllä sitten tarkensi, että uusien ilmitulleiden asioiden valossa tms. Ei siitä nyt kauaa ole, kun yksimielisesti puolueet seisoivat Junnilan takana.

Olen hyvää mieltä, läppää heittänyt ja nyt kävi näin. Miksi mielipiteeni olisi pitänyt muuttua?

Ei mielestäni eduskunta ole hänelle epäluottamusta osoittanut vai oletko eri mieltä?

Tänään näytti tuo epäluottamus hiukan laajentuvan, kun yllämainitut puoluejohtajat päätyivät tuollaisiin lausuntoihin.

 

[Rontti]

Onko tämä nyt sitä vahvaa johtajuutta, jota Petteri Orpo vaati edelliseltä pääministeriltä? Huh.

 

[Nahkasohva]

Enkö ole ainoa, jolla on soinut päässä Rocky Raccoon?

Et. Surkea kohtalo hänelläkin. Homma kusi jotakuinkin yhtä pahasti kuin persuilla.

 

[BitterX]

Orpo tuskin painekuvissakaan oletti Raatikaisen (vas) ja Silvennnoisen (vihr) saavan viestinsä niin hyvin läpi eurooppalaisessa mediassa. Eniten asiaa pyöritti vasemmistomedia, mutta myös sitoutumattomat ja oikeistolaiset. Siksi kirjoitin aiemmin, että Orpon perusvirhe oli ymmärtämättömyys länsimielisen Euroopan suhtautumisesta natsivitseihin ja -sympatioihin. Se on kielteinen.

Vaikka PS on paljon muuttunut 2/2022 jälkeen ja on sitä ennen seisonut Suomen puolustusmäärärahojen ja puolustushalukkuuden takana, ei näitä asioita koeta plussana jos samaan aikaan löytyy enemmän tai vähemmän natseihin liittyvää. Olkoon se kuinka pientä tahansa, se koetaan vastenmieliseksi.

Tässä on havaittavissa kaksi asiaa, jota nyt ei ole ymmärretty.

1. Suhtautuminen natsismiin Euroopassa
2. Suomen muuttunut asema

Suomessa suhtaudutaan laajasti lievemmin natseihin, kuin missään muualla Länsi-Euroopassa. Siitä pohjaa myös ymmärtämättömyys länsimedian kiinnostukseen tämän tyyppisiä asioita kohtaan. Hieman minulle on mysteeri, miten edelleenkään Suomessa ei kunnolla ymmärretä, että ääriliike jonka edesottamukset 30-40 -luvuilla vaikuttavat liki jokaisen aikuisiässä olevan eurooppalaisen elämään hyvin suoraan edelleen (toisten valtavasti, toisten vähemmän, mutta käytännössä kaikkien enemmän tai vähemmän) on hyvin herkkä aihe, johon reagoidaan voimakkaasti ja nopeasti.

Toinen on sitten tämä kansainvälisen median kiinnostus. En tiedä, onko joku tietoja erityisemmin syöttänyt tai ei. Se ei ole välttämätöntä eikä sillä ole väliäkään: media kirjoittaa joka tapauksessa aiheista, jotka se katsoo tärkeiksi ja kiinnostaviksi. Poliitikkojen natsiyhteydet nimenomaan semmoisia aiheita ympäri manner-Euroopan ovat, kuten yllä todettua. Kiinnostus Suomea kohtaan on taas muutenkin noussut viime vuosina valtavasti, joten kyllä suuret eurooppalaiset ja jopa amerikkalaiset mediatalot myös seuraavat Suomea ihan oma-aloitteisestikin ja omien kontaktiensa sekä tietotoimistojen kautta. Varmaan vielä vuosikymmen sitten pienet natsahdukset pienessä Suomessa olisivat voineet jäädä eurooppalaisen median tutkan alle. Mutta ajat ovat muuttuneet, kun Suomesta on melko nopeasti tullut maa, jota Euroopassa kuunnellaan ja ihaillaankin. Siitä seuraa se, että kannattaa pohtia päätöstensä ja päättämättä jättämiensä seurauksia entistä tarkemmin.

En itse muistanut ministerinimityksistä kuullessani, että Junnila oli juuri se jätkä, joka oli puhumassa uusnatsien järjestämässä tilaisuudessa Turussa. Ihmettelin vain, että miten tämmöinen Junnila (nimi oli kyllä tuttu) valittiin ministeriksi, mutta en osannut reagoida erityisen negatiivisestikaan. Siinä vaiheessa, kun näitä asioita alkoi tulemaan ilmi, olin aivan varma, että kohta mennään ihan kansainväliselläkin tasolla.

 

[asyouwere]

Olihan tuo pesukarhu-kravatti Junnilalta aika nerokas veto. Ensinnäkin tiesi tasan tarkkaan mitä teki. Toiseksi tarjosi ns. syvälle päädylle sen ainoan argumentin mitä voi enää yrittää käyttää, eli "kyllä on menty sekaisin kun pesukarhutkin on jo natseja" ja niin edelleen. Ja kas, näin on taattuun persutyyliin saatu ajettua keskustelu taas raiteilta.

 

[Slalomlalom]

Niin tosiaan sitten meillä olis tässä tämä sisäministeri joka jakelee salaliittoteorioita joita sisäministeriö pitää äärioikeiston perusteena väkivallalle. Jokohan me kohta nähdään Orpo Voguen kannessa leijonakoru kaulassa ilman paitaa katsomassa eteerisesti kaukaisuuteen.

 

[BitterX]

Olihan tuo pesukarhu-kravatti Junnilalta aika nerokas veto. Ensinnäkin tiesi tasan tarkkaan mitä teki. Toiseksi tarjosi ns. syvälle päädylle sen ainoan argumentin mitä voi enää yrittää käyttää, eli "kyllä on menty sekaisin kun pesukarhutkin on jo natseja" ja niin edelleen. Ja kas, näin on taattuun persutyyliin saatu ajettua keskustelu taas raiteilta.

Hyvä pointti.

Havahduin itsekin vääntäväni pesukarhuista, kun samalla 88:t, 14:t, kaasutukset, natsitilaisuudet, weingutrieset ja muut vahingot sekä epäonnekkaat sattumat ikäänkuin jäivät unholaan.

:-)

 

[hooceebruins]

Miten alkaa tuntumaan, että Petteri Orpo on aika hölmö tyyppi. Sehän on ihan pulassa noiden lausuntojensa kanssa.

Purra ja Rantanen kerkesivät jo alkaa puolustamaan väestönvaihto -puheitaan.

Perussuomalaiset jatkaa näistä asioista - tosiasioista - puhumista jatkossakin. Ihan puolueen puheenjohtajaa myöten. -Riikka

 

[Ötökkä]

Orpo tuskin painekuvissakaan oletti Raatikaisen (vas) ja Silvennnoisen (vihr) saavan viestinsä niin hyvin läpi eurooppalaisessa mediassa. Eniten asiaa pyöritti vasemmistomedia, mutta myös sitoutumattomat ja oikeistolaiset. Siksi kirjoitin aiemmin, että Orpon perusvirhe oli ymmärtämättömyys länsimielisen Euroopan suhtautumisesta natsivitseihin ja -sympatioihin. Se on kielteinen.

Vaikka PS on paljon muuttunut 2/2022 jälkeen ja on sitä ennen seisonut Suomen puolustusmäärärahojen ja puolustushalukkuuden takana, ei näitä asioita koeta plussana jos samaan aikaan löytyy enemmän tai vähemmän natseihin liittyvää. Olkoon se kuinka pientä tahansa, se koetaan vastenmieliseksi.

Purra oli oikeassa siinä, että ei tämä Junnilaan lopu. Kun Junnilasta päästiin eroon, seuraavaksi kohteena on Rantanen, Halla-aho ja Purra. En näe tässä edes mitään vainoa tai puolusteltavaa, sillä itsekin kavahdin mm. Meren väestönvaihtopuheita 2/2023 a-studiossa. Enkä muistaakseni ollut ainoa oikeistolainen, joka ne tuoreeltaan tuomitsi.

Mieleen on hiipinyt ajatus, onko PS sittenkään hallituskelpoinen. Toivottavasti on ja toivottavasti kestävät kaikki paineet, joita vanhoista ja vähän uusistakin puheista kaivetaan. Hirveintä olisi tässä tilanteessa hajottaa hallitus ja kääntyä Marinin puoleen. Mennään nyt sentään yli syyskuun, että sitä ei tarvitse kokea.

Myös Tynkkysen black face varmaan otetaan jossain kohdin uudestaan tikunnokkaan, aika pienellä huomiolla sekin lopulta mennyt.

 

[Rontti]

Mieleen on hiipinyt ajatus, onko PS sittenkään hallituskelpoinen.

Ai että on oikein tällainen ajatus nyt hiipinyt mieleen. Varmaan se ajatus sieltä hiipuu nopeasti pois, kun vaan kovasti ajattelee vaikka ay-liikkeen alasajamista yms. kivaa.

 

[mr hat]

Myös Tynkkysen black face varmaan otetaan jossain kohdin uudestaan tikunnokkaan, aika pienellä huomiolla sekin lopulta mennyt.

Sille on syynsä, miksi Tynkkyset ja Peltokankaat eivät ministeinsalkkua saaneet. Varmasti Orpon vaatimus oli, että nämä selvimmät tapaukset joilta kaivettavaa löytyy jää valtioneuvoston ulkopuolelle. Harmi vaan, että näiltä ”salonkikelpoisimmiltakin” näkyy likaa löytyvän aika helpollakin tonkimisella, johon ei oltukaan varauduttu. Lisäksi ei toi Junnila mikään ruudinkeksijä taida varsinaisesti ton CV:hen liittyvän jutun perusteella olla, joten riski uusista kohuista oli ihan olemassa oleva.

On kyllä kumma, että PS:llä on selkeä pula pätevistä ministereistä, mutta silti on varaa jättää Sakari Puiston tasoinen kaveri vaihtopenkille. Aluepolitiikka taisi kostautua tässä.

 

[UnenNukkuja]

Miten alkaa tuntumaan, että Petteri Orpo on aika hölmö tyyppi. Sehän on ihan pulassa noiden lausuntojensa kanssa.

Ja mitä tälläkin palstalla puhuttiin vaalien ja tenttien aikaan Orpon ulosannista. Jonkinlaista skarppiutta herralta tulisi vaatia.

 

[Tuamas]

On kyllä kumma, että PS:llä on selkeä pula pätevistä ministereistä, mutta silti on varaa jättää Sakari Puiston tasoinen kaveri vaihtopenkille. Aluepolitiikka taisi kostautua tässä.

Nähdäkseni tässä ei ollut kyse aluepolitiikasta, vaan enemmän blokkipolitiikasta puolueessa.

Syystä tai toisesta Purra halusi ministeriksi myös yhden syvän päädyn edustajan, valiten niistä ehkä sen parhaiten hallittavissa olevan. Junnilahan on Turun seutuvilta, josta myös ”hallituksen tyhmin ministeri”-hatun tämän eron myötä tukevasti päähänsä varmistanut Ville Taviokin on.

 

[pancor]

On kyllä kumma, että PS:llä on selkeä pula pätevistä ministereistä, mutta silti on varaa jättää Sakari Puiston tasoinen kaveri vaihtopenkille. Aluepolitiikka taisi kostautua tässä.

Kyse ei ollut aluepolitiikasta vaan siitä, että Persujen hörhösiivelle piti näyttää, että heitäkin nyt kuunnellaan. En usko, että Junnilan varttinatseilu tuli todellakaan Purralle yllätyksenä, kun tuo on ainakin Turun paikallispolitiikan ympärillä ihan "julkinen salaisuus", jonka ei pitäisi kenellekkään tulla puun takaa.

EDIT: Näköjään Tuamas oli jo yllä vastannut yllä saman asian eri sanoin.

 

[peksa]

Ja mitä tälläkin palstalla puhuttiin vaalien ja tenttien aikaan Orpon ulosannista. Jonkinlaista skarppiutta herralta tulisi vaatia.

Ulosanti on yhtä tönkköä kun Antti Rinteeltä. Orpo on kaikkea muuta kun hyvää mainosta Kokoomukselle mediapelissä. Parempiakin siinä puolueessa olisi.

 

[RaikkA]

Myös Tynkkysen black face varmaan otetaan jossain kohdin uudestaan tikunnokkaan, aika pienellä huomiolla sekin lopulta mennyt.

Menee varmaan samalla olankohautuksella, kuin Iiris Suomelan vastaava.

 

[Erkka Lapanen]

Siitä on tovi jos toinenkin vierähtänyt kun vasemmisto on ollut jostain oikeassa. Mutta nyt taitaa olla sellainen tilanne. Meillä on vallassa hallitus jota voi kutsua äärioikeistolaiseksi olematta täysin väärässä. Antennit sojottaa nyt Kokoomuksen suuntaan. Miten siellä asia käsitellään vai lakaistaanko se vain vallan sokaisemana maton alle.

Sisäministeri Mari Rantanen on viitannut aiemmin väestönvaihtoon – sisäministeriö pitää salaliittoteoriaa äärioikeiston perusteluna väkivallalle

Rantasen kotisivuilta on hiljattain myös poistettu virke, jossa leikitellään sinisilmäisyys-termillä.

yle.fi

 

[Hangon keksi]

Junnilahan on Turun seutuvilta, josta myös ”hallituksen tyhmin ministeri”-hatun tämän eron myötä tukevasti päähänsä varmistanut Ville Taviokin on.

Taitaa kyllä yksi toinen Turun seudulla asuva alunperin Köyliöstä oleva ministeri taistella jo kovasti tuosta hatusta.

 

[magnum37]

Ja mitä tälläkin palstalla puhuttiin vaalien ja tenttien aikaan Orpon ulosannista. Jonkinlaista skarppiutta herralta tulisi vaatia.

Tämä kritiikki on minustakin ihan perusteltua. Pelkkä talousasioiden substanssiosaaminen ei kyllä riitä pääministerille. Toki kausi on vasta alkanut ja kaikille tulee antaa mahdollisuus kehittyä, mutta hieman arvelluttaa mm. Orpon kansainvälisten asioiden hoito nimenomaan ulosannin ja johtamisen näkökulmasta. Tässä vaiheessa vielä katsomaton kortti.

Toinen kysymys on sitten ne sosiaaliset taidot osana hallituksen johtamista, kun näiden nyt nähtyjen tapahtumien keskellä. Junnila casen räjähdettyä käsiin oli Orpo pitkän aikaa valitettavan hiljaa. Kuten sanottua; pääministerys on paljon muutakin kuin talousasioiden uudistamista. Tässä suhteessa alku herättää hieman huolta.

 

[Cobol]

Tämä kritiikki on minustakin ihan perusteltua. Pelkkä talousasioiden substanssiosaaminen ei kyllä riitä pääministerille. Toki kausi on vasta alkanut ja kaikille tulee antaa mahdollisuus kehittyä, mutta hieman arvelluttaa mm. Orpon kansainvälisten asioiden hoito nimenomaan ulosannin ja johtamisen näkökulmasta. Tässä vaiheessa vielä katsomaton kortti.

Toinen kysymys on sitten ne sosiaaliset taidot osana hallituksen johtamista, kun näiden nyt nähtyjen tapahtumien keskellä. Junnila casen räjähdettyä käsiin oli Orpo pitkän aikaa valitettavan hiljaa. Kuten sanottua; pääministerys on paljon muutakin kuin talousasioiden uudistamista. Tässä suhteessa alku herättää hieman huolta.

Orpon hiljaisuus johtui osin siitä, että hän lähti keskiviikkona Brysseliin ja osallistui siellä EU:n huippukokoukseen. Case Junnilaa Orpo hoiti etänä puhelimitse sen ajan. Johtamisen ja muun arviota pääministerinä en aio tehdä sentään yhden viikon perusteella.

 

[Nahkasohva]

Miten alkaa tuntumaan, että Petteri Orpo on aika hölmö tyyppi. Sehän on ihan pulassa noiden lausuntojensa kanssa.

Kieltämättä Petteri vaikuttaa usein aika hölmöltä, joskin heikko ulosanti varmasti on suuri syy siihen. Toisaalta on hyvä muistaa, että hän on ollut puheenjohtajana todella onnekas. Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan monet kokoomuslaiset kritisoivat häntä aika vahvasti ja yleisesti jopa povattiin hänen korvaamistaan jollakulla toisella. Sodan aiheuttama – vanhojen Nato-kantojen vuoksi ihan ansaittu – puolueen kannatuksen raju nousu tavallaan pelasti hänet, koska puheet puoluejohtajan vaihtamisesta katosivat sen myötä kuin tina tuhkaan. Orpon osaamista ja johtamiskykyä on siis ennenkin epäilty.

 

[Cobol]

Orpon osaamista ja johtamiskykyä on siis ennenkin epäilty.

Orpoa kritisoitiin ja aiheesta myös puolueen sisällä. Oli selvää, että vaihdos tulee. Mutta. Vaalivoitto 2021 kuntavaaleissa murskaluvuin ei antanut siihen syytä. Ja jos Venäjä ei olisi hyökännyt uudelleen Ukrainaan 2022, Suomi ei olisi NATO:n jäsen ja Marinin hallitus olisi voinut hajota Keskustan ja Vihreiden kipuihin. Tuossakin tapauksessa Kokoomus/Orpo olisi todennäköisesti gallupeissa kärjessä, NATO selvästi esillä vaaleissa - ja Orpo pääministerinä.

 

[Vaughan]

Niin, sirppi ja vasara ovat vain työkalu ja toinen työkalu...

Itse vastustan kommunismia syvästi, ja siksi osaan arvioida, että näinä päivinä vasemmistoministerin käyttäessä missään yhteydessä mitään sirppiin tai vasaraan viittaavaa, hän saisi kuulla siitä - ja hyvä niin! (Historiassa näin ei aina ole ollut, mutta eivät natsisymbolitkaan ole aina olleet tuomittavia.)

Pointtihan on siinä, että asiat merkitsevät eri sisältöjä eri kontekstissa. Junnilla oli toisaalta riittävän fiksu viestiäkseen epäsuorasti kannattajilleen, mutta sitten ei osannut ennakoida, että muutkin osaavat lukea rivien välistä...