Petteri Orpon hallitus

[hooceebruins]

Miten alkaa tuntumaan, että Petteri Orpo on aika hölmö tyyppi. Sehän on ihan pulassa noiden lausuntojensa kanssa.

Purra ja Rantanen kerkesivät jo alkaa puolustamaan väestönvaihto -puheitaan.

Perussuomalaiset jatkaa näistä asioista - tosiasioista - puhumista jatkossakin. Ihan puolueen puheenjohtajaa myöten. -Riikka

 

[Ötökkä]

Orpo tuskin painekuvissakaan oletti Raatikaisen (vas) ja Silvennnoisen (vihr) saavan viestinsä niin hyvin läpi eurooppalaisessa mediassa. Eniten asiaa pyöritti vasemmistomedia, mutta myös sitoutumattomat ja oikeistolaiset. Siksi kirjoitin aiemmin, että Orpon perusvirhe oli ymmärtämättömyys länsimielisen Euroopan suhtautumisesta natsivitseihin ja -sympatioihin. Se on kielteinen.

Vaikka PS on paljon muuttunut 2/2022 jälkeen ja on sitä ennen seisonut Suomen puolustusmäärärahojen ja puolustushalukkuuden takana, ei näitä asioita koeta plussana jos samaan aikaan löytyy enemmän tai vähemmän natseihin liittyvää. Olkoon se kuinka pientä tahansa, se koetaan vastenmieliseksi.

Purra oli oikeassa siinä, että ei tämä Junnilaan lopu. Kun Junnilasta päästiin eroon, seuraavaksi kohteena on Rantanen, Halla-aho ja Purra. En näe tässä edes mitään vainoa tai puolusteltavaa, sillä itsekin kavahdin mm. Meren väestönvaihtopuheita 2/2023 a-studiossa. Enkä muistaakseni ollut ainoa oikeistolainen, joka ne tuoreeltaan tuomitsi.

Mieleen on hiipinyt ajatus, onko PS sittenkään hallituskelpoinen. Toivottavasti on ja toivottavasti kestävät kaikki paineet, joita vanhoista ja vähän uusistakin puheista kaivetaan. Hirveintä olisi tässä tilanteessa hajottaa hallitus ja kääntyä Marinin puoleen. Mennään nyt sentään yli syyskuun, että sitä ei tarvitse kokea.

Myös Tynkkysen black face varmaan otetaan jossain kohdin uudestaan tikunnokkaan, aika pienellä huomiolla sekin lopulta mennyt.

 

[Rontti]

Mieleen on hiipinyt ajatus, onko PS sittenkään hallituskelpoinen.

Ai että on oikein tällainen ajatus nyt hiipinyt mieleen. Varmaan se ajatus sieltä hiipuu nopeasti pois, kun vaan kovasti ajattelee vaikka ay-liikkeen alasajamista yms. kivaa.

 

[mr hat]

Myös Tynkkysen black face varmaan otetaan jossain kohdin uudestaan tikunnokkaan, aika pienellä huomiolla sekin lopulta mennyt.

Sille on syynsä, miksi Tynkkyset ja Peltokankaat eivät ministeinsalkkua saaneet. Varmasti Orpon vaatimus oli, että nämä selvimmät tapaukset joilta kaivettavaa löytyy jää valtioneuvoston ulkopuolelle. Harmi vaan, että näiltä ”salonkikelpoisimmiltakin” näkyy likaa löytyvän aika helpollakin tonkimisella, johon ei oltukaan varauduttu. Lisäksi ei toi Junnila mikään ruudinkeksijä taida varsinaisesti ton CV:hen liittyvän jutun perusteella olla, joten riski uusista kohuista oli ihan olemassa oleva.

On kyllä kumma, että PS:llä on selkeä pula pätevistä ministereistä, mutta silti on varaa jättää Sakari Puiston tasoinen kaveri vaihtopenkille. Aluepolitiikka taisi kostautua tässä.

 

[UnenNukkuja]

Miten alkaa tuntumaan, että Petteri Orpo on aika hölmö tyyppi. Sehän on ihan pulassa noiden lausuntojensa kanssa.

Ja mitä tälläkin palstalla puhuttiin vaalien ja tenttien aikaan Orpon ulosannista. Jonkinlaista skarppiutta herralta tulisi vaatia.

 

[Tuamas]

On kyllä kumma, että PS:llä on selkeä pula pätevistä ministereistä, mutta silti on varaa jättää Sakari Puiston tasoinen kaveri vaihtopenkille. Aluepolitiikka taisi kostautua tässä.

Nähdäkseni tässä ei ollut kyse aluepolitiikasta, vaan enemmän blokkipolitiikasta puolueessa.

Syystä tai toisesta Purra halusi ministeriksi myös yhden syvän päädyn edustajan, valiten niistä ehkä sen parhaiten hallittavissa olevan. Junnilahan on Turun seutuvilta, josta myös ”hallituksen tyhmin ministeri”-hatun tämän eron myötä tukevasti päähänsä varmistanut Ville Taviokin on.

 

[pancor]

On kyllä kumma, että PS:llä on selkeä pula pätevistä ministereistä, mutta silti on varaa jättää Sakari Puiston tasoinen kaveri vaihtopenkille. Aluepolitiikka taisi kostautua tässä.

Kyse ei ollut aluepolitiikasta vaan siitä, että Persujen hörhösiivelle piti näyttää, että heitäkin nyt kuunnellaan. En usko, että Junnilan varttinatseilu tuli todellakaan Purralle yllätyksenä, kun tuo on ainakin Turun paikallispolitiikan ympärillä ihan "julkinen salaisuus", jonka ei pitäisi kenellekkään tulla puun takaa.

EDIT: Näköjään Tuamas oli jo yllä vastannut yllä saman asian eri sanoin.

 

[peksa]

Ja mitä tälläkin palstalla puhuttiin vaalien ja tenttien aikaan Orpon ulosannista. Jonkinlaista skarppiutta herralta tulisi vaatia.

Ulosanti on yhtä tönkköä kun Antti Rinteeltä. Orpo on kaikkea muuta kun hyvää mainosta Kokoomukselle mediapelissä. Parempiakin siinä puolueessa olisi.

 

[RaikkA]

Myös Tynkkysen black face varmaan otetaan jossain kohdin uudestaan tikunnokkaan, aika pienellä huomiolla sekin lopulta mennyt.

Menee varmaan samalla olankohautuksella, kuin Iiris Suomelan vastaava.

 

[Erkka Lapanen]

Siitä on tovi jos toinenkin vierähtänyt kun vasemmisto on ollut jostain oikeassa. Mutta nyt taitaa olla sellainen tilanne. Meillä on vallassa hallitus jota voi kutsua äärioikeistolaiseksi olematta täysin väärässä. Antennit sojottaa nyt Kokoomuksen suuntaan. Miten siellä asia käsitellään vai lakaistaanko se vain vallan sokaisemana maton alle.

Sisäministeri Mari Rantanen on viitannut aiemmin väestönvaihtoon – sisäministeriö pitää salaliittoteoriaa äärioikeiston perusteluna väkivallalle

Rantasen kotisivuilta on hiljattain myös poistettu virke, jossa leikitellään sinisilmäisyys-termillä.

yle.fi

 

[Hangon keksi]

Junnilahan on Turun seutuvilta, josta myös ”hallituksen tyhmin ministeri”-hatun tämän eron myötä tukevasti päähänsä varmistanut Ville Taviokin on.

Taitaa kyllä yksi toinen Turun seudulla asuva alunperin Köyliöstä oleva ministeri taistella jo kovasti tuosta hatusta.

 

[magnum37]

Ja mitä tälläkin palstalla puhuttiin vaalien ja tenttien aikaan Orpon ulosannista. Jonkinlaista skarppiutta herralta tulisi vaatia.

Tämä kritiikki on minustakin ihan perusteltua. Pelkkä talousasioiden substanssiosaaminen ei kyllä riitä pääministerille. Toki kausi on vasta alkanut ja kaikille tulee antaa mahdollisuus kehittyä, mutta hieman arvelluttaa mm. Orpon kansainvälisten asioiden hoito nimenomaan ulosannin ja johtamisen näkökulmasta. Tässä vaiheessa vielä katsomaton kortti.

Toinen kysymys on sitten ne sosiaaliset taidot osana hallituksen johtamista, kun näiden nyt nähtyjen tapahtumien keskellä. Junnila casen räjähdettyä käsiin oli Orpo pitkän aikaa valitettavan hiljaa. Kuten sanottua; pääministerys on paljon muutakin kuin talousasioiden uudistamista. Tässä suhteessa alku herättää hieman huolta.

 

[Cobol]

Tämä kritiikki on minustakin ihan perusteltua. Pelkkä talousasioiden substanssiosaaminen ei kyllä riitä pääministerille. Toki kausi on vasta alkanut ja kaikille tulee antaa mahdollisuus kehittyä, mutta hieman arvelluttaa mm. Orpon kansainvälisten asioiden hoito nimenomaan ulosannin ja johtamisen näkökulmasta. Tässä vaiheessa vielä katsomaton kortti.

Toinen kysymys on sitten ne sosiaaliset taidot osana hallituksen johtamista, kun näiden nyt nähtyjen tapahtumien keskellä. Junnila casen räjähdettyä käsiin oli Orpo pitkän aikaa valitettavan hiljaa. Kuten sanottua; pääministerys on paljon muutakin kuin talousasioiden uudistamista. Tässä suhteessa alku herättää hieman huolta.

Orpon hiljaisuus johtui osin siitä, että hän lähti keskiviikkona Brysseliin ja osallistui siellä EU:n huippukokoukseen. Case Junnilaa Orpo hoiti etänä puhelimitse sen ajan. Johtamisen ja muun arviota pääministerinä en aio tehdä sentään yhden viikon perusteella.

 

[Nahkasohva]

Miten alkaa tuntumaan, että Petteri Orpo on aika hölmö tyyppi. Sehän on ihan pulassa noiden lausuntojensa kanssa.

Kieltämättä Petteri vaikuttaa usein aika hölmöltä, joskin heikko ulosanti varmasti on suuri syy siihen. Toisaalta on hyvä muistaa, että hän on ollut puheenjohtajana todella onnekas. Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan monet kokoomuslaiset kritisoivat häntä aika vahvasti ja yleisesti jopa povattiin hänen korvaamistaan jollakulla toisella. Sodan aiheuttama – vanhojen Nato-kantojen vuoksi ihan ansaittu – puolueen kannatuksen raju nousu tavallaan pelasti hänet, koska puheet puoluejohtajan vaihtamisesta katosivat sen myötä kuin tina tuhkaan. Orpon osaamista ja johtamiskykyä on siis ennenkin epäilty.

 

[Cobol]

Orpon osaamista ja johtamiskykyä on siis ennenkin epäilty.

Orpoa kritisoitiin ja aiheesta myös puolueen sisällä. Oli selvää, että vaihdos tulee. Mutta. Vaalivoitto 2021 kuntavaaleissa murskaluvuin ei antanut siihen syytä. Ja jos Venäjä ei olisi hyökännyt uudelleen Ukrainaan 2022, Suomi ei olisi NATO:n jäsen ja Marinin hallitus olisi voinut hajota Keskustan ja Vihreiden kipuihin. Tuossakin tapauksessa Kokoomus/Orpo olisi todennäköisesti gallupeissa kärjessä, NATO selvästi esillä vaaleissa - ja Orpo pääministerinä.

 

[Vaughan]

Niin, sirppi ja vasara ovat vain työkalu ja toinen työkalu...

Itse vastustan kommunismia syvästi, ja siksi osaan arvioida, että näinä päivinä vasemmistoministerin käyttäessä missään yhteydessä mitään sirppiin tai vasaraan viittaavaa, hän saisi kuulla siitä - ja hyvä niin! (Historiassa näin ei aina ole ollut, mutta eivät natsisymbolitkaan ole aina olleet tuomittavia.)

Pointtihan on siinä, että asiat merkitsevät eri sisältöjä eri kontekstissa. Junnilla oli toisaalta riittävän fiksu viestiäkseen epäsuorasti kannattajilleen, mutta sitten ei osannut ennakoida, että muutkin osaavat lukea rivien välistä...

 

[Nahkasohva]

Orpoa kritisoitiin ja aiheesta myös puolueen sisällä. Oli selvää, että vaihdos tulee. Mutta. Vaalivoitto 2021 kuntavaaleissa murskaluvuin ei antanut siihen syytä. Ja jos Venäjä ei olisi hyökännyt uudelleen Ukrainaan 2022, Suomi ei olisi NATO:n jäsen ja Marinin hallitus olisi voinut hajota Keskustan ja Vihreiden kipuihin. Tuossakin tapauksessa Kokoomus/Orpo olisi todennäköisesti gallupeissa kärjessä, NATO selvästi esillä vaaleissa - ja Orpo pääministerinä.

Aivan totta tuokin. Se oikeastaan entisestään korostaa, että Orpo on ikään kuin seilannut onnen ajopuuna. Nyt sitten tulee lunta tupaan senkin edestä, sekä aiheesta että osin myös aiheetta.

 

[magnum37]

Orpon hiljaisuus johtui osin siitä, että hän lähti keskiviikkona Brysseliin ja osallistui siellä EU:n huippukokoukseen. Case Junnilaa Orpo hoiti etänä puhelimitse sen ajan. Johtamisen ja muun arviota pääministerinä en aio tehdä sentään yhden viikon perusteella.

Siksi tähdensinkin hänen hallituksensa olevan vasta alussa. Entistä suuremmalla mielenkiinnolla kuitenkin jään odottamaan sitä kykyä ihmisjohtamiseen sekä Suomen etujen rohkeaan johtamiseen kansainvälisessä politiikassa. Alku on näyttänyt ulospäin varovaiselta. Siihen saattaa kuitenkin olla monia ihan valideja syitä, kuten viestissäsi totesit. Aikaa tulee toki antaa eikä tehdä mitään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä kyvykkyydestä.

 

[Zamboni]

Mutkuttelen sen verran vanhoja, että edelliselläkin kaudella jo käytettiin hyväksi havaittua radiohiljaisuutta vaikeiden asioiden kohdalla. Oli korona-altistumista sun muuta ja useimmiten sitten alempi kaarti sai hoitaa median pahat kysymykset.

 

[BitterX]

Siksi tähdensinkin hänen hallituksensa olevan vasta alussa. Entistä suuremmalla mielenkiinnolla kuitenkin jään odottamaan sitä kykyä ihmisjohtamiseen sekä Suomen etujen rohkeaan johtamiseen kansainvälisessä politiikassa. Alku on näyttänyt ulospäin varovaiselta. Siihen saattaa kuitenkin olla monia ihan valideja syitä, kuten viestissäsi totesit. Aikaa tulee toki antaa eikä tehdä mitään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä kyvykkyydestä.

Sen Orpo varmasti tiesi, että kyseessä on äärimmäisen vaikeasti johdettava hallitus.

Äärimmäisen nopeasti uhkat alkoivat realisoitumaan ja nyt lienee Orpolla edessä pohdinta siitä, miten homma pysyy näpeissä.

Purran uhoaminen on nyt sillä tasolla (vihjailut "tiettyjen tahojen" hyökkäämisestä persuja kohtaan, hallituskumppanien uhkailu, sisäministerin väestönvaihtoteorioiden suora puolustaminen...), että Orpon on osoitettava nyt aika selvästi, että mitä asioita tässä hallituksessa ajetaan ja kenen johdolla.

 

[Cobol]

Aivan totta tuokin. Se oikeastaan entisestään korostaa, että Orpo on ikään kuin seilannut onnen ajopuuna. Nyt sitten tulee lunta tupaan senkin edestä, sekä aiheesta että osin myös aiheetta.

Tästä oli keväällä puhetta ja kaivoin silloin selvityksen, jonka mukaan Orpo on tuonut puolueelleen enemmän kuin on vienyt. Toisessa päässä oli sitten mm. Ohisalo, joka on heikentänyt vihreitä kunnolla. Orpon onnistui myös siinä, että hänen aikanaan Kokoomuksessa konservatiivit ja liberaalit ovat eläneet ilman suurempia sisäisiä taisteluita. Vuosikaudet, vaikka jotain on välillä pintaan tullutkin.

 

[Kampitus]

Aivan totta tuokin. Se oikeastaan entisestään korostaa, että Orpo on ikään kuin seilannut onnen ajopuuna. Nyt sitten tulee lunta tupaan senkin edestä, sekä aiheesta että osin myös aiheetta.

En pidä Orpoa johtajana parhaana mahdollisena Kokoomukselle. Pitää kuitenkin muistaa, mistä tilanteesta hän on tuohon noussut. Orpon kannatus puolueessa oli laaja, eikä haastajia lopulta ollut. Stubbin aika oli tullut päätökseen ja Valtonen oli vielä liian tuore kasvo. Melko suurella varmuudella Valtonen tulee kuitenkin Orpon haastamaan tulevaisuudessa ja itse annankin Kokoomukselle siinä mielessä krediittiä, ettei siellä ole juuri ollut turbulenssia ja tämä on iso plussa. Kokoomuksella ei ole ollut lyhytaikaista johtajaa joka olisi alisuorittanut pahasti ja tämä olisi syönyt puolueen kannatusta. Orpon miinukset ovat aina olleet hieman takerteleva kyky debatoida ja ainakin tähän asti on näyttänyt siltä, että Orpo on myös hieman liian kiltti ja optimistinen yhteistyöpolitiikan vaalia. Pääministeriys on kuitenkin ensimmäinen kunnon testi johtamistaidoille. Se mistä Orpolle täytyy kuitenkin antaa jo nyt krediittiä on hallitusohjelma. Se on hyvin kokoomuslainen ja luulen että mikäli he sitä pääsevät edes kohtalaisesti toteuttamaan, pitää Kokoomus kannatuksensa hyvin hallituskautensa aikana. Ei mediaseksikkyys ole Kokoomuksen äänestäjille tärkeintä, vaan tulokset. Tuloksien saamiseksi pääministeriltä voidaan toki joskus vaatia melko rautaisia otteita. Tämä kausi on kuitenkin Orpolle se viimeinen rutistus ja uskon, että Kokoomuksessa vedetään ainakin ulospäin yhtä köyttä vaihdokseen asti.

 

[Tami Talk]

Orpon hiljaisuus johtui osin siitä, että hän lähti keskiviikkona Brysseliin ja osallistui siellä EU:n huippukokoukseen. Case Junnilaa Orpo hoiti etänä puhelimitse sen ajan. Johtamisen ja muun arviota pääministerinä en aio tehdä sentään yhden viikon perusteella.

Marinia kritisoitiin aika vahvasti siitä, että ei ollut paikalla ja aina suomalaisen median käytettävissä juuri sillä sekunnilla, kun jotain kommenttia haluttiin.. etänä, puhelimitse ja tekstiviestien välityksellä tehtävä johtajuus oli Marinilla ainakin johtajuuden puutetta ja vastuunpakoilua.

Toivotaan, ettei Petterille tule samaa ongelmaa siitä, että syytetään median pakoilusta. Hankalaa on pääministerin onnistua nykypäivänä, kun edellytetään johtamisen tapahtuvan livenä koko ajana. Kiivasrytmistä on.

 

[Cobol]

Purran uhoaminen on nyt sillä tasolla (vihjailut "tiettyjen tahojen" hyökkäämisestä persuja kohtaan, hallituskumppanien uhkailu, sisäministerin väestönvaihtoteorioiden suora puolustaminen...), että Orpon on osoitettava nyt aika selvästi, että mitä asioita tässä hallituksessa ajetaan ja kenen johdolla.

Tämä on tehtävä silläkin uhalla, että hallitus hajoaa. Mitään suurempaa nokittelua ei tarvita ja RKP:n Henrikssonista voi hyvin ottaa mallia. Hän sanoi arvostavansa Junnilaa hänen lähdöstään.

Mutta ongelma ei ole niinkään tässä. Vaan siinä, että Junnila lähti, mutta ei lähtenyt. On väestönvaihtoa ja kaikkea muuta, jotka ovat tapahtuneet ennen hallitusta. Miten RKP tukee ministereitä A ja B, jos oppositio esittää epäluottamuslausetta?

Jos tuki ei ole varmaan etukäteen, Orpon kannattaisi pohtia tarkkaan millä tavalla hallitus voi jatkaa. Vai onko parempi kaataa se aiemmin.

 

[Cobol]

Marinia kritisoitiin aika vahvasti siitä, että ei ollut paikalla ja aina suomalaisen median käytettävissä juuri sillä sekunnilla, kun jotain kommenttia haluttiin.. etänä, puhelimitse ja tekstiviestien välityksellä tehtävä johtajuus oli Marinilla ainakin johtajuuden puutetta ja vastuunpakoilua.

Muistaakseni poliittiset toimittajat nostivat esille asian vasta sitten kun kukaan avainministereistä ei löytänyt aikaa vastaamiseen päiväkausiin, vaikka oli merkittäviä asioita menossa. Pääministeri joutui tuleen enemmän kun hän jätti viikoksi tai pariksikin pyynnöt vastaamatta (avustaja kertoi ettei järjesty nyt).