Petteri Orpon hallitus

[Kimmo_Ahteri]

Eikö Soinilla ollut jokin case jossa Kokoomuksen naiset äänesti tyhjään Sipilän hallituksessa? En nyt muista mihin se liittyi, mutta ihan kaikki hallituspuolueiden edustajista ei äänestänyt Soinin tempauksen puolesta.

 

[12961]

Veikkaan ettei sellaista ryhmäkuria olekaan, joka saa Eva Biaudetin äänestämään Junnilan luottamuksen puolesta.

Lienee siis taktisesti pois äänestyksestä jos siltä tuntuu.

Tuskin kävelee saliin äänestämään vastaan tai edes tyhjää. Se olisi tässä vaiheessa lähinnä Henrikssonin varpaille astumista.

 

[penaz]

Veikkaan ettei sellaista ryhmäkuria olekaan, joka saa Eva Biaudetin äänestämään Junnilan luottamuksen puolesta.

Minäkin ihmettelen suuresti, jos Eva äänestäisi Junnilan luottamuksen puolesta. Voi äänestää epäluottamuslauseen puolestakin ja ottaa eduskuntaryhmältään jonkun rangaistuksen.

 

[finnjewel]

Yllä nimimerkin @Gorbatjovi linkittämä Susanna Hast on kaikkien yllätykseksi kovasti laitavasemmistolainen henkilö, jonka edustamat tieteen ja taiteen alat ovat tyystin tukiaisvetoisia. Täysi utopistinen haihattelija koko hahmo.

Susanna Hast kirjoitti vuonna 2017 rauhanpuolustajat.org sivustolla:

"Viime aikoina olen kieltäytynyt kommentoimasta Venäjää: tajusin äkkiä, että vaikka osaan venäjää, en voi täysin ymmärtää maata. Niinpä minusta on parempi noudattaa periaatetta ’älä tuota vahinkoa’ kuin puhua asioita, joilla voi olla kielteiset seuraukset."

Kaikesta päätellen mielipide ei ole tähän mennessä muuttunut
Eli ei sano Venäjästä mitään kielteistä, jotta kukaan siellä ei pahoittaisi mieltään.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Susanna Hast kirjoitti vuonna 2017 rauhanpuolustajat.org sivustolla:

"Viime aikoina olen kieltäytynyt kommentoimasta Venäjää: tajusin äkkiä, että vaikka osaan venäjää, en voi täysin ymmärtää maata. Niinpä minusta on parempi noudattaa periaatetta ’älä tuota vahinkoa’ kuin puhua asioita, joilla voi olla kielteiset seuraukset."

Kaikesta päätellen mielipide ei ole tähän mennessä muuttunut
Eli ei sano Venäjästä mitään kielteistä, jotta kukaan siellä ei pahoittaisi mieltään.

Jos joku ylipäätään kirjoittaa Rauhanpuolustajien sivustolla, niin häntä on vähintään syytä epäillä retrotaistolaiseksi tai viideskolonnalaiseksi.

 

[Tadu]

Minäkin ihmettelen suuresti, jos Eva äänestäisi Junnilan luottamuksen puolesta. Voi äänestää epäluottamuslauseen puolestakin ja ottaa eduskuntaryhmältään jonkun rangaistuksen.

Moni ihmetteli suuresti ja kertoi suureen ääneen ettei RKP ja persut mahdu samaan hallitukseen. Hyvin näyttävät mahtuvan. Silti ihmettely näyttää jatkuvan.

 

[Redimor]

Että semmosta.

Tasa-arvovaltuutettu Rainer Hiltunen pitää ongelmallisena hallitusohjelman kirjausta vientivetoisen työmarkkinamallin edistämisestä, kertoo Uutissuomalainen.

Hiltunen huomauttaa, että hallituksen tulee aina arvioida päätöstensä sukupuolivaikutukset.

Hallitusohjelma | Uutissuomalainen: Tasa-arvovaltuutettu arvostelee hallitusohjelman kirjausta vientivetoisesta työmarkkinamallista

SAK:n ja Tehyn edustajat ovat katsoneet, että linjaus tuomitsee naisvaltaiset alat palkkakuoppaan. Rainer Hiltunen huomauttaa, että hallituksen tulee aina arvioida päätöstensä sukupuolivaikutukset.

www.hs.fi

Tämä on se kohta missä itsellä sylttää ja pahasti. Mikä saa aikuisen ihmisen huutamaan sukupuolesta kun päätöksestä tulee kärsimään yleisellä tasolla iso määrä _palkansaajia_ jotka kaikki ovat ihmisiä sukupuolesta riippumatta?

Mikä siinä on että tällaisia lausuntoja pitää näistä edes mennä antamaan? Täräyttäs luvut pöytään ja perustelis niillä eikä lähtis tälle "some"linjalle lainkaan niin pysyisi uskottavampana koko lausunto ja haastattelu.

 

[Hangon keksi]

Eikö Soinilla ollut jokin case jossa Kokoomuksen naiset äänesti tyhjään Sipilän hallituksessa? En nyt muista mihin se liittyi, mutta ihan kaikki hallituspuolueiden edustajista ei äänestänyt Soinin tempauksen puolesta.

Soinin epäluottamuksesta äänestettiin ja Kokoomuksen kansanedustajat Jaana Pelkonen ja Saara-Sofia Sirén istuivat eduskunnassa omilla paikoillaan, mutta olivat ilmoittautuneet poissaoleviksi, joten eivät äänestäneet. Kertoivat myös jälkikäteen että tuo oli tietoinen mielenilmaus että noudatettiin eduskuntaryhmän sääntöjen kirjainta, vaikka samalla tuotiin oma eriävä mielipide näkyville.

 

[Via Dolorosa]

Harmi kun entisen perhe- ja peruspalveluministeri Lindenin pätevyyttä ja menneisyyttä ei viime hallituskaudella pohdittu tarpeeksi. Kyseessä oli kuitenkin menneisyydessä sosialistisesta vallankumouksesta haaveileva äärivasemmistolainen taistolaiskommunisti.

"Eteenpäin SKP:n johdolla Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä!"

 

[Afflicted]

Tuossa on sosialistinen ja pitkälti myös kommunistinen näkemys Marxin ja Leninin tapaan:

"Tulonsiirrossa köyhimmiltä rikkaimmille on kyse luokkasorrosta, jota ei Männynvälin mukaan tahdota millään tunnistaa. Mielestäni talouspolitiikkaa tulisi sen takia aina tarkastella luokkakysymyksen näkökulmasta"

Todellisuudessa elämme yhteiskunnassa, jossa ylempi keskiluokka ja rikkaammat ovat nettomaksajia. Osa keskiluokasta on break even (eivät saa enempää kuin maksavat) ja sen alla olevat ovat nettosaajia. Suomen osalta tämä jako on yksi maailman lievimmistä (gini-kerroin).

Yllä nimimerkin @Gorbatjovi linkittämä Susanna Hast on kaikkien yllätykseksi kovasti laitavasemmistolainen henkilö, jonka edustamat tieteen ja taiteen alat ovat tyystin tukiaisvetoisia. Täysi utopistinen haihattelija koko hahmo.

Ehkä olisi hyvä miettiä sitäkin, onko Suomessa tarpeen rahoittaa julkisin varoin kaikenlaisia kommunistien idätyslaatikoita, vai olisiko sen sijaan syytä kannustaa lahjakkaita ihmisiä ryhtymään johonkin edes auttavasti produktiiviseen työhön.

Mainittu Taideyliopiston dosentti Susanna Hast on työpaikkansa uniarts.fi -sivuston artikkelin mukaan ollut vuonna 2022 mm. sitä mieltä, että ”sotilasliittoon pyrkiminen on samalla merkki yhteiskunnan militarisoitumisesta”, ja että ”meidän pitäisi yhteiskuntana pystyä uskomaan siihen, että on muitakin vaihtoehtoja”. Periaatteessa kivoja ajatuksia, mutta paljonko tuolla mielenmaisemalla on käyttöä reaalimaailmassa, jossa Hastin sosialistisen ihannevaltion totalitarismiin vaipunut jälkeläinen käy oikeudetonta hyökkäyssotaa ja kohdistaa väkivaltaa ahkerasti siviiliväestöön? Ja Susanna Hast on huolissaan siitä, että suomalainen yhteiskunta ”militarisoituu” NATO-jäsenyyden myötä? Jeesuksen pesäveikot tuota yletöntä typeryyttä.

Erinomaisia perusteltuja näkökulmia tuohon linkkaamaani juttuun. Ylellä on kyllä hyvin vasemmalle laidalle kallistunutta sisältöä, onko se olevinaan jokin hyvä juttu että mennään ihan marxismiin ja leninismiin asti. Minä kyllä ymmärrän yleisradion niin että se olisi jokaiselle suomalaiselle yleisesti ja toki pitää silloin ottaa kaikki ihmiset huomioon. Mutta eihän tuo juttu oikein pidä paikkaansa jos faktoihin katsotaan paitsi toki idän halpatyövoima meidät kaikki elättää kaikkialla länsimaissa. Mutta kyllä suomessa on asiat suhteellisen hyvin, melko paska tuuri pitää olla jos täysin ilman omaa vaikutusta putoat köyhyyteen. Ei se ole kuin erittäin harvoille "synnyinoikeus" vaan omilla valinnoilla voi vaikuttaa todella moneen asiaan.

 

[lihaani]

Harmi kun entisen perhe- ja peruspalveluministeri Lindenin pätevyyttä ja menneisyyttä ei viime hallituskaudella pohdittu tarpeeksi. Kyseessä oli kuitenkin menneisyydessä sosialistisesta vallankumouksesta haaveileva äärivasemmistolainen taistolaiskommunisti.

"Eteenpäin SKP:n johdolla Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä!"

Vähän niinkuin ääristalinistinen Nalle Wahlroos. Mutta hänestä ei pidetä.

 

[msg]

On mielenkiintoista nähdä, miten RKP ja Kokoomuksen suvakit äänestävät Junnilan epäluottamuslauseäänestyksessä.

Saisiko listan ketkä ovat Kokoomuksen eduskuntaryhmän suvakit?
Loput sitten 'Saulin tolkun ihmisiä' vai kravattipersuja?

 

[penaz]

Saisiko listan ketkä ovat Kokoomuksen eduskuntaryhmän suvakit?
Loput sitten 'Saulin tolkun ihmisiä' vai kravattipersuja?

En osaa vastata. Luulin, että vanhan sivistyspuolueen eduskuntaryhmässä olisi vielä myös jokunen suvaitsevainen sivistynyt ihminen. Ehkä Kokoomuksen eduskuntaryhmä on nyt täynnä ay-liikettä kurittavia ja köyhiltä leikkaavia Suomen Yrittäjien ja EK:n edustajia sekä light-persuja.

 

[I own your face]

Purralta ovelaa peliä Junnilan valinta ministeriksi. Hallituskumppanien lojaalius heti testattavaksi.

 

[finnjewel]

Samalla selviää, kuinka yhtenäinen on oppositio. Poissaoloja lienee luvassa ainakin kepu-osastolta. Vasemmiston ja vihreiden edustajat raahautunevat nappia painamaan vaikka olisivat kuinka kipeitä.

 

[ndal88a]

Nyt lopputulos on aika hirveä. Irtisanomissuojaakin heikennetty, niin työolojen kritisoimisella saa helpommin kengänkuvan perseeseen.

Jos irtisanomissuojaa vahvistetaan, yrityksillä jää vähemmän keinoja reagoida työvoiman tarpeen vähentämiseen tai ns. hutirekryihin. Pitää seurata, madaltaako tämä muutos yritysten kynnystä rekrytoimaan työvoimaa ja luoko sitä kautta uusia työpaikkoja.

Irtisanomisajan heikennys, se toiminee molemmin puolin eli duunari voi lähteä kävelemään suunnileen seuraavana päivänä?

JOL

 

[molari]

Kolumni ylessä liittyen tulonsiirtoihin

Tähän sanottava että niinpä niin. Tätähän se kapitalismi on ja mihin se johtaa.

Tähän sellainen sivuhuomio, että ei siitä nyt kovin kauaa ole, kun ns. paskahommissakin pärjäsi ilman tulonsiirtoja, joistakin jopa hankki kohtalaisesti, joilla sai hankittua asunnon, talon, kesämökin, jne. Omassa suvussakin useita tällaisia, isovanhempia, heidän sukulaisia, jne. Kovaa se elämä oli, mutta kunnia-asia oli, ettei tarvitse kunnanluukulta avustuksia anoa.

 

[Andromeda]

Irtisanomisajan heikennys, se toiminee molemmin puolin eli duunari voi lähteä kävelemään suunnileen seuraavana päivänä?

JOL

En usko että voi ilman sanktioita. Karenssia pukkaa varmasti jatkossakin, jos loparit ottaa

 

[Zamboni]

Ei tuo nyt mitään kovin terävää kuvaa herra ministeristä anna, jos pitää äärioikeistolaisten kanssa samoissa eventeissä pyörimistä samana kuin maatalousnäyttelyssä käymistä.

Lainasin vasemmistoliiton ketjusta, sopii tänne paremmin..

Junnila antoi tuolla lausunnollaan ylimielisen kuvan itsestään. Mikäli olisi siinä kohtaa ymmärtänyt olevansa nyt ministeripositiossa ja lausunut jotain mitäänsanomatonta kieli keskellä suuta, niin suurta mekkalaa ei olisi syntynyt. Nyt tuo oli lähes suora vittuilu vastapuolta kohtaan ja haasteeseenhan siellä vastattiin.

Ihan vaan pelkkä "ne jutut olivat silloin ja nyt aika on eri blaa blaa ajattelen asioista nyt" ja opposition laitaänkyröiltä olisi lähtenyt karhein tarttumapinta asiaan. Mutta ei, piti vetää provosoiva kommentti vähän kuin vanhasta muistista vielä.

Tällaiselle pirkanmaalaiselle äänestäjälle Junnila on pelkkä nobody ja seinäverhojen jatke. Vasta viime viikolla kaveri ilmeisesti suoritti ensimmäisen kunnon valtakunnallisen esiinmarssin. Ihan outo tyyppi ainakin minulle.

 

[penaz]

jakaakseen ne laiskoille ja saamattomille.

Ketkä teidän kokoomuslaisten mielestä ovat laiskoja ja saamattomia? Ovatko mielestänne esimerkiksi vammaiset, joihin hallituksen leikkaukset myös kohdistuvat, tällaisia? Aika julma ihmiskäsitys siellä oikealla on, jos näin on.

 

[Noppa10]

Ketkä teidän kokoomuslaisten mielestä ovat laiskoja ja saamattomia? Ovatko mielestänne esimerkiksi vammaiset, joihin hallituksen leikkaukset myös kohdistuvat, tällaisia? Aika julma ihmiskäsitys siellä oikealla on, jos näin on.

Ei vaan ne, ketkä himassa loisimalla (tai graffiteja maalailemalla) tuhlaa ne verorahat, jotka voitaisiin käyttää niiden vammaisten hyväksi.

 

[douppi]

Erinomaisia perusteltuja näkökulmia tuohon linkkaamaani juttuun. Ylellä on kyllä hyvin vasemmalle laidalle kallistunutta sisältöä, onko se olevinaan jokin hyvä juttu että mennään ihan marxismiin ja leninismiin asti. Minä kyllä ymmärrän yleisradion niin että se olisi jokaiselle suomalaiselle yleisesti ja toki pitää silloin ottaa kaikki ihmiset huomioon. Mutta eihän tuo juttu oikein pidä paikkaansa jos faktoihin katsotaan paitsi toki idän halpatyövoima meidät kaikki elättää kaikkialla länsimaissa. Mutta kyllä suomessa on asiat suhteellisen hyvin, melko paska tuuri pitää olla jos täysin ilman omaa vaikutusta putoat köyhyyteen. Ei se ole kuin erittäin harvoille "synnyinoikeus" vaan omilla valinnoilla voi vaikuttaa todella moneen asiaan.

Jotenkin vaan tulee aina mieleen, että kaikki poliittiset tahot, joihin voi lisätä ääri- sanan eteen, niin ovat tavalla tai toisella helposti irrallaan todellisuudesta niin monessa asiassa.

Tuossa äärivasemmistolaisen Hastin linkissä esimerkiksi se, että jos ei ole tarpeeksi tulopuolta yhteiskunnalle, mistä taiotaan julkiset palvelut tulevaisuudessa, kun nyt jo varotusvalot palaa. On niin monta ongelma kohtaa ja niin vähän rahaa. Keskiluokkakin vaikuttaa viholliselta, joka on jokseenkin käsittämätöntä. Gini-gin.

Aivan äärioikeistossa sitten taas on mm. ihmisiä, joiden kanssa olisi hyvin vaikeaakin käydä keskusteluja. Sitä fuck the system -asennetta tai julkisten palvelujen vähättelyä on.
Nyt ymmärrän oikeinkin hyvin, miksi Ruotsissa on käytössä termi "maltillinen kokoomus". Se haluaa olla irti tollasista.

 

[penaz]

Ei vaan ne, ketkä himassa loisimalla

Luuletko, että hallituksen leikkaukset kohdistuvat vain näihin?

 

[Noppa10]

Luuletko, että hallituksen leikkaukset kohdistuvat vain näihin?

En. Enkä niin väittänytkään. Enkä luulekaan.

Kysyit, ovatko vammaiset mielestämme saamattomia, ja siihen vastasin.

 

[Afflicted]

Luuletko, että hallituksen leikkaukset kohdistuvat vain näihin?

Minuun ei ainakaan kohdistu. Käyn vakitöissä ja maksan hyvin veroja yhteiskunnalle. Minulta ei tarvitse ottaa mitään pois koska saan niin vähän suoraan tukia valtiolta. Olen nettomaksaja, tuotan enemmän rahaa suomelle kuin mitä se minuun panostaa tällä hetkellä.