Petteri Orpon hallitus

[Tuusa]

Mitäköhän ne meistä oikein ulkomailla ajattelevat?

Suomi oli maailman onnellisin kansa.

 

[hooceebruins]

Onneksi Orpo muisti eduskunnassa puhuessaan muisti eilen heittää Entäs kommunistit -puolustelun. Petteri oppi nopeasti persujen tavoille.

Ja sisäministerin puheet ovat ajatuksiltaan samaa kuin pois potkitun nuorisojärjestön etnonationalistien, mutta ei haitaa Kokoomusta ja kokoomuslaisia, kunhan saa ajettua EK:n sanatarkat kirjaukset eduskunnan läpi.

Ei voi kuin hämmästellä.

"Siinä jouduttiin peruskysymysten äärelle. Meidän, Kokoomuksen, oli pakko kysyä itseltämme, mikä meidän arvopohjamme on. Onko se sellainen, että voimme olla samassa hallituksessa sellaisen puolueen kanssa, joka on Jussi Halla-ahon ja hänen taustavoimiensa käsissä? Olisimmeko avaamassa ovia hallitusvaltaan Jussi Halla-aholle ja sitä arvomaailmaa edustaville voimille, jotka hänet nostivat Perussuomalaisten johtoon?"

- Petsku 20.6.2017

Hyvää juhannusta kaikille sinisilmille.

 

[Noppa10]

Ei voi kuin hämmästellä.

"Siinä jouduttiin peruskysymysten äärelle. Meidän, Kokoomuksen, oli pakko kysyä itseltämme, mikä meidän arvopohjamme on. Onko se sellainen, että voimme olla samassa hallituksessa sellaisen puolueen kanssa, joka on Jussi Halla-ahon ja hänen taustavoimiensa käsissä? Olisimmeko avaamassa ovia hallitusvaltaan Jussi Halla-aholle ja sitä arvomaailmaa edustaville voimille, jotka hänet nostivat Perussuomalaisten johtoon?"

- Petsku 20.6.2017

Hyvää juhannusta kaikille sinisilmille.

Niin, tämähän on vähän samankaltainen tilanne kuin aamiaisgaten yhteydessä edellisellä pääministerillä. Joku nosti silloin esiin Marinin parin vuoden takaisen twiitin Sipilästä. (Menikö se jotenkin niin, että "koko ajan näyttää enemmän siltä, ettei Sipilä ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua"?)

Silloin Marin-kultin mukaan ei voida vanhaa twiittiä kuulemma pitää minään ihmeellisyytenä, kun siitä on jo niin paljon aikaa. Eli ei tämä Petteri Orpon vuoden 2017 twiittikään sitten ole mikään sen ihmeellisempi asia varmaan.

 

[peterra]

Oikeasti, mitä helvettiä? Eli nyt ollaan jo sitä mieltä, ettei muslimeita ainakaan oteta Suomeen? Ei onneksi yhtään syrjivää ajattelua.

Maahanmuutto on siitä hyvin harvinainen sektori maailmalla, että maahanmuuton puitteissa erilaiset syrjinnän muodot ovat hyväksyttyjä. Ja tämä siis koskee ihan kaikkia hallituksia. Järjestelmä jossakin määrin perustuu siihen, että jokainen maa ympäri maailman haluaa laadukkaimpia tulijoita, joten erilaisilla kriteeristöillä on ihan tarkoituskin irrottaa porukasta parhaat päällä ja jättää huonoimmat muiden huoleksi. Toki todellisuudessa emme tiedä, kuka tulee integroitumaan ja kuinka hyvin, mutta jonkinlainen arvaus asiasta on. Euroopassa on pelätty 1500-luvulta asti sitä, koska muslimit tulevat ja ajavat meidän ylitse. Jotkut ihmisen pelot ovat yliaikaisia ja Euroopan pelko muslimeista on yksi tiukin niistä.

Perussuomalaiset elävät puolueena maahanmuuton tiukennuksista. Ja sellaisia tulee, vaikka ne olivat kuinka kosmeettisia. Kannattajille riittää mielikuva ja jonkinlainen lupa siihen, että he puolustavat Suomea pahalta.

 

[hooceebruins]

Niin, tämähän on vähän samankaltainen tilanne kuin aamiaisgaten yhteydessä edellisellä pääministerillä. Joku nosti silloin esiin Marinin parin vuoden takaisen twiitin Sipilästä. (Menikö se jotenkin niin, että "koko ajan näyttää enemmän siltä, ettei Sipilä ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua"?)

Silloin Marin-kultin mukaan ei voida vanhaa twiittiä kuulemma pitää minään ihmeellisyytenä, kun siitä on jo niin paljon aikaa. Eli ei tämä Petteri Orpon vuoden 2017 twiittikään sitten ole mikään sen ihmeellisempi asia varmaan.

Petterin sanomiset on Kokoomuksen periaatohjelmaseminaarista. Saahan sitä maailman tappiin asti kokeilla vääntää joka asiaan, että entäs vasemmisto ja yrittää sillä päästä irti siitä tosiasiasta, että siellä on nyt hallituksessa porukkaa, jotka ihan avoimesti ovat ihannoineet viime vuosiin asti esim. Orbanin Unkaria. Ei se muutu miksikään, vaikka mitä Sanna on twiitannut.

 

[Boogey]

Paljon otetaan takapakkia Suomen imagossa maailmalla. Marinin ollessa puikoissa uutisointi oli lähes poikkeuksetta positiivista, Suomi ja maailman onnellisin kansa nähtiin edelläkävijämaana.

Nyt ollaan suuremmaksi osaksi negatiivisen uutisoinnin keskellä. Ja samaan aikaan täällä asuvat hyväpalkkaiset muualta tulleet miettivät kannattaako tänne jäädä.

Ois Petterillä kannanoton paikka, nyt tarvittaisiin sitä peräänkuulutettua johtajuutta, myös kv suuntaan. Taitaa kuitenkin tukeutua omiin turvalauseisiinsa ja talouden pakkoon. Sillä oikeutetaan mitä vaan.

 

[peterra]

Nyt ollaan suuremmaksi osaksi negatiivisen uutisoinnin keskellä. Ja samaan aikaan täällä asuvat hyväpalkkaiset muualta tulleet miettivät kannattaako tänne jäädä.

Kun Marinin hallitus aloitti niin vaadin tällä samaisella foorumilla tuolle hallitukselle työrauhaa. Mielestäni tässä tilanteessa on kohtuullista, että annetaan työrauha myös Petteri Orpolle ja hänen hallitukselleen. Enkä tällä nyt tarkoita sitä, ettei hallitusta saisi kritisoida, mutta arviot Suomen maineesta kansainvälisesti Marinin poistuttua valokeilasta ovat ainakin tässä vaiheessa vielä liian kovia arvioita.

Todennäköisesti tulen kritisoimaan tätä hallitusta enemmän kuin edellistä, mutta aion kuitenkin antaa tälle poppoolle sen vuoden tai kaksi aikaa näyttää, mitä he saavat aikaan. Odotan erityisen mielenkiinnolla, saadaanko yhtäkään näistä työreformeista oikeasti etenemään. Kokoomusta vaadin ensisijaisesti itse tilille lupauksesta säästää sotekustannuksista 1,5 miljardia. Kokoomus on kertonut tekemänsä tämän säästön tehostamalla toimintaa ja päästämällä yksityisen enemmän markkinoille.

Kansa on kuitenkin mandaatin tälle hallitukselle antanut ja silloin on pulinat pois. Katsotaan, mihin he pystyvät. P.S. ottakaa ylös, mitä Orpo on luvannut. Hän on luvannut säästää valtiontaloudesta 2,5 miljardia vaalikauden aikana sekä samaan aikaan hän on luvannut parantaa suomalaisten ostovoimaa ja työllisyyttä. Suomessa on kansainvälisen vertailun tehokkaimpia terveydenhuoltoja, joten jännä nähdä, mistä löytyy 1,5 miljardia ilman, että tarvitsee kajota palveluihin itseensä.

 

[Timbit]

Suomi oli maailman onnellisin kansa.

Ja sitten Orpon äärioikeistolainen hallitus tuhosi kaiken kolmessa päivässä. No, yritetään nauttia juhannuksesta, vaikka koko maailma vihaa ja halveksii meitä.

 

[Robin Big Snake]

Mitäköhän ne meistä oikein ulkomailla ajattelevat?

Virolaislehti hehkuttaa: Suomi sai uuden Sanna Marinin​

Kansainvälistä suosiota niittänyt entinen pääministeri sai kansainvälisille areenoille vertaisensa seuraajan, Postimees kirjoittaa.

 

[penaz]

Ei voi kuin hämmästellä.

"Siinä jouduttiin peruskysymysten äärelle. Meidän, Kokoomuksen, oli pakko kysyä itseltämme, mikä meidän arvopohjamme on. Onko se sellainen, että voimme olla samassa hallituksessa sellaisen puolueen kanssa, joka on Jussi Halla-ahon ja hänen taustavoimiensa käsissä? Olisimmeko avaamassa ovia hallitusvaltaan Jussi Halla-aholle ja sitä arvomaailmaa edustaville voimille, jotka hänet nostivat Perussuomalaisten johtoon?"

- Petsku 20.6.2017

Tästä erinomaisesti näkee, miten paljon Kokoomuksen arvopohja on viime vuosina muuttunut. Ei ole ehkä liioittelua kutsua Orpon hallitusta "lähes" äärioikeistolaiseksi.

Hyvää Juhannusta sekä hallituksen että opposition kannattajille.

 

[aceman81]

Sänkyjensä alle kontanneet biletytöt mainittu.

Oikeassa, aikusten maailmassa lässyn-lässyn ja hymiöt ei oo niin oleellisia kun tehdään tärkeitä päätöksiä. Silti,

"Aina kun luulet, ettei hallitusohjelmassa ole mitään iloista ja kannustavaa, yllätys pomppii esiin pallon lailla"

viestinnällisesti jotenkin ankea ilmapiiri. Suoranaisesti mahdollisuuksia ja toivoa ei myydä vaan päätä rintaan ja hampaiden kiristelyä. Missä on se rentous joka tuo lopulta parhaan lopputuloksen ja jolla saadaan materiasta paras irti? Toki, kaikki tämä edellämainittu kokemus saattaa hienokseltaan riippua siitä mistä positiosta asiaa tarkastelee.

Jyrki Lehtolan kolumni: Hallitusohjelmamme on rakennettu tarkasti kuin yksinhuoltajan romuauton alle asennettu pommi

Hallitusohjelmamme poistaa köyhyyden niin, että köyhyys ei enää kannata, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Jyrki Lehtola.

www.is.fi

 

[douppi]

Kyllä Sarilla oli melko vahvoja maatalouden puolesta annettuja kannanottoja jo vaalien aikaan. Tämän vuoksi ei salkkuvalinta ainakaan itseäni yllättänyt. Kyllähän tuossa voisi olla äänestäjäkuntaa KD:lle.

Joo ei yllätyksenä tullut se salkku, ja mä kyllä jotenkin tykkään Essayahin jämäkästä esiintymisestä ja järkevän oloisista kannanotoista. Ja täytyyhän Suomen myös ymmärtääkin maataloutensa tila sekä eri asioiden kerrannaisvaikutukset siihen.

 

[Bauer]

Olennainen kysymys maahanmuutossa on tämä: 5 syytä, miksi Ruotsi pesee Suomen maahanmuuttajien työllistämisessä – Myös äitejä kannustetaan ja patistetaan töihin
Jos nämä asiat ovat kunnossa, silloin ei mamuvastaisista kommenteista kannata välittää. Harva mamuistakaan niistä välittää.

Mielestäni työllistämistä voidaan aina kehittää, mutta Ruotsin ja Suomen olennaisin ero maahanmuuttajien kannalta on se, että ruotsin kieli on jäätävän helppo ja suomen kieli jäätävän vaikea. Okei, en toki voi tietää miten joku ulkomaalainen kokee suomen kielen, mutta jos mietin itse jotain verrokkia, olisin ihan kauhuissani jos pitäisi alkaa opettelemaan vaikka puolaa tai jotain vastaavaa kieltä, missä ei ole mitään tuttua. Ruotsi sen sijaan on niin englannin kaltainen kieli, että se on helppo oppia jos aiheeseen paneutuu.

Siksi tuntui käsittämättömältä lukea Hesarista, että Suomessa kielenopetuksessakin mennään yllättäen kilpailutuksen ehdoilla monesti sieltä mistä aita on matalin. Aivan uskomatonta paskaa säästää tuollaisessa asiassa, kun se on aivan kriittisen tärkeä kotoutumisen ja työllistämisen kannalta. Tämä ei toki liity enää mitenkään Orpon hallitukseen mutta kuitenkin. Ja olen itsekin alkanut miettiä, että olisiko kaikkien etu, jos alettaisiin sallia se, että töissä riittää useammin se, että jos vain osaa englantia. Vaikea kysymys sekin.

 

[finnjewel]

Mielestäni työllistämistä voidaan aina kehittää, mutta Ruotsin ja Suomen olennaisin ero maahanmuuttajien kannalta on se, että ruotsin kieli on jäätävän helppo ja suomen kieli jäätävän vaikea. Okei, en toki voi tietää miten joku ulkomaalainen kokee suomen kielen, mutta jos mietin itse jotain verrokkia, olisin ihan kauhuissani jos pitäisi alkaa opettelemaan vaikka puolaa tai jotain vastaavaa kieltä, missä ei ole mitään tuttua. Ruotsi sen sijaan on niin englannin kaltainen kieli, että se on helppo oppia jos aiheeseen paneutuu.

Juuri näin. Ruotsi on tietyllä tavalla jpa helpompaa kuin loputtomien synonyymien englanti. Tietysti on myönnettävä, että kaunokirjallinen ruotsi on hurjasti vaikeampaa kuin ns. asiakieli.
Itsekin sain hiukan paremmat pisteet älykkyystestistä ruotsin kielellä kuin suomen kielellä. Minulla on kouluruotsitausta, mutta opin ruotsin kun asuin siellä kolme vuotta.
---
Vahvasti yleistäen tuntuu siltä, että turkkilaisten kieli taipuu hyvin puhumaan suomea.

 

[Kampitus]

Joo ei yllätyksenä tullut se salkku, ja mä kyllä jotenkin tykkään Essayahin jämäkästä esiintymisestä ja järkevän oloisista kannanotoista. Ja täytyyhän Suomen myös ymmärtääkin maataloutensa tila sekä eri asioiden kerrannaisvaikutukset siihen.

Ja ymmärtää myös ne rakenteelliset ongelmat jotka siellä ovat. Ei siihen auta Keskustan vuosittaiset kriisituet. Nykyisellä hallituksella on lähtökohtaisesti valmius tehdä isoja linjamuutoksia moneen asiaan ja siksi olen tyytyväinen sen rakenteeseen, vaikka itse en olisi esim. Persuja hallitukseen halunnut, mutta vaihtoehtoja ei ollut. Viime aikoina yksikään nykyinen oppositiopuolue ei ole pystynyt aikoihin vastuulliseen talouspolitiikkaan ja tämän vuoksi selkeä oikeistohallitus on mahdollisuus. Tulevaisuudessa voitaisiin myös muilla kokoonpanoilla pysyä paremmin raiteilla, jos nyt luodaan kerralla isoja muutoksia, joita monenkirjavat hallitukset eivät ole saaneet aikaan. Vihreät saattaa olla uuden puheenjohtajan myötä siirtymässä kohti järkevämpää talouspolitiikkaa ja vielä kun saataisiin SDP:n suunta kääntymään tulevaisuudessa edes hieman vastuullisemman talouspolitiikan linjoille.

 

[Barnes]

Paljon otetaan takapakkia Suomen imagossa maailmalla. Marinin ollessa puikoissa uutisointi oli lähes poikkeuksetta positiivista, Suomi ja maailman onnellisin kansa nähtiin edelläkävijämaana.

Jos maabrändi on kaiken keskipiste, niin ehdotan Suomeen monarkiaa (katsotaan kuinka monta Turhapuro-vitsiä tulee). Marin kuningattareksi, niin olisi kymmenen vuoden sisään The Crownilla oma spin-off Suomesta. Brittimonarkian kaupallinen arvohan on aivan käsittämättömän suuri, ja ymmärtääkseni myös pienemmissä maissa sillä on markkinapotentiaalia, koska asemansa vuoksi prinsessat ja prinssit pääsevät ympäri maailmaa haluamiinsa paikkoihin. Jollekin Suomen stereotyyppiselle pääministerille saattaisi pintaliitopaikan poke vaan sanoa "sorry mate, not today".

 

[Cobol]

Maabrändin tappioon en usko, vaikka siihen vihervassarit (ei siis punavihreät tai vihreät kuten pj Virta) pyrkivät. Tätä jatkuu aikansa ja toivottavasti tuho on mahdollisimman pientä. Toiseen suuntaan mennään ja hyvä esimerkki Suomen ulkopolitiikasta päätavoitteena juuri nyt:

Viro | Ulkoministeri Elina Valtonen Virossa: ”Suomen päätavoite saada Ruotsi Natoon ennen Vilnaa”

Suomen ulkoministeri Elina Valtonen korosti Naton yhtenäisyyden merkitystä vierailullaan Tallinnassa. ”Näemme Ukrainan Naton jäsenenä tulevaisuudessa, mutta korostamme Naton yhtenäisyyttä.”

www.hs.fi

”Suomen päätavoite on, että Ruotsi liittyy Natoon ennen kokousta. Hyväksymällä Ruotsin jäsenyyden Nato lähettää vahvan viestin yhtenäisyydestään”, Valtonen sanoi tiedotustilaisuudessa Viron ulkoministeriössä torstaina.

Valtonen kiitti Viroa aktiivisesta roolista Ukrainan tukemisessa. Viron ulkoministeri Margus Tsahkna isännöi Valtosta peittelemättömän tyytyväisenä. Tsahkna edustaa liberaalia oikeistopuoluetta Eesti200. ”Olen iloinen uudesta hallituksesta. Olemme tyytyväisiä, että Suomi on Naton täysjäsen”, hän sanoi. Tsahkna kiitteli maiden pitkään jatkunutta puolustusyhteistyötä, joka Suomen Nato-jäsenyyden myötä jatkuu yhä tiiviimpänä.

 

[Kampitus]

Maabrändin tappioon en usko, vaikka siihen vihervassarit (ei siis punavihreät tai vihreät kuten pj Virta) pyrkivät. Tätä jatkuu aikansa ja toivottavasti tuho on mahdollisimman pientä. Toiseen suuntaan mennään ja hyvä esimerkki Suomen ulkopolitiikasta päätavoitteena juuri nyt:

En itsekään usko, mutta kyllä minulla pieni huoli on osasta ministereistä. Mielestäni tässä hallituksessa näkyy ennalta selkeät ääripäät. Esimerkiksi juuri Valtosessa on todella kovaa potentiaalia. Sen sijaan persuilla ei lähtökohtaisesti ollut asettaa tarpeeksi ennalta vahvoja nimiä salkkuihin. 7 salkkua on vain liikaa puolueelle jaettavaksi. Ainahan ministereissä on heikkojakin lenkkejä, mutta kyllä se tänä vuonna korostuu ainakin näin ennalta. Käytäntö tietysti sen lopulta näyttää. Mielestäni tämä on kuitenkin riski joka kannattaa ottaa, sillä kuten aiemmin olen sanonut, nyt on mahdollisuus ajaa läpi suuria muutoksia, jotka kantavat vielä myöhemminkin.

 

[Cobol]

En itsekään usko, mutta kyllä minulla pieni huoli on osasta ministereistä. Mielestäni tässä hallituksessa näkyy ennalta selkeät ääripäät. Esimerkiksi juuri Valtosessa on todella kovaa potentiaalia. Sen sijaan persuilla ei lähtökohtaisesti ollut asettaa tarpeeksi ennalta vahvoja nimiä salkkuihin. 7 salkkua on vain liikaa puolueelle jaettavaksi. Ainahan ministereissä on heikkojakin lenkkejä, mutta kyllä se tänä vuonna korostuu ainakin näin ennalta. Käytäntö tietysti sen lopulta näyttää. Mielestäni tämä on kuitenkin riski joka kannattaa ottaa, sillä kuten aiemmin olen sanonut, nyt on mahdollisuus ajaa läpi suuria muutoksia, jotka kantavat vielä myöhemminkin.

Jeps. Toki minäkin, ulkopuolinen, laittaisin Puiston ministeriksi heti ja Junnilan pois. Muitakin vaihdoksia tulisi. Mutta puolueelle ministerivalinnat eivät ole koskaan sellaisia, että valitaan parhaat. On luokkaa kymmenkunta kriteeriä, jotka on huomioitava.

PS:n ministerit ovat vihervasemmiston luupin alla ja pienikin virhe, niin jako käynnistyy läpi somen. Vasemmistoliitolla oli kenties vielä heikommat ministerit pl. LA, mutta koska oikeisto on huomattavan välinpitämätön virheiden jakamisessa, harva itse asiassa tiesi heistä mitään. Onneksi vassareilla oli paikkoja vähän. Halla-ahon vetäytyminen PS:lle tärkeistä syistä vielä heikensi tasoa.

Odotan hallitukselta juurikin talousasioissa onnistumista, kuten sinäkin. Sellaisia, joissa siirrytään rakenteellisten ongelmien ja kestävyysvajeen lisäämisestä niiden vähentämiseen. Orpo ja Valtonen kirjoittavat nopeasti maabrändiä uusiksi ja Suomesta tulee toivon mukaan oikeistokoalition hallitsema maa, joka lisää Ukrainan tukemista, lisää Venäjän eristämistä ja toimii järkevästi myös Venäjää tavalla tai toisella tukevien Afrikan maiden kanssa. Tähän päälle vielä palaaminen vähitellen konkreettisina toimina pohjoismaiden demokratioiden tasolle taloudessa, ihmisoikeuksissa, maahanmuutossa ja vihreässä siirtymässä, niin hyvä tulee.

 

[Pantteli]

Niin yrittääkö tässä Essayah napata vauhdissa vielä Keskustan ex-äänestäjiä kelkkaansa, vaikka sitten ihan tulevaisuutta varten. Vähän kuten Persut kaappasi SDP:n kannattajia.

Eikös samalla periaatteella voitaisi painaa sairaanhoitajien palkat alas, että saataisiin terveyspalvelut "halpuutettua" kauppojen omien tuotemerkkien mukaan? Miksikö ei? Rahahan tulee seinästä ja maito tulee kaupasta.

Sen mitä olen näitä maatilojen sukupolvenvaihdoksia seurannut, niin valitettavan usein tilojen jatkaja ainakin harkitsee vakavasti peltojen laittamista pakettiin ja eläinten myymisen suurtiloille, kun työstä ei jää käteen juurikaan mitään tuntipalkaksi muutettuna. Jos katsoo kauppaketjujen tuloksia, ei tarvitse kauaa miettiä mihin se raha katoaa. Kun pääsee ostamaan tuottajien tuotteet "ota tai jätä" -periaatteella. ei siinä ole maajusseilla paljoakaan vaihtoehtoja. Joko maidon myy pilkkahintaan tai jättää myymättä ja kaataa sen viemäriin. Itse vältän viimeiseen asti näitä kaupan tuotemerkkejä vastuuttomista hankintamenetelmistä johtuen. Maatalouden työntekijät ovat ansainneet palkkansa tässä yhteiskunnassa yrittäjinä siinä missä duunaritkin.

Jos ruoan suhteen lopetetaan omavarainen tuotanto ja jäädään halpamaiden tuotannon varaan, onneksi olkoon päättäjille hyvästä valinnasta seuraavaan kansainväliseen kriisiin asti. Luulisi, että sähkön kanssa olisi jo nämä asiat kertaalleen opittu kantapään kautta.

 

[Boogey]

Jos maabrändi on kaiken keskipiste

Ei se kaiken keskipiste tietenkään ole, mutta varsin oleellinen asia investoinneissa ja työperäisessä maahanmuutossa joilla ratkotaan niitä taloushaasteita.

Hyvä sentään että Valtonen jatkaa vahvaa linjaa ulkoministerien osalta. Uusi Soini olisikin ollut jo melko komediaa tähän tilanteeseen.

 

[Ötökkä]

En itsekään usko, mutta kyllä minulla pieni huoli on osasta ministereistä. Mielestäni tässä hallituksessa näkyy ennalta selkeät ääripäät. Esimerkiksi juuri Valtosessa on todella kovaa potentiaalia. Sen sijaan persuilla ei lähtökohtaisesti ollut asettaa tarpeeksi ennalta vahvoja nimiä salkkuihin. 7 salkkua on vain liikaa puolueelle jaettavaksi. Ainahan ministereissä on heikkojakin lenkkejä, mutta kyllä se tänä vuonna korostuu ainakin näin ennalta. Käytäntö tietysti sen lopulta näyttää. Mielestäni tämä on kuitenkin riski joka kannattaa ottaa, sillä kuten aiemmin olen sanonut, nyt on mahdollisuus ajaa läpi suuria muutoksia, jotka kantavat vielä myöhemminkin.

Enkä yhtään vähättelisi vuonna 2023 rasismiin edes viittavien kommenttien merkitystä. Tykätään siitä tai ei, niin rasismi tai sen rajamailla olevat kommentit ovat nykyään varmaan helpoin tapa saada itsensä otsikoihin ja cancellatuksi etenkin ulkomailla.

Vaikka esim Tynkkysen black face videot ovat vanhoja niin kyllähän ne aika kurjaa kuvaa antavat jos lähtevät vaikka ulkomaisen medioissa leviämään.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mielestäni työllistämistä voidaan aina kehittää, mutta Ruotsin ja Suomen olennaisin ero maahanmuuttajien kannalta on se, että ruotsin kieli on jäätävän helppo ja suomen kieli jäätävän vaikea.

Suomi on kaksikielinen, joten opetelkoot maahanmuuttajat ruotsia, kun sen kerran oppii melkein tahtomattaan. Sitten vaan valtiolle hommiin, kun den andra inhemska sujuu kuin vettä vaan.

Monimutkaiseen ongelmaan helppo ratkaisu. Ei tarvi kiittää.

 

[douppi]

Eikös samalla periaatteella voitaisi painaa sairaanhoitajien palkat alas, että saataisiin terveyspalvelut "halpuutettua" kauppojen omien tuotemerkkien mukaan? Miksikö ei? Rahahan tulee seinästä ja maito tulee kaupasta.

Sen mitä olen näitä maatilojen sukupolvenvaihdoksia seurannut, niin valitettavan usein tilojen jatkaja ainakin harkitsee vakavasti peltojen laittamista pakettiin ja eläinten myymisen suurtiloille, kun työstä ei jää käteen juurikaan mitään tuntipalkaksi muutettuna. Jos katsoo kauppaketjujen tuloksia, ei tarvitse kauaa miettiä mihin se raha katoaa. Kun pääsee ostamaan tuottajien tuotteet "ota tai jätä" -periaatteella. ei siinä ole maajusseilla paljoakaan vaihtoehtoja. Joko maidon myy pilkkahintaan tai jättää myymättä ja kaataa sen viemäriin. Itse vältän viimeiseen asti näitä kaupan tuotemerkkejä vastuuttomista hankintamenetelmistä johtuen. Maatalouden työntekijät ovat ansainneet palkkansa tässä yhteiskunnassa yrittäjinä siinä missä duunaritkin.

Jos ruoan suhteen lopetetaan omavarainen tuotanto ja jäädään halpamaiden tuotannon varaan, onneksi olkoon päättäjille hyvästä valinnasta seuraavaan kansainväliseen kriisiin asti. Luulisi, että sähkön kanssa olisi jo nämä asiat kertaalleen opittu kantapään kautta.

Nyt taisit ymmärtää väärin tai sitten ulosantini viestissä oli heikolla tasolla :)

Siis olen sun kanssa täysin samaa mieltä tuosta, eli omavaraisuudesta ja maataloudesta pidettävä Suomessa huolta. Tarkoitin että Essayah fiksuna varmasti käyttää tilaisuuden hyväksi ja entistä kovemmin tuo esiin sen omavaraisuuden tärkeyttä, kun Keskusta ei ole hallituksessa puhumassa maatalouden puolesta. Tuolla tavalla Sari varmasti koittaa saada (kalastaa oli väärä sana siihen) varsinkin Keskustan kannattajia puolelleen ja tuekseen, joka voi tuoda heidän puoleltaan lisää ääniä tulevaisuudessa, jos Kepun kannattajien usko omiin horjuu edelleen.

 

[msg]

Jos ruoan suhteen lopetetaan omavarainen tuotanto ja jäädään halpamaiden tuotannon varaan, onneksi olkoon päättäjille hyvästä valinnasta seuraavaan kansainväliseen kriisiin asti. Luulisi, että sähkön kanssa olisi jo nämä asiat kertaalleen opittu kantapään kautta

Vertaatko sähköntuotantoa vai siirtoa maatalouteen ja mitä konkreettista tämän hallituksen pitäisi nyt tehdä?
Ja jos vielä sovitaan että ehdotukset pitäisi voida toteuttaa ilman että erotaan EU:sta ja yhteismarkkinoinoista.