Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 643 679
  • 18 909

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Vaan kukakohan muutosta toisi?
Tottapa turiset. Lähinnä ajattelen, että kun ei huonomminkaan liene voi mennä, niin olisiko sama laittaa "lotto" vetämään.

Tekisi mieli jopa toivoa ennenaikaisia vaaleja tähän kohtaan, niin tulisi sekin nähtyä tapahtuuko mitään muutosta parempaan. Edes toivon kipinää paremmasta.

Olisiko oppia puolueille ja poliitikoille tulevaisuutta ajatellen tällainen "kriisiajan" äkillinen hallituksen vaihdos?

Niin, tietty oletuksella että persut ei ole hallituksessa. Tämä sanomattakin selvää.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tottapa turiset. Lähinnä ajattelen, että kun ei huonomminkaan liene voi mennä, niin olisiko sama laittaa "lotto" vetämään.

Tekisi mieli jopa toivoa ennenaikaisia vaaleja tähän kohtaan, niin tulisi sekin nähtyä tapahtuuko mitään muutosta parempaan. Edes toivon kipinää paremmasta.

Olisiko oppia puolueille ja poliitikoille tulevaisuutta ajatellen tällainen "kriisiajan" äkillinen hallituksen vaihdos?

Niin, tietty oletuksella että persut ei ole hallituksessa. Tämä sanomattakin selvää.
Meistä riippumattomat makrotrendit eivät ole olleet Suomelle edullisia. Viisi vuotta sittenhän jo orastavaa valoa paremmasta oli näköpiirissä, mutta pandemia ja Venäjän hyökkäyssota muuttivat realiteettejamme synkemmiksi. Tärkein eurooppalainen kauppakumppanimme Saksa on syvällä suossa, eikä Ruotsissa ja Virossa juuri nyt talous rokkaa myöskään, niin koita siinä sitten luoda talouskasvua, fakta tiedostaen, että väestömme on Monacon ja Italian jälkeen Euroopan ikääntynein, mikä tuo verrokkimaihin nähden monia haasteita.

Persuista en pidä itsekään yhtään, mutten näe ennenaikaisilla vaaleillakaan saavutettavan isossa kuvassa mitään. Vähän yli puolitoista vuotta sitten Suomen kansa antoi demokraattisissa vaaleissa mandaatin vuosille 2023-2027 ja sillä pohjalla mennään. Mikäli asiat ovat yhtä synkällä tolalla reilun kahden vuoden kuluttua, niin demokraattinen prosessi kyllä takaa sen, että Arkadianmäen kokoonpano tulee uudistumaan merkittävästi. Toki mitään merkittävää suunnanmuutosta ei kannata odottaa nopeasti, vaikka sinipunapohjalta seuraava hallitus kasattaisiinkin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Olisiko oppia puolueille ja poliitikoille tulevaisuutta ajatellen tällainen "kriisiajan" äkillinen hallituksen vaihdos?
Yksi nykyhetken erityspiirre on se, kun sekä hallituksella että oppositiolla on intressissä korostaa kriisin syvyyttä. Yleensä sitä tekee jompikumpi, ei molemmat.
Vähän yli puolitoista vuotta sitten Suomen kansa antoi demokraattisissa vaaleissa mandaatin vuosille 2023-2027 ja sillä pohjalla mennään.
Mutta mille se mandaatti on annettu? Aika moni hallituspuolueita äänestäneistä on tyytymättömiä hallituksen toimintaan; sille mitä mandaatilla on tehty. Aika voimakasta nurinaa kuuluu niin persujen, Kokoomuksen kuin RKP:nkin riveistä. Kuulun itsekin samaan porukkaan. En valitse koskaan puoluetta tai ehdokasta vaalikampanjan ja vaalilupausten perusteella. Niillä kun on demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Yllätyksenä ainakin itselleni on tullut niin radikaali suunnanmuutos puolueen ajamassa agendassa vaalien jälkeen. Se millaista politiikkaa istuva hallitus toteuttaa, ei ole sitä mitä kannatan vaikka hallituspuoluetta äänestinkin. Ehkä uusintavaalit pitäisi järjestää heti kun hallitusohjelma on julkaistu :) Siinä voisi mittauttaa toteutetaanko äänestäjien tahtoa vai ei..
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta mille se mandaatti on annettu? Aika moni hallituspuolueita äänestäneistä on tyytymättömiä hallituksen toimintaan; sille mitä mandaatilla on tehty. Aika voimakasta nurinaa kuuluu niin persujen, Kokoomuksen kuin RKP:nkin riveistä. Kuulun itsekin samaan porukkaan. En valitse koskaan puoluetta tai ehdokasta vaalikampanjan ja vaalilupausten perusteella. Niillä kun on demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Yllätyksenä ainakin itselleni on tullut niin radikaali suunnanmuutos puolueen ajamassa agendassa vaalien jälkeen. Se millaista politiikkaa istuva hallitus toteuttaa, ei ole sitä mitä kannatan vaikka hallituspuoluetta äänestinkin. Ehkä uusintavaalit pitäisi järjestää heti kun hallitusohjelma on julkaistu :) Siinä voisi mittauttaa toteutetaanko äänestäjien tahtoa vai ei..
Itse olin keväällä 2023 hyvin tietoinen, että Kokoomuksen ja Persujen hallitusyhteistyö saattaa olla todellisuutta, mutta siitä huolimatta ns. paremman puutteessa ja talousnäkemyksiltäni varsin oikeistolaisena annoin ääneni pragmaattisesti Kokoomukselle.

Mitä tulee Kokoomuksen hallituspolitiikkaan, yllättynyt en voi sanoa monestakaan asiasta olevani, vaikka toki käsikynkkä Persujen kanssa ketuttaa joka päivä ja erityisesti hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan olen hyvin pettynyt. Miljardien sopeutustoimet julkisista menoista eivät tulleet minulle yllätyksenä. Kun talouskasvua ei ole, eikä verokertymä sen ansiosta kasva, ikäviäkin leikkauksia on tehtävä, syömävelalla ja veronkorotuksillakin kun on rajansa. (Ehkä tämä on sitten oikeistolainen näkemys.)

Jos joitain yksittäisiä positiivisia asioita hallituksen aikaansaannoksista pitää nostaa esiin, poliittisten lakkojen merkittävä rajoittaminen ja alkoholilainsäädännön vapauttaminen ovat niitä. Yhteisöveron alennus olisi myös "toivelistalla", mutta se joutuu odottamaan parempia aikoja, sekä työperäisen maahanmuuton voimakas edistäminen, mutta se ei ole mahdollista nykyisellä hallituspohjalla.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Äänestäjien elämään ylivoimaisesti eniten vaikuttaa hallitusohjelma ja siitä ei vaalikampanjassa ole juuri harmainta aavistusta: lähinnä meillä äänestetään omalle puolueelle kortteja hallitusneuvottelupöytään, jotkut saavat sitten niin huonot kortit, etteivät lähde ollenkaan mukaan tai lähtevät sitten lähinnä muodon vuoksi. Mutta joka tapauksessa ennen vaaleja pidetään lähes kaikkia takaportteja auki, kun about kaikki yhdistelmät ovat mahdollisia. Täällä on viime vuosina moitittu joitakin puolueita, kun etukäteen sanovat ettei tietty hallituskumppani tule kysymykseen, mutta siinähän äänestäjä saa edes jonkinlaista ennakkoturvaa äänelleen. Tätä toivoisi lisää.

Itse olen kannattanut jo vuosikymmenet blokkivaaleja, jossa tulevan hallituksen koostumus (ja ohjelmakin pääpiirteissään) olisi avoimesti äänestäjien valittavissa. Sen sijaan Suomessa kampanja käydään lähes häkellyttävän sammutetuin valoin - ja se todellinen kamppailu käydäänkin sitten hallitusneuvotteluissa.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Blokkivaalien ongelma Suomessa on se, etteivät punavihreät tule missään skenaariossa saamaan enemmistöä aikaiseksi ja vaaditaan heiltä sitten hyvin paljon joustamista omista arvoistaan ja politiikastaan, että saisivat Keskustan ja / tai RKP:n ihan virallisestikin vihervasemmistoblokkiin.

Sikäli kulissien takana käytävien supinoiden sijaan avoimuutta näkisin mielelläni enemmän, mitä tulee esim. koko ajan lähestyviin vuoden 2027 eduskuntavaaleihin ja niiden jälkeiseen aikaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No sitten mennään noilla. Elämä on kovaa. Ja veikkaanpa että muutama vuosikymmen oikeistovaltaa voisi hyvinkin saada äänestäjät miettimään peräti vaihtoehtoja.
Yhtäältä toki Suomen voi sanoa nousseen yhdeksi maailman menestyneimmistä maista "porvarien" ja "sosialistien" onnistuneen hallitusyhteistyön myötä. Itse olisin ihan mielelläni nähnyt sinipunan myös 2023-2027.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Yhtäältä toki Suomen voi sanoa nousseen yhdeksi maailman menestyneimmistä maista "porvarien" ja "sosialistien" onnistuneen hallitusyhteistyön myötä. Itse olisin ihan mielelläni nähnyt sinipunan myös 2023-2027.
Vaan nyt kun on katsonut tätä halvaantumista nämä sangen pitkät ja tuhoisat kaksi vuosikymmentä niin olisiko maamme aika taas uudistua? Todella pahalta näyttää nyt.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yhtäältä toki Suomen voi sanoa nousseen yhdeksi maailman menestyneimmistä maista "porvarien" ja "sosialistien" onnistuneen hallitusyhteistyön myötä. Itse olisin ihan mielelläni nähnyt sinipunan myös 2023-2027.
SDP +Kokoomus+Kesk+RKP puolueita yhdistää äänestäjien korkea keski-ikä. Siitä on helppo päätellä ketkä heidän poliitikan maksajiksi joutuvat.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
SDP +Kokoomus+Kesk+RKP puolueita yhdistää äänestäjien korkea keski-ikä. Siitä on helppo päätellä ketkä heidän poliitikan maksajiksi joutuvat.

Esim. Kokoomusnuoret ovat aktiivisesti koittaneet kasvattaa kannatusta nuorissa, ja ainakin osittain onnistunut siellä, vaikka ei vaalivoittoa sinne takaa:

Kokoomus on suosituin puolue alle 30-vuotiaiden keskuudessa, mikä ilmenee useista tutkimuksista ja vaalitiedoista. Esimerkiksi nuorten vaaleissa ja valtion nuorisoneuvoston tutkimuksessa Kokoomus on saanut vahvaa tukea nuorilta, erityisesti alle 30-vuotiailta. Kokoomusnuoret on myös onnistunut houkuttelemaan suurimman määrän nuoria ehdokkaita kuntavaaleihin, mikä kertoo puolueen nuorisosuuntautuneen linjan menestyksestä.

Kokoomuksen suosio nuorten keskuudessa saattaa johtua puolueen linjauksista, jotka keskittyvät talouden ja ympäristön tasapainottamiseen, mikä resonoi monen nuoren huolten kanssa. Myös puolueen arvojensa ja viestintäkanaviensa uskotaan vetoavan nuoriin äänestäjiin, jotka arvostavat erityisesti vastuullista politiikkaa.

Kuitenkin myös nuorilla on monenlaisia poliittisia mielipiteitä, ja Kokoomuksen rinnalla suosituimpia puolueita nuorten keskuudessa ovat myös Perussuomalaiset ja SDP. Erityisesti nuorten mielenterveyshaasteet ja aktiivisuus sosiaalisessa mediassa vaikuttavat puoluekannatukseen.

Kokoomus on onnistunut nappaamaan johtavan aseman nuorten keskuudessa, mutta se ei ole yksin – muitakin puolueita kiinnostavat nuoret äänestäjät.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Esim. Kokoomusnuoret ovat aktiivisesti koittaneet kasvattaa kannatusta nuorissa, ja ainakin osittain onnistunut siellä, vaikka ei vaalivoittoa sinne takaa:
Kokoomus on pärjännyt nuorissa jo monet vuosikymmenet - ja esim SDP:n huono nuorisokannatus oli muistaakseni uutinen jo hamalla 80-luvulla. Toki noin aiempina aikoina nuoremmilla ikäluokilla oli suurempi painoarvo kuin nykyään yhä enemmän vanhentuvassa Suomen maassamme. Kovin on tosiaan taantuvaa tämä nykyinen menomme, hallituspohjasta riippumatta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Esim. Kokoomusnuoret ovat aktiivisesti koittaneet kasvattaa kannatusta nuorissa, ja ainakin osittain onnistunut siellä, vaikka ei vaalivoittoa sinne takaa:

Kokoomus on suosituin puolue alle 30-vuotiaiden keskuudessa, mikä ilmenee useista tutkimuksista ja vaalitiedoista. Esimerkiksi nuorten vaaleissa ja valtion nuorisoneuvoston tutkimuksessa Kokoomus on saanut vahvaa tukea nuorilta, erityisesti alle 30-vuotiailta.

Olisipa tilanne tuo. Nuorten vaaleissa PS pyyhkii Kokoomuksella lattiaa Nuorten vaaleissa ennätyksellinen osanotto: Perussuomalaiset selvä ykköspuolue
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olisipa tilanne tuo. Nuorten vaaleissa PS pyyhkii Kokoomuksella lattiaa Nuorten vaaleissa ennätyksellinen osanotto: Perussuomalaiset selvä ykköspuolue
Täytyykin kysyä onko tuo tietyltä ajalta tai alueelta. Kaveri sen laittoi kun on tuolla suht aktiivinen ollut vielä, ei tosin ehdokkaaksi ole halunnut mihinkään vaaleihin, mutta muuten mukana politiikassa. PS on kyllä ollut tosi suosittu nuorissa, etenkin nuorten miesten valinta usein PS.

edit. vastasikin että tuo on tavoite jälleen, ja koittavat puhutella nuoria mahdollisimman paljon. Nyt ovat 2-sijalla yleisesti, ja nuorten naisten kohdalla varsinkin tekemistä kannatuksen nostossa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ilves
No ei mitkään 50% korotukset ole millään tavalla perusteltuja. Ja kyllä sieltä päivähoidostakin voi tehostaa, ei kylläkään toki suoraan henkilökunnasta mutta esimerkiksi johtoportaasta. Lisäksi myös kaikesta turhasta tekemisestä voi sielläkin tinkiä myös ryhmässä.

Ja totta kai yksityiselläkin on tehotonta mutta siellä yleensä omistajalla ja johdolla on suora intressi pyrkiä tehokkuuteen.
En ole hetkeen seurannut palstaa, mutta tämä osui pahasti omaan kokemusmaailmaan.

Vaimoni teki pyöreästi 35 vuoden työuran varhaiskasvatuksen puolella. Välissä oli pätkä muita hommia. No tuo päiväkotimaailma muuttui tuona aikana vallan helvetisti. AInoa, mikä ei pahemmin muuttunut oli palkkaus. Onneksi oma palkkaukseni eri ulkomaalaisten yhtiöiden palveluksessa oli riittävä meidän molempien ja lastemme elättämiseen sun muuta.

Mediakuutio toteaa, että kaikesta turhasta tekemisestä voi tinkiä myös ryhmässä. Saisiko pari esimerkkiä, mistä arvon Mediakuutio olisi valmis tinkimään. En tiedä onko sinulla Mediakuutio lapsia ja jos on, ovatko he olleet koskaan päiväkodissa hoidossa. Joka tapauksessa, karsitaanko ruokailusta, ulkoilusta, lasten kanssa leikkimisestä/askartelemisesta vai mistä?

Ehkä sinulle sopisi päiväkoti mallia koiratarha. Laitetaan lapset aidatulle alueelle ja pärjätköön siellä yksikseen. Jos tulee pienemmille pissahätä tai se isompi hätä, niin mitä sitä auttamaan. Laskekoon housuihinsa.

Ihan oma lukunsa ovat lapsia hoitoon tuovat vanhemmat. Aivan uskomattomia tapauksia löytyy siitä joukosta. On uraputkivanhempia, joiden mielestä lasten pitäisi saada olla päiväkodissa avaamishetkestä sulkemishetkeen ja 12 kuukautta vuodessa. Eikä siitä hakemisen myöhästymisestä kannata ilmoittaa, antaa sen vuorossa olevan työntekijän odottaa sen yhden lapsiraukan kanssa päiväkodissa, vaikka työaika loppui jo.

Aamulla moni vanhempi vain tuuppaa lapsen sisään eteiseen ja häipyy kiireesti pois tervehtimättä tai sanomatta mitään. Sama, kun lasta haetaan. Ei tippaakaan kiinnosta olisiko jotain kerrotttavaa oman lapsen päivän sujumisesta tms.

Päiväkotien käytössä olevat määrärahat ovat pienentyneet viimeisten 15 vuoden aikaan todella roimasti. Mutta silti henkilökunnan olisi kyettävä tarjoamaan hyvää ja virikkeellistä toimintaa lapsille. Tosin esimerkiksi askartelutarvikeita ei aina ole tarpeeksi, siksi kerätään kotoa sopivaa materiaalia.

Niin että ei kannata ihmetellä, jos päiväkoteihin ei riitä pätevää ja koulutettua henkilökuntaa. Kyse on kumminkin jokaisen lapsen elämän alkuvuosien kehityksestä ja sen tukemisesta.
 
En ole hetkeen seurannut palstaa, mutta tämä osui pahasti omaan kokemusmaailmaan.

Vaimoni teki pyöreästi 35 vuoden työuran varhaiskasvatuksen puolella. Välissä oli pätkä muita hommia. No tuo päiväkotimaailma muuttui tuona aikana vallan helvetisti. AInoa, mikä ei pahemmin muuttunut oli palkkaus. Onneksi oma palkkaukseni eri ulkomaalaisten yhtiöiden palveluksessa oli riittävä meidän molempien ja lastemme elättämiseen sun muuta.

Mediakuutio toteaa, että kaikesta turhasta tekemisestä voi tinkiä myös ryhmässä. Saisiko pari esimerkkiä, mistä arvon Mediakuutio olisi valmis tinkimään. En tiedä onko sinulla Mediakuutio lapsia ja jos on, ovatko he olleet koskaan päiväkodissa hoidossa. Joka tapauksessa, karsitaanko ruokailusta, ulkoilusta, lasten kanssa leikkimisestä/askartelemisesta vai mistä?

Ehkä sinulle sopisi päiväkoti mallia koiratarha. Laitetaan lapset aidatulle alueelle ja pärjätköön siellä yksikseen. Jos tulee pienemmille pissahätä tai se isompi hätä, niin mitä sitä auttamaan. Laskekoon housuihinsa.
Minä henkilönä nimenomaan puolustan varhaiskasvatusta. Ja en tinkisi ruokailusta, ulkoilusta tai mistään muustakaan ydintekemisestä vaan kaikesta ylimääräisestä. Taisinkin jossain toisessa viestissä nostaa esimerkiksi portfolion ja projektit esimerkiksi.
Ihan oma lukunsa ovat lapsia hoitoon tuovat vanhemmat. Aivan uskomattomia tapauksia löytyy siitä joukosta. On uraputkivanhempia, joiden mielestä lasten pitäisi saada olla päiväkodissa avaamishetkestä sulkemishetkeen ja 12 kuukautta vuodessa. Eikä siitä hakemisen myöhästymisestä kannata ilmoittaa, antaa sen vuorossa olevan työntekijän odottaa sen yhden lapsiraukan kanssa päiväkodissa, vaikka työaika loppui jo.
Niin on ja mielestäni on surullista, että vanhemmat haluavat viettää lastensa kanssa niin vähän aikaa nykyään. Tungetaan lapsi 9kk-1v ikäisenä päivähoitoon pitkiksi päiviksi. Ja yhteiskuntakin kannustaa tuohon. Tosi lapsimyönteistä menoa.

Työntekojöiden pitäisi mielestäni keskustella porukalla työnantajan kanssa, että miten heillä voi olla tämmöinen pakko jäädä ylitöihin jos jotain lasta ei haeta ajoissa. Normaalisti tuollaisen pitäisi mennä varallaolosta ja työnantajan varautua siihen työvuorosuunnittelulla.
Aamulla moni vanhempi vain tuuppaa lapsen sisään eteiseen ja häipyy kiireesti pois tervehtimättä tai sanomatta mitään. Sama, kun lasta haetaan. Ei tippaakaan kiinnosta olisiko jotain kerrotttavaa oman lapsen päivän sujumisesta tms.
Helsingissä ainakin yhdessä päiväkodissa kiellettiin jo henkilökuntaa kertomaan lapsen päivästä vanhemmille (ihan minimiä lukuunottamatta) sillä henkilökunnan tulee keskittyä kokoajan lasten valvontaan.
Tosin esimerkiksi askartelutarvikeita ei aina ole tarpeeksi, siksi kerätään kotoa sopivaa materiaalia.
Tämä on sinänsä henkilökunnalta virhe. Ei työntekijän pitäisi ikinä alkaa omasta pussista paikata työnantajan määrärahoja. Sama koskee myös kotona tehtävää palkatonta työtä. Tuo vain peittää niiden huonojen poliittisten päätösten vaikutuksia.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En ole hetkeen seurannut palstaa, mutta tämä osui pahasti omaan kokemusmaailmaan.

Vaimoni teki pyöreästi 35 vuoden työuran varhaiskasvatuksen puolella. Välissä oli pätkä muita hommia. No tuo päiväkotimaailma muuttui tuona aikana vallan helvetisti. AInoa, mikä ei pahemmin muuttunut oli palkkaus. Onneksi oma palkkaukseni eri ulkomaalaisten yhtiöiden palveluksessa oli riittävä meidän molempien ja lastemme elättämiseen sun muuta.

Mediakuutio toteaa, että kaikesta turhasta tekemisestä voi tinkiä myös ryhmässä. Saisiko pari esimerkkiä, mistä arvon Mediakuutio olisi valmis tinkimään. En tiedä onko sinulla Mediakuutio lapsia ja jos on, ovatko he olleet koskaan päiväkodissa hoidossa. Joka tapauksessa, karsitaanko ruokailusta, ulkoilusta, lasten kanssa leikkimisestä/askartelemisesta vai mistä?

Ehkä sinulle sopisi päiväkoti mallia koiratarha. Laitetaan lapset aidatulle alueelle ja pärjätköön siellä yksikseen. Jos tulee pienemmille pissahätä tai se isompi hätä, niin mitä sitä auttamaan. Laskekoon housuihinsa.

Ihan oma lukunsa ovat lapsia hoitoon tuovat vanhemmat. Aivan uskomattomia tapauksia löytyy siitä joukosta. On uraputkivanhempia, joiden mielestä lasten pitäisi saada olla päiväkodissa avaamishetkestä sulkemishetkeen ja 12 kuukautta vuodessa. Eikä siitä hakemisen myöhästymisestä kannata ilmoittaa, antaa sen vuorossa olevan työntekijän odottaa sen yhden lapsiraukan kanssa päiväkodissa, vaikka työaika loppui jo.

Aamulla moni vanhempi vain tuuppaa lapsen sisään eteiseen ja häipyy kiireesti pois tervehtimättä tai sanomatta mitään. Sama, kun lasta haetaan. Ei tippaakaan kiinnosta olisiko jotain kerrotttavaa oman lapsen päivän sujumisesta tms.

Päiväkotien käytössä olevat määrärahat ovat pienentyneet viimeisten 15 vuoden aikaan todella roimasti. Mutta silti henkilökunnan olisi kyettävä tarjoamaan hyvää ja virikkeellistä toimintaa lapsille. Tosin esimerkiksi askartelutarvikeita ei aina ole tarpeeksi, siksi kerätään kotoa sopivaa materiaalia.

Niin että ei kannata ihmetellä, jos päiväkoteihin ei riitä pätevää ja koulutettua henkilökuntaa. Kyse on kumminkin jokaisen lapsen elämän alkuvuosien kehityksestä ja sen tukemisesta.
Todella hyvä kirjoitus, kiitos!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suhteellisen osuva arvio (laita)vasemmalta Orposta ja Orpon hallituksesta. Kyseessä on Kansan Uutisten päätoimittaja Jussi Virkkunen. Jostain syystä haku KU:ssa ei löydä kyseistä kirjoitusta, mutta HS:sta se onneksi löytyy. Muut lehdet | Vasemmistolehti ylistää Orpon taitoja

Nostetaan pari näkökulmaa:

1. ”Niiden [Orpon saavutusten] merkittävyyttä ei voi kuitenkaan kiistää. Orpon hallitus on pysyvästi muuttanut suomalaista työelämää, se on rikkonut vanhan järjestelmän. Nyt työnantajat määräävät, eikä ay-liike sille paljon mitään voi.”

2. Virkkusen mukaan Orpo hallitsee hiljaisuudella. ”Onko Orpo sitten lapanen? Vai onko hän Suomea perustavanlaatuisesti muuttava poliitikko, joka on valmis ottamaan vastaan syytökset, että on lapanen? Joka tapauksessa Orpo on 2000-luvun pääministereistä Paavo Lipposen ohella eniten yhteiskuntaa muuttanut poliitikko.”

3. ”Marinin hallituksen suurimmat saavutukset olivat oppivelvollisuuden laajentaminen ja sote-uudistus. Orpon hallituksen teot ylittävät merkittävyydessään jo nyt ne.”

Virkkunen näkee äärioikeiston radikalisoitumisen uhkana muuttotappioalueilla ja rapistuvassa Suomessa. Tämä uhka on olemassa. Samoin äärivasemmiston rdikalisoitumisen uhka mm. Saksan tapaan alueilla, jotka taannehtivat pysyvästi. V

Virkkunen pohtii myös sitä, että Orpo voi kuvitella pystyvänsä pitämään radikaalioikeiston kurissa. Voin sanoa, on se tuloksiltaan totta tai kuvittelua, yksi Kokoomuksen tavoite oli estää PS:n radikalisoituminen ja kasvu oppositiossa. Tästä puhui mm. silloinen varapuheenjohtaja Elina Valtonen, joka totesi, että sama tie on edessä muillakin mailla. Laitaoikeisto hallitukseen tai sen radikalisoituminen.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ihmettelen että miten TEM:n asiantuntijat pitävät työmarkkinoiden käännettä huonompaan yllättävänä. Itse olen jo alkukeväästä huudellut tällä palstalla että meillä on joulukuussa todella rumat työttömyysluvut. Eikä ne selity pelkästään taloudellisella suhdanteilla vaan nyt hallituksen päätökset ja leikkaukset näkyy työttömyysluvuissa. Ja kun syöksykierteeseen ollaan nyt menty niin pahempaa on tulossa ja pahimmassa tapauksessa jopa lama. Ja tää hallitushan siis peri todella hyvän työllisyystilanteen, eli kyllä tää Orpon hallitus on katastrofihallitus Suomen työllisyydelle.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihmettelen että miten TEM:n asiantuntijat pitävät työmarkkinoiden käännettä huonompaan yllättävänä. Itse olen jo alkukeväästä huudellut tällä palstalla että meillä on joulukuussa todella rumat työttömyysluvut. Eikä ne selity pelkästään taloudellisella suhdanteilla vaan nyt hallituksen päätökset ja leikkaukset näkyy työttömyysluvuissa. Ja kun syöksykierteeseen ollaan nyt menty niin pahempaa on tulossa ja pahimmassa tapauksessa jopa lama. Ja tää hallitushan siis peri todella hyvän työllisyystilanteen, eli kyllä tää Orpon hallitus on katastrofihallitus Suomen työllisyydelle.

Ei hätää Riikka napsuttelee vähän saksia niin hyvä tulee. Jos vaikka leikattaisiin koulutuksesta, ja maahanmuutosta. Nythän tänne ei kannata ketään tuoda koska työttömyys.
 

Kiekkokanaria

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat pohjoseen
Ihmettelen että miten TEM:n asiantuntijat pitävät työmarkkinoiden käännettä huonompaan yllättävänä. Itse olen jo alkukeväästä huudellut tällä palstalla että meillä on joulukuussa todella rumat työttömyysluvut. Eikä ne selity pelkästään taloudellisella suhdanteilla vaan nyt hallituksen päätökset ja leikkaukset näkyy työttömyysluvuissa. Ja kun syöksykierteeseen ollaan nyt menty niin pahempaa on tulossa ja pahimmassa tapauksessa jopa lama. Ja tää hallitushan siis peri todella hyvän työllisyystilanteen, eli kyllä tää Orpon hallitus on katastrofihallitus Suomen työllisyydelle.
Muuten samoilla linjoilla ja vasta kirjoitinkin että TEM mukaisen laskutavan mukaan työttömyys ylittää 10% rajan valtakunnallisesti helmikuun paikkeilla.

Tämä olisi vaan tapahtunut myös ihan hallituskokoonpanosta huolimatta. En näe, että vasemmistovetoinen hallitus tässä tilanteessa olisi saanut työmarkkinoita yhtään sen paremmille urille. Ehkä vähän enempi otettas velkaa ja veroja oltaisiin tulopuolella nostettu. Vähentävä työvaikutus silläkin. Suossa ollaan.
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ihmettelen että miten TEM:n asiantuntijat pitävät työmarkkinoiden käännettä huonompaan yllättävänä. Itse olen jo alkukeväästä huudellut tällä palstalla että meillä on joulukuussa todella rumat työttömyysluvut. Eikä ne selity pelkästään taloudellisella suhdanteilla vaan nyt hallituksen päätökset ja leikkaukset näkyy työttömyysluvuissa. Ja kun syöksykierteeseen ollaan nyt menty niin pahempaa on tulossa ja pahimmassa tapauksessa jopa lama. Ja tää hallitushan siis peri todella hyvän työllisyystilanteen, eli kyllä tää Orpon hallitus on katastrofihallitus Suomen työllisyydelle.
Täysin suhdanteesta kiinni. Vienti on kaikki kaikessa ja se ei vedä. Korkeat korot ovat myös suuri syy työttömyyteen kun rakentaminen on sakannut täysin. Velkaa raskaasti lisää ottamalla olisi voitu vähän parannella lukemia mutta ei merkittävästi.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

SDP:n Ville Skinnarin mielestä kehitysapua pitäisi antaa maille, jotka eivät ota vastaan Suomesta karkoitettuja henkilöitä tai tukevat Venäjää Ukrainan vastaisessa sodassa. Vaikka en persuja äänestäkään, niin mielestäni tämä kuulostaa ihan perustellulta syyltä. Toki idealistisessa pumpulissa elävät ajattelevat, että tuloksia saadaan pehmeällä vaikuttamisella. Kehitysapua mieluummin sinne, missä kehitysavusta ollaan kiitollisia ja tehdään yhteistyötä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Pelkästään se, että Somalia ei ota kielteisen turvapaikkapäätöksen kaikkien valitusten jälkeenkin saaneita somaleja takaisin, riittää syyksi lopettamaan avustamisen.

Somalian Venäjä-yhteydet ja sikäläisten viranomaisten suopea suhtautuminen Venäjän pikaviisuimeihin on sitten oma juttunsa. Venäjä siirsi Somaliasta väkeä Suomen rajalle pyrkien saamaan heistä myös tiedustelijoita. IL:n tiedot: Venäjä myöntää kevyin perustein Afrikan sarvessa viisumeita ohjatakseen ihmiset Suomeen

Somalialle myönnetty kehitysyhteistyöraha menee mihin menee. Ottajia on varmasti monta enkä ole aiempien paljastusten perusteella vakuuttunut Somalian tapaisista sekasortoisista maista, että varsinainen avustamisen kohde on aina edes olemassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös