Joo, ei välttämättä. Just tänään itse tilasin betonilaituriin rempan pöndelle reilulla 25,5 % alennuksella.
Urakoitsija sanoi että tämä on nykyään juuri se yleisin alennus :-)
Ei vähentyneet verotulot välttämättä johdu veronkorotuksista. Jos johtuisi, niin sittenhän tuloverosaatavat ovat lisääntyneet kun tuloveroja laskettiin.
Itse uskon, että vähentyneet alv-tulot johtuvat ihan siitä, kun ihmisillä on vähemmän rahaa käytössään, koska taloudella menee huonosti. Toiset näyttävät uskovan sokeasti kaupan liiton mielipidekirjoitusta.Joo, ei välttämättä. Just tänään itse tilasin betonilaituriin rempan pöndelle reilulla 25,5 % alennuksella.
Urakoitsija sanoi että tämä on nykyään juuri se yleisin alennus :-)
Ainakin oman elinajan huonoin ja ihan heittämällä. En oikeasti keksi yhtään mitään hyvää aikaansaannosta.Orpo ja Purra ovat kyllä tehneet parhaansa syventääkseen laskusuhdannetta. Onkohan Orpon hallitus Suomen historian huonoin? Mitään toivoa ei näy paremmasta.
Lasken suureksi saavutukseksi, että valtion menoja on karsittu merkittävästi kohti kestävää tasoa. Tottakai itse olisin monet sopeutukset tehnyt eri tavalla, eli kohdistanut eri tavalla.Ainakin oman elinajan huonoin ja ihan heittämällä. En oikeasti keksi yhtään mitään hyvää aikaansaannosta.
Pelkkiä heikennyksiä ja leikkausten seuraus on vain kasvaneet kustannukset toisessa paikassa.
Populismin bluffi paljastuu aina. Vikaan mennään siinä, kun kuvitellaan, että monimutkaiset ongelmat ratkeaisivat jollain yksinkertaisilla poppakonsteilla.
Mutta joo hei, kalja halpeni sentillä ja bensa parilla. Yle-vero taisi laskea 3€/vuodessa. Tässä just mietin mihin nuo rahat sijoittaisin.
Talous on myös psykologiaa. Kun Orpon hallitus ei anna kansalaisille positiivista uskoa paremmasta (päinvastoin vittuillaan vaan saksilla), se vaikuttaa ihmisten kulutuskäyttymiseen ja talouden elpymiseen.Ainakin oman elinajan huonoin ja ihan heittämällä. En oikeasti keksi yhtään mitään hyvää aikaansaannosta.
Pelkkiä heikennyksiä ja leikkausten seuraus on vain kasvaneet kustannukset toisessa paikassa.
Populismin bluffi paljastuu aina. Vikaan mennään siinä, kun kuvitellaan, että monimutkaiset ongelmat ratkeaisivat jollain yksinkertaisilla poppakonsteilla.
Mutta joo hei, kalja halpeni sentillä ja bensa parilla. Yle-vero taisi laskea 3€/vuodessa. Tässä just mietin mihin nuo rahat sijoittaisin.
Menoja on yritetty laskea. Mielenkiintoista nähdä, mikä on lopulta totuus. Lisäksi kunnat ovat ottaneet vastuulleen osan niistä menoista, mitä valtio on karsinut.Lasken suureksi saavutukseksi, että valtion menoja on karsittu merkittävästi kohti kestävää tasoa. Tottakai itse olisin monet sopeutukset tehnyt eri tavalla, eli kohdistanut eri tavalla.
Tämä. Se on juurikin psykologiaa ja luottamusta. Ei uskalla investoida ja talous sakkaa. Yleensä reagointi tuppaa olemaan tilanteeseen nähden ylimitoitettuja niin hyvässä kuin pahassa.Talous on myös psykologiaa. Kun Orpon hallitus ei anna kansalaisille positiivista uskoa paremmasta (päinvastoin vittuillaan vaan saksilla), se vaikuttaa ihmisten kulutuskäyttymiseen ja talouden elpymiseen.
Ainakin oman elinajan huonoin ja ihan heittämällä. En oikeasti keksi yhtään mitään hyvää aikaansaannosta.
20-vuotta sitten joo. Nyt, vuonna 2024 ratkotaan 2004-vuoden ongelmia.Nuo työelämän muutokset olisi muutenkin pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten, hyvä että joku ne nyt ajoi maaliin. Tai siis osan niistä, vielä on talkoita jäljellä. Veikkaanpa, että keväällä muutellaan taas vähän lisää, joten protestointia lienee luvassa silloinkin.
20-vuotta sitten joo. Nyt, vuonna 2024 ratkotaan 2004-vuoden ongelmia.
Työelämässä on ihan helkkarin monta tärkeämpää ongelmaa, mitä nuo viimeksi ratkottu.
Jos tarkoitit sosiaaliturvalla asumistuen leikkauksia, niin asumistukihan ei ole EU:n mielestä sosiaaliturvaa. Mutta Asumistukeahan leikattiin mm. omistusasujilta, jotka eivät toimeentulotukea voi saada. Eli varmaankin osa sosiaaliturvan leikkauksista siirtyy toimeentulotukeen, mutta ei tietenkään kaikki.Menoja on yritetty laskea. Mielenkiintoista nähdä, mikä on lopulta totuus. Lisäksi kunnat ovat ottaneet vastuulleen osan niistä menoista, mitä valtio on karsinut.
Sosiaaliturvan leikkaukset siirtyy toimeentulotukeen, osa Sote "säästöistä" yksityiseen sairaanhoitoon.
En kyllä ole ihan noin optimistinen menojen karsimisen suhteen.
Kotimainen kulutus on tuota psykologiaa. Tämä maa ei vaan pyöri pelkällä kotimaisella kysynnällä. Jos huijaamalla kansalaisia ja peittämällä totuuden talous lähtisi jyrkkään nousuun, niin näin olisi pitänyt käydä 2010-luvulla.Talous on myös psykologiaa. Kun Orpon hallitus ei anna kansalaisille positiivista uskoa paremmasta (päinvastoin vittuillaan vaan saksilla), se vaikuttaa ihmisten kulutuskäyttymiseen ja talouden elpymiseen.
Ihan yleisesti on tiedossa, että kun on matala suhdanne, kotimainen kysyntä pitää rattaita pyörimässä. Tietenkään ei pyöri pelkällä sisämarkkinalla, mutta sisämarkkinalla on todella iso merkitys.Kotimainen kulutus on tuota psykologiaa. Tämä maa ei vaan pyöri pelkällä kotimaisella kysynnällä. Jos huijaamalla kansalaisia ja peittämällä totuuden talous lähtisi jyrkkään nousuun, niin näin olisi pitänyt käydä 2010-luvulla.
Asumistuen ja työttömyysturvan leikkauksia tarkoitan.Jos tarkoitit sosiaaliturvalla asumistuen leikkauksia, niin asumistukihan ei ole EU:n mielestä sosiaaliturvaa. Mutta Asumistukeahan leikattiin mm. omistusasujilta, jotka eivät toimeentulotukea voi saada. Eli varmaankin osa sosiaaliturvan leikkauksista siirtyy toimeentulotukeen, mutta ei tietenkään kaikki.
Jos tarkoitit sosiaaliturvalla asumistuen leikkauksia, niin asumistukihan ei ole EU:n mielestä sosiaaliturvaa. Mutta Asumistukeahan leikattiin mm. omistusasujilta, jotka eivät toimeentulotukea voi saada. Eli varmaankin osa sosiaaliturvan leikkauksista siirtyy toimeentulotukeen, mutta ei tietenkään kaikki.