Petteri Orpon hallitus

[Erkka Lapanen]

Omituinen mutta samalla varsin looginen päätös konservatiivi hallitukselta. Luonto ja eläimet eivät ole istuvalle hallitukselle tärkeitä.

Lainsäädäntö | Salametsästys yksityisellä maalla jäämässä valvonnan ulkopuolelle – Poliisi pettyi poliitikkoihin

Lakiuudistus on antamassa erätarkastajille lisää valtuuksia. Poliisihallitus pettyi, ettei valvontaa yksityismailla sallita.

www.hs.fi

 

[Cobol]

Omituinen mutta samalla varsin looginen päätös konservatiivi hallitukselta. Luonto ja eläimet eivät ole istuvalle hallitukselle tärkeitä.

Ehkä näinkin, mutta ongelma johtuu Vanhasen-Heinäluoman-Wallinin hallituksesta. Siinä oli kepulaisten lisäksi kaupunkilaisliberaaleja vaikka muille jakaa. Vuoden 2005 erävalvontalaki kavensi tarkastajien alueellista toimivaltaa. Virkamiesten mukaan tuota virhettä oli tarkoitus korjata.

Ymmärrän värikirjan käytön Orpon hallituksen toimista, mutta niin se vaan on, että kritisoimasi suhtautuminen luontoon ja eläimiin on pysyvämpi ongelma aiemmillekin hallituksille.

 

[Erkka Lapanen]

Ymmärrän värikirjan käytön Orpon hallituksen toimista, mutta niin se vaan on, että kritisoimasi suhtautuminen luontoon ja eläimiin on pysyvämpi ongelma aiemmillekin hallituksille.

Onkin turhauttavaa todeta aina uudelleen, ettei asiaan saada korjausta. Kritisoin näissä asioissa mielummin istuvaa hallitusta kuin edellisiä. Hallitukset toisensa perään pyrkivät ohjailemaan suomalaisten toimintaa eri tavoin. Luontoarvojen merkitystä ei oikein edistä kukaan, ei vaikka se olisi myös taloudellisesti järkevää.

 

[Hexa]

Onkin turhauttavaa todeta aina uudelleen, ettei asiaan saada korjausta. Kritisoin näissä asioissa mielummin istuvaa hallitusta kuin edellisiä. Hallitukset toisensa perään pyrkivät ohjailemaan suomalaisten toimintaa eri tavoin. Luontoarvojen merkitystä ei oikein edistä kukaan, ei vaikka se olisi myös taloudellisesti järkevää.

Jotta luontoarvoja todella ja aidosti edistettäisiin, silloin Vihreiden olisi oltava pääministeripuolue. Ei ole ihan hetkeen näköpiirissä. Joka tapuksessa nykyinen hallitus voisi tehdä paljon paljon enemmän vihreän siirtymän hyväksi. Sillä olisi myös talouden piristymisen kannalta valtava merkitys. Entistä vihreämmät ja ekologisesti kestävämmät energiaan ja luontoon liittyvät ratkaisut ovat joka tapauksessa tulevaisuutta. Tuo vaatii myös pääomia ja siksi olisi tärkeää olla mukana myös isoissa yhteiseurooppalaisissa hankkeissa luonnon hyväksi.

 

[Tami Talk]

Itse asiassa taitaa veikkausvoittovarat ohjautua valtion budjettiin nykyään muutenkin. Veikkaus kaiketi pyörii niillä varoilla muutenkin, mitkä se itse tienaa, joista sitten jaetaan.

Tämä surkea sisäänpäinkääntyneisyys on niin leimallista surkealle Suomelle, ettei mikään ihme, että köyhiä olemme, köyhiksi jäämme.

Pesemme toistemme paitoja ja kierrätämme omia veikkausvarojamme taskusta toiseen, kuvitellen, että tämä se on hyvä systeemi.

Emme osaa ajatella isosti ja tienata.
Emme osaa luoda uutta.
Emme osaa tuotteistaa.
Emme osaa myydä.
Emme osaa hakea rahaa maailmalta.

Otetaan nyt esimerkiksi nämä mitättömät piperrykset jonkun Seurasaaren kanssa. Naurettavaa. Homeisia latoja ja ränsistyviä aittoja pääkaupungin paraatipaikoilla. Samoja latoja ja huonokuntoisia puurakennuksia on Suomi pullollaan. Miksi tuhlataan parhaat resurssit tällä tavalla. Jos joku haluaa katsoa homeista karunan kirkkoa, voi mennä maakuntiin katsomaan samanlaisia. Siellä niitä on.

Ajatellaan isosti. Puskutraktori ja bensaa moisiin röttelöihin. Sen jälkeen kunnon Macao/Las Vegas -tyyliin Seurasaaren verovapaa kasinokaupunki tilalle. Laadukkaat hotellit ja kylpylät, muutama luksustontti pitkän kotiäitiuran tehneille NHL-vaimoille ja raha virtaamaan. Yhdellä rantatontilla tienattaisiin enemmän kuin sadan vuoden museopääsylipuilla.

Rahaa ulkomailta Suomeen. Blondit suomitytöt töihin kasinoille ja rahat pois aasialaisilta miehiltä, jotka varmasti mielellään pitäisivät yhden yön layoverin Seurasaaressa bisnesmatkoillaan Eurooppaan. Rikkaita tulijoita tulisi varmasti myös Persianlahdelta ja muualtakin, kunhan vain laitettaisiin tarjonnan taso riittävän korkealle. Kantosiipialus tai helikopteri Tallinnaan ja halvat viinat sieltä. Ei mitään monopoleja. AY-mafia kiellettäisiin Seurasaaressa, vapaa yrittäjyys ja kannustavuus.

Ja sitten se muu omaisuus. Tase töihin. Nyt myydään tuottavaa valtion omaisuutta, osakkeita. Typerää. Menetetään tulevaisuuden tuotot. Laitetaan sen sijaan nämä nykyisin tuottamattomat turhat ja vanhanaikaiset museot lihoiksi. Tase töihin. Gallen-Kallelat ja Schjerfbeckit lihoiksi, kuka niitä kaipaa. Ne löytyy netistä, säästää aikaakin, kun ei tarvi turhaan mennä Ateneumiin. Ateneum matalaksi, tilalle kunnon luksushotelli/kauppakeskus. Elinvoimaa keskustaan. Säästetään myös museoviraston kuluissa. Win-win.

Mutta ei. Aina on joku vihervassari vinkumassa ja estämässä maan vaurastumista jollain kommaritekosyyllä. Säälittävä paskalandia tämä kommarimaa. En kestä. Muutan heti pois. Kunhan voitan lotossa.

 

[Hermes#41]

Nyt Sari Multala onkin sitä mieltä, että Seurasaari ja muita museoita pitää pitää auki ja rahaa löytyy. Jotain kuvaa tuosta osaamisen tasoa, kun ensin heilutellaan innoissaan saksia ja sitten vasta mietitään seurauksia. Ei muuta kuin museot myyntiin, jos ei ole varaa pitää auki, kuten @Tami Talk jo ehdotti.

 

[Mediakuutio]

Nyt Sari Multala onkin sitä mieltä, että Seurasaari ja muita museoita pitää pitää auki ja rahaa löytyy. Jotain kuvaa tuosta osaamisen tasoa, kun ensin heilutellaan innoissaan saksia ja sitten vasta mietitään seurauksia. Ei muuta kuin museot myyntiin, jos ei ole varaa pitää auki, kuten @Tami Talk jo ehdotti.

Ehkä tässä enemmän ongelma on se, että virastot sitten itse päättävät mistä leikkaavat. Riippuu sitten paljon päätöksien tekijöistä ja lainvaatimuksista toiminnalle, että miten se tapahtuu. Esimerkiksi Museovirasto ei löytänyt yhtäkään turhaa työntekijää koko talosta eivätkä nähneet mahdolliseksi töiden uudelleen järjestelyllä vähentää työntekijämäärää. Jotenkin epäilen, että todellisuudessa tilanne olisi tuo.

 

[Andromeda]

Jotenkin ihan naurettavaa piperrystä nämä säästötoimet museoihinkin. Jep jep, kaikkien pitää osallistua, mutta silti.

Luokaa jumaliste niitä työpaikkoja ja toivoa tulevaan. Kyllä kansalaiset laittaa rahaa liikenteeseen, kun on jotain positiivista näkymää lähitulevaisuudessa. Tottakai nyt pihistellään eikä uskalleta rahaa käyttää, kun hallitus on täysin toimintakyvytön tekemään mitään mikä loisi fiilistä paremmasta tulevaisuudesta.

Pelaisivat edes eläkeläiset säästönsä veikkaukselle, niin sitä kautta rahaa palautuisi valtion kirstuun.

Kyllä meillä menee huonosti, mutta samassa veneessä ollaan koko kansa. Kai täältä noustaan vielä joskus ja saadaan täälläkin porukalla vitsailla menneille 2000-luvun hallituksille.

 

[Mediakuutio]

Jotenkin ihan naurettavaa piperrystä nämä säästötoimet museoihinkin. Jep jep, kaikkien pitää osallistua, mutta silti.

Luokaa jumaliste niitä työpaikkoja ja toivoa tulevaan. Kyllä kansalaiset laittaa rahaa liikenteeseen, kun on jotain positiivista näkymää lähitulevaisuudessa. Tottakai nyt pihistellään eikä uskalleta rahaa käyttää, kun hallitus on täysin toimintakyvytön tekemään mitään mikä loisi fiilistä paremmasta tulevaisuudesta.

Pelaisivat edes eläkeläiset säästönsä veikkaukselle, niin sitä kautta rahaa palautuisi valtion kirstuun.

Kyllä meillä menee huonosti, mutta samassa veneessä ollaan koko kansa. Kai täältä noustaan vielä joskus ja saadaan täälläkin porukalla vitsailla menneille 2000-luvun hallituksille.

Ongelma taitaa isolta osin olla myös se, että kansa vastustaa isolta osin toimia joilla työpaikkoja pidemmällä tähtäimellä luodaan. Toki vielä niiden lisäksi todella merkittävästi vaikuttava asia on maailman talouden näkymät ja etenkin näkymät Euroopassa. Siihen Suomella taas ei hirveästi ole vaikutusvaltaa.

 

[mikko600]

En tiedä sit, jotenkin kun taiteesta ja sivistyksestä leikataan ensimmäisten joukossa niin koko paska huutaa epäonnistumista.

 

[Andromeda]

Ongelma taitaa isolta osin olla myös se, että kansa vastustaa isolta osin toimia joilla työpaikkoja pidemmällä tähtäimellä luodaan. Toki vielä niiden lisäksi todella merkittävästi vaikuttava asia on maailman talouden näkymät ja etenkin näkymät Euroopassa. Siihen Suomella taas ei hirveästi ole vaikutusvaltaa.

Eikö nyt ole niitä toimia tehty, jolla työpaikkoja pitäisi syntyä. Missä näkyy. Vai olenko liian malttamaton.

Milloinkahan tämä maailma makaa sellaisessa tilanteessa, että olosuhteet suomen talouden nousulle ovat otolliset. En pidätä hengitystä.

Jotain "omaa" pitäisi keksiä, jotta ei oltaisi täysin riippuvaisia muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä

 

[molari]

Jotain "omaa" pitäisi keksiä, jotta ei oltaisi täysin riippuvaisia muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä

"Clean techista" piti tulla uusi Nokia, Vaasaan piti tulla "akku-klusteri", Neste oli hetken pörssimme arvokkain yhtiö ja huipputekijä biopolttoaineissa, näistäkään ei oikein mitään ole vielä tullut. Onhan meillä kuitenkin oman alansa huippuyrityksiä paljon, mutta ei riittävästi, näistäkin sitten osa investoi ulkomaille, parempi toki sekin.

 

[BitterX]

Epärealistista ja silti realistisin keino. Niin kusessa ollaan.

Koska mikään vakavastiotettava toimija ei halua lakkauttaa hyvinvointivaltiomallia eikä ajaa alas eläkejärjestelmäämme, jäävät leikkaukset joka tapauksessa näpertelyn tasolle.

Tämä tarkoittaa, että realistisin vaihtoehto on todellisuudessa saada paljon lisää työikäistä väestöä, houkutella merkittävästi enemmän ulkomaisia investointeja Suomeen sekä kasvattaa ja tehostaa panostuksia suomalaisten yritysten kasvu- ja kansainvälistymismahdollisuuksiin.

Toki leikkauksiakin tarvitaan, mutta on turha kuvitella Suomen kansantalouden pelastuvan sillä, että leikataan ihan tosi paljon. Mikäli premissinä on se, että hyvinvointivaltiomalli säästetään.

Madonluvut alla olevan linkin takana.

Sosiaaliturvan menot ja rahoitus - THL

thl.fi

 

[Ollakseni]

Koska mikään vakavastiotettava toimija ei halua lakkauttaa hyvinvointivaltiomallia eikä ajaa alas eläkejärjestelmäämme, jäävät leikkaukset joka tapauksessa näpertelyn tasolle.

Tämä tarkoittaa, että realistisin vaihtoehto on todellisuudessa saada paljon lisää työikäistä väestöä, houkutella merkittävästi enemmän ulkomaisia investointeja Suomeen sekä kasvattaa ja tehostaa panostuksia suomalaisten yritysten kasvu- ja kansainvälistymismahdollisuuksiin.

Toki leikkauksiakin tarvitaan, mutta on turha kuvitella Suomen kansantalouden pelastuvan sillä, että leikataan ihan tosi paljon. Mikäli premissinä on se, että hyvinvointivaltiomalli säästetään.

Madonluvut alla olevan linkin takana.

Sosiaaliturvan menot ja rahoitus - THL

thl.fi

Niin tämä klassikko taulukko missä näkyy kuinka viimeisen noin 20 vuoden aikana vanhuuteen littyvät sosiaaliturvan menot ovat kasvaneet noin 20 miljardilla, sairauksiin liittyvät menot jotain 7 miljardin luokkaa ja kaikki muut menot ovat pysyneet suhteellisen samoina. Ja sitten mietitään että jos leikataan asumis-, työttömyys ja toimeentulotukea vähäsen niin saadaan korjattua noihin menevät 27 miljardia. Noh kai sitä pari museota voisi myös sulkea, niin se varmaan tuo myös haluttuja säästöjä.

 

[Ann Arbor]

Kansanedustaja: Museoviraston päätöksessä näkyy amerikkalainen ilmiö | Verkkouutiset

Kansanedustaja: Museoviraston päätöksessä näkyy amerikkalainen ilmiö | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Kansanedustaja Martin "Tsädäm" Paasi (Kok.) kritisoi museoviraston päätöstä sulkea tunnettuja kohteita.

Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi kritisoi viestipalvelu X:ssä Museoviraston päätöstä sulkea useita museokohteita.

Museovirasto ilmoitti torstaina sulkevansa Helsingissä sijaitsevan Seurasaaren ulkoilumuseon, Kirkkonummella sijaitsevan Hvitträskin erämaa-ateljeen, Askaisissa sijaitsevan Louhisaaren kartanolinnan sekä Kotkassa sijaitsevan Langinkosken keisarillisen kalastusmajan. Tarkoituksena on yhdessä muiden säästötoimien kanssa leikata toimintamenoja yhteensä 3,2 miljoonalla eurolla.

Paasin mukaan tuore päätös on kuitenkin Washington-monumentti -syndrooma suomalaisittain.

Washington-monumentti -syndroomalla kuvataan Yhdysvalloista lähtöisin olevaa ilmiötä, jossa säästöjä etsiessä valtion virastot sulkevat ensimmäisenä kaikkein näkyvimmät tai arvostetuimmat toimintansa osat. Tarkoituksena on tällöin painostaa hallitusta perumaan säästöt.

Ilmiön nimi on lähtöisin Yhdysvaltain National Park Servicen tavasta sulkea pääsy Washingtonissa sijaitsevalle Washington Monumentille, kun sen toimintavaroista on leikattu.

Paasi arvioi, että Museovirasto ottaakin nyt mallia Yhdysvalloista.

– Suljetaan näkyvimmät ja kannattavat museokohteet, jotta yli kolme miljoonaa euroa tappiota tekevä organisaatio voisi vierryttää syyn hallituksen 800 000 euron säästötoimenpiteille, Paasi linjaa.

Pelkkää katteetonta vihjailua, vai lieneekö pieni totuuden siemen taustalla?

 

[mike owen]

Ongelma taitaa isolta osin olla myös se, että kansa vastustaa isolta osin toimia joilla työpaikkoja pidemmällä tähtäimellä luodaan. Toki vielä niiden lisäksi todella merkittävästi vaikuttava asia on maailman talouden näkymät ja etenkin näkymät Euroopassa. Siihen Suomella taas ei hirveästi ole vaikutusvaltaa.

Pelkästään teknologiateollisuuden tarpeisiin tarvitaan runsaasti uusia osaajia seuraavan 10 vuoden aikana arviolta noin 130000 henkilöä. Sen lisäksi sote- ja terveysalan palvelutuotannossa on huutava pula osaajista mikä hankaloittaa sotealan toimintaa merkittävästi. Minkäs teet kun pulaa on rahasta ja resursseista yhteiskunnassa vähän joka puolella Suomea.

Yksi tärkeimmistä asioista on saada vientiyritykset toimimaan kustannustehokkaasti. Palvelutuotantoa ja tavaroita on saatava vietyä ulkomaille merkittävästi lisää tulevaisuudessa jotta Suomen kansantalous saadaan kuntoon jossain vaiheessa Suomessa.

Jollain tavalla Suomeen on saatava lisää uutta pääomaa ja uusia yrityksiä eri toimijoiden tarpeisiin.

 

[rpeez]

En tiedä sit, jotenkin kun taiteesta ja sivistyksestä leikataan ensimmäisten joukossa niin koko paska huutaa epäonnistumista.

Sinulla on sitten varmaan mielessä joku toinen parempi kohde mistä leikata ensimmäisten joukossa?

 

[Tadu]

Tämä tarkoittaa, että realistisin vaihtoehto on todellisuudessa saada paljon lisää työikäistä väestöä, houkutella merkittävästi enemmän ulkomaisia investointeja Suomeen sekä kasvattaa ja tehostaa panostuksia suomalaisten yritysten kasvu- ja kansainvälistymismahdollisuuksiin.

Miten me saadaan ne investoinnit kilpailijamaiden sijaan? Entä osaavimmat maahanmuuttajat? Vai valtion investoinneilla ja yritystuilla me lähdetään nousuun?

 

[mike owen]

Suomessa pitää keskittyä siihen miten täällä saadaan lisää potkua yritystoiminnan kehittämiseen ja oppimistason nostoon. Vain kilpailukykyinen yritystoiminta takaa sen, että täällä saadaan lisää positiivista buumia ja toimintaedellytyksiä eri sektoreille teollisuuden tarpeisiin.

Suomalaisten elintason nostoon tulee panostaa todella paljon. Se, että täällä leikataan kulttuurista ja sivistyksestä ei auta kovinkaan paljoa

 

[Tadu]

Suomessa pitää keskittyä siihen miten täällä saadaan lisää potkua yritystoiminnan kehittämiseen ja oppimistason nostoon. Vain kilpailukykyinen yritystoiminta takaa sen, että täällä saadaan lisää positiivista buumia ja toimintaedellytyksiä eri sektoreille teollisuuden tarpeisiin.

Suomalaisten elintason nostoon tulee panostaa todella paljon. Se, että täällä leikataan kulttuurista ja sivistyksestä ei auta kovinkaan paljoa

Eli valtio laittaa enemmän rahaa hyvinvointiin, koulutukseen ja yritystukiin, niin lähdetään nousuun. Mistä ne rahat otetaan kun EU ei anna meidän kuluttaa enemmän? Vai otetaan Fixit?

Siitä samaa mieltä, että yritystoiminnassa on se keino miten päästään ylös, mutta valtion vaikutusmahdollisuuksista olemme eri mielisiä.

 

[Tadu]

Niin tämä klassikko taulukko missä näkyy kuinka viimeisen noin 20 vuoden aikana vanhuuteen littyvät sosiaaliturvan menot ovat kasvaneet noin 20 miljardilla, sairauksiin liittyvät menot jotain 7 miljardin luokkaa ja kaikki muut menot ovat pysyneet suhteellisen samoina. Ja sitten mietitään että jos leikataan asumis-, työttömyys ja toimeentulotukea vähäsen niin saadaan korjattua noihin menevät 27 miljardia. Noh kai sitä pari museota voisi myös sulkea, niin se varmaan tuo myös haluttuja säästöjä.

Vaikka sote-menot ovat kasvaneet, niin ei se tarkoita etteikö muualtakin voisi säästää. Mutta joo sotestahan ne isoimmat säästöt pitäisi tehdä. Onneksi Marinin hallitus kepun johdolla teki sellaisen sote-ratkaisun mikä hillitsee kustannusten nousua…

 

[mike owen]

Eli valtio laittaa enemmän rahaa hyvinvointiin, koulutukseen ja yritystukiin, niin lähdetään nousuun. Mistä ne rahat otetaan kun EU ei anna meidän kuluttaa enemmän? Vai otetaan Fixit?

Kyllä ulkomaiset yritykset investoivat Suomessa jo nyt eri sektoreilla teollisuudessa ja muuallakin. Täällä pitää olla infra ja infrastruktuuri kunnossa. Ammattitaitoista työvoimaa tarvitaan yritysten tarpeisiin joka tapauksessa.

Se, että täällä toimii joukkoliikenne kunnolla on tärkeää yritystoiminnan kannalta katsottuna. Myöskin luonnonsuojelun puolesta tekeminen näyttää olevan maallemme ja uusille yrityksille tärkeitä asioita. Puhtaaseen energiaan kannattaa sijoittaa koska useat yritykset kokevat sen olevan maallemme myönteinen vaikutus.

 

[Tadu]

Kyllä ulkomaiset yritykset investoivat Suomessa jo nyt eri sektoreilla teollisuudessa ja muuallakin. Täällä pitää olla infra ja infrastruktuuri kunnossa. Ammattitaitoista työvoimaa tarvitaan yritysten tarpeisiin joka tapauksessa.

Se, että täällä toimii joukkoliikenne kunnolla on tärkeää yritystoiminnan kannalta katsottuna. Myöskin luonnonsuojelun puolesta tekeminen näyttää olevan maallemme ja uusille yrityksille tärkeitä asioita. Puhtaaseen energiaan kannattaa sijoittaa koska useat yritykset kokevat sen olevan maallemme myönteinen vaikutus.

Eli rahaa kuluttamalla ja investoimalla infraan noustaan. Mutta kun ei ole sitä rahaa.

Työtä tekeviä maahanmuuttajia saadaan se mitä saadaan. Heitä pitäisi houkutella toki ja saada enemmän. Eli päinvastoin mitö nykyinen hallitus tekee tottakai.

Valitettavasti Suomi taistelee ja pärjää taistelussa niistä maahanmuuttajista, joista liian iso osa ei halua töihin, koska työttömänä Suomessa elintaso on paljon korkeampi kuin lähtömaassa.

Tuo on ihan ymmärrettävää. Jos mulle tarjottaisiin turvapaikkaa Sveitsistä ja pari tonnia lisää kuussa mun palkkaan Suomessa tekemättä mitään, niin lähdettäisiin.

 

[molari]

Harvemmin, jos koskaan vaihtoehdoksi esitetään työajan pidentämistä, siis, jos muuten ei saada kasvua aikaan. Tällainen ehdotushan tyrmättäisiin luonnollisesti heti, syitä kyllä riittäisi, että miksi en juuri minä.

On myös helppo huudella yritysten ja investointien perään, mutta "huutelija" yrittäjäksi ryhtyy. Mikään ei ole hienompaa kuin perustaa yritys, investoida, ottaa vastuu ainakin itsestään ja työllistymisestään ja toivottavasti palkata työntekijöitä aikanaan.

 

[tommy36]

Jotenkin ihan naurettavaa piperrystä nämä säästötoimet museoihinkin. Jep jep, kaikkien pitää osallistua, mutta silti.

Luokaa jumaliste niitä työpaikkoja ja toivoa tulevaan. Kyllä kansalaiset laittaa rahaa liikenteeseen, kun on jotain positiivista näkymää lähitulevaisuudessa. Tottakai nyt pihistellään eikä uskalleta rahaa käyttää, kun hallitus on täysin toimintakyvytön tekemään mitään mikä loisi fiilistä paremmasta tulevaisuudesta.

Pelaisivat edes eläkeläiset säästönsä veikkaukselle, niin sitä kautta rahaa palautuisi valtion kirstuun.

Kyllä meillä menee huonosti, mutta samassa veneessä ollaan koko kansa. Kai täältä noustaan vielä joskus ja saadaan täälläkin porukalla vitsailla menneille 2000-luvun hallituksille.

Jos kaikki osallistuisivat, niin se listaamattomien yritysten osinkoverotuskin olisi hoidettu kuntoon, kuin myös kaikenlaiset holdingperseilyt verojen välttelemiseksi. Sen sijaan voisi tosiaankin harkita sitä investointivarauksen palauttamista ehdoin, että mainittu summa myös menee investointeihin tavalla, joka myös on aidosti tunnistettavissa kasvua sekä työtä synnyttäväksi investoinniksi.

Jos ei toteudu määräajassa, niin sitten verotus vaikka kymmenkertaiseksi siltä osin.