Petteri Orpon hallitus

[Andromeda]

Ei tarvitse, mutta syrjäytyneillä on monenlaisia ongelmia, jotka heikentävät elämänhallintaa. Rahan käyttö ei suju edes kaikilta keskituloisilta, saati sitten heikommassa asemassa olevilta.

Kyllä korjattavaa yhteiskunnassa olisi paljon ja ihmisiä on surkeissa tilanteissa. Mutta kun kysytään että saako varastaa niin vastaukseni on että ei. Se ei ole koskaan hyväksyttävää, eikä sille pidä hakea oikeutusta sillä että menee huonosti

 

[Tadu]

Ei tarvitse, mutta syrjäytyneillä on monenlaisia ongelmia, jotka heikentävät elämänhallintaa. Rahan käyttö ei suju edes kaikilta keskituloisilta, saati sitten heikommassa asemassa olevilta.

Ajatukset, joissa vedotaan yksilön vastuuseen, ovat joutavia, koska mitään todellista hallintaa ihmisellä ei ole. Se on pelkkää ideologiaa, joka ei toteudu käytännössä.

Talouspolitiikan arviointineuvoston kritiikki hallitusta kohtaan on kuin omaa ajatteluani.

Nämä viisi asiaa ovat pielessä hallituksen taloustoimissa – kärkiasiantuntijat julkaisivat arvionsa

Hallituksen keinot eivät ole riittäviä valtion velkaantumisen taittamiseksi, arvioivat talousasiantuntijat.

yle.fi

Jos perheen tilanne on se, että vanhemmat eivät saa annettua nälkäisille lapsilleen ruokaa, niin onko preferoitu ratkaisu kyseisen perheen ongelmaan tosiaan varastaminen?

 

[Patarouva]

Jos perheen tilanne on se, että vanhemmat eivät saa annettua nälkäisille lapsilleen ruokaa, niin onko preferoitu ratkaisu kyseisen perheen ongelmaan tosiaan varastaminen?

Monelle ihmiselle, vaikka olisi kuinka huonosti asiat, olisi joka tapauksessa helpompaa opetella tekemään vaikka makkarasoppa kuin varastaa makkarapaketti. Elämänhallintaa ja elämänhalua toki on ihmisissä joka lähtöön.

 

[Andromeda]

Monelle ihmiselle, vaikka olisi kuinka huonosti asiat, olisi joka tapauksessa helpompaa opetella tekemään vaikka makkarasoppa kuin varastaa makkarapaketti. Elämänhallintaa ja elämänhalua toki on ihmisissä joka lähtöön.

Jos menee asiat siihen pisteeseen että varastelu on yksi ruoan hankinta keinoista, niin ollaan siinä tilanteessa että vanhempien täytyisi kyetä harkitsemaan ovatko enää kykeneviä vanhemmuuteen. Pohtia vaihtoehtoa annetaanko lapset sijoitukseen vaikka määräajaksi.

Järkyttävää edes ajatella, että on oikeasti perheitä missä varastelu on hyväksyttyä. Siitäpä sitä saa lapset oppia elämään..

 

[Byvajet]

Jos perheen tilanne on se, että vanhemmat eivät saa annettua nälkäisille lapsilleen ruokaa, niin onko preferoitu ratkaisu kyseisen perheen ongelmaan tosiaan varastaminen?

Näihin tilanteisiin ei ole helppoja tai halpoja ratkaisuja. Lasten huostaanotto on suunnattoman kallista, eikä se välttämättä lopettaisi vanhempien varastelua.

Olisi ensiarvoisen pitää huoli hyvinvointiyhteiskunnan perustasta, jotta yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuvia ihmisiä olisi mahdollisimman vähän. Mitä epäyhtenäisempi suomalaisten joukko on, sitä enemmän meillä on ongelmia ja sitä vähemmän potentiaalia rakentaa yhteiskuntaa, joka pärjää globaalissa kilpailussa.

Kuten olen todennut, nykyinen hallitus on päättänyt tehdä meistä Itä-Euroopan. Kun ihmisten hyvinvointiin ja koulutukseen ei panosteta, on vaikea nähdä, miten voisimme kilpailla muuta maailmaa vastaan. Suomalaisten koulutustaso on kääntynyt laskuun. Samaan aikaan koululaitos päästää läpi oppilaita, joilla ei ole edes kunnollista peruslukutaitoa.

Suomen tulevaisuuden ratkaisee osaajien ja aktiivisesti yhteiskunnassa mukana olevien kansalaisten määrä sen jälkeen, kun joidenkin vuosikymmenten päästä vinoutuneen väestörakenteen ongelmat on selvitetty.

 

[Cobol]

Kuten olen todennut, nykyinen hallitus on päättänyt tehdä meistä Itä-Euroopan. Kun ihmisten hyvinvointiin ja koulutukseen ei panosteta, on vaikea nähdä, miten voisimme kilpailla muuta maailmaa vastaan. Suomalaisten koulutustaso on kääntynyt laskuun. Samaan aikaan koululaitos päästää läpi oppilaita, joilla ei ole edes kunnollista peruslukutaitoa.

Suomalaisten osaamiseen ja koulutukseen liittyvät ongelmat eivät ole nykyhallituksen, vaan edellisten hallitusten käsialaa. Muita aiempia hallituksia enemmän neljä vuotta istuneen Rinne/Marinin hallituksen.

Mitä tulee varastamiseen kaupasta, vartiointiliikkeen esimiestehtävissä olevan tuttavan poika on useamman kerran todennut, että kyse on valtaosin huumeiden käyttäjistä ja muista ongelmaisista. Heidän auttamisensa ei ole helppoa eikä siihen vasemmistojohtoinen edellinen hallitus mitään keinoa yrittänytkään löytää.

Ja oikaistaan sekin virhe, että Orpon hallitus veisi Suomea Itä-Eurooppaan. Todellisuudessa Orpon hallitus vie Suomea takaisin kohti Pohjoismaista hyvinvointivaltiota, jossa talous perustuu työhön ja kasvuun, ei syömävelan lisäämiseen.

 

[Tadu]

Olisi ensiarvoisen pitää huoli hyvinvointiyhteiskunnan perustasta, jotta yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuvia ihmisiä olisi mahdollisimman vähän. Mitä epäyhtenäisempi suomalaisten joukko on, sitä enemmän meillä on ongelmia ja sitä vähemmän potentiaalia rakentaa yhteiskuntaa, joka pärjää globaalissa kilpailussa.

Kyllä. Tarvitaan ihmisiä töihin. Ryöstelyä ja työttömänä olemista pitää tukea vähemmän.

 

[Satunnainen]

Suomalaisten osaamiseen ja koulutukseen liittyvät ongelmat eivät ole nykyhallituksen, vaan edellisten hallitusten käsialaa. Muita aiempia hallituksia enemmän neljä vuotta istuneen Rinne/Marinin hallituksen.

Mikä tuon Rinne/Marinin hallituksen tekee enemmän syylliseksi verrattuna edeltäjiinsä? Minä kun olen siinä käsityksessä, että eivät leikanneet koulutuksesta samaan tapaan kuin Sipilän ja Katainen/Stubbin hallitukset.

 

[Cobol]

Mikä tuon Rinne/Marinin hallituksen tekee enemmän syylliseksi verrattuna edeltäjiinsä? Minä kun olen siinä käsityksessä, että eivät leikanneet koulutuksesta samaan tapaan kuin Sipilän ja Katainen/Stubbin hallitukset.

Mielessäni oli neljä vuotta vasemmiston aikaa ja minusta olisi pitänyt tehdä jotain muuta kuin korottaa oppivelvollisuusikää. Myös resursseja olisi tullut antaa huomattavasti enemmän. Vastustin Sipilän koulutusleikkauksia silloin ja ne olisi tullut korjata Marinin aikana.

Se taas ettei Orpon hallitus tee kuten pitää, vaikuttaa negatiivisesti tulevina vuosina.

 

[Normandia]

Lisättiinhän ammattikoulujen ja korkeakoulujen aloituspaikkoja 4800 verran edellisen hallituksen aikana. Aikamoinen ponnistus.

Yleisesti hallituksesta toiseen koulutukseen panostetaan liian vähän.

5,5 miljardin lisäbudjetti: Kunnille 1,4 miljardia ja liikenteeseen yli miljardi – Näin lisärahaa jaetaan

Budjettialijäämä kasvaa ennätyksellisen suuren lisätalousarvion myötä 18,8 miljardiin euroon. Luvassa myös lähes 5 000 uutta aloituspaikkaa korkeakouluihin ja ilmastorahastoon 300 miljoonaa

www.ts.fi

 

[Cobol]

Lisättiinhän ammattikoulujen ja korkeakoulujen aloituspaikkoja 4800 verran edellisen hallituksen aikana. Aikamoinen ponnistus.

Yleisesti hallituksesta toiseen koulutukseen panostetaan liian vähän.

Totta ja kun katsotaan koulutuksen kokonaisuutta (varhaiskasvatuksesta korkeakoulutukseen), vasemmisto- ja keskustajohtoiset hallitukset ja niiden perään oikeistohallitukset ovat tehneet virheitä milloin yksin ja milloin vihreiden ja vasemmiston tuella. Virheet näkyvät jo.

Orpon hallitus ei murheellista suuntaa aiokaan kääntää olkoonkin, että perusopetukseen on tullut lisää rahaa.

 

[kyykäärme]

Totta ja kun katsotaan koulutuksen kokonaisuutta (varhaiskasvatuksesta korkeakoulutukseen), vasemmisto- ja keskustajohtoiset hallitukset ja niiden perään oikeistohallitukset ovat tehneet virheitä milloin yksin ja milloin vihreiden ja vasemmiston tuella. Virheet näkyvät jo.

Orpon hallitus ei murheellista suuntaa aiokaan kääntää olkoonkin, että perusopetukseen on tullut lisää rahaa.

Saatiin 800 oppilaan kouluun nyt seitsemän vuosiviikkotunnin lisäresurssi, siis koko koululle yhteensä. Se pitäisi pääasiassa käyttää suomi toisena kielenä - oppilaiden tukiopettamiseen. Ihan jees panostus, mutta eihän tuosta riitä edes tuntia viikossa / luokka-aste. Olisikohan tuon kustannus keväälle joku 7000-8000 euroa.

2000-luvun alusta alkaen on peruskoulusta koko ajan leikattu, välillä enemmän, välillä vähemmän. Pahin leikkaaja tähän mennessä on ollut Sipilän hallitus. Silloin meille tuli mm. tukiopetuskatto ja poistettiin työkirjat. Edellisen hallituksen suurin satsaus oli oppivelvollisuuden pidentäminen. Monien mielestä siihen käytettävät rahat olisi pitänyt käyttää koulutiensä alussa olevien lasten tukemiseen.

 

[Flyingbird]

Mielessäni oli neljä vuotta vasemmiston aikaa ja minusta olisi pitänyt tehdä jotain muuta kuin korottaa oppivelvollisuusikää. Myös resursseja olisi tullut antaa huomattavasti enemmän. Vastustin Sipilän koulutusleikkauksia silloin ja ne olisi tullut korjata Marinin aikana.

Marinin/Rinteen hallitus on enemmän syyllinen, koska eivät korjanneet edellisten hallitusten virheitä? Toki muuten samaa mieltä.

 

[RexHex]

Marinin/Rinteen hallitus on enemmän syyllinen, koska eivät korjanneet edellisten hallitusten virheitä? Toki muuten samaa mieltä.

No nyt Cobol vetää tuolla linjalla, että rikka omassa silmässä, mutta ei huomaa malkaa omassaan.

Vaikka ei tykkäisi "vastustajastaan" niin ei pidä koittaa maalata mustaa valkoiseksi.

 

[Cobol]

Marinin/Rinteen hallitus on enemmän syyllinen, koska eivät korjanneet edellisten hallitusten virheitä? Toki muuten samaa mieltä.

Käsi pystyyn, se näkemys ei kestä kriittistä tarkastelua. Kyllä vastuu menee aiemmille hallituksille ja viimeisimmistä erityisesti Sipilän hallitukselle.

 

[DAF]

Sipilän hallituksella ja nykyisellä on koulutuksen osalta yksi yhteinen nimittäjä, eikä se ole valitettavasti pieni asia. Vierastin tuolloista puhetta koulutusvihamielisestä hallituksesta, mutta kummankin kohdalla voi kyllä surutta puhua koulutusvälinpitämättömyydestä. Ei siinä Marinin hallitus mitenkään hyvin onnistunut sekään, mutta oli vähemmän koulutusvälinpitämätön.

Mikä se yksi nimittäjä sitten on? Sen fraktion logossa on keltaista ja sinistä. On asioita, joissa he ehkä herättelevät hyvinkin, mutta heidän koulutuspoliittisen ohjelmansa kohdalla on korvia huumaava hiljaisuus. Tässä mielessä ikävää on, että perinteinen sivistyspuolue - vieläpä ministerivastuulla - antaa tämän tapahtua. Kokoomuksen kopolinjalla voitaisiin saada paljonkin hyvää aikaan edelleen, mutta kun huomio kääntyy muualle, sekin vesittyy.

 

[kyykäärme]

Sipilän hallituksella ja nykyisellä on koulutuksen osalta yksi yhteinen nimittäjä, eikä se ole valitettavasti pieni asia. Vierastin tuolloista puhetta koulutusvihamielisestä hallituksesta, mutta kummankin kohdalla voi kyllä surutta puhua koulutusvälinpitämättömyydestä. Ei siinä Marinin hallitus mitenkään hyvin onnistunut sekään, mutta oli vähemmän koulutusvälinpitämätön.

Mikä se yksi nimittäjä sitten on? Sen fraktion logossa on keltaista ja sinistä. On asioita, joissa he ehkä herättelevät hyvinkin, mutta heidän koulutuspoliittisen ohjelmansa kohdalla on korvia huumaava hiljaisuus. Tässä mielessä ikävää on, että perinteinen sivistyspuolue - vieläpä ministerivastuulla - antaa tämän tapahtua. Kokoomuksen kopolinjalla voitaisiin saada paljonkin hyvää aikaan edelleen, mutta kun huomio kääntyy muualle, sekin vesittyy.

Siinä on kyllä huomattava ero, miten Andersson ja Henriksson näkyvät esimerkiksi opettajien lehdissä, muissa julkaisuissa, tilaisuuksissa, Facebook-ryhmissä ym. Andersson oli aktiivinen, kävi jopa facessa välillä vastailemassa opettajien kommentteihin, ja hänestä jäi sellainen kuva, että hän edes yritti ymmärtää koulumaailmaa ja haki ratkaisuja. Henrikssonista ei ole vielä tullut minkäänlaista kuvaa, kun hän ei näy missään, paitsi spekulaatioissa eurovaaleihin osallistumisesta.

 

[mjr]

Käsi pystyyn, se näkemys ei kestä kriittistä tarkastelua. Kyllä vastuu menee aiemmille hallituksille ja viimeisimmistä erityisesti Sipilän hallitukselle.

Sipilän hallituksen riehunta niin ammatillisen koulutuksen kuin korkeakoulujen suhteen oli käsittämätöntä ja käsittämättömän lyhytnäköistä. Ammatillista koulutusta osittain ajettiin ihan vaan alas, syystä koska?

 

[Timbit]

Siinä on kyllä huomattava ero, miten Andersson ja Henriksson näkyvät esimerkiksi opettajien lehdissä, muissa julkaisuissa, tilaisuuksissa, Facebook-ryhmissä ym. Andersson oli aktiivinen, kävi jopa facessa välillä vastailemassa opettajien kommentteihin, ja hänestä jäi sellainen kuva, että hän edes yritti ymmärtää koulumaailmaa ja haki ratkaisuja. Henrikssonista ei ole vielä tullut minkäänlaista kuvaa, kun hän ei näy missään, paitsi spekulaatioissa eurovaaleihin osallistumisesta.

Mutta saiko Andersson mitään konkreettista aikaan? Vuoden 2019 lopulla hän sanoi eräässä haastattelussa, että poikien aseman parantaminen koulussa on hänelle prioriteetti numero yksi. Tulosten perusteella se ei sitten kovin tärkeää hänelle ollut. Ei tietenkään yksi ministeri voi yksin korjata niin isoa epäkohtaa, mutta laitettiinko mitään toimenpiteitä edes alulle?

 

[kyykäärme]

Mutta saiko Andersson mitään konkreettista aikaan? Vuoden 2019 lopulla hän sanoi eräässä haastattelussa, että poikien aseman parantaminen koulussa on hänelle prioriteetti numero yksi. Tulosten perusteella se ei sitten kovin tärkeää hänelle ollut. Ei tietenkään yksi ministeri voi yksin korjata niin isoa epäkohtaa, mutta laitettiinko mitään toimenpiteitä edes alulle?

Meillä on koulussa pyörinyt kuraattorin pitämä "poikakerho", missä itsensä liemeen saattaneet tai huonosti koulussa viihtyvät poikaoppilaat kohtaavat. Onko sitten hyviä tuloksia siitä, enpä osaa sanoa. Enkä kyllä sitäkään, liittyykö tämä Anderssoniin mitenkään. Pientä on panostus ollut joka tapauksessa. Koulumaailmassa poliitikkojen ja virkamiesten puheet ja lupaukset ylipäänsä ovat yksi asia ja toteutus sitten toinen. Aika usein ajatellaan, että opettajat toteuttavat hienot visiot ja innovaatiot, mutta palkallista työaikaa toteuttamiselle ei anneta.

Edellisessä opetussuunnitelmauudistuksessa vähennettiin valinnaisia huomattavasti, mikä oli huono asia sellaisille yläkouluikäisille pojille, joilla olisi käden taitoja, mutta lukuhommat eivät kiinnosta. Mutta se oli jo ennen Anderssonin aikaa.

 

[Normandia]

On edellisen hallituksen toimissa jotain positiivisia panostuksia, joita haaveilisi tulevien hallituksienkin tekevän. Toimia, millä saataisiin ihmisiä paremmin töihin ja kouluttautumaan. Toimia joilla edistettäisiin investointeja, ennen korkojen ja inflaation hiipumista. Toki hallituskaudesta toiseen vaaditaan kyllä enemmän neuvottelua, osapuolista riippumatta.

Ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen aloituspaikkojen määrää lisätään lisäbudjetissa noin 4 800 paikalla.

Korkeakoulutuki on 134 miljoonaa euroa.

– Lisätalousarvioon on koottu merkittävä yli 200 miljoonan tukipaketti oppimista kasvua ja opetusta tukemaan niin kouluissa kuin harrastuksissa, sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) sanoo.

Panostuksia lisätään myös tutkimukseen, kehitykseen ja innovaatioihin.

Elvytystoimissa korostuvat väyläinvestoinnit ja ympäristö.

Liikenteen suorat investoinnit ovat arvoltaan noin 450 miljoonaa euroa. Pidemmällä aikavälillä liikenteen kehittämiseen varataan yli 755 miljoona euroa.

– Näistä raide- ja ratikkainvestointeja on yli 600 miljoonaa euroa, Ohisalo sanoo.

Aiemmin perustettavaksi sovittua ilmastorahastoa pääomitetaan lisäbudjetissa 300 miljoonalla eurolla.

– Ilmastorahasto keskittyy ilmastonmuutoksen torjuntaan, digitalisaation edistämiseen sekä teollisuuden vähähiilisyyden vauhdittamiseen, Ohisalo kertoo.

5,5 miljardin lisäbudjetti: Kunnille 1,4 miljardia ja liikenteeseen yli miljardi – Näin lisärahaa jaetaan

Budjettialijäämä kasvaa ennätyksellisen suuren lisätalousarvion myötä 18,8 miljardiin euroon. Luvassa myös lähes 5 000 uutta aloituspaikkaa korkeakouluihin ja ilmastorahastoon 300 miljoonaa

www.ts.fi

 

[Tadu]

On edellisen hallituksen toimissa jotain positiivisia panostuksia, joita haaveilisi tulevien hallituksienkin tekevän. Toimia, millä saataisiin ihmisiä paremmin töihin ja kouluttautumaan. Toimia joilla edistettäisiin investointeja, ennen korkojen ja inflaation hiipumista. Toki hallituskaudesta toiseen vaaditaan kyllä enemmän neuvottelua, osapuolista riippumatta.

Ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen aloituspaikkojen määrää lisätään lisäbudjetissa noin 4 800 paikalla.

Korkeakoulutuki on 134 miljoonaa euroa.

– Lisätalousarvioon on koottu merkittävä yli 200 miljoonan tukipaketti oppimista kasvua ja opetusta tukemaan niin kouluissa kuin harrastuksissa, sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) sanoo.

Panostuksia lisätään myös tutkimukseen, kehitykseen ja innovaatioihin.

Elvytystoimissa korostuvat väyläinvestoinnit ja ympäristö.

Liikenteen suorat investoinnit ovat arvoltaan noin 450 miljoonaa euroa. Pidemmällä aikavälillä liikenteen kehittämiseen varataan yli 755 miljoona euroa.

– Näistä raide- ja ratikkainvestointeja on yli 600 miljoonaa euroa, Ohisalo sanoo.

Aiemmin perustettavaksi sovittua ilmastorahastoa pääomitetaan lisäbudjetissa 300 miljoonalla eurolla.

– Ilmastorahasto keskittyy ilmastonmuutoksen torjuntaan, digitalisaation edistämiseen sekä teollisuuden vähähiilisyyden vauhdittamiseen, Ohisalo kertoo.

5,5 miljardin lisäbudjetti: Kunnille 1,4 miljardia ja liikenteeseen yli miljardi – Näin lisärahaa jaetaan

Budjettialijäämä kasvaa ennätyksellisen suuren lisätalousarvion myötä 18,8 miljardiin euroon. Luvassa myös lähes 5 000 uutta aloituspaikkaa korkeakouluihin ja ilmastorahastoon 300 miljoonaa

www.ts.fi

Vielä kun näihin investointeihin olisi löydetty muita maksajia kuin tulevat sukupolvet, niin voisin itsekin kehua.

 

[Normandia]

Vielä kun näihin investointeihin olisi löydetty muita maksajia kuin tulevat sukupolvet, niin voisin itsekin kehua.

Mutta ei me saada tänne investointeja, jollei panosteta infraan ja esim. korkeakouluihin. Orpokin panostaa tunnin junaan. Toki nämä investoinnit voidaan jättää tekemättä, mutta sitten ei kannata ihmetellä ettei Suomen vienti ja tuonti vedä, kun maailmantalous alkaa vetämään.

Toisaalta EU:lta haetaan rahaa näihin infrahankkeisiin. Plussat siitä.

Suomen valtio ja muut toimijat hakevat Verkkojen Eurooppa -ohjelman (Connecting Europe Facility, CEF) liikenneohjelmasta rahoitustukea yhteensä noin 325,13 miljoonaa euroa 21 liikennehankkeelle.

Suomesta haetaan yli 325 miljoonaa euroa EU-rahoitusta liikennehankkeille

valtioneuvosto.fi

 

[Cobol]

Vielä kun näihin investointeihin olisi löydetty muita maksajia kuin tulevat sukupolvet, niin voisin itsekin kehua.

Usein investoinnit tehdään velkarahalla ja jos kyse on oikeista (ei siis poliittisista) investoinneista, niistä hyötyvät myös tulevat sukupolvet. Marinin hallituksen investointien läpikäymistä talousasiantuntijoiden toimesta en enää muista tuloksen osalta, mutta eiköhän sieltä jotain hyvää kuitenkin löytynyt.

Myös Orpon hallituksen investointipäätökset arvioidaan aikanaan.

 

[Normandia]

Tämäkin on ehdottomasti positiivista.

Suomi menestyi EU:n rahoitushaussa erinomaisesti. Euroopan komissio myönsi Verkkojen Eurooppa -välineen rahoitusta seitsemälle sotilaallisen liikkuvuuden hankkeelle Suomessa yhteensä 39,45 miljoonaa euroa. Rahoitusta haettiin noin 43,16 miljoonaa euroa, joten onnistuminen oli poikkeuksellisen hyvä.

Tavoitteena on parantaa sotilaallista liikkuvuutta kaikkialla EU:ssa mukauttamalla osia yleiseurooppalaisesta TEN-T-liikenneverkosta (Trans-European Transport Network, TEN-T) kaksoiskäyttöä eli sekä siviili- että sotilasliikennettä varten.

Suomeen 39,45 miljoonaa euroa EU-rahaa seitsemälle sotilaallisen liikkuvuuden hankkeelle

valtioneuvosto.fi