Petteri Orpon hallitus

[Tadu]

Pakko mainita, että kai muistat mikä hallitus koalitio oli ennen Marinia? Jos et, niin muistutan jotta sielä oli Kokoomus ja persut myös mukana. Ottivat velkaa urakalla silloinkin..

Tottakai muistan. Senhän takia mä kirjoitin monikossa.

Ei mikään hallitus ole ollut valmis myöntämään faktoja. Nykyinen hallitus on sinne suuntaan myöntänyt tilanteen olevan vakava, mutta leikkauskohteista on jätetty pois se ilmeisin eli vanhukset.

 

[Patarouva]

Tottakai muistan. Senhän takia mä kirjoitin monikossa.

Ei mikään hallitus ole ollut valmis myöntämään faktoja. Nykyinen hallitus on sinne suuntaan myöntänyt tilanteen olevan vakava, mutta leikkauskohteista on jätetty pois se ilmeisin eli vanhukset.

Älä sano vanhukset, koska silloin saa helposti hirviön leiman. Kannattaa pysyä eläkejärjestelmän kritisoinnissa.

 

[aalto]

Laitetaas tänne Orpon laatikolle tämä huomio. Nykyiset isot hallituspuolueet ovat arvostelleet aika reippaalla otteella hyvinvointialueiden muodostumista ja erityisesti niiden määrää sillä perusteella, että siinä tehtiin liian monta uutta organisaatiota ja sitä myötä hukataan resursseja. Nyt kuitenkin nykyinen hallitus on hyväksynyt muodostettavaksi 44 tai 45 uutta työllisyysaluetta, joihin siirtyy pääosin te-toimistojen tehtävät. Tuon muutoksen valmistelu on aloitettu edellisen hallituksen aikana, mutta päätökset alueiden määräistä nuijittiin vasta nyt ja jos hallituksella olisi ollut halua puuttua asiaan, niin siihen olisi ollut hyvin aikaa. lisätietoja esim. Työllisyysalueet - Työ- ja elinkeinoministeriön verkkopalvelu

 

[Timbit]

Tekisi mieli kysyä, että millon meinaavat aloittaa. Onhan se melko ideologinen valinta laittaa tulille isoja veronalennuksia ja samaan aikaan puhua talouden tasapainottamisesta.

Kovin syvällisesti en asiaa tunne, mutta olen ymmärtänyt, että kotimainen kysyntä on aika tärkeä juttu julkiselle taloudelle. Sitä ei kannata tukahduttaa kireällä verotuksella. Varsinkin monen palvelualan yrittäjän kannalta on kivaa, jos asiakaskunnalla on varaa käyttää niitä palveluja.

 

[Andromeda]

Tottakai muistan. Senhän takia mä kirjoitin monikossa.

Ei mikään hallitus ole ollut valmis myöntämään faktoja. Nykyinen hallitus on sinne suuntaan myöntänyt tilanteen olevan vakava, mutta leikkauskohteista on jätetty pois se ilmeisin eli vanhukset.

Ok. Tekstistäsi sai vaan sellaisen kuvan, että edelliset hallitukset olisivat olleet vasemmistohallituksia.

Ennen Marinia kun oli täysin oikeistohallitus Keskustan johdolla niin olisivat tehneet niitä korjaavia toimia jo silloin niin velkalaivaa ei olisi niin suuri homma yrittää kääntää.

Oikeastihan tämä on jonninjoutavaa vääntämistä ketkä on syyllisiä valtion velkaantumiseen, kun oikea vastaus on että kaikki edelliset hallitukset. Tämänhän on myös Orpo itse todennut

 

[erku]

Laitetaas tänne Orpon laatikolle tämä huomio. Nykyiset isot hallituspuolueet ovat arvostelleet aika reippaalla otteella hyvinvointialueiden muodostumista ja erityisesti niiden määrää sillä perusteella, että siinä tehtiin liian monta uutta organisaatiota ja sitä myötä hukataan resursseja. Nyt kuitenkin nykyinen hallitus on hyväksynyt muodostettavaksi 44 tai 45 uutta työllisyysaluetta, joihin siirtyy pääosin te-toimistojen tehtävät. Tuon muutoksen valmistelu on aloitettu edellisen hallituksen aikana, mutta päätökset alueiden määräistä nuijittiin vasta nyt ja jos hallituksella olisi ollut halua puuttua asiaan, niin siihen olisi ollut hyvin aikaa. lisätietoja esim. Työllisyysalueet - Työ- ja elinkeinoministeriön verkkopalvelu

Tämä on kyllä hyvä pointti. Nykyiset 15 TE-toimistoa korvaa siis vuoden 2025 alussa noin kolminkertainen määrä työllisyysalueita. Noin lähtökohtaisesti tämän kaltaisissa julkista valtaa käyttävien organisaatioiden määrää merkittävästi lisäävissä uudistuksissa hallinnon kulut tuppaavat paisua.

 

[Petri1981]

Ok. Tekstistäsi sai vaan sellaisen kuvan, että edelliset hallitukset olisivat olleet vasemmistohallituksia.

Ennen Marinia kun oli täysin oikeistohallitus Keskustan johdolla niin olisivat tehneet niitä korjaavia toimia jo silloin niin velkalaivaa ei olisi niin suuri homma yrittää kääntää.

Oikeastihan tämä on jonninjoutavaa vääntämistä ketkä on syyllisiä valtion velkaantumiseen, kun oikea vastaus on että kaikki edelliset hallitukset. Tämänhän on myös Orpo itse todennut

Itseasiassa Sipilän hallituskaudella Suomen velkasuhde laski. Se laski myös käytännössä 90-luvun laman jälkeen jokaisen hallituksen aikana finanssikriisiin eli vuoteen 2008 asti. Vuoden 2008 jälkeen Sipilän hallitus on ollut ainoa, joka on kyennyt laskemaan velkasuhdetta.

 

[rpeez]

Ennen Marinia kun oli täysin oikeistohallitus Keskustan johdolla niin olisivat tehneet niitä korjaavia toimia jo silloin niin velkalaivaa ei olisi niin suuri homma yrittää kääntää.

Kai muistat, että AY liikkeet vastustivat silloinkin kaikkea liikkuvaa.

 

[Tadu]

Tämä on kyllä hyvä pointti. Nykyiset 15 TE-toimistoa korvaa siis vuoden 2025 alussa noin kolminkertainen määrä työllisyysalueita. Noin lähtökohtaisesti tämän kaltaisissa julkista valtaa käyttävien organisaatioiden määrää merkittävästi lisäävissä uudistuksissa hallinnon kulut tuppaavat paisua.

Mä en oikeasti tiedä asiasta mitään, niin kysyn. Onko tässä kyse organisaation sisäisestä organisaatiouudistuksesta, vai oikeastiko tässä 15 viranomaista jakautuu 45 viranomaiseksi? Eli onko jatkossa 15 henkilöstö- ja taloushallinnon sijaan 45 hallintoa, vai onko niitä vain yksi kappale per koko Suomen te-toimistot.

 

[Huono pakki]

Ok. Tekstistäsi sai vaan sellaisen kuvan, että edelliset hallitukset olisivat olleet vasemmistohallituksia.

Ennen Marinia kun oli täysin oikeistohallitus Keskustan johdolla niin olisivat tehneet niitä korjaavia toimia jo silloin niin velkalaivaa ei olisi niin suuri homma yrittää kääntää.

Oikeastihan tämä on jonninjoutavaa vääntämistä ketkä on syyllisiä valtion velkaantumiseen, kun oikea vastaus on että kaikki edelliset hallitukset. Tämänhän on myös Orpo itse todennut

Kuten jo todettiinkin, niin kyllähän Sipilän hallituksella oli halu suitsia velkaantumista, mutta kun se ei *rumpujen pärinää* kelvannut AY-liikkeelle (Mikä ylläys!). Ja nytkin AY-liike omilla (laittomilla) poliittisilla lakoillaan heikentää talouden tilannetta entisestään, että lisäleikkauksia joudutaan, hyvin suurella todennäköisyydellä, tekemään lisää.

 

[erku]

Mä en oikeasti tiedä asiasta mitään, niin kysyn. Onko tässä kyse organisaation sisäisestä organisaatiouudistuksesta, vai oikeastiko tässä 15 viranomaista jakautuu 45 viranomaiseksi? Eli onko jatkossa 15 henkilöstö- ja taloushallinnon sijaan 45 hallintoa, vai onko niitä vain yksi kappale per koko Suomen te-toimistot.

Nykyiset TE-toimistot lakkaavat kokonaan. Ei voida varsinaisesti puhua jakautumisesta, koska uudet työllisyysalueet voivat muodostua kunnista, jotka nykyisellään ovat eri TE-toimistojen alueilla. Esimerkiksi nykyisen Etelä-Savon TE-toimiston alueella on jatkossa Mikkelin seudun työllisyysalue, Savonlinnan seudun työllisyysalue sekä maakuntaan vielä kuuluva Pieksämäki liittyy Keski-Savon työllisyysalueeseen yhdessä muutaman Pohjois-Savon kunnan kanssa.

Jokaisella työllisyysalueella on siis velvollisuus järjestää jatkossa itse lakisääteiset julkiset työnvälitys- ja yrityspalvelut. Kaikkein vaikein tilanne lienee tiettyjen erikoispalvelujen, kuten kansainvälisen työnvälityksen tai muutosturvan suhteen, joiden suhteen taitaa pienemmissä TE-toimistoissa olla nykyisin yksi asiantuntija. Kun jatkossa jokainen työllisyysalue lähtökohtaisesti tuottaa palvelun erikseen, lienee melkoinen haaste edes löytää/kouluttaa riittävä määrä osaajia.

Nykyisellään valtakunnallinen KEHA-keskus on tuottanut talous- ja henkilöstöhallinnon palveluja TE-toimistoille. Uudistuksessä kyseisten palvelujen järjestämisvastuu siirtyy työllisyysalueille.

 

[Normandia]

Itseasiassa Sipilän hallituskaudella Suomen velkasuhde laski. Se laski myös käytännössä 90-luvun laman jälkeen jokaisen hallituksen aikana finanssikriisiin eli vuoteen 2008 asti. Vuoden 2008 jälkeen Sipilän hallitus on ollut ainoa, joka on kyennyt laskemaan velkasuhdetta.

Niin ja tämä tehtiin myymällä valtionyhtiöitä. Carunan myynti jne. Upeeta politiikkaa.
Saa nähdä koska myydään lisää ja tullaan entistä riippuvaisemmaksi Venäjän kaltaisista tyranneista.

 

[Tadu]

Niin ja tämä tehtiin myymällä valtionyhtiöitä. Carunan myynti jne. Upeeta politiikkaa.
Saa nähdä koska myydään lisää ja tullaan entistä riippuvaisemmaksi Venäjän kaltaisista tyranneista.

Tuo Caruna-kauppahan tehtiin kyllä 2011-2015 hallituksen aikana.

 

[Styge]

Inflaatio on tosiaan heikentynyt. Mutta koronnostojen kannalta tärkein mittari pohjainflaatio on edelleen normaalitilannetta huomattavasti korkeammalla, marraskuussa noin 3,6%. Pohjainflaatiosta on tosiaan poistettu herkästi muuttuvien energian ja elintarvikkeiden vaikutus kuluttajahintoihin. Eli on vielä ongelmaa inflaatiossa.

Euroalueen inflaatiotilannetta seuraava eurostat julkaisi 30.11.2023 ennakkotietoja alueen inflaatiotilanteesta, ja ennakkotiedot viittaisivat siihen, että inflaatio on hidastunut odotettua enemmän. Eurostatin ennakkotietojen mukaan euroalueen inflaatio oli marraskuussa enää 2,4%, kun vielä lokakuussa vastaava mittari näytti 2,9% lukemaa.

Koska inflaatioluvut olivat ennakkotietojen mukaan lokakuussa jopa odotettua alhaisemmat, on Euroopan keskuspankin päätös korkojen nostamisen lopettamisesta yhä varmempaa.

Vaikka inflaatio on hidastunut euroalueella viime aikoina voimakkaasti, on euroopan keskuspankin koronnostojen kannalta tärkein mittari, pohjainflaatio, edelleen normaalitilannetta huomattavasti korkeammalla tasolla. Ennakkotietojen mukaan pohjainflaati oli marraskuussa n. 3,6 prosenttia, kun lokakuussa se oli 4,2 prosenttia.

Euroalueen inflaatio laski odotettua enemmän | Suomen paras sijoitusblogi

Euroalueen inflaatiotilannetta seuraava eurostat julkaisi 30.11.2023 ennakkotietoja alueen inflaatiotilanteesta, ja ennakkotiedot viittaisivat siihen, että

rahablogi.com

Vuosi inflaatio laskee, kun loppupäästä tippuu suuremman inflaation kuukausia pois. Ja inflaatiota itsessään ruokkii korkojen nousu ja olemassa olevan inflaation merkittävimmät ajurit ovat kappas kummaa korkojen nousun aiheuttamat kulut. Koko inflaationongelma on jo ohi. Pitäisi alkaa olemaan jo ennemmin huolissaan deflaatiosta. Ensi vuonna myös ohjauskorot tulevat laskemaan huomattavasti.

 

[Normandia]

Tuo Caruna-kauppahan tehtiin kyllä 2011-2015 hallituksen aikana.

Totta. Minun virhe.

 

[Tadu]

Totta. Minun virhe.

Kuvastaa jatkumoa, että asia on ollut vasemmiston ja oikeiston yhteinen. Pois lukien Vasemmistoliitto, joka toki vastusti ja propsit siitä heille. Käsittämätön päätös.

 

[Normandia]

Kuvastaa jatkumoa, että asia on ollut vasemmiston ja oikeiston yhteinen. Pois lukien Vasemmistoliitto, joka toki vastusti ja propsit siitä heille. Käsittämätön päätös.

Todella käsittämätön päätös. Jonha aiheuttamia ongelmia hallitukset jotenkin koittaa suitsia.

 

[Normandia]

Ensi vuonna myös ohjauskorot tulevat laskemaan huomattavasti.

Voi olla. Täysin varmoja johtavat talousasiantuntijat eivät tästä vielä ole ainakaan Suomessa. Danske Bank ennustaa arviossaan että ohjauskorot olisivat ensivuoden lopussa noin 3% tienoilla. Nordean pääanalyytikko Gerichkään ei usko huimaan korkomuutokseen. Gerich ei myöskään pidä vielä selvänä, että inflaatio laskee 2%, takaiskuja voi tulla.

Rahamarkkinoilla ennustetaan Euroopan keskuspankin laskevan ohjauskorkonsa 2,5 prosenttiin ensi vuonna. Koronlaskut myös alkaisivat ennakoitua aiemmin jo ensimmäisellä vuosineljänneksellä.

Danske Bankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäki sanoo, että 2,5 prosentin ohjauskorko kuulostaa isolta muutokselta aiempiin odotuksiin nähden. Nyt EKP:n ohjauskorko on neljän prosentin tasolla.

– On se täysin mahdollista, mutta itse en odottaisi että Euroopan keskuspankki aivan näin paljon laskisi korkoa. Mutta näyttää aika itsestään selvältä, että ensi vuonna jo vuoden ensimmäisellä puoliskolla tullaan laskemaan ohjauskorkoa.

Danske Bankin arvion mukaan ensi vuoden loppuun mennessä ohjauskorot olisivat laskeneet lähelle kolmea prosenttia. Keskuspankki jatkaisi korkojen laskemista seuraavana vuonna.

Myöskään Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich ei usko Euroopan keskuspankin suureen ja nopeaan korkomuutokseen. Tilanne muuttuu, jos keskuspankki arvioi Euroopan talouskasvun tarvitsevan lisävauhtia.

– Jos keskuspankki kokee, että pitääkin lähteä elvyttämään taloutta nopeasti ja huoli ei olekaan enää korkea inflaatio vaan liian matala inflaatio. Tämä ei ole todennäköisin skenaario mutta se ei ole mahdoton.

Von Gerichin mukaan ei ole vielä mitenkään selvää, että inflaatio laskee tavoiteltuun kahteen prosenttiin. Takaiskujakin voi tulla.

Markkinoilla povataan EKP:lta rajua korkokäännettä – suomalaisekonomistit ovat maltillisempia

Rahamarkkinoilla on alettu ennakoida, että EKP laskisi ohjauskorkoa ensi vuonna jopa 2,5 prosenttiin. Suomessa ekonomistit arvioivat, että korot kyllä laskevat mutta hitaammin.

yle.fi

 

[molari]

Niin ja tämä tehtiin myymällä valtionyhtiöitä. Carunan myynti jne. Upeeta politiikkaa.
Saa nähdä koska myydään lisää ja tullaan entistä riippuvaisemmaksi Venäjän kaltaisista tyranneista.

Kataisen hallituksen aikana Fortum myi verkkoliiketoiminnan Carunalle, hyvä olisi olla edes perusasiat hallussa. Toki valtio Fortumin pääomistajana olisi voinut (olisi pitänyt) kauppa estää, ja edelleen, valtiohan ei tästä kaupasta kostunut käytännössä mitään, päinvastoin, kun Fortum tunaroi rahat Venäjälle ja Uniperiin nähyin seurauksin, osakekurssi syväkyykkäsi reippaasti.

 

[Normandia]

Kataisen hallituksen aikana Fortum myi verkkoliiketoiminnan Carunalle, hyvä olisi olla edes perusasiat hallussa. Toki valtio Fortumin pääomistajana olisi voinut (olisi pitänyt) kauppa estää, ja edelleen, valtiohan ei tästä kaupasta kostunut käytännössä mitään, päinvastoin, kun Fortum tunaroi rahat Venäjälle ja Uniperiin nähyin seurauksin, osakekurssi syväkyykkäsi reippaasti.

Joo totta. Minun virhe.

 

[aceman81]

Kun ei ihan 24/7 huvita seurata syväanalyyseja päätöksenteossa, niin onko tässä pitkällä kantamalla jokin myönteinen ketunhäntä kainalossa, vai vaan ihan ajattelematon ja juosten kustu päätös tavoitteisiin nähden?

Linkki: https://x.com/hoikkakala/status/1733090084876931500?s=20

 

[Patarouva]

Kun ei ihan 24/7 huvita seurata syväanalyyseja päätöksenteossa, niin onko tässä pitkällä kantamalla jokin myönteinen ketunhäntä kainalossa, vai vaan ihan ajattelematon ja juosten kustu päätös tavoitteisiin nähden?

Linkki: https://x.com/hoikkakala/status/1733090084876931500?s=20

Keppiä ja keppijumppaa. Niistä on liikkujat tehty.

 

[aceman81]

Keppiä ja keppijumppaa. Niistä on liikkujat tehty.

Metsätyöt ja lumen luonti. Edellinen käy kyllä selän päälle. No, sitä voi korjata tuolla keppijumpalla.

 

[Normandia]

SDP leikkaisi teollisuuden sähköistämisen tuesta 150 miljoonaa. Moni asiantuntijakin pitää vähän huonoina tälläisiä säilyttäviä tukia. Toivottavasti tämä olisi yksi mahdollinen säästökohde. Suomen Yrittäjien ekonomistikin pitää huonoina tälläisiä.

Yksi suurimpia säästökohteita on teollisuuden sähköistämisen tuki, josta sosiaalidemokraatit nipistäisivät 150 miljoonaa euroa. Se on SDP:n mielestä suurelta osaltaan säilyttävä tuki, joka on sähkömarkkinoiden uudessa tilanteessa kallis ja tarpeeton.

SDP leikkaisi valtion menoja ensi vuonna lähes miljardilla eurolla ja peruisi suurituloisten verokevennyksiä

SDP:n eduskuntaryhmä on julkistanut vaihtoehtonsa valtion ensi vuoden budjetiksi. SDP ottaisi ensi vuonna velkaa 430 miljoonaa euroa vähemmän kuin Orpon hallitus.

yle.fi

Suomen Yrittäjen ekonomisti Petri Malinen perää niinikään remonttia yritystukijärjestelmään, mutta se tulisi tehdä osana laajempaa kokonaisuutta.

Malisen mielestä haitallisimpia ovat niin sanotut säilyttävät yritystuet.

– Tällaiset tuet eivät kannusta yrityksiä uudistumaan. Pidemmällä aikavälillä yrityksen kilpailukyky rapautuu entisestään ja tukitarve vain kasvaa, toteaa Malinen.

Osa yritystuista on haitallisia ja jarruttaa kehitystä, sanovat asiantuntijat – ekonomisti purkaisi tukia metelistä piittaamatta

Yle kysyi ekonomisteilta haitallisista ja huonoista yritystuista. Yritystukea jaetaan vuosittain miljardeja euroja.

yle.fi

 

[Tadu]

SDP leikkaisi teollisuuden sähköistämisen tuesta 150 miljoonaa. Moni asiantuntijakin pitää vähän huonoina tälläisiä säilyttäviä tukia. Toivottavasti tämä olisi yksi mahdollinen säästökohde. Suomen Yrittäjien ekonomistikin pitää huonoina tälläisiä.

Yksi suurimpia säästökohteita on teollisuuden sähköistämisen tuki, josta sosiaalidemokraatit nipistäisivät 150 miljoonaa euroa. Se on SDP:n mielestä suurelta osaltaan säilyttävä tuki, joka on sähkömarkkinoiden uudessa tilanteessa kallis ja tarpeeton.

SDP leikkaisi valtion menoja ensi vuonna lähes miljardilla eurolla ja peruisi suurituloisten verokevennyksiä

SDP:n eduskuntaryhmä on julkistanut vaihtoehtonsa valtion ensi vuoden budjetiksi. SDP ottaisi ensi vuonna velkaa 430 miljoonaa euroa vähemmän kuin Orpon hallitus.

yle.fi

Suomen Yrittäjen ekonomisti Petri Malinen perää niinikään remonttia yritystukijärjestelmään, mutta se tulisi tehdä osana laajempaa kokonaisuutta.

Malisen mielestä haitallisimpia ovat niin sanotut säilyttävät yritystuet.

– Tällaiset tuet eivät kannusta yrityksiä uudistumaan. Pidemmällä aikavälillä yrityksen kilpailukyky rapautuu entisestään ja tukitarve vain kasvaa, toteaa Malinen.

Osa yritystuista on haitallisia ja jarruttaa kehitystä, sanovat asiantuntijat – ekonomisti purkaisi tukia metelistä piittaamatta

Yle kysyi ekonomisteilta haitallisista ja huonoista yritystuista. Yritystukea jaetaan vuosittain miljardeja euroja.

yle.fi

”SDP:n tiukentunut talouslinja ei Lindtmanin mukaan johdu puheenjohtajan vaihdoksesta vaan taustalla on talouden heikentynyt tilanne.”

Juu u juu u. Ei siinä. Hyvä jos demareissakin ymmärretään tilanne. Jos Lindtman olisi ollut pj vaaleissa, niin voisi olla sinipuna nyt vallassa. Järkevämpi tämä vaihtoehtobudjetti kuin demareiden vaaliohjelma.