Petteri Orpon hallitus

[Tadu]

Orpon hallituksen valtionvarainministeri saa myös kiitosta meidän tiedemaailman huipulta.

Linkki: https://twitter.com/InvestmentTraps/status/1705488460889346320?t=_qUG92mMDzirF6Qn8iuj3Q&s=19

Ei Puttonenkaan tiedä mistään mitään. Paremmat taloustieteen osaajat löytyvät SAK:sta ja Jatkoajan keskustelupalstalta.

 

[Jymäkkä]

Ymmärrän pointtisi, mutta olisi kohtuutonta myös työnantajaa kohtaan, että palkanmaksuvelvoite jatkuisi vaikka työntekijät ovat kotona sohvalla tekemättä mitään. Eikös liiton maksuja makseta nimenomaan siksi, jotta tulotaso pysyy tasaisena vaikka työtä ei välttämättä kokoaikaa ole. Vuodet eivät ole meidänkään alalla samanlaisia ja lomautus jaksot ovat eri mittaisia jolloin myös vuosituloissa saattaa olla suurtakin vaihtelua.

No ei se kohtuutonta olisi, jos vain maksamista venytettäisiin koko vuodelle, mutta eihän tuo monella alalla toimisi, niin kuin sanoinkin.

Muutenkin tuo sillä tavalla hankala, että jos esimerkiksi:

Henkilö A saa kaljakuppilassa normaalia pientä tarjoilijanpalkkaa normaaleilla työajoilla, 1800 €/kk, ja lomautetaan hiljaisen sesongin aikaan pariksi kuukaudeksi. Saa sitten työttömyyskorvauksen voimin sinniteltyä uuteen pestiin parin kuukauden päästä samassa kuppilassa sovitusti.

Henkilö B painaa 12-16h päivää asvalttitöissä 9kk, tienaa 65 000, ja jää sitten työttömäksi 3kk ajaksi odottelemaan kevättä ja uutta pestiä ilman aikomustakaan työllistyä.

Henkilö C sama kuin B, mutta hakee työttömyysaikana vimmatusti uutta duunia.

Monen mielestä A ja C ehkä oikeutetumpia korvauksiin, mutta teknisesti ja lain silmissä toimivat kaikki täsmälleen samoin.

 

[Styge]

Kuka haluaa palkata työntekijän joka sanoo lähtevänsä takaisin vanhaan työpaikkaan seuraavan kahdeksan viikon aikana?

Mansikkasesonkihan on siinä sopivaan aikaan. Kyllä siellä ahkeralle poimijalle on hommia.

 

[Jeffrey]

Julkisuudessa Hallituksen on kerrottu leikkaavan esimerkiksi opiskelijoilta. Todellisuudessa hallitus on nostamassa opiskelijoiden käytössä olevaa rahavirtaa korottamalla opintolainan valtiontakausta. Pidän muutosta hyvänä, ja tällä siirretään vastuu kustannuksista (tulevaisuuden) hyväosaisille.

Ei nuoren opinnoista valmistuneen arki helppoa ole. Opintoaikoina on ehtinyt luomaan mielikuvan hyvän palkan tuomasta taloudellisesta vapaudesta. Todellisuus on kuitenkin monesti toinen verokarhun hyökätessä täydellä voimalla kimppuun, opintoaikaisten velkojen painaessa ja oman elämän "huoltovelan" noustessa silmille. Omalla kohdalla minulla oli merkittävä määrä luottovelkoja opintolainan lisäksi. Näillä muutoksilla olisin pystynyt elämään ilman luottokortteja ja täten taloudellinen tilanteeni olisi ollut selkeästi parempi valmistuttuani. Naisystävä rahoitti opintojaan lainaamalla läheisiltään. Näissä lainoissa taas korkoja ei ole, mutta ne on mielekkäämpi maksaa takaisin huomattavasti nopeammin kuin opintolainan maksimi takaisinmaksuaika 20v.

Eli tällä muutoksella ainakin meidän talouden tilanne olisi huomattavasti parempi. Toivottavasti nuorten ja nuorten parien taloudellisen tilanteen parantuminen näkyy myös esimerkiksi mielenterveys- ja syntyvyystilastoissa. Oman tulkinnan mukaan taloudelliset haasteet ovat monen kolmikymppisen vastavalmistuneen mielenterveyden haasteiden takana. Sitä on opintoajan raatanut taloudellisen tilanteen parantuminen yhtenä isoimmista motivaattoreista, mutta todellisuus valkenee yleensä erilaisena. Toivottavasti tämä muutos lyhentäisi sitä aikaa, joka valmistuneella kestää päästä taloudellisesti tukevasti omille jaloilleen.

Linkki: https://twitter.com/mikamerano/status/1705350920937034206?t=Jpv9OYfQPJjOA33WSv3JwQ&s=19

 

[Styge]

Julkisuudessa Hallituksen on kerrottu leikkaavan esimerkiksi opiskelijoilta. Todellisuudessa hallitus on nostamassa opiskelijoiden käytössä olevaa rahavirtaa korottamalla opintolainan valtiontakausta. Pidän muutosta hyvänä, ja tällä siirretään vastuu kustannuksista (tulevaisuuden) hyväosaisille.

Ei nuoren opinnoista valmistuneen arki helppoa ole. Opintoaikoina on ehtinyt luomaan mielikuvan hyvän palkan tuomasta taloudellisesta vapaudesta. Todellisuus on kuitenkin monesti toinen verokarhun hyökätessä täydellä voimalla kimppuun, opintoaikaisten velkojen painaessa ja oman elämän "huoltovelan" noustessa silmille. Omalla kohdalla minulla oli merkittävä määrä luottovelkoja opintolainan lisäksi. Näillä muutoksilla olisin pystynyt elämään ilman luottokortteja ja täten taloudellinen tilanteeni olisi ollut selkeästi parempi valmistuttuani. Naisystävä rahoitti opintojaan lainaamalla läheisiltään. Näissä lainoissa taas korkoja ei ole, mutta ne on mielekkäämpi maksaa takaisin huomattavasti nopeammin kuin opintolainan maksimi takaisinmaksuaika 20v.

Eli tällä muutoksella ainakin meidän talouden tilanne olisi huomattavasti parempi. Toivottavasti nuorten ja nuorten parien taloudellisen tilanteen parantuminen näkyy myös esimerkiksi mielenterveys- ja syntyvyystilastoissa. Oman tulkinnan mukaan taloudelliset haasteet ovat monen kolmikymppisen vastavalmistuneen mielenterveyden haasteiden takana. Sitä on opintoajan raatanut taloudellisen tilanteen parantuminen yhtenä isoimmista motivaattoreista, mutta todellisuus valkenee yleensä erilaisena. Toivottavasti tämä muutos lyhentäisi sitä aikaa, joka valmistuneella kestää päästä taloudellisesti tukevasti omille jaloilleen.

Linkki: https://twitter.com/mikamerano/status/1705350920937034206?t=Jpv9OYfQPJjOA33WSv3JwQ&s=19

No, kovi suuri opiskelijoista ei topdesiilien töihin työllisty. Lisääntynyt velkamäärä hidastaa oman asunnon ostamista ja oman talouden saamista järkevään tasapainoon. Samalla henkilökohtaiseen talouteen luodaan aika suuria epävarmuuksia lisämäällä määräaikaisia töitä ja työttömyyden kurjistamista. Aika monet kuitenkin haluaisivat esimerkiksi lapsia tehdessään olla jotenkin järkevässä taloudellisesti vakaassa tilanteessa. Enemmän luulen, että tuo lasten tekohaluja vaan vähentää.

 

[Jeffrey]

No, kovi suuri opiskelijoista ei topdesiilien töihin työllisty. Lisääntynyt velkamäärä hidastaa oman asunnon ostamista ja oman talouden saamista järkevään tasapainoon. Samalla henkilökohtaiseen talouteen luodaan aika suuria epävarmuuksia lisämäällä määräaikaisia töitä ja työttömyyden kurjistamista. Aika monet kuitenkin haluaisivat esimerkiksi lapsia tehdessään olla jotenkin järkevässä taloudellisesti vakaassa tilanteessa. Enemmän luulen, että tuo lasten tekohaluja vaan vähentää.

Kuten toin jo omilla esimerkeillä esiin niin tämä muutos voi hyvin nimenomaisesti vähentää valmistuvien kokonaisvelkoja, vaikka varsinainen opintolaina olisikin suurempi. Ja näin ollen nimenomaisesti parantaa talouden tasapainoa vähentäessään muita suurempi kustannuksisia velkoja.

Meillä ei ole enää valitettavasti varaa siihen, että kaikki on kaikille ilmaista. Pidän ihan hyvänä, että opintojen kustannuksia tuetaan valtion taholta opiskelijoille. Muistetaan myös se, että valtio maksaa opintolainasta takaisin melkoisen korkean 40% yli 2 500 euron ylimenevältä osuudelta. Eli todellisuudessa tämä vaihtoehto on todella hyvä opiskelijalle, mikäli ei halua rahoittaa opintojaan työskentelemällä. Luottokortti- ja muista veloista tätä 40% on melkoisen turha pyydellä.

 

[Tami Talk]

Leikkauksista ja veroista on puhuttu jo melko paljon. Hämmästyttävän vähän on puhuttu maahanmuutosta.

Eikös se ole kuitenkin ollut se persujen taikaseinä, jossa on ollut miljardeja. Ainakin sellaisia laskelmia esiteltiin haitallisen maahanmuuton todellisista kustannuksista jossain välissä.

Kuinkas paljon valtion taloutta nyt paikataan tältä sektorilta ja millaisilla toimilla?

 

[Kilgore Trout]

Paitsi työntekijät niin myös osa firmoista hyötyy ansiosidonnaisesta. Tyypillinen esimerkki on suunnittelutoimisto, joka tekee vaikkapa laitossuunnittelua (nimi vaihdettu). Siinä on välillä isoja patteja, tarvitaan paljon suunnittelijoita, sitten voi olla jakso jolloin ei ole oikein mitään töitä. Insinöörit lomautetaan ja otetaan taas takaisin, kun seuraava iso homma on naarattu kotiin. Suunnittelijoille se on ok, ne eivät karkaa niin helposti muihin hommiin, ja suunnittelutoimistolle se on kilpailuetu (tai jopa elossa pysymisen ehto) niin kustannuksellisesti kuin aikataulullisestikin.

 

[Satunnainen]

Enhän mä työttömyyskassasta mitään puhunutkaan. Vai oliko ehdotuksesi, että lopetan liittoon maksamisen tai pyydän liittoa olemaan maksamatta minulle siltä kahdelta kuulta kun olen lomautuksella.

Jaa että liitto maksaa lomautuksen ajalta jotain korvausta? En ole moisesta kuullut, enkä kyllä usko siihen nytkään ilman parempia todisteita kuin sinun väitteesi.

Normaali käytäntöhän on tietysti se, että työttömyyskassa maksaa lomautuksen ajalta ansiosidonnaista.

 

[Mojo]

Vihervasemmiston sekä liiton miesten ja naisten itkut ovat nyt sitä luokkaa, että hallitus on toimissaan hyvinkin oikeilla linjoilla. Jatkuvaa kitinää saa lukea päivittäin.

 

[Styge]

Sote menoista voidaan tinkiä, mutta lääkäreiden ja yksityisten se annetaan vaan rahastaa huolella. Mutta toki lääkäri on sellainen yli-ihminen, että on palkkansa ansainnut.

Lukijan mielipide | Työterveyshuollossa tienaan päivässä julkisen puolen viikon palkan

Sote-menot kasvavat, eikä se ole ihme.

www.hs.fi

 

[douppi]

Vihervasemmiston sekä liiton miesten ja naisten itkut ovat nyt sitä luokkaa, että hallitus on toimissaan hyvinkin oikeilla linjoilla. Jatkuvaa kitinää saa lukea päivittäin.

Näinhän se, ja aika paljon väärinkäsityksiäkin on ilmassa. Satonen ym. joutunut korjaamaan asiavirheitäkin jo monta kertaa esimerkiksi lakkojen laillisuuden suhteen. SAK on jostain saanut päähänsä senkin, ettei minkäänlaisia mielenilmauksiakaan enää sallittais.

En oikeasti tiedä missä todellisuudessa nuo liitot elävät. Syytetään hallitusohjelmaa eripurasta, mutta itse asetetaan työnantajat ja työntekijät vastakkainasetteluun lähes kaikessa.

 

[Mojo]

Satonen ym. joutunut korjaamaan asiavirheitäkin jo monta kertaa esimerkiksi lakkojen laillisuuden suhteen. SAK on jostain saanut päähänsä senkin, ettei minkäänlaisia mielenilmauksiakaan enää sallita.

Noloahan tuo lähinnä on, mutta suurimmalle osalle liittojen jäsenistä sekä vasemmiston kannattajista totutusti kaikki disinformaatiokin menee läpi. Yhteistyökin olisi helpompaa, mikäli pysyttäisiin faktoissa.

 

[Wiljami]

Sote menoista voidaan tinkiä, mutta lääkäreiden ja yksityisten se annetaan vaan rahastaa huolella. Mutta toki lääkäri on sellainen yli-ihminen, että on palkkansa ansainnut.

Lukijan mielipide | Työterveyshuollossa tienaan päivässä julkisen puolen viikon palkan

Sote-menot kasvavat, eikä se ole ihme.

www.hs.fi

Kappas, itse kirjoitin saman vertauksen "viikkopalkka päivässä" eilen. En tosin ole lääkäri tai edes lääkäriksi esittäytyvä hesariin kirjoittelija.

Mietin voisiko julkisen puolen krooniseen lääkäripulaan ottaa riuskasti lääkkeet puolustusvoimilta. Ilmeisesti edelleen käytäntö että jos oppii lentämään pv:n laitteilla, niin sitoutuu 5 vuodeksi kanssa lentämään niitä ennen siviilipuolelle siirtymistä. Tuo menee maanpuolustusmielessä läpi, vaikka sotepuolen kriisi on paljon akuutimpi ja vakavampi ylipäätään. Toki tuommoisesta järjestelystä valitettaisiin välittömästi ihmisoikeustuomioistuimeen kun estetään työvoiman vapaata liikkuvuutta ilmaisesta koulutuksesta suoraan sille "hemiläiselle" riistämään sote-alueita.

 

[444]

Julkisuudessa Hallituksen on kerrottu leikkaavan esimerkiksi opiskelijoilta. Todellisuudessa hallitus on nostamassa opiskelijoiden käytössä olevaa rahavirtaa korottamalla opintolainan valtiontakausta. Pidän muutosta hyvänä, ja tällä siirretään vastuu kustannuksista (tulevaisuuden) hyväosaisille.

Ei nuoren opinnoista valmistuneen arki helppoa ole. Opintoaikoina on ehtinyt luomaan mielikuvan hyvän palkan tuomasta taloudellisesta vapaudesta. Todellisuus on kuitenkin monesti toinen verokarhun hyökätessä täydellä voimalla kimppuun, opintoaikaisten velkojen painaessa ja oman elämän "huoltovelan" noustessa silmille. Omalla kohdalla minulla oli merkittävä määrä luottovelkoja opintolainan lisäksi. Näillä muutoksilla olisin pystynyt elämään ilman luottokortteja ja täten taloudellinen tilanteeni olisi ollut selkeästi parempi valmistuttuani. Naisystävä rahoitti opintojaan lainaamalla läheisiltään. Näissä lainoissa taas korkoja ei ole, mutta ne on mielekkäämpi maksaa takaisin huomattavasti nopeammin kuin opintolainan maksimi takaisinmaksuaika 20v.

Eli tällä muutoksella ainakin meidän talouden tilanne olisi huomattavasti parempi. Toivottavasti nuorten ja nuorten parien taloudellisen tilanteen parantuminen näkyy myös esimerkiksi mielenterveys- ja syntyvyystilastoissa. Oman tulkinnan mukaan taloudelliset haasteet ovat monen kolmikymppisen vastavalmistuneen mielenterveyden haasteiden takana. Sitä on opintoajan raatanut taloudellisen tilanteen parantuminen yhtenä isoimmista motivaattoreista, mutta todellisuus valkenee yleensä erilaisena. Toivottavasti tämä muutos lyhentäisi sitä aikaa, joka valmistuneella kestää päästä taloudellisesti tukevasti omille jaloilleen.

[MEDIA=twitter]1705350920937034206[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/mikamerano/status/1705350920937034206?t=Jpv9OYfQPJjOA33WSv3JwQ&s=19

Eli kannustetaan ottamaan syömävelkaa ja samaan aikaan huudetaan, miten vasemmisto haluaa vain ottaa lisää syömävelkaa. Got it.

 

[Jeffrey]

Eli kannustetaan ottamaan syömävelkaa ja samaan aikaan huudetaan, miten vasemmisto haluaa vain ottaa lisää syömävelkaa. Got it.

Kannustetaan opiskelemaan määräajassa. Kannustetaan opiskelemaan työntekoon johtavaa tutkintoa. Mahdollistetaan täysipäiväinen opiskelu. Siirretään yhteiskunnan kustannuksia yksilöille jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta ja jotka ovat etuoikeutetussa asemassa kohden parempia ansioita.

Eikä opiskeleminen ole syömävelkaa. Se on investointi. Investointi omaan tulevaisuuteen.

 

[444]

Kannustetaan opiskelemaan määräajassa. Kannustetaan opiskelemaan työntekoon johtavaa tutkintoa. Mahdollistetaan täysipäiväinen opiskelu. Siirretään yhteiskunnan kustannuksia yksilöille jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta ja jotka ovat etuoikeutetussa asemassa kohden parempia ansioita.

Eikä opiskeleminen ole syömävelkaa. Se on investointi. Investointi omaan tulevaisuuteen.

Opiskeleminen ei ole syömävelkaa. Opintolaina on sitä par excellence, koska se laina mahdollistaa mm. syömisen. Eli otetaan velkaa, jotta saadaan mm. ruokaa. Ruokaa toki saa ilmankin, mutta sitten jää opintojen kannalta olennaisia asioita hankkimatta.

Mä nostin aikanaan opintolainaa maksimit, siis silloin kun se ei ollut edes elämisen kannalta olennaisessa roolissa. Nollakorkojen aikana. Maksoin sen myös pois, kun siirryin palkkatyöhön. Tänä päivänä en ottaisi, vaan mieluummin jättäisin opiskelun väliin. Tai tekisin töitä siihen tahtiin, että opinnot viivästyvät. Silloin ei paljon huolettanut, saanko lainaa maksettua takaisin tai että tulevatko korot joskus nousemaan.

 

[Mauri-Antero]

Vihervasemmiston sekä liiton miesten ja naisten itkut ovat nyt sitä luokkaa, että hallitus on toimissaan hyvinkin oikeilla linjoilla. Jatkuvaa kitinää saa lukea päivittäin.

VirheäVähemmistön sekä liiton mies, nais, muun ja kaikkea siltä väliltä olevien sukupuolien itkut on sitä luokkaa, että hallitus voisi leikata vieläkin enemmän. Sen verran on hyvää viihdettä on lukea tota vitun kitinää oluen kera.

 

[Jeffrey]

Opiskeleminen ei ole syömävelkaa. Opintolaina on sitä par excellence, koska se laina mahdollistaa mm. syömisen. Eli otetaan velkaa, jotta saadaan mm. ruokaa. Ruokaa toki saa ilmankin, mutta sitten jää opintojen kannalta olennaisia asioita hankkimatta.

Mä nostin aikanaan opintolainaa maksimit, siis silloin kun se ei ollut edes elämisen kannalta olennaisessa roolissa. Nollakorkojen aikana. Maksoin sen myös pois, kun siirryin palkkatyöhön. Tänä päivänä en ottaisi, vaan mieluummin jättäisin opiskelun väliin. Tai tekisin töitä siihen tahtiin, että opinnot viivästyvät. Silloin ei paljon huolettanut, saanko lainaa maksettua takaisin tai että tulevatko korot joskus nousemaan.

Ei, vaan opintolainaa otetaan jos ei muuten halua tai kykene rahoittamaan omaa opintoaikaa, ja haluaa mahdollistaa itselleen täysipäiväisen opiskelun.

Tunnut nyt uhriutuvan tai provoilevan. En usko kenenkään jättävän opintopaikkaa lunastamatta sen takia, että joutuisi ottamaan edelleen markkinatilanteeseen nähden edullista lainaa joka maksetaan takaisin sitten joskus ja josta valtio maksaa pois 40% jos teet ne opinnot määräajassa.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että ei se taloustilanne opintojen jälkeen kovin häävi ole. Se tosin on suurelta osin suhteellisen korkeiden elinkustannusten ja äärimmäisen kovan verotuksen tuoma haaste.

Jos ei opintolainaa halua nostaa ja haluaa rahoittaa opiskelunsa esimerkiksi töitä tekemällä niin sekin onnistuu kyllä, jopa ilman merkittäviä opintojen viivästymisiä. Omista kolleegoista tulee mieleen nyt ainakin neljä, ketkä opiskelevat opintosuunnitelman mukaisia vauhtia ja tekee täysipäiväistä töitä samalla. Yhdellä heistä on myös perhe ja pieniä lapsia. Itse opiskelin yliopistolla 100 opintopisteen keskimääräistä vuosivauhtia, töitä tein kesällä niin että tulorajat tulivat vastaan. Eikä tuo opintoaika tuntunut mitenkään erityisen rankalta kun oli tottunut sitä ennen tekemään lähes täysipäiväistä työtä ja lähes täysipäiväistä opiskelua samaan aikaan. Toki jokaisella on oma tahtinsa, ja mielestäni todella hienoa että sille on erilaisille opiskelijoille on rahoitusvaihtoehtoja omille opintopanostuksilleen.

 

[Metukka]

Eli kannustetaan ottamaan syömävelkaa ja samaan aikaan huudetaan, miten vasemmisto haluaa vain ottaa lisää syömävelkaa. Got it.

Kannustetaan ottamaan vastuu omasta elämästään eikä ulkoistaa sitä valtiolle/veronmaksajille. Yleensä kun ihminen joutuu itse maksamaan omat menonsa, se ohjaa tekemään oikeita asioita ja tehokkaammin eikä veronmaksajien tarvitse elättää kaikenlaisia elämäntapaopiskeljoita. Kaupan kassoillakin alkaa olemaan korkeakoulututkinnon suorittaneita ihmisiä jossa ei ole mitään järkeä.

 

[masaman]

Kannustetaan opiskelemaan määräajassa. Kannustetaan opiskelemaan työntekoon johtavaa tutkintoa. Mahdollistetaan täysipäiväinen opiskelu. Siirretään yhteiskunnan kustannuksia yksilöille jotka hyötyvät yhteiskunnan tuesta ja jotka ovat etuoikeutetussa asemassa kohden parempia ansioita.

Eikä opiskeleminen ole syömävelkaa. Se on investointi. Investointi omaan tulevaisuuteen.

Mutta!

Monesti on myös käynyt niin, että se sinun ensimmäiseksi valitsemasi ala ei olekaan sinun alasi. Lähdet mahdollisuuksien mukaan vaihtamaan alaa ja pitkällisen pohdinnan jälkeen löydät sen alasi, niin näiltä aikuisopiskelijoita tulisi tukea. Ei suinkaan leikata. Olen meinaan tässä parin vuosikymmenen ajan seurannut hyvinkin läheltä aikuisopiskelijoita ja täytyy sanoa, että heidän työnteon ja opiskelun motivaationsa on huippussaan. Se yläkoululainen15 -vuotias ei sitä alaa osaa valita itsensä kannalta oikein kuin hyvällä tuurilla tai hyvällä itsetuntemuksella. Siihen 50- vuoden oravanpyörään uudelleen vapaaehtoisesti hyppäävää duunaria pitäisi tukea.

Järjestelmä on ollut erinomainen. Ei nyt hajoiteta sitä turhaan.

 

[Salama44]

VirheäVähemmistön sekä liiton mies, nais, muun ja kaikkea siltä väliltä olevien sukupuolien itkut on sitä luokkaa, että hallitus voisi leikata vieläkin enemmän. Sen verran on hyvää viihdettä on lukea tota vitun kitinää oluen kera.

Sinä se et sitten kitise mistään? Ilmoita Orpolle että sinulta riittää leikkaamista kun oikein oluen kanssa on vara kitistä. Moni leikkauksen kohteeksi joutunut tarvitsee senkin rahan tärkeämpiin menoihin.

 

[douppi]

VihreäVähemmistön sekä liiton mies, nais, muun ja kaikkea siltä väliltä olevien sukupuolien itkut on sitä luokkaa, että hallitus voisi leikata vieläkin enemmän. Sen verran on hyvää viihdettä on lukea tota vitun kitinää oluen kera.

Olen ainakin huomannut kovimpien huutajien suusta ison määrän ihan puhtaita asiavirheitä, väärinymmärryksiä ja provojakin uutta linjaa kohtaan. Mitähän järkeä siinäkin on, että valitset kantasi ja asioita ennenkun edes tiedät faktat. Vaikka nyt siitä lakkouudistuksesta josta oli puhe aiemmin. Mut tätä se on, kun uhriudutaan jo ihan varmuuden vuoksi jonkun puolesta. Hallitus on paska ja kaikki leikataan...

 

[douppi]

Mä nostin aikanaan opintolainaa maksimit, siis silloin kun se ei ollut edes elämisen kannalta olennaisessa roolissa. Nollakorkojen aikana. Maksoin sen myös pois, kun siirryin palkkatyöhön. Tänä päivänä en ottaisi, vaan mieluummin jättäisin opiskelun väliin. Tai tekisin töitä siihen tahtiin, että opinnot viivästyvät. Silloin ei paljon huolettanut, saanko lainaa maksettua takaisin tai että tulevatko korot joskus nousemaan.

Sen verrattaen mitättömän velan (suhteessa opintojen mahdolliseen hyötyyn) ja maksimaalisen flex takaisinmaksuajan takia jättäisit edes ajatuksen tasolla jotkut opinnot väliin? Tuota nyt et taida itsekään uskoa. Ei se nyt mikään pikavippi ole kuitenkaan, joista pitäisi kaikkien pysyä kaukana.

 

[Noppa10]

Monesti on myös käynyt niin, että se sinun ensimmäiseksi valitsemasi ala ei olekaan sinun alasi. Lähdet mahdollisuuksien mukaan vaihtamaan alaa ja pitkällisen pohdinnan jälkeen löydät sen alasi, niin näiltä aikuisopiskelijoita tulisi tukea. Ei suinkaan leikata. Olen meinaan tässä parin vuosikymmenen ajan seurannut hyvinkin läheltä aikuisopiskelijoita ja täytyy sanoa, että heidän työnteon ja opiskelun motivaationsa on huippussaan. Se yläkoululainen15 -vuotias ei sitä alaa osaa valita itsensä kannalta oikein kuin hyvällä tuurilla tai hyvällä itsetuntemuksella. Siihen 50- vuoden oravanpyörään uudelleen vapaaehtoisesti hyppäävää duunaria pitäisi tukea.

En nyt välttämättä ole suoraan eri mieltä, mutta ainakin vähäsen eriävä näkemys..

Miksei tässäkin voisi sitä vastuuta pitää opiskelijalla itsellään? Valinta on tehty, ja jos se oli väärä, niin sitten tekee uuden tai hyväksyy virhevalinnan. Jos se motivaatio on huipussaan, ei liene mikään ongelma opiskella toistakin alaa ja/tai tutkintoa. Eikä siihen tarvitse valtion tukea. Jos ei omat rahat riitä, niin opintolainaa vaan kehiin.

Nyky-yhteiskunnassa ollaan liikaa totuttu siihen, että joku kyllä huolehtii, jos ei itse jaksa/viitsi ottaa vastuuta. Hyvä toki onkin, että elämme yhteiskunnassa, jossa kukaan ei jää tyhjän päälle (vrt. USA), mutta lieveilmiönä tässä on tosiaan se, että tuntuu siltä kuin ihmiset ottaisivat yhä vähemmän vastuuta omista tekemisistään ja valinnoistaan.