Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Petteri Orpon hallitus

  • 1 638 161
  • 18 892

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Haluaako joku tulla taas kertomaan hienosta hallitusohjelmasta?

Orpot näyttää mallia luokattomasta valmistelusta antamalla lausuntoaikaa viikon! Tuossa ajassa ei mikään virallinen taho ehdi edes käsitellä asiaa. Samaan aikaan on kuitenkin myös lausunnolla useita muita samojen alueiden lakimuutoksia kiireellisenä.

 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Parempaa palkkaa maksamalla siitä selviää. Voi olla vaikka uusia tulijoita
Palkassa on ihan reippaasti lisää verrattuna vastaavanlaisiin töihin kaupungin alueella ja ainakin omasta mielestäni korvaa vapaa-ajan ja kilometrit. Varsinkaan kilpailukyky ei viennin osalta paranna asiaa, jos palkkoja lähdetään nostamaan.

Mielestäsi siis sen sijaan että valtio tukisi välttämätöntä työmatkailua ja yrityksiä, niin kohdistaisit veroalet vapaa-ajan autoiluun.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Palkassa on ihan reippaasti lisää verrattuna vastaavanlaisiin töihin kaupungin alueella ja ainakin omasta mielestäni korvaa vapaa-ajan ja kilometrit. Varsinkaan kilpailukyky ei viennin osalta paranna asiaa, jos palkkoja lähdetään nostamaan.

Mielestäsi siis sen sijaan että valtio tukisi välttämätöntä työmatkailua ja yrityksiä, niin kohdistaisit veroalet vapaa-ajan autoiluun.

Yksittäiseen yritykseen on vaikea ottaa kantaa, jos ei olla valmiita kertomaan yritystä tai edes yrityksestä mitään. Lähtökohta kuitenkin on se, että rahalla niitä työntekijöitä markkinataloudessa saa.

Edit.
Jos tuohon politiikkaan haluaa jotain sanoa, niin persuja äänestäneitä vamaan kustiin silmään. Yllättyneitä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Haluaako joku tulla taas kertomaan hienosta hallitusohjelmasta?

Orpot näyttää mallia luokattomasta valmistelusta antamalla lausuntoaikaa viikon! Tuossa ajassa ei mikään virallinen taho ehdi edes käsitellä asiaa. Samaan aikaan on kuitenkin myös lausunnolla useita muita samojen alueiden lakimuutoksia kiireellisenä.

Mistä on kyse?

Esitys liittyy valtion vuoden 2024 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2024. Lausuntoaika on tavanomaista lyhyempi johtuen budjettilakien valmisteluaikataulusta. Eduskunnan päätöksellä budjettiesitys käsitellään ylimääräisessä raha-asiainvaliokunnassa ja valtioneuvoston yleisistunnossa maanantaina 9. lokakuuta.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Mistä on kyse?

Esitys liittyy valtion vuoden 2024 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2024. Lausuntoaika on tavanomaista lyhyempi johtuen budjettilakien valmisteluaikataulusta. Eduskunnan päätöksellä budjettiesitys käsitellään ylimääräisessä raha-asiainvaliokunnassa ja valtioneuvoston yleisistunnossa maanantaina 9. lokakuuta.
Muutama kappale hallitusohjelmasta:

" Suomalainen julkinen hallinto sijoittuu kansainvälisten vertailuiden kärkeen. Hallitus edistää toimivaa ja avointa hallintoa, jossa panostetaan jatkuvuuteen ja johdon mukaisiiin toimintatapoihin. Kansalaisten ja viranomaisten välisessä suhteessa vaalitaan hyvän hallinnon periaatteita.

Hallitus pyrkii toiminnassaan ennakoivaan ja erilaiset muutosvoimat tunnistavaan toiminta tapaan. Politiikkatoimien valmistelu perustuu poikkihallinnolliseen työotteeseen. Näin varmistetaan resurssien tehokas hyödyntäminen ja osaamisen joustava käyttö. Tiedeyhteisön asiantuntemusta hyödynnetään laajasti. Hallitus katsoo myös tämän päivän haasteita kauemmas. On tärkeää, että Suomena löydämme näkymän siitä, millaisen maan haluamme tuleville sukupolville rakentaa.

Hallitus käynnistää Yhteinen, kukoistava Suomi -tulevaisuustyön, jonka tavoitteena on löytää näkymä siitä, millaisen maan haluamme tuleville sukupolville vastuullisesti rakentaa.

Hallitus varmistaa toimillaan demokraattisen oikeusvaltion tulevaisuutta. Ajantasainen ja toimiva lainsäädäntö turvaa yhteiskunnan vakautta ja suojaa yksilöiden perusoikeuksia.
Hallitus edistää lainvalmistelun laadukasta ja tietoperusteista vaikutusarviointia sekä sääntelykeinojen punnintaa."

Boldaukset omia
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Sisäministeri Mari Rantanen väläyttää lakimuutosta, jolla vahingollinen ulkomainen rahoitus voitaisiin kieltää.
 
4

444

Haluaako joku tulla taas kertomaan hienosta hallitusohjelmasta?

Orpot näyttää mallia luokattomasta valmistelusta antamalla lausuntoaikaa viikon! Tuossa ajassa ei mikään virallinen taho ehdi edes käsitellä asiaa. Samaan aikaan on kuitenkin myös lausunnolla useita muita samojen alueiden lakimuutoksia kiireellisenä.

No mutta tämähän ei voi johtua mistään muusta kuin siitä, että - kuten maailman parhaaseen hallitusohjelmaannkuuluu - kaikki asiat on mietitty ja kirjattu niin tarkasti ja yksityiskohtaisesti, että lausuntokierros on enää pelkkä muodollisuus. Toista se oli edelliskerran Kokoomuksen ollessa hallitusvastuussa, jolloin kaikki oli valmisteltu niin päin persettä, että mikään aloite ei edennyt. Nyt tilanne ei voi olla sama, koska eihän kukaan nyt yrittäisi peittää huonoa valmistelua kiirehtimällä muita hyväksymään asiat ilman kunnollista läpikäyntiä. Eihän..?
 

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kävinpä eilen SAK:n tilaisuudessa ja aika huolissaan kentällä ollaan.
Uusi hallitus haluaa tosiaan muuttaa pysyvästi ja nopeasti ilman sen kummempia vaikutusarviointeja työelämää ja sitä mukaa suomalaista yhteiskuntaa.
Ja yllättäen tosiaan ohjelma on suoraan kuin yrittäjien toiveunista.
Aika moni oli käärmeissään persuille, taitaa kannatus taas hieman tippua ensi vaaleissa, Purra on kuulemma vielä todennut eduskunnassa piikikkäästi että eipä vielä ketään näy kun on katsonut ikkunastaan torille.
No eiköhän aika moni muista tämän.

Eli melkoista kylvetystä on luvassa palkansaajille, köyhille toki kyyti on vieläkin kylmempää.
Jatkossa potkut voi saada mm. yhdestä myöhästymisestä, olkoon sitten syy mikä tahansa. Käsi ylös sille joka ei joskus jonkun syyn takia ole myöhästynyt töistä.
Jatkossa se onkin herran käsissä tuleeko monoa.
Määräaikaisia 12kk työsopimuksia voi jatkossa tehdä ilman syytä ja peräkkäin ilman isompaa syytä, lisäksi koeaikaa halutaan 12kk mittaiseksi.
Paikallisesta sopimisesta voi sopia kuka tahansa luottamusmiehen ohi.
Lakko-oikeuksia halutaan leikata sillä tavoin että niistä ei ole enää oikein mitään hyötyä.
Siinä muutama esimerkki.
Varmasti kuulostaa hyvältä jos olet menestyvä yrittäjä ja/tai ylempi toimihenkilö tai muuten vaan rikas.

Muille lista onkin melkoista myrkkyä.

Muutama miete näistä toimista.
Miten omistusasumisen käy tulevaisuudessa, onko tässä halu siihen että suurin osa työntekijöistä asuisi vuokralla, vakituisen työn saaminen vaikeutuu huomattavasti koska et saa lainaa, luultavasti näin koska suuri osa kokkareista&yrittäjistä on asuntosijoittajia joko itse tai jonkun yrityksen kautta.
Paikallisen sopimisen päämääränä on pudottaa palkkoja, tämä yhdistettynä haluun tuoda ulkomailta halpatyövoimaa sopii kuin nyrkki silmään, niistä sitten yksi valitaan kympiksi ja se sopii johdon kanssa että 8€ tunti on hyvä meille ja mitään lakia ei rikota.
Lakot on tosiaan tarkoitus tehdä niin kalliiksi/rajoittaa työntekijöille että niihin ei ole rahaa/ keinoja alkaa, aika nerokasta kyllä. Työnantajien sakkomaksu ei muuten ole yllättäen nousemassa, mikä yllätys.
Pelolla johtaminen palaa varmasti moneen yritykseen kun voit saada potkut aivan mitättömästä syystä, sillä on sitten helppo kiristää monella tapaa.

Ylipäätään nämä muutokset muuttavat koko suomalaista yhteiskuntaa.
Linja menee kovemmaksi ja ihmisillä on vähemmän menetettävää, länsinaapurissa on nyt hyvä esimerkki miltä täällä näyttää tulevaisuudessa.
Pienellä osalla tulee menemään hemmetin hyvin mutta keskiluokka kurjistuu, köyhillä ja osa-aikaisilla elämä onkin sitten taistelua päivästä toiseen.

Onkohan yksityisen turvapalvelusektorin lakialoitteita jo pöytälaatikoissa jotta vartijoiden valtuuksia saadaan laajennettua, eiköhän täällä aitoja lyödä asuinalueiden ympärille tulevaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Haluaako joku tulla taas kertomaan hienosta hallitusohjelmasta?

Orpot näyttää mallia luokattomasta valmistelusta antamalla lausuntoaikaa viikon! Tuossa ajassa ei mikään virallinen taho ehdi edes käsitellä asiaa. Samaan aikaan on kuitenkin myös lausunnolla useita muita samojen alueiden lakimuutoksia kiireellisenä.


Hei. Nyt päästään vihdoin toteuttamaan tätä hyvää hallitusohjelmaa, siinä mitään lausuntoja tarvita.
 

ipaz

Jäsen
Kävinpä eilen SAK:n tilaisuudessa ja aika huolissaan kentällä ollaan.
Uusi hallitus haluaa tosiaan muuttaa pysyvästi ja nopeasti ilman sen kummempia vaikutusarviointeja työelämää ja sitä mukaa suomalaista yhteiskuntaa.
Hassua että tämä on joillekin uutinen, että kaikkien aikojen oikeistolaisin hallitus haluaa ja pyrkii muuttamaan suomalaisen yhteiskuntaa avoimesti kapitalistisempaan ja yksilövastuullisempaan suuntaan.

Luonnollisesti tämä on kova paikka sellaisille, jotka ovat vahvasti nojanneet hyvinvointivaltion hartioihin ja nauttineen etuisuudesta jos toisestakin. Näitä nojaajia halutaan nyt vähemmän ja odotusarvo on, että yhä useampi seisoisi ihan omilla jaloillaan.

Suomessa valtio on liian suuri.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Sisäministeri Mari Rantanen väläyttää lakimuutosta, jolla vahingollinen ulkomainen rahoitus voitaisiin kieltää.
Tämähän olisi pitänyt toteuttaa jo aikoja sitten. Tällä hetkellä pakotteet taitavat estää Venäjältä tulevan rahoituksen suht hyvin, mutta ehkä tähän olisi voinut olla olemassa lakikin ihan omasta takaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kävinpä eilen SAK:n tilaisuudessa ja aika huolissaan kentällä ollaan.
Uusi hallitus haluaa tosiaan muuttaa pysyvästi ja nopeasti ilman sen kummempia vaikutusarviointeja työelämää ja sitä mukaa suomalaista yhteiskuntaa.
Ja yllättäen tosiaan ohjelma on suoraan kuin yrittäjien toiveunista.
Aika moni oli käärmeissään persuille, taitaa kannatus taas hieman tippua ensi vaaleissa, Purra on kuulemma vielä todennut eduskunnassa piikikkäästi että eipä vielä ketään näy kun on katsonut ikkunastaan torille.
No eiköhän aika moni muista tämän.

Eli melkoista kylvetystä on luvassa palkansaajille, köyhille toki kyyti on vieläkin kylmempää.
Jatkossa potkut voi saada mm. yhdestä myöhästymisestä, olkoon sitten syy mikä tahansa. Käsi ylös sille joka ei joskus jonkun syyn takia ole myöhästynyt töistä.
Jatkossa se onkin herran käsissä tuleeko monoa.
Määräaikaisia 12kk työsopimuksia voi jatkossa tehdä ilman syytä ja peräkkäin ilman isompaa syytä, lisäksi koeaikaa halutaan 12kk mittaiseksi.
Paikallisesta sopimisesta voi sopia kuka tahansa luottamusmiehen ohi.
Lakko-oikeuksia halutaan leikata sillä tavoin että niistä ei ole enää oikein mitään hyötyä.
Siinä muutama esimerkki.
Varmasti kuulostaa hyvältä jos olet menestyvä yrittäjä ja/tai ylempi toimihenkilö tai muuten vaan rikas.

Muille lista onkin melkoista myrkkyä.

Muutama miete näistä toimista.
Miten omistusasumisen käy tulevaisuudessa, onko tässä halu siihen että suurin osa työntekijöistä asuisi vuokralla, vakituisen työn saaminen vaikeutuu huomattavasti koska et saa lainaa, luultavasti näin koska suuri osa kokkareista&yrittäjistä on asuntosijoittajia joko itse tai jonkun yrityksen kautta.
Paikallisen sopimisen päämääränä on pudottaa palkkoja, tämä yhdistettynä haluun tuoda ulkomailta halpatyövoimaa sopii kuin nyrkki silmään, niistä sitten yksi valitaan kympiksi ja se sopii johdon kanssa että 8€ tunti on hyvä meille ja mitään lakia ei rikota.
Lakot on tosiaan tarkoitus tehdä niin kalliiksi/rajoittaa työntekijöille että niihin ei ole rahaa/ keinoja alkaa, aika nerokasta kyllä. Työnantajien sakkomaksu ei muuten ole yllättäen nousemassa, mikä yllätys.
Pelolla johtaminen palaa varmasti moneen yritykseen kun voit saada potkut aivan mitättömästä syystä, sillä on sitten helppo kiristää monella tapaa.

Ylipäätään nämä muutokset muuttavat koko suomalaista yhteiskuntaa.
Linja menee kovemmaksi ja ihmisillä on vähemmän menetettävää, länsinaapurissa on nyt hyvä esimerkki miltä täällä näyttää tulevaisuudessa.
Pienellä osalla tulee menemään hemmetin hyvin mutta keskiluokka kurjistuu, köyhillä ja osa-aikaisilla elämä onkin sitten taistelua päivästä toiseen.

Onkohan yksityisen turvapalvelusektorin lakialoitteita jo pöytälaatikoissa jotta vartijoiden valtuuksia saadaan laajennettua, eiköhän täällä aitoja lyödä asuinalueiden ympärille tulevaisuudessa.

En usko että yksikään työnantaja haluaa hyvästä työntekijästä eroon. Niistähän suorastaan kilpaillaan kaikkialla, ja jos joku oikeasti tuollaisen syyn takia irtisanotaan, niin se on mitä todennäköisimmin vaan jäävuoren huippu ko.henkilön tekemisen tasossa. Tottakai voi huonompiakin irtisanomispäätöksiä tulla, mutta onhan niitä nyt aina tullut. Maailma ei ole täydellinen.

Lähtökohtaisesti Suomi tarvitsee työelämän muutoksia, jotta palkkaamisen kynnys madaltuu esim. osatyökykyisten suhteen. Myös massiivisten tukilakkojen aika saisi olla ohi. Se vääristää todellisuutta ja tuhoaa taloutta, ja siinä on monesti osallisena paljon sellaisiakin joiden ei pitäisi. Pakotettuna tai ei. Kannattaa muistaa myös että muissa Pohjoismaissa on jo useat asiat käytössä, joita uusi hallitus Suomeen ajaa. Nuo vaikuttaa erikoisen järeiltä lähinnä siksi, kun suomalainen työmaailma on jokseenkin jämähtänyt monelta osin.
 
Viimeksi muokattu:
Kävinpä eilen SAK:n tilaisuudessa ja aika huolissaan kentällä ollaan.
Uusi hallitus haluaa tosiaan muuttaa pysyvästi ja nopeasti ilman sen kummempia vaikutusarviointeja työelämää ja sitä mukaa suomalaista yhteiskuntaa.
Ja yllättäen tosiaan ohjelma on suoraan kuin yrittäjien toiveunista.
Aika moni oli käärmeissään persuille, taitaa kannatus taas hieman tippua ensi vaaleissa, Purra on kuulemma vielä todennut eduskunnassa piikikkäästi että eipä vielä ketään näy kun on katsonut ikkunastaan torille.
No eiköhän aika moni muista tämän.

Eli melkoista kylvetystä on luvassa palkansaajille, köyhille toki kyyti on vieläkin kylmempää.
Jatkossa potkut voi saada mm. yhdestä myöhästymisestä, olkoon sitten syy mikä tahansa. Käsi ylös sille joka ei joskus jonkun syyn takia ole myöhästynyt töistä.
Jatkossa se onkin herran käsissä tuleeko monoa.
Määräaikaisia 12kk työsopimuksia voi jatkossa tehdä ilman syytä ja peräkkäin ilman isompaa syytä, lisäksi koeaikaa halutaan 12kk mittaiseksi.
Paikallisesta sopimisesta voi sopia kuka tahansa luottamusmiehen ohi.
Lakko-oikeuksia halutaan leikata sillä tavoin että niistä ei ole enää oikein mitään hyötyä.
Siinä muutama esimerkki.
Varmasti kuulostaa hyvältä jos olet menestyvä yrittäjä ja/tai ylempi toimihenkilö tai muuten vaan rikas.

Muille lista onkin melkoista myrkkyä.

Muutama miete näistä toimista.
Miten omistusasumisen käy tulevaisuudessa, onko tässä halu siihen että suurin osa työntekijöistä asuisi vuokralla, vakituisen työn saaminen vaikeutuu huomattavasti koska et saa lainaa, luultavasti näin koska suuri osa kokkareista&yrittäjistä on asuntosijoittajia joko itse tai jonkun yrityksen kautta.
Paikallisen sopimisen päämääränä on pudottaa palkkoja, tämä yhdistettynä haluun tuoda ulkomailta halpatyövoimaa sopii kuin nyrkki silmään, niistä sitten yksi valitaan kympiksi ja se sopii johdon kanssa että 8€ tunti on hyvä meille ja mitään lakia ei rikota.
Lakot on tosiaan tarkoitus tehdä niin kalliiksi/rajoittaa työntekijöille että niihin ei ole rahaa/ keinoja alkaa, aika nerokasta kyllä. Työnantajien sakkomaksu ei muuten ole yllättäen nousemassa, mikä yllätys.
Pelolla johtaminen palaa varmasti moneen yritykseen kun voit saada potkut aivan mitättömästä syystä, sillä on sitten helppo kiristää monella tapaa.

Ylipäätään nämä muutokset muuttavat koko suomalaista yhteiskuntaa.
Linja menee kovemmaksi ja ihmisillä on vähemmän menetettävää, länsinaapurissa on nyt hyvä esimerkki miltä täällä näyttää tulevaisuudessa.
Pienellä osalla tulee menemään hemmetin hyvin mutta keskiluokka kurjistuu, köyhillä ja osa-aikaisilla elämä onkin sitten taistelua päivästä toiseen.

Onkohan yksityisen turvapalvelusektorin lakialoitteita jo pöytälaatikoissa jotta vartijoiden valtuuksia saadaan laajennettua, eiköhän täällä aitoja lyödä asuinalueiden ympärille tulevaisuudessa.
Melkoinen tarina. Kävikö mielessäsi ollenkaan, että SAK myös voi hiukan värittää näitä juttuja jotta saadaan itselle enemmän jäseniä ja vaikutusvaltaa?
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
M
Kävinpä eilen SAK:n tilaisuudessa ja aika huolissaan kentällä ollaan.
Uusi hallitus haluaa tosiaan muuttaa pysyvästi ja nopeasti ilman sen kummempia vaikutusarviointeja työelämää ja sitä mukaa suomalaista yhteiskuntaa.
Ja yllättäen tosiaan ohjelma on suoraan kuin yrittäjien toiveunista.
Aika moni oli käärmeissään persuille, taitaa kannatus taas hieman tippua ensi vaaleissa, Purra on kuulemma vielä todennut eduskunnassa piikikkäästi että eipä vielä ketään näy kun on katsonut ikkunastaan torille.
No eiköhän aika moni muista tämän.

Eli melkoista kylvetystä on luvassa palkansaajille, köyhille toki kyyti on vieläkin kylmempää.
Jatkossa potkut voi saada mm. yhdestä myöhästymisestä, olkoon sitten syy mikä tahansa. Käsi ylös sille joka ei joskus jonkun syyn takia ole myöhästynyt töistä.
Jatkossa se onkin herran käsissä tuleeko monoa.
Määräaikaisia 12kk työsopimuksia voi jatkossa tehdä ilman syytä ja peräkkäin ilman isompaa syytä, lisäksi koeaikaa halutaan 12kk mittaiseksi.
Paikallisesta sopimisesta voi sopia kuka tahansa luottamusmiehen ohi.
Lakko-oikeuksia halutaan leikata sillä tavoin että niistä ei ole enää oikein mitään hyötyä.
Siinä muutama esimerkki.
Varmasti kuulostaa hyvältä jos olet menestyvä yrittäjä ja/tai ylempi toimihenkilö tai muuten vaan rikas.

Muille lista onkin melkoista myrkkyä.

Muutama miete näistä toimista.
Miten omistusasumisen käy tulevaisuudessa, onko tässä halu siihen että suurin osa työntekijöistä asuisi vuokralla, vakituisen työn saaminen vaikeutuu huomattavasti koska et saa lainaa, luultavasti näin koska suuri osa kokkareista&yrittäjistä on asuntosijoittajia joko itse tai jonkun yrityksen kautta.
Paikallisen sopimisen päämääränä on pudottaa palkkoja, tämä yhdistettynä haluun tuoda ulkomailta halpatyövoimaa sopii kuin nyrkki silmään, niistä sitten yksi valitaan kympiksi ja se sopii johdon kanssa että 8€ tunti on hyvä meille ja mitään lakia ei rikota.
Lakot on tosiaan tarkoitus tehdä niin kalliiksi/rajoittaa työntekijöille että niihin ei ole rahaa/ keinoja alkaa, aika nerokasta kyllä. Työnantajien sakkomaksu ei muuten ole yllättäen nousemassa, mikä yllätys.
Pelolla johtaminen palaa varmasti moneen yritykseen kun voit saada potkut aivan mitättömästä syystä, sillä on sitten helppo kiristää monella tapaa.

Ylipäätään nämä muutokset muuttavat koko suomalaista yhteiskuntaa.
Linja menee kovemmaksi ja ihmisillä on vähemmän menetettävää, länsinaapurissa on nyt hyvä esimerkki miltä täällä näyttää tulevaisuudessa.
Pienellä osalla tulee menemään hemmetin hyvin mutta keskiluokka kurjistuu, köyhillä ja osa-aikaisilla elämä onkin sitten taistelua päivästä toiseen.

Onkohan yksityisen turvapalvelusektorin lakialoitteita jo pöytälaatikoissa jotta vartijoiden valtuuksia saadaan laajennettua, eiköhän täällä aitoja lyödä asuinalueiden ympärille tulevaisuudessa.
No tuota muistellaampas mitä se edellinen hallitus sai aikaan? Mistä johtui esim. ruoan hintojen nousu? polttoainen ja energia verotuksen nostaminen. Se jos mikä lisäsi pienituloisten kurjuutta. Sitä ei moni edes käsitä miten monta kertaa jotakin elintarvikettakin kuskaillaan ennenkun se on kaupassa hyllyssä asiakkalle valmiina. Kaikki mitä kaupoissa on tarjolla liikkuu pyörien päällä sinne eikä se elin tarvike mene suoraan kaupanhyllylle tuottajalta vaan siinä on monta kättä ja kuljetusta välissä. Tämä jos mikä heikensi pienituoisten elämää. Sähköstä lienee turhaa edes puhua.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Kannattaa muistaa myös että muissa Pohjoismaissa on jo useat asiat käytössä, joita uusi hallitus Suomeen ajaa. Nuo vaikuttaa erikoisen järeiltä lähinnä siksi, kun suomalainen työmaailma on jokseenkin jämähtänyt monelta osin.
Toisaalta niissä on vastapainoksi käytössä useita asioita, joita uusi hallitus ei aja. Näistä on ketjussa ollut aiemmin puhetta.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@ILIMAVEIVI melko monta mutkaa vedät nyt tuossa analyysissasi suoraksi.
Ensinnäkin edellinen hallitus edelleen - kuten nykyinenkin - kärsii korkeasta inflaatiosta. Inflaatiota kiihdyttivät erityisesti Suomen ulkopuoliset asiat, joista selkein lienee Ukrainan sota. Toki inflaatiota on ollut ennen sitäkin. Erityisesti viime vuonna sähkökriisi nosti hintoja, kun sähkökriisin johdannaisena kaupat nostivat hintoja eli veloittivat muuttuneen tilanteen hinnoissa. Kun hinnat lähtevät nousemaan niin eivät ne nopeasti tule alas, mutta näistä hallituksen syyttäminen on ihan absurdia. En usko, että mikään hallitus olisi tuolle yhtälölle voinut mitään muuta kuin tukea sen mitä voi.

Mitä tulee sitten tuohon työelämän kokonaisuuteen niin on aika erikoista, miksi työnantajapuoli näin kovasti haluaa oikeuden ketjuttaa työsopimuksia. Määräaikaisia ilman loppua, kun käytännössä nykyinenkin systeemi sen mahdollistaa. Koeaika on 6 kk ja minä ihmettelen, mille yritykselle se ei oikeasti riitä. Tämän tyylisiä muutoksia on aika vaikea nähdä perusteltavaksi taloudellisin syin, enemmänkin kyse on siitä, että yritykset haluavat huonossa suhdannetilanteessa henkilökuntansa konkreettisemmin joustamaan. Työvoimasta täytyisi päästä eroon tehokkaasti, jos markkinatilanne heikkenee ja sen parantuessa täytyisi saada riskittömästi palkata nopeasti uutta.

Kyllä, suomalainen työelämä vaatii uudistamista, mutta nämä uudistukset lisäävät joustoa yhdestä suunnasta, mutta se missä hallituksen ohjelma kumisee tyhjyyttään - mitä uusia velvoitteita tulee työnantajalle? Ilmeisesti täydellisessä maailmassa riittää, että maksaa palkat ajallaan ja pitää muuten firman pyörimässä. Aika mustavalkoisia ja yksisilmäisiä nämä muutokset ovat, joiden vaikutukset ovat vaikeasti ennakoitavia. Suurimmat hyödyt näistä(kin) muutoksista satavat luonnollisesti niiden laariin, jotka käyttävät paljon työvoimaa ja tarvitsevat paljon käsiä kroonisesti. En ole aivan varma, onko tämä sitä mitä Suomen työelämä kaipaa.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kävinpä eilen SAK:n tilaisuudessa ja aika huolissaan kentällä ollaan.

Jatkossa potkut voi saada mm. yhdestä myöhästymisestä, olkoon sitten syy mikä tahansa. Käsi ylös sille joka ei joskus jonkun syyn takia ole myöhästynyt töistä.
Voiko oikeasti? Mihin tämä väite perustuu? Tai siis mihin hallituksen ehdottamaan toimeen?

Paikallisesta sopimisesta voi sopia kuka tahansa luottamusmiehen ohi.
Viitattaisiinkohan tässä siihen, että jatkossa luottamusmiehen ei tarvitse olla liiton jäsen, vaan se voi olla ihan työntekijöiden itse valitsema, riippumatta luottamusmiehen sidonnaisuuksista?


Lakot on tosiaan tarkoitus tehdä niin kalliiksi/rajoittaa työntekijöille että niihin ei ole rahaa/ keinoja alkaa, aika nerokasta kyllä. Työnantajien sakkomaksu ei muuten ole yllättäen nousemassa, mikä yllätys.
Voisin kuvitella, että tässä on tarkoitus tuoda laittomien lakkojen korvaukset vastaamaan edes jollain tasolla mahdollista vahinkoa. Tällä hetkellähän laittomista lakoista määrättävä maksimisumma taitaa olla niinkin huikea kuin 15000 euroa. Mielelläni näkisin LAITTOMINEN lakkojen kynnyksen olevan huomattavasti korkeampi kuin nykyisin.

 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Toisaalta niissä on vastapainoksi käytössä useita asioita, joita uusi hallitus ei aja. Näistä on ketjussa ollut aiemmin puhetta.

Kyllä, esimerkiksi Tanskassa tehokkaamman talousalueenkin myötä esim. tehokkaammat TE-palvelut, mutta ymmärtääkseni Suomikin pyrkii parantamaan niitä, jotta mahdollisimman moni saisi töitä. Varmasti löytyy kehitettävää, mutta työnantajien pitää uskaltaa palkata. Ei ne muuten sitä helposti tee.

Noista tuista muualla niin aikuiskoulutuksen tuen määrä vaihtelee Pohjoismaissa kovin. Asumistuki taas on sekä Tanskassa että Ruotsissa ymmärtääkseni tarveharkintainen ja perustuu hakijan taloudelliseen tilanteeseen ja varallisuuteen. No harvalla tuen saajalla nyt isompaa varallisuutta on, mutta pointti siis että melko kireät ehdot on muuallakin, siltikin vaikka maiden taloustilanne parempi. Suomi on tällä hetkellä eniten nesteessä taloudellisesti, joten olisi aika erikoista jos meillä olisi jotenkin enemmän löysää järjestelmissä.

Työllisyydessä on haasteita muutenkin. Nyt kun ajat on mitä on, ja rakennusalakin aika kylmäävässä tilanteessa, niin voidaan vaan arvata lukuja kuinka paljon työttömyys voi kasvaa tuossa n.20% suomalaisista työllistävästä rakennusalasta. Joko suoraan tai välillisesti.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kyllä, esimerkiksi Tanskassa tehokkaamman talousalueenkin myötä esim. tehokkaammat TE-palvelut, mutta ymmärtääkseni Suomikin pyrkii parantamaan niitä, jotta mahdollisimman moni saisi töitä. Varmasti löytyy kehitettävää, mutta työnantajien pitää uskaltaa palkata. Ei ne muuten sitä helposti tee.
No se ensimmäinen ja tärkein toimi olisi ottaa Ruotsin tavoin työntekijät yritysten päätöksentekoon, mutta tähän ei tunnu olevan mitään halua. Ihan yhtä jähmeää on työnantajienkin asenne työmarkkinoiden kehittämiseen kuin liittojenkin, yhteistyö ei maistu, vaan asia nähdään taisteluna ja nollasummapelinä. Vai luuleeko joku nyt oikeasti, että nämä työntekijän aseman heikennykset on nyt se ratkaiseva tekijä, eikä mikään muu ole pielessä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös