Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Kovin teoreettinen on tämä 100,000. Aiempien kahden hallituksen toimilla on jo otettu ns. löysät pois työllisyyskehityksessä. Nyt sit taantumassa pitäs saada ne vaikeammat toimet realisoitumaan työpaikoiksi. Ei kovin isoja betsejä kannata laittaa tän lupauksen taakse.

Työpaikkojahan ei tuossa luvata, vaan työllisten määrän kasvua mm. tukia pienentämällä ja tekemällä muutakin kautta työn tekemistä aina kannattavammaksi kuin muita vaihtoehtoja.

 

[Boogey]

Työpaikkojahan ei tuossa luvata, vaan työllisten määrän kasvua mm. tukia pienentämällä ja tekemällä muutakin kautta työn tekemistä aina kannattavammaksi kuin muita vaihtoehtoja.

Turhaa pilkunviilausta. Työttömän työllistymiseen viittasin työpaikalla, eli heidän näkökulmastaan toimet johtaisivat työpaikkaan.

 

[Cobol]

Turhaa pilkunviilausta. Työttömän työllistymiseen viittasin työpaikalla, eli heidän näkökulmastaan toimet johtaisivat työpaikkaan.

Hallituksen tavoite 100 000 työllisestä tuli korjattua. Tälläkin palstalla on ihan väitetty, että hallitus lupasi 100 000 työpaikkaa.

Mitä itse asiaan tulee, mitenkähän tässä käy. Monet valitsevat osa-aikatyön, vajaan työviikon tms koska valinta on mahdollista yhteiskunnan tukien avulla. Nyt tukia leikataan. Alla esimerkkinä äiti, jolla on 2 lasta. Hän tekee vajaata viikkoa Helsingissä fysioterapeuttina ja saa erilaisia tukia palkkansa lisäksi.

Hallituksen kaavailuissa hänen tulee mennä kokoaikatyöhön ja sen takia tukia lopetetaan. Tärkeimpiä näistä on 300 euron ansiotulovähennyksestä luopuminen, omavastuuosuuden korottaminen sekä asumistuen korvausprosentin laskeminen nykyisestä 80 prosentista 70 prosenttiin.

Lisäksi hänen vuokransa nousee suhteessa paljon, vaikka vuokra on helsinkiläisittäin halpa 750 euroa kolmiosta.

Vastaavia ja hieman vastaavia tilanteita on ilmeisesti kymmeniä tuhansia. He ratkaisevat sen, onnistuuko hallituksen tavoite ja myös sen, onko hallituksen tavoitteessa 100 000 työllisestä järkeä tällä tavalla.

Hallituksen leikkaukset | Köyhyysrajalla keikkuva Anu elättää itseään ja kahta lasta 2 200 euron tuloilla – Nyt elämä on muuttumassa

Jopa tuhat pienipalkkaista yksinhuoltajaa on menettämässä asumistuen Helsingissä. Anu on yksi niistä, joiden käyttörahoissa hallituksen leikkaukset ja Hekan vuokrankorotukset näkyvät ensi vuonna.

www.hs.fi

Mitenhän se mahtaa onnistua, kun työnantajat ei tahdo huolia pitkäaikaistyöttömiä tai niitä joilla ei ole sopivaa koulutusta juuri sille alalle.

Alla olevaan kysymykseen liittyen, tähän saamme vastauksen lähivuosina.

 

[Hexa]

Työpaikkojahan ei tuossa luvata, vaan työllisten määrän kasvua mm. tukia pienentämällä ja tekemällä muutakin kautta työn tekemistä aina kannattavammaksi kuin muita vaihtoehtoja.

Mitenhän se mahtaa onnistua, kun työnantajat ei tahdo huolia pitkäaikaistyöttömiä tai niitä joilla ei ole sopivaa koulutusta juuri sille alalle. Ja miten työllisten määrä voi kasvaa, jos työpaikat eivät lisäänny, kun ei se tähänkään asti ole onnistunut kuin taikaiskusta. Enemmän tuo on kiinni työnantajista jotka ovat monesti liiankin valikoivia ja varovaisia ja pelaavat varman päälle uuden työntekijän suhteen. Jos yhtälö olisi noin helppo, niin se olisi ratkennut jo itsestään edellisenkin hallituksen aikana. Ainut keino lisätä työllisiä kuvailemalla tavalla on maahanmuuton lisääminen ja sen kohdistaminen kaikista pahimmasta työvoimapulasta kärsiville aloille. Mutta nythän taidettiin työperäistä maahanmuuttoakin hieman vaikeuttaa persujen mieliksi.

 

[Hexa]

Tähän saamme vastauksen lähivuosina.

Näinhän se on. Ei tässä voi kuin odotella ja katsoa miten tämän hallituksen työllisyystoimenpiteet ja työllisyyden tehostaminen onnistuvat käytännössä muutaman vuoden sisällä.

 

[Boogey]

Alla esimerkkinä äiti, jolla on 2 lasta. Hän tekee vajaata viikkoa Helsingissä fysioterapeuttina ja saa erilaisia tukia palkkansa lisäksi.

Hallituksen kaavailuissa hänen tulee mennä kokoaikatyöhön ja sen takia tukia lopetetaan. Tärkeimpiä näistä on 300 euron ansiotulovähennyksestä luopuminen, omavastuuosuuden korottaminen sekä asumistuen korvausprosentin laskeminen nykyisestä 80 prosentista 70 prosenttiin.

Lisäksi hänen vuokransa nousee suhteessa paljon, vaikka vuokra on helsinkiläisittäin halpa 750 euroa kolmiosta.

Hyvä esimerkki. Jos puhutaan samankaltaisesta tilanteesta eli äidistä jolla kotona hoidettavat lapset. Osa-aikatyöhön siirtymisen sijaan nyt hän saattaa valita pidempään kotona olemisen, sillä hyppäys kokoaikatyöhön on liian suuri muutos kerralla.

Osa-aikatyö on todella tärkeä elämäntilannejousto ja sen purkaminen/vaikeuttaminen omasta mielestä lyhytnäköistä puuhastelua.

 

[Cobol]

Hyvä esimerkki. Jos puhutaan samankaltaisesta tilanteesta eli äidistä jolla kotona hoidettavat lapset. Osa-aikatyöhön siirtymisen sijaan nyt hän saattaa valita pidempään kotona olemisen, sillä hyppäys kokoaikatyöhön on liian suuri muutos kerralla.

Osa-aikatyö on todella tärkeä elämäntilannejousto ja sen purkaminen/vaikeuttaminen omasta mielestä lyhytnäköistä puuhastelua.

Ja osa-aikatyön purkamiseen liittyy sekin ongelma, että mm. kaupan alalla osa-aikatyö taitaa olla jopa kasvussa. Tehokkuus johtaa siihen, että osa-aikatyö voi kasvaa muuallakin.

 

[Boogey]

Ja osa-aikatyön purkamiseen liittyy sekin ongelma, että mm. kaupan alalla osa-aikatyö taitaa olla jopa kasvussa. Tehokkuus johtaa siihen, että osa-aikatyö voi kasvaa muuallakin.

Nimenomaan. Siksi hartaasti toivonkin että edes suoja-osan kanssa peruutetaan jos kuitenkin leikkaukset pidetään voimassa. Työn tulee olla arvokasta ja arvostettua kokoaikatyön ulkopuolellakin.

 

[hooceebruins]

Kaisa Garedew puhui tänään eduskunnassa, että ilmastolaki on turhaa hyveposeerausta ja se joutaisi romukoppaan, niin tuleekohan tuosta välikysymys, vai mitenkä nämä hallituksen sitoutumiset menee?

 

[UnenNukkuja]

Hyvä esimerkki. Jos puhutaan samankaltaisesta tilanteesta eli äidistä jolla kotona hoidettavat lapset. Osa-aikatyöhön siirtymisen sijaan nyt hän saattaa valita pidempään kotona olemisen, sillä hyppäys kokoaikatyöhön on liian suuri muutos kerralla.

Osa-aikatyö on todella tärkeä elämäntilannejousto ja sen purkaminen/vaikeuttaminen omasta mielestä lyhytnäköistä puuhastelua.

Toisaalta muistutan aina mielelläni vaikkapa pidempään sairaslomalla olleista. Usealle parasta on hiljalleen totuttelu vanhaan työhön, ei tarvitse mitään kuntouttavia jaksoja. Lääkärit ja fysioterapeutit (yms.) kirjoittavat, että toinen on työhön kykenevä, mutta eivät osaa potilaan tuntemuksia ennustaa tuossa kohdin. Potilas itsekin haluaa uskoa parasta. Oma juttunsa on ne selkeästi kuntoutuvat tai terveyssyistä alaa vaihtavat.

 

[RexHex]

Kaisa Garedew puhui tänään eduskunnassa, että ilmastolaki on turhaa hyveposeerausta ja se joutaisi romukoppaan, niin tuleekohan tuosta välikysymys, vai mitenkä nämä hallituksen sitoutumiset menee?

Mistä tämä välikysymys siis tulisi? Kaisa Garedewin puheenvuorosta eduskunnassako?

 

[Hexa]

Nimenomaan. Siksi hartaasti toivonkin että edes suoja-osan kanssa peruutetaan jos kuitenkin leikkaukset pidetään voimassa. Työn tulee olla arvokasta ja arvostettua kokoaikatyön ulkopuolellakin.

Eikös hallituksen tavoite ole myös, että syntyy mahdollisimman paljon vakituisia kokoaikaisia työsuhteita. Kuitenkin monella alalla on tarve on nimenomaan osa-aikaiselle työvoimalle ja monelle työttömälle tuo suoja-osa on ollut kannustin pieniin lisätuloihin, jos enempää ei ole tarjolla. Eri tilanne on sitten, jos tarjolla on reilusti enemmänkin työtunteja.

 

[hooceebruins]

Mistä tämä välikysymys siis tulisi? Kaisa Garedewin puheenvuorosta eduskunnassako?

En minä tiiä. Kuulostaa vaan kummalta, että hallituspuolueen edustaja pitää hallituksen sitoutumista ilmastolakiin hölynpölynä.

 

[Normandia]

Vihdoin puhutaan EKP:n suullakin, että korkojen kasvu voisi pysähtyä. Sitten kun vielä saataisiin korot laskuun, saataisiin vähän maailmantalouttakin kasvuun.

Euroopan keskuspankin (EKP) pääjohtaja Christine Lagarde arvioi euroalueen talouden pysyvän heikkona tulevinakin kuukausina.

– Vientikysyntä ja rahoitusolosuhteiden kiristyminen vaimentavat kasvua, Lagarde sanoi EKP:n korkokokouksen jälkeisessä tiedotustilaisuudessaan torstaina.

Siitä, kuinka pitkään korot pysyvät korkealla, korkokokouksessa ei hänen mukaansa keskusteltu.

– En voi sanoa, että huippu olisi saavutettu, Lagarde sanoi.

EKP:n Lagarde viestii koronnostojen jäävän nyt tauolle

Keskuspankin pääjohtajan mukaan korkohuippua ei välttämättä ole saavutettu.

www.is.fi

 

[RexHex]

En minä tiiä. Kuulostaa vaan kummalta, että hallituspuolueen edustaja pitää hallituksen sitoutumista ilmastolakiin hölynpölynä.

Yllättyisin, jos tästä tehtäisiin välikysymys.

 

[ultrar]

Ja osa-aikatyön purkamiseen liittyy sekin ongelma, että mm. kaupan alalla osa-aikatyö taitaa olla jopa kasvussa. Tehokkuus johtaa siihen, että osa-aikatyö voi kasvaa muuallakin.

Ei osa-aikatyö juurikaan taida esim. kaupan alalla kasvaa ja kun kaupan ala työllistää esim. runsaasti opiskelijoita, niin he juuri haluavat osa-aikatyötä.

Se missä osa-aikaisuus on käsittääkseni kasvanut on horeca puoli, mutta myös siellä on runsaasti niitä, joille kokoaikainen työ ei sovi.

Tiedän erään suuren yrityksen, jossa kysyttiin osa-aikaisilta, kuka haluaisi kokoaikaista työtä. Lopputuloksena oli kaksi siitä kiinnostunutta. Johtuu paljon myös siitä, että osa-aikaisuus ei sido liikaa, voi pitää halutessaan runsaasti vapaita. Toisaalta halutessaan on yleensä työvuoroja runsaasti tarjolla.

 

[Cobol]

Ei osa-aikatyö juurikaan taida esim. kaupan alalla kasvaa ja kun kaupan ala työllistää esim. runsaasti opiskelijoita, niin he juuri haluavat osa-aikatyötä.

Se missä osa-aikaisuus on käsittääkseni kasvanut on horeca puoli, mutta myös siellä on runsaasti niitä, joille kokoaikainen työ ei sovi.

Tiedän erään suuren yrityksen, jossa kysyttiin osa-aikaisilta, kuka haluaisi kokoaikaista työtä. Lopputuloksena oli kaksi siitä kiinnostunutta. Johtuu paljon myös siitä, että osa-aikaisuus ei sido liikaa, voi pitää halutessaan runsaasti vapaita. Toisaalta halutessaan on yleensä työvuoroja runsaasti tarjolla.

OK. Oma käsitykseni on ollut se, että joillakin aloilla halutaan painottaa työtunteja ruuhka-aikoihin ja siinä välissä voi olla jonkun tunnin tauko. Tai sitten niin, että on esim aamu- ja iltatyönä yhteensä 8 h, jos haluaa tehdä kokonaisen päivän.

Monet haluavat osa-aikatyötä juurikin mainitsemistasi syistä. Ja jos he ovat oikeutettuja tukiin (suojaosa, asumistuki jne) ja niitä leikataan, tämä aiheuttaa kohtuuttoman suurenkin loven nettoansioihin.

Äsken A-studiossa Orpo totesi, että erilaisia muutoksia on valmistelussa ja jäi sellainen käsitys, että tämä liittyy tukiin + 3 kk sääntöön työperäisessä maahanmuutossa. Purra ei päässyt paikalle, joten muu hallitus oli korrekti eikä tinkaamisesta huolimatta kertonut enempää.

 

[Warrington]

Tänään vuorossa aina niin terävä ja hauska Aatu Puisto:

Linkki: https://twitter.com/PuistoA/status/1702340456007467315

Salonkikelpoinen "menkää köyhät töihin ja lopettakaa vinkuminen" ;)

Peukku sille että tämä hallitus ottaa talouden haasteet vakavasti, mutta aika vähän joustavuutta leikkauksissa. Tai siis niiden sisällä. Esim. aikuiskoulutustuen voisi poistaa vain ns. sarjaopiskelijoilta, ja osa-aikaisten soviteltu päiväraha voisi olla porrastettu. Siinä on kannustinloukku tällä hetkellä. Jos valtio vie ajan x jälkeen tukia, se motivoi kokoaikaistumaan, tai ottamaan lisää tunteja ainakin. Jos valtio maksaa merkittävän osan osa-aikaisen elämisestä, se ei kaikkia motivoi kokoaikaistumaan tai ottamaan edes lisää tunteja.

 

[Styge]

Ei osa-aikatyö juurikaan taida esim. kaupan alalla kasvaa ja kun kaupan ala työllistää esim. runsaasti opiskelijoita, niin he juuri haluavat osa-aikatyötä.

Se missä osa-aikaisuus on käsittääkseni kasvanut on horeca puoli, mutta myös siellä on runsaasti niitä, joille kokoaikainen työ ei sovi.

Tiedän erään suuren yrityksen, jossa kysyttiin osa-aikaisilta, kuka haluaisi kokoaikaista työtä. Lopputuloksena oli kaksi siitä kiinnostunutta. Johtuu paljon myös siitä, että osa-aikaisuus ei sido liikaa, voi pitää halutessaan runsaasti vapaita. Toisaalta halutessaan on yleensä työvuoroja runsaasti tarjolla.

Tuohan todella hyvä diili työntekijän puolelta, jos töitä kuitenkin on halutessa tarjolla. Saa työelämään ihan uudenlaisia joustoja, eikä joku päätä valmiiksi kaikkia työvuoroja oman mielensä mukaan. Kuullut sellaisista sairaanhoitajistakin, jotka tekevät osa-aikaista tai käytännössä kokoaikaista, mutta saavat tuolla ne haluamansa joustot elämään.

Tuota kaupan alan osa-aikaistumista en kyllä ymmärrä. Menet katsomaan ketjujen sivuiltta, niin 90% kauppojen työpaikoista on osa-aikaisia. Vähän on laiska selitys tähän keskusteluun tuo opiskelijat.

 

[Tuamas]

Tuota kaupan alan osa-aikaistumista en kyllä ymmärrä. Menet katsomaan ketjujen sivuiltta, niin 90% kauppojen työpaikoista on osa-aikaisia. Vähän on laiska selitys tähän keskusteluun tuo opiskelijat.

Osa-aikainen soppari, yleensä nollasoppari, on keino työnantajalle laskea rekrytointiriskiä ja siihen sitä usein myös isoissa ketjuissa käytetään.

Otetaan porukka sisään osa-aikaisilla pahveilla, ne ketkä ei pärjää ei saa tunteja (ts. rekryriski käytännössä yhden työvuorolistan kokoinen) ja noheville/halukkaille sitten tarjotaan lopulta kokoaikaisia soppareita.

 

[Styge]

Osa-aikainen soppari, yleensä nollasoppari, on keino työnantajalle laskea rekrytointiriskiä ja siihen sitä usein myös isoissa ketjuissa käytetään.

Otetaan porukka sisään osa-aikaisilla pahveilla, ne ketkä ei pärjää ei saa tunteja (ts. rekryriski käytännössä yhden työvuorolistan kokoinen) ja noheville/halukkaille sitten tarjotaan lopulta kokoaikaisia soppareita.

On kaupan alalla paljon muutakin kuin nollasopparia tarjolla. On sitä 20-30 tuntia viikossa. Ei ne ole mitään soveltuvuuskokeita työntekijöille. Ei vaan haluta sitoutua ja suuremmalla osa-aikaisten määrällä saadaan isompia joustoja. Joka nyt osittain voi olla perusteltuakin, kun ei se kauppatyökään mitenkään tasaisesti välttämättä päivälle jakaudu. En ole kaupan alan työtunteja käynnyt tilastoista katselemassa, mutta käsitykseni on, että henkilökuluihin on aika paljon edellisen vuoden/kahden aikana kiinnitetty huomiota ja työtunteja on saatu vähenettyä kokonaisuutena aika paljon.

 

[ultrar]

Tuohan todella hyvä diili työntekijän puolelta, jos töitä kuitenkin on halutessa tarjolla. Saa työelämään ihan uudenlaisia joustoja, eikä joku päätä valmiiksi kaikkia työvuoroja oman mielensä mukaan. Kuullut sellaisista sairaanhoitajistakin, jotka tekevät osa-aikaista tai käytännössä kokoaikaista, mutta saavat tuolla ne haluamansa joustot elämään.

Erittäin suurella, siis todellakin suurella työnantajalla on kokoaikaisten osuus noin 40% ja senkin jälkeen 30h työtä tekevät ovat merkittävä osuudeltaan. Miksi niitä lisätunteja tulee on tietysti sen vuoksi, että sairaslomien osuus tarvittavista työtunneista vaihtelee varmaan siinä 3 -7% välillä, jolloin niitä töitä tulee tarjolle koko ajan lisää ja edelleen tiedän sen olevaan monille hyvin sopiva vaihtoehto, koska halutessasi pitää enemmän vapaata, on se myös mahdollista.

Se, että kauppa käyttää myös osa-aikaisia etenkin viikonloppuisin on tietysti täysin ymmärretäävää, koska ruuhkahuiput osuvat sinne ja työvoiman tarve kasvaa merkittävästi. Ei kauppa pysty tätä tarvetta työllistämään kokoaikaisilla, se ei tule koskaan onnistumaan, koska se on sula mahdottomuus. Toisaalta tätä tarvetta paikkaavat hyvin paljon esimerkiksi opiskelijat, joille se viikonloppuytyö sopii hyvin ja niistä saatavat tulot mahtuvat tulorajoihin, jota he saavat ansaita.

Olen siis samaa mieltä, että hyvä diili työntekijän kannalta. Nyt tietenkään en itsekään halua yleistää koko kauppaa ja erilaisia käytäntöjä on eri kaupparyhmissä, osalla kaupparyhmien sisälläkin ja eroja syntyy myös maantieteellisesti.

 

[ultrar]

Osa-aikainen soppari, yleensä nollasoppari, on keino työnantajalle laskea rekrytointiriskiä ja siihen sitä usein myös isoissa ketjuissa käytetään.

Jotkut saattavat käyttää, suurin osa ei käytä.

 

[Heimopäällikkö]

Tänään vuorossa aina niin terävä ja hauska Aatu Puisto:

Linkki: https://twitter.com/PuistoA/status/1702340456007467315

Olisi nyt edes kokeillut vähän median (ja RKP:n) huumorintajua ja kirjoittanut Persujen kielellä "Arbeit macht frei". Kysyttäessä olisi voinut vastata että sehän on vaan saksan kieltä, eikä sillä ole mitään piilomerkitystä.

Noh, leikki sikseen. Mietiskelin tuossa, että jos tuo työllisyysrahaston ylijäämä, mikä jaetaan nyt veronkevennyksinä, laitettaisiin korjauspakettina rakennusalalle, niin kummallahan olisi loppupelistä suuremmat positiiviset vaikutukset kansantaloudelle? Ei riitä oma äly laskemaan noin monimutkaisia asioita insinöörin putkiaivoilla. Kuitenkin loppupelistä mediaaniansioihin se kevennys on loppupelistä aika mitätön summa, mutta kun tuo rakennusteollisuus tuosta kyykkää, niin sillä on kyllä suuret vaikutukset moneen suureen alaan, rakennusteollisuus, kuljetusteollisuus, metalliteollisuus, puuteollisuus jne.

Tokihan sinne on anyway tulossa jonkinlainen tukipaketti, mutta tuossahan sitä olisi jo valmiiksi ei velkarahaa 1,2 miljardia.

 

[hege]

Jotenkin näen, että veronmaksajan tehtävä ei ole pitää rakennusfirmoja pystyssä mitenkään erityisesti ja toisaalta ja jos näin olisi niin voisihan valtio kerätä vaikka rakennusfirmojen pystyssä pitämistä varten erityistäkin veroa veronmaksajilta. Itse näen, että fiksumpaa olisi vaikka ohjata ihmisiä mahdollisuuksien mukaan uusin ammatteihin jos edellisessä ei ole tulevaisuutta. Jos valtiolla on ylimääräistä rahaa niin se pitäisi ohjata jonkinlaisen pysyvät ja tulevaisuutta tukevan rakennemuutoksen tekemiseen eikä, kuten meillä monesti tehdään, pyrkiä pitämään auringonlaskun toimialoja (en rakentamista pidä sellaisena mutta ehkä sielläkin olisi tilaa muutoksille) tai paikkakuntia elinvoimaisina.