Petteri Orpon hallitus

[msg]

Eiköhän hallitus ja eduskunta voi aika hyvin vaikuttaa halutessaan esimerkiksi VR:n asioihin ihan EU-lainsäädännön puitteissa.

Varmaan, mutta suosittelen tälle hintasääntelyhallitukselle yleensäkin tutustumista kilpailuoikeudellisiin asioihin, jos tarkoitus ei ole tarjoilla vain löysiä heittoja vaalikarjalle.

Enemmän kuin junalippujen hintasääntely minua kiinnostaa millä tavalla hintasääntelyhallituksen uusi Maa- ja metsätalousministeri aikoo toteuttaa "reilumman tulonjaon ruoantuotantoon".

 

[Tadu]

Enemmän kuin junalippujen hintasääntely minua kiinnostaa millä tavalla hintasääntelyhallituksen uusi Maa- ja metsätalousministeri aikoo toteuttaa "reilumman tulonjaon ruoantuotantoon".

Valitettavasti ja todennäköisesti ei ainakaan tukihimmeleitä purkamalla.

 

[Cobol]

Enemmän kuin junalippujen hintasääntely minua kiinnostaa millä tavalla hintasääntelyhallituksen uusi Maa- ja metsätalousministeri aikoo toteuttaa "reilumman tulonjaon ruoantuotantoon".

Eiköhän taustalla ole viljelijän/maatalousyrittäjän osuuden parantaminen. Lähtökohta on se, että monen tutkimuksen/tutkijan mielestä kauppa on Suomessa liian vähän kilpailtu. Toisaalta Odan tulo ja lähtö näytti, että kovin hyvää katetta ei ole tehtävissä. Toinen lähtökohta voisi olla teurastomoiden sopimuspolitiikkaan puuttuminen. Kun ostat naudat ja sonnit, et saa muualle myydä.

 

[msg]

Eiköhän taustalla ole viljelijän/maatalousyrittäjän osuuden parantaminen. Lähtökohta on se, että monen tutkimuksen/tutkijan mielestä kauppa on Suomessa liian vähän kilpailtu.

Niin mutta keinot tässä kiinnostavat. Ei niitä tullut vasemmistohallituksen agraarikommunistisiivestä enkä ole vielä tältä hintasääntelyhallitukseltakaan huomannut toimenpide-ehdotuksia.

Se, että kolmas osapuoli millään tavalla yrittäisi vaikuttaa kahden muun osapuolen välisiin hintoihin, kuulostaa tällaisesta kilpailulainsäädännön harrastajasta aika arveluttavalta.

Myös elintarviketuonnin rajoittaminen EU-alueelta kotimaisen maatalouden suojaamiseksi haisee sellaiselta, että EU:ssa ei ehkä tykättäisi asiasta.

Ihan mielenkiintolla odottelen lainsäädäntöä, jolla kaupan omiin merkkeihin aiotaan puuttua. Nehän on taidettu ainakin agraarikommunistipuolueen suunnasta todeta syntisiksi ja alkutuottajaa riistäviksi.

 

[Cobol]

Niin mutta keinot tässä kiinnostavat. Ei niitä tullut vasemmistohallituksen agraarikommunistisiivestä enkä ole vielä tältä hintasääntelyhallitukseltakaan huomannut toimenpide-ehdotuksia.

Kesällä ei tässäkään esityksiä tullut ja tällä hetkellä voi olla menossa vaihe, jossa edeltäneen sosialisti- ja taikavelkaseinähallituksen luomiin karmeimpiin rahareikiin seuraavan 50 vuoden aikana ja velkaosuuden nostamiseen 666 prosenttiin yritetään puuttua.

Ruoantuotannon tulonjakoa on syytä pohtia ja nostin siitä pari esimerkkiä. Keinot aikanaan. Esitystäkään ei vielä ole, saati päätöstä.

 

[msg]

Ruoantuotannon tulonjakoa on syytä pohtia ja nostin siitä pari esimerkkiä. Keinot aikanaan. Esitystäkään ei vielä ole, saati päätöstä.

Sinulla kaikkein alojen asiantuntijana olisi varmaan tähänkin keinot, jotka haluat meidän kanssa tässä ketjussa jakaa ja vaikka sitten ministerille eteenpäin valmisteltavaksi.

 

[Normandia]

Kyllä näitä maakaasuja ja monia polttoainemuotoja pitää enemmän tukea, ettei tälläisiin tilanteisiin ajauduta. Joka sitten auttaa viennin ja tuonnin kasvattamisessa.
Jännä kun tähän ei ole vielä kunnolla panostettu, vaikka viime hallituksessa oli Vihreätkin.
Hienosti Wasalinen toimitusjohtakin vetoo siihen, että pienempiä satamia ja toimijoita pitäisi kasvattaa. Sekä, että EU:ssa voitaisiin katsoa hieman avarammin esim. satamia ja niiden kuljetuksia.

Wasalinen alus Aurora Botnia kulkee jälleen nesteytetyllä maakaasulla.

Toimitusjohtaja Peter Ståhlbergin mukaan alus on nyt kulkenut nesteytetyllä maakaasulla helmi-maaliskuusta asti eikä sellaista hinnankorotusta ole näköpiirissä, että dieseliin olisi syksyn aikana tarvetta palata.

– Tällä hetkellä LNG on pääpolttoaineena. Hinta on noin 30 prosenttia alle dieselin. LNG ei myöskään aiheuta yhtä paljon huoltotoimenpiteitä, joten olen todella tyytyväinen, Ståhlberg toteaa.

Viime vuonna niin sanotun LNG:n hinta nousi niin kalliiksi, että yhtiö joutui siirtymään dieselin käyttöön.

– Pitäisi olla iso satama ja suuret volyymit. Tilanne on täysin päinvastoin. Mielestäni pienempiä satamia ja toimijoita pitäisi kasvattaa. EU:ssa voitaisiin katsoa hieman avarammin maailmaa, Ståhlberg toteaa.

Aurora Botnia seilaa Merenkurkussa taas nesteytetyn maakaasun voimin – haaveena edes yksi päivä kuukaudessa biokaasulla

Aurora Botnia -aluksen polttoaineena jouduttiin käyttämään dieseliä vuoden verran, kun nesteytetyn maakaasun hinta nousi liian korkeaksi. Talvesta lähtien polttoaineena on ollut jälleen LNG.

yle.fi

 

[Cobol]

Sinulla kaikkein alojen asiantuntijana olisi varmaan tähänkin keinot, jotka haluat meidän kanssa tässä ketjussa jakaa ja vaikka sitten ministerille eteenpäin valmisteltavaksi.

Jätän tämän puolen suvereenisesti haltuusi ja voit kertoilla juttuasi hintasäännöstelyhallituksesta, vaikka hallitus ei ole hintoja säännöstellyt.

Itse odotan hallituksen konkreettisia esityksiä, miten kilpailua edistetään ja markkinoita avataan hallitusohjelman mukaisesti. Onnistuuko se KD:n kanssa ja millaiset ovat lopulliset kompromissit mm. Alkon tuotteiden siirtämisessä kauppoihin. Toinen kiinnostava asia on julkisen puolen kilpailutuksen parantaminen. Veronmaksajien rahoilla tehdään hankintoja noin 50 miljardin euron edestä vuosittain. Tällä hetkellä jopa 60 prosenttiin julkisista kilpailutuksista osallistuu enintään kaksi tarjoajaa, mikä kertoo julkisten hankintojen kilpailun vähyydestä.

 

[Cobol]

Kepu näyttäisi olevan tukemassa Orpon hallitusta rasismitiedonannossa. Hyvä asia, kunhan myös RKP seisoo tiedonannon takana. Tietenkin vaihto RKP -> Keskusta on pienesti mahdollinen, mutta Keskusta haluaa pikemminkin hallituksen pysyvän pystyssä näinä vaikeina aikoina kuin osallistua siihen. RKP:n osalta halut hallituksesta lähtöön ehkä pienenivät Saarikon ulostulon jälkeen. Ymmärtääkseni vain Biaudetin Helsinki haluaa ulos. Muu RKP pysyy hallituksessa.

”Uskon, että olisi Suomen kannalta hyvä, jos kykenisimme eduskunnassa yhdessä laajapohjaisesti tukemaan hallitusta tässä asiassa”, Saarikko sanoi.
”Jos – paino sanalla jos – tiedonanto on sisällöltään linjakas, selkeä ja jos kaikki ministerit ovat siihen sitoutuneita – minusta tiedonantoa pitäisi koko eduskunnan tukea. Tämä on ehdotukseni.”

Keskusta | Saarikko väläytti tukea hallitukselle ratkaisevassa äänestyksessä rasismitiedonannosta

Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko sanoi tiistaina, ettei hänen puolueensa ole tekemässä epäluottamuslauseita yksittäisille ministereille. Kesäkokouspuheessa piikit viuhuivat perussuomalaisten suuntaan.

www.hs.fi

 

[Vaughan]

Niin mutta keinot tässä kiinnostavat. Ei niitä tullut vasemmistohallituksen agraarikommunistisiivestä enkä ole vielä tältä hintasääntelyhallitukseltakaan huomannut toimenpide-ehdotuksia.

Yksi vaihtoehto voisi olla määräävan markkina-aseman ottaminen tarkempaan syyniin. En tosin tiedä, mitä EK siitä sanoisi...

Konkreettinen - mutta päinvastainen - esimerkki löytyy historiasta, kun Arla lähti hakemaan jalansijaa Suomen markkinoilta, ja Valio yritti härskillä saalistushinnoittelulla estää vapaan kilpailun. Kärsijöinä oli suomalaisen kuluttajan lisäksi paikalliset meijerit sekä ainakin välillisesti myös Valion ikeen alle joutuneet maidontuottajat.

Silloisen porvarihallituksen keskustaministerit vetivät herneen nenään pääministeri Vanhasen johdolla, ja hyökkäsivät varsin julkeasti Arlan markkinoille tuloa vastaan. Eli halusivat suojella monopolikapitalistista keskustalle tärkeää yritystä kilpailun lisääntymiseltä.

En muista, enkä jaksa googlata, mitä mieltä ainakin teoriassa markkinatalouden esitaistelijoina mielellään esiintyvät Kok ja RKP olivat kiistasta - lojaaleja hallituskumppanille vai lojaaleja markkinataloudelle?

 

[Redimor]

No ei se nyt ihan näinkään mustavalkoista ole vaikka nopeasti tuntuisi. Syitä siihen miksi rekkajuna Pasila - Oulu välillä loppui oli aikataulujen joustamattomuus, jos ja kun rahtipuolella aikataulut elää, niin tavarat eivät kerinneet junaan menevän yhdistelmän kyytiin ja sitten ne ajettiin joka tapauksessa maantietä pitkin, ja junan täyttöaste jäi vajaaksi mutta jouduttiin maksamaan täydestä kapasiteetista. Ongelmatilanteet elintarvikekuljetuksissa, eli jos kylmäkone sammui, niin eipä sille kukaan moneen tuntiin tehnyt mitään ja koko kuorma oli pilalla, kun kylmäketju katkesi. VRn kalusto myös antaa myöten kuljettaa 24,8 metriä pitkiä kuljetuksia ja moduuliyhdistelmä on Suomessa 25,25 metriä pitkä ja nykyään käytetään 34,5 metriä pitkiä HCT yhdistelmiä (toki näitä pystytään pätkimään, mutta tilankäytöllisesti se ei välttämättä ole järkevää ja tuottaa myös hankaluuksia purku- ja lastausvaiheessa), ja yksi olennainen syy on se, että nykyään autot on 4,4 metriä korkeita ja rataverkosto sallii siltojen puolesta 4,2 metriä korkeiden kuljetusten kuljettamisen, niin hankalaksi menee. Sitten kun vielä kaikki suuret (Schenker, Kaukokiito, Posti) harrastaa matkalla kuljetusten yhdistämistä että saadaan täyttöasteet maksimiin, eli otetaan vajaisiin kuormiin täytettä esimerkiksi Lahdesta tai Jyväskylästä tai vaihdellaan kuormatiloja eri puolilta Suomea tulevista kuljetuksista, niin siitä syystä se rekkajunan käyttö päätettiin lopettaa. Eli kyllä se pääsyy oli junakuljetusten päättymiseen oli joustamattomuus ja mitat, ei VRn hintapolitiikka.

No tässä tullaan siihen toiseen ulottuvuuteen mikä valtion yrityksissä puuttuu eli luovuus ja tuloksen tekemisen tahtotila. Tehdään helppoja ratkaisuja eikä välitetä miten niiden lopputulema mahtaa olla.
Mitä tulee entisiin ja nykyisiin kokoluokkiin vaunuissa niin eniten ihmettelen sitä, että pitää hinata koko auton perää vaunussa kun on keksitty kuljetuskontitkin. Mutta tässä nyt on niitä mielipiteitä yhtä paljon kuin edunsaajiakin.
Ymmärrän että rengasliikeenteellä työllistyy useampi henkilö lyhyellä mittavälilllä. Alueellisessa jakeluliikenteessä työllistyisi useampi ja sitä kautta pystyttäisiin käyttämään vaihtoehtoisia energiamuotojakin liikkumiseen.
Toisekseen vr:n yhteistyö eri tahojen kanssa on ollut erittäin jääräpäistä kun oikeasti pitäisi olla tukemassa muuta kuljetusketjua niin paljon kuin vain voi. Tämä olisi mahdollistanut isojen terminaalien kehittymisen ratojen yhteyteen mistä lastaukset ja purut olisi voinut suunnitella paremmin. Nyt mennään näin ja kun dieselin hinta taas ensi vuonna pompsahtaa niin kaurapuurolle tulee taas lisähintaa huomattavasti.

Tarkoitus on yleisesti vain kritisoida valtionjohtoisten "yritysten" toimintaperiaatetta. Yhtiöittäminen kun ei ole tuonut sitä tulosta mitä hakemaan lähdettiin. On saatu aikaan puolivillaisia toimijoita jotka välttävästi hoitavat tehtävnsä kun mitään todellista kilpailua ei ole mahdollistettu.

 

[Stonewall]

Tosiaan Keskustan tuen myötä hallitus tulee siis säilyttämään eduskunnan luottamuksen rasismin vastaisen ilmoituksen jälkeen teki RKP mitä tahansa. Tämä toivottavasti antaa työrauhan. Toki RKPllä voi olla sisäisiä vaikeita ratkaisuja, jos joku ei pysy rivissä.

Keskusta ilmeisesti tukee myös työmarkkinauudistusta. Sekin siis etenee varmuudella. Viimeinkin hallitus alkaa saamaan uudistuksia liikkeelle.

 

[Tadu]

Keskustan intressi on, että tämä hallitus ei kaadu. He eivät halua persuja oppositioon.

edit: mieluummin menevät vaikka kokoomuksen ja persujen kanssa hallitukseen paksun vaatimuslistan kanssa kuin persujen kanssa oppositioon.

 

[Cobol]

Keskustan intressi on, että tämä hallitus ei kaadu. He eivät halua persuja oppositioon.

edit: mieluummin menevät vaikka kokoomuksen ja persujen kanssa hallitukseen paksun vaatimuslistan kanssa kuin persujen kanssa oppositioon.

Totta. Tämä myös rauhoittaa tilannetta ja helpottaa arvatakseni RKP:n pysymistä hallituksessa. Heidät voidaan korvata. RKP ajaa paitsi kieliasiaa, myös esimerkiksi säätiöiden verottomuutta. Parhaiten se tapahtuu pysymällä hallituksessa.

Herrasmiehenä Orpo tuskin lyö vastapalloon: kyllä, hallituksessa ei rasismia suvaita, mutta mitä jos hallituksessa olisi ministerinä marxilainen, kansanedustajana kommunisti ja kymmenkunta USA-vihaajaa. Kaksi ensimmäistä edustaa tuhoisaa ideologiaa samassa luokassa kuin natsisaksa.

 

[Ann Arbor]

Sinänsä ei mikään yllätys, että Keskusta on tyytyväinen selontekoon.

Saa nyt nähdä. Peli on avattu kansainvälisen median osalta, mitä tulee uutisointiin rasismista maassamme. Oli todellisuus sitten mikä hyvänsä, rasismista Norjassa, Virossa, Tanskassa, Tsekissä tai vaikka Sveitsissä ei ole nyt uutisoitu samaan tapaan kuin tilanteesta Suomessa. Itse en haluaisi uskoa Suomen olevan yhtään luettelemaani maata rasistisempi maa, mutta juuri me olemme kärsineet.

Globalisaatio on aikamme megatrendi ja mielestäni siitä ja laajasta kansainvälisestä muuttoliikkeestä Suomen pitäisi nimenomaisesti pyrkiä hyötymään. Mitä sitä sitten yrittää myydä tuotteita ulkomaille, tai pyrkiä houkuttelemaan osaajia, mikäli mielikuva Suomesta on sulkeutunut ja rasistinen.

 

[Cobol]

Sinänsä ei mikään yllätys, että Keskusta on tyytyväinen selontekoon.

Saa nyt nähdä. Peli on avattu kansainvälisen median osalta, mitä tulee uutisointiin rasismista maassamme. Oli todellisuus sitten mikä hyvänsä, rasismista Norjassa, Virossa, Tanskassa, Tsekissä tai vaikka Sveitsissä ei ole nyt uutisoitu samaan tapaan kuin tilanteesta Suomessa. Itse en haluaisi uskoa Suomen olevan yhtään luettelemaani maata rasistisempi maa, mutta juuri me olemme kärsineet.

Globalisaatio on aikamme megatrendi ja mielestäni siitä ja laajasta kansainvälisestä muuttoliikkeestä Suomen pitäisi nimenomaisesti pyrkiä hyötymään. Mitä sitä sitten yrittää myydä tuotteita ulkomaille, tai pyrkiä houkuttelemaan osaajia, mikäli mielikuva Suomesta on sulkeutunut ja rasistinen.

Olen todennut näkemykseni, miksi juuri suomalaisesta rasismia käsitellään paljon, joten vain lyhyesti. PS on ainoita laitaoikeiston puolueita hallitusvastuussa EU:ssa. Muiden maiden vasemmisto haluaa tilanteen pitää sellaisena. Maalataan niin karmeaa kuvaa, että saadaan omia joukkoja vastustamaan mm. Saksassa TOP-2 puolueen CDU:n ja AfD:n minkäänlaista lähentymistä. Suomessa vasemmisto haluaa koota rasismilla vasemmistoa ja ay-liikettä iskuun syksyn isoihin vääntöihin.

Mielikuva Suomesta ei ole ulkomailla EU:n sisällä sulkeutunut ja rasistinen. Enemmän mielikuvaan - ja tämä ihan oikeasti - vaikuttaa juuri nyt ulkoministeri Valtosen isot haastattelut isoissa medioissa ja tietenkin se mitä hän sanoo. Oleellisia maita meille EU:n ulkopuolella on mm. Intia. Edellisen hallituksen jäljiltä on syytä purkaa viisumikäytäntöä. Tänne ei sukulaisiakaan oteta käymään, jos ei tiukat ehdot täyty. Intialaisten mediaanitulo on kuitenkin merkittävästi suomalaisten vastaavaa korkeampi.

 

[Ann Arbor]

Mielikuva Suomesta ei ole ulkomailla sulkeutunut ja rasistinen.

Ei onneksi mitenkään kovin laajasti vielä, mutta olemme mielestäni juuri nyt "orbanisaation" tiellä. Muutos ei tapahdu yhdessä yössä, mutta Suomen sulkeutumista ja impivaaralaistumista edesajetaan tällä hetkellä valitettavasti myös oman puolueeni toimesta.

Vaikka matkailun merkitystä Suomen kansantaloudelle usein alaspelataan, en ihmettelisi, vaikka jotkut Pohjois-Euroopasta kiinnostuneet valitsisivat lomakohteekseen jonkin toisen Pohjoismaan Suomen sijaan, juuri rasismin takia.

 

[Stonewall]

...sitä sitten yrittää myydä tuotteita ulkomaille, tai pyrkiä houkuttelemaan osaajia, mikäli mielikuva Suomesta on sulkeutunut ja rasistinen.

En usko hetkeäkään, että Suomi-kuvaa saadaan väännettyä sulkeutuneeksi tai rasistiseksi. Epäilen, että vaikka tämä asetettaisiin tavoitteeksi, niin veisi vuosia muuttaa suht positiivista/neutraalia kuvaa. Päällimmäisenä on, että Suomi on maailman onnellisin maa ja Pohjoismainen demokratia. Ja melko varakaskin maailmanmitassa. Ja täällä voi Sanna Marin olla pääministerinä jne.
Sinällään Kiina, USA ja moni maa on erittäin rasistinen, vaan eipä vaikuta mitenkään mihinkään.

Pääasia, että vaalien jälkeinen kohu jää nyt taakse ja hallitus saa ohjelmaansa edistettyä.

 

[Cobol]

Ei onneksi mitenkään kovin laajasti vielä, mutta olemme mielestäni juuri nyt "orbanisaation" tiellä. Muutos ei tapahdu yhdessä yössä, mutta Suomen sulkeutumista ja impivaaralaistumista edesajetaan tällä hetkellä valitettavasti myös oman puolueeni toimesta.

Tuttuun tapaan olemme tästä eri mieltä. Emme ole orbanisaation tiellä. Suomi ei ole sulkeutumassa kuin vasemmiston propagandassa. Monista muista asioista olen samaa mieltä kanssasi, mutta Suomen tilanteesta toistelet marinin teesejä.

Miksi? Jos jotain ikävää ei tapahdu, Suomeen tulee työperäistä maahanmuuttoa seuraavina vuosina enemmän kuin koskaan. Suomen väkiluku kasvaa, samoin ulkomaalaisten määrä. Tämä ilman ukrainalaisia suuntaan tai toiseen.

 

[Ann Arbor]

Tekisi mieli kysyä rasisteilta, jotka usein määrittävät itsensä isänmaalllisiksi ihmisiksi, miten rasismi voi yhtään edistää Suomen menestystä ja hyvinvointia?

Itselle isänmaallisuus tarkoittaa ennen kaikkea epäitsekkyyttä ja kaikkensa antamista Suomen hyväksi. Miten avoin rasismi tekee muuta kuin haittaa tälle?

 

[Ann Arbor]

Miksi? Jos jotain ikävää ei tapahdu, Suomeen tulee työperäistä maahanmuuttoa seuraavina vuosina enemmän kuin koskaan. Suomen väkiluku kasvaa, samoin ulkomaalaisten määrä. Tämä ilman ukrainalaisia suuntaan tai toiseen.

Vaikka Perussuomalaisista huolimatta maahanmuutto oletettavimmin tuleekin pysymään korkealla tasolla, en itse näe mitenkään toivottavana, että se intialainen koodari, nigerialainen maisteriopiskelija tai vietnamilainen ravintolayrittäjä joutuu kokemaan rasismia millään tavalla. Meillä ei ole paljoakaan valtteja esimerkiksi Saksaan verrattuna ja mikäli sana kiirii Suomen rasistisuudesta, en ihmettelisi yhä useamman jättävän Suomen omaan arvoonsa.

Itse nimenomaisesti haluaisin Suomen olevan maa, missä jokainen voi etnisestä taustasta riippumatta tuntea itsensä tervetulleeksi.

 

[Stonewall]

Vaikka Perussuomalaisista huolimatta maahanmuutto oletettavimmin tuleekin pysymään korkealla tasolla, en itse näe mitenkään toivottavana, että se intialainen koodari, nigerialainen maisteriopiskelija tai vietnamilainen ravintolayrittäjä joutuu kokemaan rasismia millään tavalla. Meillä ei ole paljoakaan valtteja esimerkiksi Saksaan verrattuna ja mikäli sana kiirii Suomen rasistisuudesta, en ihmettelisi yhä useamman jättävän Suomen omaan arvoonsa.

Itse nimenomaisesti haluaisin Suomen olevan maa, missä jokainen voi etnisestä taustasta riippumatta tuntea itsensä tervetulleeksi.

Tässä pitää nyt erottaa median klikkiotsikot ja todellisuus. Kaikesta puheesta huolimatta Suomi ei ole rasistinen maa. Jos pyytää ulkomaalaisia kuvailemaan Suomea, niin rasismi ei ole se mikä nousee esiin. Se nousee esiin ihan muiden maiden kohdalla.

Työntekijöiden saatetaan toki odottaa osaavan vaikkapa Suomen kieltä. Tämä ei kuitenkaan ole rasismia. Nuoria naisia voidaan välttää pienten firmojen rekryissä, tämäkään ei ole rasismia (vaan syrjintää). Stereoryypittelyä esiintyy varmuudella, ja jonkun mielestä siinä voi jo olla rasismin piirteitä. Mutta ihmiset luokittelevat, tyypittelevät ja tekevät huonoja yleistyksiä - rasistisiakin - kaikkialla maailmassa. Toki voi löytyä joku aitokin rasisti, mutta todellisuudessa näitä on promillen murto-osa. Varmasti vähemmän kuin OECD maissa keskimäärin.

Suomessahan voi etnisestä taustasta riippumatta tuntea itsensä tervetulleeksi. Lienee enemmän kiinni ihmisestä itsestään, onko valmis sopeutumaan uuteen maahan.

En lähtisi yhtään mukaan koko keskusteluun. Joku asioista perillä olematon voi suotta kuvitella takana olevan muutakin kuin ilmaa.

 

[Tadu]

Essayah paaluttaa kohutun mörkö-lonkeron kohtalon: Hallituksen kirjaus ei muutu

Sari Essayah (kd) sanoo, että hallitusohjelmassa on sovittu mitä on sovittu.

www.iltalehti.fi

”Juomasekoituksista käytetään puhekielessä usein nimitystä limuviina.”

Käytetäänkö oikeasti? Oon kuullut tämän termin vain kepun ja KD:n kansanedusjilta.

Alkoholipolitiikkaan ja sen kehittämiseen saadaan sidottua helvetisti verovaroja ja työtä kun muutaman vuoden välein muutetaan vähän lainsäädäntöä. Vitun naurettavaa suoraan sanoen. Eivätköhän ne viinitkin ja Mörkö tule kauppoihin 10 vuoden sisään.

 

[Zeta03]

Huvittava tuo mörkölonkero nimitys.... elimistö ei tiedä miten se litku on valmistettu (käymisteitse vai lantraamalla) kun sitä 8% kitusiinsa kiskoo. Pelkkää jonnin joutavaa näpertelyä määritellä miten se max 8% on toteutettu ja saa myydä marketin hyllyltä

 

[Cobol]

Alkoholipolitiikkaan ja sen kehittämiseen saadaan sidottua helvetisti verovaroja ja työtä kun muutaman vuoden välein muutetaan vähän lainsäädäntöä. Vitun naurettavaa suoraan sanoen. Eivätköhän ne viinitkin ja Mörkö tule kauppoihin 10 vuoden sisään.

Totta. Viinit saadaan kauppoihin kun hallituspohja on vain Kokoomuksen ja PS:n. Vasemmisto ja keskusta perseilee, kuten odotettua onkin. KD:lle ei olisi tätä %voittoa tullut antaa, mutta kai niiltä jotain saatiin typerällä kompromissilla pois.

Ylen kysely paljastaa, mitä sinun kansanedustajasi ajattelee viinien myynnistä ruokakaupoissa

Vankimmin viinien myynnin laajentamisen takana seisovat suurista ja keskisuurista puolueista kokoomus ja perussuomalaiset.

yle.fi