Toivon sydämestäni, että noin tapahtuu.
Soten ongelmia ei yksityinen valitettavasti pysty korjaamaan, ilman helvetillisiä hinnannostoja. Ihan vaan siksi, että ei voi samalla ottaa aurinkoa ja lukea kivaa kirjaa, jos on sukeltamassa merenpohjaa harppuuna kädessä. Välillä voi tehdä toista, mutta sitten toinen ei toteudu.
Aika kauan sotea läheltä seuranneena, niin yksityinen puoli ottaa mieluusti rahan, mutta siihen se sitten jääkin. Esimerkkinä.
Sinulta katkeaa akillesjänne ja hakeudut päivystykseen. Päivystävä ortopedi kysyy "onko sinulla vakuutusta?"
"Ei ole"
"Sitten ei leikata, vaan kipsataan. " tätä päätöstä ei voi kumota muuta kuin toinen ortopedi ja eivät mieluusti lähde toisiensa virheitä osoittelemaan. Tai näin minulle ortopedi sanoi, koska se ei auta mitään.
Näitä businesskorttien jakelijoita lääkärikunnassa piisaa. "Jos haluat hoitaa ton kuntoon, ni soittele."
Vakuutuksella/rahalla saat siis nopean ja toimivamman hoidon. Kipsauksella uusimisprosentti on jotain 50-60% paikkeilla, jos olet elämässäsi esim. kuntoliikkuja ja sairauslomat jotain 3-4 kertaiset leikkaukseen verrattuna.
Mutta kun 90-luvun laman aikaan jo kipsattiin, niin kokeillaas taas samaa, koska alkuvaihe on tällöin halvempi.
Kun tultiin 2000-luvun alkuun, niin näitä leikattiin ja lähdettiin eteenpäin, parhaimmillaan takaisin töissä 4 viikkoa leikkauksesta ja walker-saapas jalassa. Nyt ollaan taas seottu ja vanha ja huonoksi havaittu hoitotapa on nostanut päätään.
Rahalla saa ja hevosella pääsee. "Hanki vakuutus!" Se sairasloman pituus on parhaimmillaan ollut toista vuotta paskalaatuisen hoidon takia ja mitään ei asialle voi tehdä, koska periaatteessa kipsaus on ihan semi-ookoo lähtökohta akillesjänteen katkeamiseen. Jos et koskaan siis juurikaan riskejä ota.
Kaikki urheilijat kuitenkin leikataan.
Yhteiskunnalle tämä on ihan pirun kallista, jos työtä tekevä ihminen on 3-14 kk pois työelämästä alkuvaiheen muutaman tonnin säästön takia.
