Petteri Orpon hallitus

[Kampitus]

Monta kertaa tullut jälkikäteen mietittyä näitä poliittisia ministerieroja ja kohuja. Järjestään ne ovat olleet turhia(paitsi Junnila). Siinä hetkessä kun media ja poliittinen vastapuoli aloittaa myllytyksen, niin asiat nousevat kokoaan isommaksi, paine kasvaa ja rationaalisetkin toimijat lähtevät vyöryyn helposti mukaan. Ja se on menoa sitten.

Tietyllä tapaa tykkään Purran periksiantamattomasta linjasta. Tämä median välityksellä tehtävä maalitus ja vastakkainasettelu on ollut viime vuosina niin räikeää, että se ettei Persut taivu enempää, voisi olla pitkässä juoksussa hyväksi. Tämä olisi selkeä merkki siitä, ettei oppositio voi kohuilla maalaamalla saavuttaa haluamaansa politiikkaa. Suomen, politiikan ja kansalaisten kannalta paras lopputulos olisi, kun hallitus pysyisi koossa, se toteuttaisi ohjelmaansa ja Persut siinä samalla maltistuisi neljän vuoden aikana jonkin verran. Persujen valuminen oppositioon ja edellisten hallituspuolueiden nousu hallitukseen olisi tässä vaiheessa se kaikkein huonoin vaihtoehto. Tämä vain saisi persuille bensaa liekkeihin oppositiossa.

 

[Animal]

Asiaahan Orpo puhui ja kannattaa muistaa, missä yhteydessä ja missä maassa tätä Suomikuvaa korjattiin. RKP on arvoiltaan vasemmistoliberaali ja KD sekä PS oikeistokonservatiiveja Kokoomuksen ollessa arvoasteikolla osin liberaali, osin konservatiivi asiasta riippuen.

Pitää hattua nostaa Orpolle, tuo on oikeaa johtajuutta. Ei tuo helppo paikka varmasti hänellekään ole, mutta kyllä tuo paljon riisuu oppositiota aseista, kun asetutaan puolustamaan tästä asiasta hallitusta julkisesti nimenomaan Saksassa.

 

[nummenkallio]

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

Purra ajoi tykit asemiin. Ihan oikea liike. Rkp on ollut oppositio hallituksen sisällä. Ei tuollaista kestä mikään hallitus. Kepukin kiukutteli Marinin hallituksessa, mutta tämä on ollut vielä hankalampaa, kun kiukuttelu on alkanut heti.

Ihan oikein Orpokin ampuu nyt rivejä suoraksi Saksasta. Tuo Rkp:n kiukuttelu on haitallista kokoomuksellekin.

Jos Rkp haluaa olla hallituksessa, se ei voi samaan aikaan kaivaa maata hallituksen jalkojen alta. Ei voi olla samaan aikaan hallituksessa ja oppositiossa.

 

[Stratman]

Asiaahan Orpo puhui ja kannattaa muistaa, missä yhteydessä ja missä maassa tätä Suomikuvaa korjattiin. RKP on arvoiltaan vasemmistoliberaali ja KD sekä PS oikeistokonservatiiveja Kokoomuksen ollessa arvoasteikolla osin liberaali, osin konservatiivi asiasta riippuen.

Liberaali/konservatiivi akselilla menee kutakuinkin noin, mutta oikeisto/vasemmisto arviosi menee pieleen. Itse asiassa KD, PS ja RKP ovat hyvin lähellä toisiaan, kun mitataan oikeisto/vasemmisto akselilla. Ja kaikki ovat aika lailla keskellä. Lisäksi RKP on aika keskellä myös liberaali/konservatiivi akselilla, ollen kuitenkin enemmän liberaali. Jos jokaista hallituspuoluetta haluaisi määritellä molemmilla akseleilla olisi RKP keskustaliberaali, PS ja KD keskustakonservatiiveja ja Kok oikeistoneutraaleja tai maltillisesti konservatiivinen oikeistopuolue.

 

[mike owen]

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

Purra ajoi tykit asemiin. Ihan oikea liike. Rkp on ollut oppositio hallituksen sisällä. Ei tuollaista kestä mikään hallitus. Kepukin kiukutteli Marinin hallituksessa, mutta tämä on ollut vielä hankalampaa, kun kiukuttelu on alkanut heti.

Ihan oikein Orpokin ampuu nyt rivejä suoraksi Saksasta. Tuo Rkp:n kiukuttelu on haitallista kokoomuksellekin.

Jos Rkp haluaa olla hallituksessa, se ei voi samaan aikaan kaivaa maata hallituksen jalkojen alta. Ei voi olla samaan aikaan hallituksessa ja oppositiossa.

Eiköhän se ole persut, joka on mokannut oikein kunnolla. Turhaa haukutte RKP:tä ja Kepua asiassa kuin asiassa.

 

[-Kantor-]

Kokoomus muodosti hallituksen Perussuomalaisten kanssa koska kukaan muu ei halunnut koskea pitkällä tikullakaan Kokoomuksen "hallitusohjelmaan". Ei Kokoomuksella ollut mitään muuta vaihtoehtoa etenkään kun kansa oli äänestänyt vaaleissa miten äänesti. Kait nyt ymmärrät ettei Kokoomus olisi mitään hallitusta kyseisellä tuloksella saanut muodostettua jos Perussuomalaiset eivät olisi olleet mukana.

Puhut ihan mitä sattuu. Aivan perusasiana kannattaisi sisäistää, että tämä ei ole "Kokoomuksen hallitusohjelma" vaan tämä on Kokoomuksen, Perussuomalaisten, RKP:n ja KD:n hallitusohjelma. Se, ettei neuvotteluja käyty muilla kokoonpanoilla, ei tarkoita etteikö hallitusohjelmaa olisi ollut muodostettavissa muilla kokoonpanoilla.

 

[Cobol]

Jos Rkp haluaa olla hallituksessa, se ei voi samaan aikaan kaivaa maata hallituksen jalkojen alta. Ei voi olla samaan aikaan hallituksessa ja oppositiossa.

Sama koskee jokaista hallituspuoluetta. Joko hallituksen tai opposition joukoissa.

PS on ollut heikko ministeri Junnilasta ja teksteistä irtaumisesta alkaen.

 

[Ötökkä]

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

Purra ajoi tykit asemiin. Ihan oikea liike. Rkp on ollut oppositio hallituksen sisällä. Ei tuollaista kestä mikään hallitus. Kepukin kiukutteli Marinin hallituksessa, mutta tämä on ollut vielä hankalampaa, kun kiukuttelu on alkanut heti.

Ihan oikein Orpokin ampuu nyt rivejä suoraksi Saksasta. Tuo Rkp:n kiukuttelu on haitallista kokoomuksellekin.

Jos Rkp haluaa olla hallituksessa, se ei voi samaan aikaan kaivaa maata hallituksen jalkojen alta. Ei voi olla samaan aikaan hallituksessa ja oppositiossa.

Kyllä tuossa hallituksessa on isompia ongelmia kuin RKP. Ei kai nekään ihan täysin voi arvojaan myydä?

Purra mokasi peruutellessaan anteeksipyyntöä. Olisi varmasti ollut fiksumpaa antaa ihmisten ymmärtää että pahoitteli myös 2019 kirjoittelujaan, nyt vähän kuin uudelleen haistatti paskat Orpolle. Toki saman teki PS Rydmaninkin suhteen.

 

[BitterX]

Sanoiko Orpo tosiaan nyt, että Purra on "käyttänyt kieltä, jota ei itse käyttäisi" samasta kirjoituksesta, minkä vielä hetki sitten selkeästi tuomitsi "täysin hyväksymättömäksi tekstiksi" (ja jonka jälkeen Purra ei perääntynyt senttiäkään)? Bongasin tuon Twitteristä, joten vahvistusta kaipaisin.

Jos näin, niin Purra on ottanut hallituksen sisällä täydellisen niskalenkin muista ja marssittaa muita miten tahtoo nyt, kun RKP:kin pian palaa kiltisti riviin.

Mahtaakohan seuraava steppi saagassa olla se, että Kokoomuksen eduskuntaryhmä alkaa hajota niihin, jotka haluavat jatkaa Purran pyörittämässä ruletissa ja niihin, jotka eivät halua toimia tiskirättinä?

 

[Ollakseni]

Ensimmäinen kerta kun kuuleen radikaalimuslimia verrattavan laskettelijan tai mehiläistarhaajaan.

Onko tuollaiseen niqabiin pukeutunut radikaalimuslimi? Jos kyse on tietyillä alueilla normaalista pukeutumisesta niin voiko se olla äärimmäistä tai radikaalia ajattelua. Kun siis otamme huomioon tämän mitä kirjoitit aiemmin tähän ketjuun:

Noihin aikoihin tuo ei ollut Euroopassa eikä koko tunnetussa maailmassa mitään erityistä ääriajattelua. Imperiumien laitamilla vähemmistökansallisuuksien kansallisvaltioaate sekä kansallistunne kukki ja nykypäivän mittareilla täysin antisemitistiset teoriat, tutkimukset ja rotuopit olivat eurooppalaisissa yliopistoissa valtavirtaa. Eivät nämä ole mitään poikkeuksellisia natsien ja pohjoismaisten nationalistien keksimiä teorioita, eikä joku antisemitismi- ja äärioikeistolaisleima ole millään tavalla oikeutettua, koska kyseessä ei ollut mitenkään leimallisesti mitään poliittista suuntausta edustava liike.

Eli toimiiko relativistinen suhtautuminen vain tilanteissa joissa sinä haluat sen olevan hyväksyttyä vai onko kyse siitä että et vain ole kovin johdonmukainen näissä asioissa? Yleisesti jos radikaalimuslimit halutaan ymmärtää joukkona joka haluaa kaataa väkivaltaisesti länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen niin kaikkien niqabiin pukeutuneiden henkilöiden nimeäminen radikaaleiksi tuntuu jonkinlaiselta profiloinnilta jota yleisesti voisi pitää mauttomana.

 

[nummenkallio]

Eiköhän se ole persut, joka on mokannut oikein kunnolla. Turhaa haukutte RKP:tä ja Kepua asiassa kuin asiassa.

Kyllä, persutkin ovat mokanneet. Junnilan valinta oli virhe, ihan liian heikko kaveri ministeriksi. Mutta vaikea nähdä, mitä muuta persut ovat nykyisessä hallituksessa mokanneet, kun hallitus ei meinaa päästä työssään edes alkuun. Jopa 15 vuotta vanhoja nettikirjoituksia on jo pyydetty anteeksi ja annettu ties mitä julkilausumaa. En keksi, mitä vielä pitäisi tehdä. Silti joku Rkp hiekoittaa hallituksen tietä, vaikka on hallituksessa itsekin.

PS: En äänestänyt persuja.

 

[Ötökkä]

Sanoiko Orpo tosiaan nyt, että Purra on "käyttänyt kieltä, jota ei itse käyttäisi" samasta kirjoituksesta, minkä vielä hetki sitten selkeästi tuomitsi "täysin hyväksymättömäksi tekstiksi" (ja jonka jälkeen Purra ei perääntynyt senttiäkään)?

Jos näin, niin Purra on ottanut hallituksen sisällä täydellisen niskalenkin muista ja marssittaa muita miten tahtoo nyt, kun RKP:kin pian palaa kiltisti riviin.

Mahtaakohan seuraava steppi saagassa olla se, että Kokoomuksen eduskuntaryhmä alkaa hajota niihin, jotka haluavat jatkaa Purran pyörittämässä ruletissa ja niihin, jotka eivät halua toimia tiskirättinä?

Itse myös mietin, että mitenhän PS tämän puolueena kestää? Varmasti myös osa PS poliitikoista pitää tätä touhua epäammattimaisena? En ainakaan jaksa/halua uskoa että kaikki olisivat tämän touhun kannalla.

 

[Animal]

Sanoiko Orpo tosiaan nyt, että Purra on "käyttänyt kieltä, jota ei itse käyttäisi" samasta kirjoituksesta, minkä vielä hetki sitten selkeästi tuomitsi "täysin hyväksymättömäksi tekstiksi" (ja jonka jälkeen Purra ei perääntynyt senttiäkään)?

En ota enää Purran tekstin sisältöön kantaa, mutta jotenkin tulee mieleen ettei olisi ensimmäinen kerta, kun Orpo ottaisi jonkun vastaavanlaisen "jyrkän" kannan mediapaineessa perehtymättä asiaan tarkemmin?

 

[Analyzer]

Orpo esiintyi kyllä hyvin äsken tiekkarissa. Hallituksessa pitää puolustaa myös muita kuin omaa puoluetta. Toivottavati persut nyt osaisivat kunnioittaa tuota johtajuutta ja pysyisivät ruodussa.

 

[Pulle Nah]

Haluaisin, että hallitus kaatuisi ja Persut vajoaisi ikuiseen oppositioon räksyttämään vihamielistä agendaansa.

Mutta itse asiassa parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on se, kun hallitus ei kaadu ja Persut pääsevät toteuttamaan hallitusohjelmaa, koska se on varmempi tapa menettää kannatus eikä silloin voi ulista uhriutumistaan oppositiossa. Nimittäin iso osa äänesti Persuja, ei rasististen linjanvetojen, vaan pensanhinnan takia. Kun pensanhinta ei laskekaan (ja muut kipeää tekevät leikkaukset siihen päälle), selviää niille hitaimmillekin, miten ne vaalilupaukset olivatkin tyhjää täynnä. Pelkkä maahanmuuton rajoittaminen osuu vähemmän perusduunarin arkeen kuin työttömyysturvan heikentäminen. Sitten se kannatuskin asettuu luonnostaan sille tasolle, minkä verran pelkästään maahanmuuttokriittisyyden takia puoluetta kannatetaan.

 

[Ötökkä]

Haluaisin, että hallitus kaatuisi ja Persut vajoaisi ikuiseen oppositioon räksyttämään vihamielistä agendaansa.

Mutta itse asiassa parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on se, kun hallitus ei kaadu ja Persut pääsevät toteuttamaan hallitusohjelmaa, koska se on varmempi tapa menettää kannatus eikä silloin voi ulista uhriutumistaan oppositiossa. Nimittäin iso osa äänesti Persuja, ei rasististen linjanvetojen, vaan pensanhinnan takia. Kun pensanhinta ei laskekaan (ja muut kipeää tekevät leikkaukset siihen päälle), selviää niille hitaimmillekin, miten ne vaalilupaukset olivatkin tyhjää täynnä. Pelkkä maahanmuuton rajoittaminen osuu vähemmän perusduunarin arkeen kuin työttömyysturvan heikentäminen. Sitten se kannatuskin asettuu luonnostaan sille tasolle, minkä verran pelkästään maahanmuuttokriittisyyden takia puoluetta kannatetaan.

Ja vaikka bensanhinta laski, niin esim työmatkakuluken korvauksen omavastuu kasvoi. Eli moni jää siinäkin suhteessa joka miinukselle.

 

[Animal]

Itse myös mietin, että mitenhän PS tämän puolueena kestää? Varmasti myös osa PS poliitikoista pitää tätä touhua epäammattimaisena? En ainakaan jaksa/halua uskoa että kaikki olisivat tämän touhun kannalla.

Toki jos mietitään kaikkia puolueita, niin PS kestää varmaan parhaiten. He ovat olleet myrskyn silmässä ja median paineessa Soinin jytkyä edeltäneen eurovaali- ja presidentinvaalimenestyksen ja siitä saadun huomion myötä. Osin pelikirjaan kuuluu myös tämän kaltaisen kaaoksen luominen (piti siitä tai ei).

 

[rpeez]

Tässä siis se törkeää rasismia sisältävä kirjoitus...

Maa, joka taantui

Nainen lopetti huivin käytön. Hänet erotettiin heimosta kunnian säilyttämiseksi. Mies uhkaili väkivallalla ja ulkonäön tuhoamisella. Mies puukotti naista ja lapsia valvotussa tapaamisessa. Hän on e…

riikkapurra.net

Kiitos tästä, nyt on se konteksti mukana ja onhan tuo ihan asiallinen kirjoitus. Olen ehkä 90%sti samaa mieltä, loppu 10% en ole ihan noin pessimisti etteikö esimerkiksi toisessa polvessa voisi vapautua noista kahleista, ei ilmaiseksi, mutta kuitenkin. Ja kuten aikaisemmin jo sanottiin sanavalinta ei ole kovin hyvin valittu, mutta ei se kyllä pahantahtoinenkaan ole.
Jos tuo kirjoitus on kaiken tämän kohun arvoinen, niin ihmetellä täytyy, ajojahti mikä ajojahti.

 

[nummenkallio]

Kyllä tuossa hallituksessa on isompia ongelmia kuin RKP. Ei kai nekään ihan täysin voi arvojaan myydä?

Rkp olisi voinut miettiä arvojaan jo silloin, kun neuvottelivat hallitukseen menosta. Persujen ja Rkp:n arvojen erilaisuus oli ilmeisesti sellainen tyypillinen üllatus, joita aina välillä muissakin yhteyksissä näemme.

Mutta jos hallituksessa ollaan, niin sitten siellä ollaan. Ja ollaan yhtenäisiä. Kyllä Rkp:n pitäisi tämäkin tietää, aika usein ovat hallituksessa olleet.

 

[Ressa]

Pääkirjoitus: Hallitussekoilu on saatava loppumaan – Purran asema on hyvin vaikea

Minkään yksittäisen puolueen menestys tai ministerin ura ei voi ajaa Suomen etujen edelle, kirjoittaa Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Toki hänen rasistiset kirjoituksensa ovat vanhoja ja hän on nyt niistä irtisanoutunut, mutta kyse ei ole nyt mistään rattijuopumuksesta tai muusta takavuosien törttöilystä.

Hyvin todettu. Mieluummin rattijuopon alle kuin tuhmia tekstejä nettiin.

 

[mike owen]

Kyllä tuossa hallituksessa on isompia ongelmia kuin RKP. Ei kai nekään ihan täysin voi arvojaan myydä?

Purra mokasi peruutellessaan anteeksipyyntöä. Olisi varmasti ollut fiksumpaa antaa ihmisten ymmärtää että pahoitteli myös 2019 kirjoittelujaan, nyt vähän kuin uudelleen haistatti paskat Orpolle. Toki saman teki PS Rydmaninkin suhteen.

Juuri näin ajattelin kirjoittaa, mutta ehdit ensin.

Lopetan omalta osaltani tähän ja toivon hartaasti, että tämä hallitus saisi jotain järkevää aikaiseksi. Suomella on ihan tarpeeksi ongelmia ilman tätä hallitusta.

 

[Ötökkä]

Rkp olisi voinut miettiä arvojaan jo silloin, kun neuvottelivat hallitukseen menosta. Persujen ja Rkp:n arvojen erilaisuus oli ilmeisesti sellainen tyypillinen üllatus, joita aina välillä muissakin yhteyksissä näemme.

Mutta jos hallituksessa ollaan, niin sitten siellä ollaan. Ja ollaan yhtenäisiä. Kyllä Rkp:n pitäisi tämäkin tietää, aika usein ovat hallituksessa olleet.

Itse en ainakaan osannut tällaista PSltä odottaa. Esim Junnilan taustat ja Purran blogikirjoittelut tulivat täysin puuntakaa. Samalla Rydmanin valinta ja PS-edustajien twitterkirjouttelut osoittavat nimenomaan että heidän puoleltaan ei niitä "hallituskumppaneita" kunnioiteta vaan jatketaan provosointia. Eli PS saa jatkaa tuolla linjalla ja muiden kuuluu vaan katsoa sivusta?

 

[Stratman]

Eiköhän se ole persut, joka on mokannut oikein kunnolla. Turhaa haukutte RKP:tä ja Kepua asiassa kuin asiassa.

No, juuri näin. Mutta persut ovat uhriutumisen mestareita, joten jos hallitus kaatuu saamme kuulla ennennäkemätöntä muiden puolueiden ja median syyllistämistä. Vikahan ei missään nimessä voi olla omassa puolueessa.

 

[Barnes]

RKP vähän kiukuttelee, mutta kummasti se uho loppuu, kun Biaudet saa palkkioviran 15 000 euron kuukausipalkalla ja liikennemerkkien pitää Tervossakin sisältää ruotsin kieltä.

Kyllä RKP on tasan tarkkaan tiennyt, mihin lähtee, ei sitä puoluetta suotta olla sanottu valmiiksi yhteistyöhön vaikka Putinin kanssa.

Kokoomus tämän kaataa jos joku. Mielenkiintoista nähdä, onko kenellä siihen halua, kun nyky-SDP ei vaan kumppaniksi käy ja heillähän olisi kaikki valtit käsissään, jos uusiin vaaleihin ei mennä. Niistä taas PS ykköseksi niin...

 

[teroz]

Haluaisin, että hallitus kaatuisi ja Persut vajoaisi ikuiseen oppositioon räksyttämään vihamielistä agendaansa.

Mutta itse asiassa parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on se, kun hallitus ei kaadu ja Persut pääsevät toteuttamaan hallitusohjelmaa, koska se on varmempi tapa menettää kannatus eikä silloin voi ulista uhriutumistaan oppositiossa. Nimittäin iso osa äänesti Persuja, ei rasististen linjanvetojen, vaan pensanhinnan takia. Kun pensanhinta ei laskekaan (ja muut kipeää tekevät leikkaukset siihen päälle), selviää niille hitaimmillekin, miten ne vaalilupaukset olivatkin tyhjää täynnä. Pelkkä maahanmuuton rajoittaminen osuu vähemmän perusduunarin arkeen kuin työttömyysturvan heikentäminen. Sitten se kannatuskin asettuu luonnostaan sille tasolle, minkä verran pelkästään maahanmuuttokriittisyyden takia puoluetta kannatetaan.

Olipa taas harvinaisen surkea yleistys.

Uskon suurimman osan äänestäneen PSää, koska heillä on ollut vahvimmin agendalla maahanmuuton negatiivisiin vaikutuksiin puuttuminen. Tässä taas ei ole mitään vihamielistä tai väärää. Se on vain järkevää, Suomelle ja - kyllä - myös maahanmuuttajille, ei kukaan lopulta voita KeLa-eläkeläisten määrän nousussa.

Mutta Purran kirjoitukset olivat aivan kauheita, ne olivat vihamielisiä ja en PS äänestäjänä missään nimessä hyväksy näitä. Nämä vielä tappavat rakentavaa mahdollisuutta puuttua maahanmuuton valuvikojen korjaamiseen, joten tätäkin pohjaa vasten olen hyvin pettynyt.

Tää pensajauhanta on teiltä ihan yhtä junttia kuin se, jos joku sen vuoksi on PSää äänestänyt. Joten lopettakaa jo.