Petteri Orpon hallitus

[nummenkallio]

Eiköhän se ole persut, joka on mokannut oikein kunnolla. Turhaa haukutte RKP:tä ja Kepua asiassa kuin asiassa.

Kyllä, persutkin ovat mokanneet. Junnilan valinta oli virhe, ihan liian heikko kaveri ministeriksi. Mutta vaikea nähdä, mitä muuta persut ovat nykyisessä hallituksessa mokanneet, kun hallitus ei meinaa päästä työssään edes alkuun. Jopa 15 vuotta vanhoja nettikirjoituksia on jo pyydetty anteeksi ja annettu ties mitä julkilausumaa. En keksi, mitä vielä pitäisi tehdä. Silti joku Rkp hiekoittaa hallituksen tietä, vaikka on hallituksessa itsekin.

PS: En äänestänyt persuja.

 

[Ötökkä]

Sanoiko Orpo tosiaan nyt, että Purra on "käyttänyt kieltä, jota ei itse käyttäisi" samasta kirjoituksesta, minkä vielä hetki sitten selkeästi tuomitsi "täysin hyväksymättömäksi tekstiksi" (ja jonka jälkeen Purra ei perääntynyt senttiäkään)?

Jos näin, niin Purra on ottanut hallituksen sisällä täydellisen niskalenkin muista ja marssittaa muita miten tahtoo nyt, kun RKP:kin pian palaa kiltisti riviin.

Mahtaakohan seuraava steppi saagassa olla se, että Kokoomuksen eduskuntaryhmä alkaa hajota niihin, jotka haluavat jatkaa Purran pyörittämässä ruletissa ja niihin, jotka eivät halua toimia tiskirättinä?

Itse myös mietin, että mitenhän PS tämän puolueena kestää? Varmasti myös osa PS poliitikoista pitää tätä touhua epäammattimaisena? En ainakaan jaksa/halua uskoa että kaikki olisivat tämän touhun kannalla.

 

[Animal]

Sanoiko Orpo tosiaan nyt, että Purra on "käyttänyt kieltä, jota ei itse käyttäisi" samasta kirjoituksesta, minkä vielä hetki sitten selkeästi tuomitsi "täysin hyväksymättömäksi tekstiksi" (ja jonka jälkeen Purra ei perääntynyt senttiäkään)?

En ota enää Purran tekstin sisältöön kantaa, mutta jotenkin tulee mieleen ettei olisi ensimmäinen kerta, kun Orpo ottaisi jonkun vastaavanlaisen "jyrkän" kannan mediapaineessa perehtymättä asiaan tarkemmin?

 

[Analyzer]

Orpo esiintyi kyllä hyvin äsken tiekkarissa. Hallituksessa pitää puolustaa myös muita kuin omaa puoluetta. Toivottavati persut nyt osaisivat kunnioittaa tuota johtajuutta ja pysyisivät ruodussa.

 

[Pulle Nah]

Haluaisin, että hallitus kaatuisi ja Persut vajoaisi ikuiseen oppositioon räksyttämään vihamielistä agendaansa.

Mutta itse asiassa parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on se, kun hallitus ei kaadu ja Persut pääsevät toteuttamaan hallitusohjelmaa, koska se on varmempi tapa menettää kannatus eikä silloin voi ulista uhriutumistaan oppositiossa. Nimittäin iso osa äänesti Persuja, ei rasististen linjanvetojen, vaan pensanhinnan takia. Kun pensanhinta ei laskekaan (ja muut kipeää tekevät leikkaukset siihen päälle), selviää niille hitaimmillekin, miten ne vaalilupaukset olivatkin tyhjää täynnä. Pelkkä maahanmuuton rajoittaminen osuu vähemmän perusduunarin arkeen kuin työttömyysturvan heikentäminen. Sitten se kannatuskin asettuu luonnostaan sille tasolle, minkä verran pelkästään maahanmuuttokriittisyyden takia puoluetta kannatetaan.

 

[Ötökkä]

Haluaisin, että hallitus kaatuisi ja Persut vajoaisi ikuiseen oppositioon räksyttämään vihamielistä agendaansa.

Mutta itse asiassa parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on se, kun hallitus ei kaadu ja Persut pääsevät toteuttamaan hallitusohjelmaa, koska se on varmempi tapa menettää kannatus eikä silloin voi ulista uhriutumistaan oppositiossa. Nimittäin iso osa äänesti Persuja, ei rasististen linjanvetojen, vaan pensanhinnan takia. Kun pensanhinta ei laskekaan (ja muut kipeää tekevät leikkaukset siihen päälle), selviää niille hitaimmillekin, miten ne vaalilupaukset olivatkin tyhjää täynnä. Pelkkä maahanmuuton rajoittaminen osuu vähemmän perusduunarin arkeen kuin työttömyysturvan heikentäminen. Sitten se kannatuskin asettuu luonnostaan sille tasolle, minkä verran pelkästään maahanmuuttokriittisyyden takia puoluetta kannatetaan.

Ja vaikka bensanhinta laski, niin esim työmatkakuluken korvauksen omavastuu kasvoi. Eli moni jää siinäkin suhteessa joka miinukselle.

 

[Animal]

Itse myös mietin, että mitenhän PS tämän puolueena kestää? Varmasti myös osa PS poliitikoista pitää tätä touhua epäammattimaisena? En ainakaan jaksa/halua uskoa että kaikki olisivat tämän touhun kannalla.

Toki jos mietitään kaikkia puolueita, niin PS kestää varmaan parhaiten. He ovat olleet myrskyn silmässä ja median paineessa Soinin jytkyä edeltäneen eurovaali- ja presidentinvaalimenestyksen ja siitä saadun huomion myötä. Osin pelikirjaan kuuluu myös tämän kaltaisen kaaoksen luominen (piti siitä tai ei).

 

[rpeez]

Tässä siis se törkeää rasismia sisältävä kirjoitus...

Maa, joka taantui

Nainen lopetti huivin käytön. Hänet erotettiin heimosta kunnian säilyttämiseksi. Mies uhkaili väkivallalla ja ulkonäön tuhoamisella. Mies puukotti naista ja lapsia valvotussa tapaamisessa. Hän on e…

riikkapurra.net

Kiitos tästä, nyt on se konteksti mukana ja onhan tuo ihan asiallinen kirjoitus. Olen ehkä 90%sti samaa mieltä, loppu 10% en ole ihan noin pessimisti etteikö esimerkiksi toisessa polvessa voisi vapautua noista kahleista, ei ilmaiseksi, mutta kuitenkin. Ja kuten aikaisemmin jo sanottiin sanavalinta ei ole kovin hyvin valittu, mutta ei se kyllä pahantahtoinenkaan ole.
Jos tuo kirjoitus on kaiken tämän kohun arvoinen, niin ihmetellä täytyy, ajojahti mikä ajojahti.

 

[nummenkallio]

Kyllä tuossa hallituksessa on isompia ongelmia kuin RKP. Ei kai nekään ihan täysin voi arvojaan myydä?

Rkp olisi voinut miettiä arvojaan jo silloin, kun neuvottelivat hallitukseen menosta. Persujen ja Rkp:n arvojen erilaisuus oli ilmeisesti sellainen tyypillinen üllatus, joita aina välillä muissakin yhteyksissä näemme.

Mutta jos hallituksessa ollaan, niin sitten siellä ollaan. Ja ollaan yhtenäisiä. Kyllä Rkp:n pitäisi tämäkin tietää, aika usein ovat hallituksessa olleet.

 

[Ressa]

Pääkirjoitus: Hallitussekoilu on saatava loppumaan – Purran asema on hyvin vaikea

Minkään yksittäisen puolueen menestys tai ministerin ura ei voi ajaa Suomen etujen edelle, kirjoittaa Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Toki hänen rasistiset kirjoituksensa ovat vanhoja ja hän on nyt niistä irtisanoutunut, mutta kyse ei ole nyt mistään rattijuopumuksesta tai muusta takavuosien törttöilystä.

Hyvin todettu. Mieluummin rattijuopon alle kuin tuhmia tekstejä nettiin.

 

[mike owen]

Kyllä tuossa hallituksessa on isompia ongelmia kuin RKP. Ei kai nekään ihan täysin voi arvojaan myydä?

Purra mokasi peruutellessaan anteeksipyyntöä. Olisi varmasti ollut fiksumpaa antaa ihmisten ymmärtää että pahoitteli myös 2019 kirjoittelujaan, nyt vähän kuin uudelleen haistatti paskat Orpolle. Toki saman teki PS Rydmaninkin suhteen.

Juuri näin ajattelin kirjoittaa, mutta ehdit ensin.

Lopetan omalta osaltani tähän ja toivon hartaasti, että tämä hallitus saisi jotain järkevää aikaiseksi. Suomella on ihan tarpeeksi ongelmia ilman tätä hallitusta.

 

[Ötökkä]

Rkp olisi voinut miettiä arvojaan jo silloin, kun neuvottelivat hallitukseen menosta. Persujen ja Rkp:n arvojen erilaisuus oli ilmeisesti sellainen tyypillinen üllatus, joita aina välillä muissakin yhteyksissä näemme.

Mutta jos hallituksessa ollaan, niin sitten siellä ollaan. Ja ollaan yhtenäisiä. Kyllä Rkp:n pitäisi tämäkin tietää, aika usein ovat hallituksessa olleet.

Itse en ainakaan osannut tällaista PSltä odottaa. Esim Junnilan taustat ja Purran blogikirjoittelut tulivat täysin puuntakaa. Samalla Rydmanin valinta ja PS-edustajien twitterkirjouttelut osoittavat nimenomaan että heidän puoleltaan ei niitä "hallituskumppaneita" kunnioiteta vaan jatketaan provosointia. Eli PS saa jatkaa tuolla linjalla ja muiden kuuluu vaan katsoa sivusta?

 

[Stratman]

Eiköhän se ole persut, joka on mokannut oikein kunnolla. Turhaa haukutte RKP:tä ja Kepua asiassa kuin asiassa.

No, juuri näin. Mutta persut ovat uhriutumisen mestareita, joten jos hallitus kaatuu saamme kuulla ennennäkemätöntä muiden puolueiden ja median syyllistämistä. Vikahan ei missään nimessä voi olla omassa puolueessa.

 

[Barnes]

RKP vähän kiukuttelee, mutta kummasti se uho loppuu, kun Biaudet saa palkkioviran 15 000 euron kuukausipalkalla ja liikennemerkkien pitää Tervossakin sisältää ruotsin kieltä.

Kyllä RKP on tasan tarkkaan tiennyt, mihin lähtee, ei sitä puoluetta suotta olla sanottu valmiiksi yhteistyöhön vaikka Putinin kanssa.

Kokoomus tämän kaataa jos joku. Mielenkiintoista nähdä, onko kenellä siihen halua, kun nyky-SDP ei vaan kumppaniksi käy ja heillähän olisi kaikki valtit käsissään, jos uusiin vaaleihin ei mennä. Niistä taas PS ykköseksi niin...

 

[teroz]

Haluaisin, että hallitus kaatuisi ja Persut vajoaisi ikuiseen oppositioon räksyttämään vihamielistä agendaansa.

Mutta itse asiassa parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on se, kun hallitus ei kaadu ja Persut pääsevät toteuttamaan hallitusohjelmaa, koska se on varmempi tapa menettää kannatus eikä silloin voi ulista uhriutumistaan oppositiossa. Nimittäin iso osa äänesti Persuja, ei rasististen linjanvetojen, vaan pensanhinnan takia. Kun pensanhinta ei laskekaan (ja muut kipeää tekevät leikkaukset siihen päälle), selviää niille hitaimmillekin, miten ne vaalilupaukset olivatkin tyhjää täynnä. Pelkkä maahanmuuton rajoittaminen osuu vähemmän perusduunarin arkeen kuin työttömyysturvan heikentäminen. Sitten se kannatuskin asettuu luonnostaan sille tasolle, minkä verran pelkästään maahanmuuttokriittisyyden takia puoluetta kannatetaan.

Olipa taas harvinaisen surkea yleistys.

Uskon suurimman osan äänestäneen PSää, koska heillä on ollut vahvimmin agendalla maahanmuuton negatiivisiin vaikutuksiin puuttuminen. Tässä taas ei ole mitään vihamielistä tai väärää. Se on vain järkevää, Suomelle ja - kyllä - myös maahanmuuttajille, ei kukaan lopulta voita KeLa-eläkeläisten määrän nousussa.

Mutta Purran kirjoitukset olivat aivan kauheita, ne olivat vihamielisiä ja en PS äänestäjänä missään nimessä hyväksy näitä. Nämä vielä tappavat rakentavaa mahdollisuutta puuttua maahanmuuton valuvikojen korjaamiseen, joten tätäkin pohjaa vasten olen hyvin pettynyt.

Tää pensajauhanta on teiltä ihan yhtä junttia kuin se, jos joku sen vuoksi on PSää äänestänyt. Joten lopettakaa jo.

 

[rpeez]

Purran blogikirjoittelut tulivat täysin puuntakaa.

@Ötökkä , oletko jo lukenut tuon linkatun blogikirjoituksen viestissä Petteri Orpon hallitus

Arvostaisin mielipidettäsi siitä.

 

[nummenkallio]

Itse en ainakaan osannut tällaista PSltä odottaa. Esim Junnilan taustat ja Purran blogikirjoittelut tulivat täysin puuntakaa. Samalla Rydmanin valinta ja PS-edustajien twitterkirjouttelut osoittavat nimenomaan että heidän puoleltaan ei niitä "hallituskumppaneita" kunnioiteta vaan jatketaan provosointia. Eli PS saa jatkaa tuolla linjalla ja muiden kuuluu vaan katsoa sivusta?

Jos kaivellaan jopa 15 vuoden takaisia nettikirjoituksia, niin monelta voi löytyä vaikka mitä. Löytyihän Elina Valtoseltakin. Koko ajan ne kirjoitukset ovat siellä olleet, mutta vasta nyt niistä nousi kohu. Mistäköhän syystä?

Tietysti on ihan selvää, ettei ministerinä voi kirjoittaa noin kuten jotkut ovat kirjoittaneet. Mutta niitä on pyydetty anteeksi. Ja vielä takautuvasti. Ja Junnilalle annettiin jo lähdöt.

Kysymys kuuluu: riittääkö mikään katumus tai anteeksipyyntö?

 

[Barnes]

No, juuri näin. Mutta persut ovat uhriutumisen mestareita, joten jos hallitus kaatuu saamme kuulla ennennäkemätöntä muiden puolueiden ja median syyllistämistä. Vikahan ei missään nimessä voi olla omassa puolueessa.

Ota nyt hetki happea, ystävä hyvä.

Politiikka vetää fanatismissaan vertoja jopa Porin Ässien kannattajille ja uskovaisille, ei se rajoitu pelkästään perussuomalaisiin. Tiedän esimerkiksi useita demarikannattajia, jotka hehkuttivat koko viime hallituskauden sokeasti Marinia mutta jo hallitusneuvotteluissa 23 tuho oli täällä. Tunnen toisaalta myös oikeistokonservatiiveja (kesk., kok., PS), jotka rinnastivat Arhinmäen graffitit Junnilaan.

Minäkin joskus nuorempana luulin, että on ikään kuin pakko kannattaa jotain tiettyä aatesuuntaa. Olen kyllä jonkin sortin keskustaoikeistolainen, mutta näen vasemmistopuolueissa paljonkin potentiaalia ja hyviå ajatuksia. Tästä syystä olen sanonut jokaiselle eduskuntapuolueelle, etten koskaan lähde puoluetoimintaan, koska pidän typeränä politiikan perusideaa olla eri mieltä vain eri mieltä olemisen vuoksi.

 

[Stonewall]

Edelleen pidän kohujen ajoitusta outona. Sekä Junnilan että Purran asiat ovat olleet aikaisemminkin julkisuudessa. Miksi ne kaivettiin esille ja tulivat uudelleen julkisuuteen juuri nyt? Aamulla YLEn jälkiviisaat-ohjelmassa sanottiinkin, että tässä kohdissa kyse oli "kansalaiajournalistien toimista". Perinteinen media ei ensin lähtenyt asioihin mukaan, koska ne ovat vanhoja ja läpi käytyjä, käsiteltyjä asioita. Hyvin erikoista, juuri Nato-kokouksen ja Bidenin vierailun aikana. En saata millään uskoa, että ajoitus olisi sattumaa.

 

[Ötökkä]

@Ötökkä , oletko jo lukenut tuon linkatun blogikirjoituksen viestissä Petteri Orpon hallitus

Arvostaisin mielipidettäsi siitä.

Olen. Ja olen myös linkannut tänne blogitekstin jossa burkhaa(?) Kritisoidaan sanomatta ihmisiä mustiksi säkeiksi. Kritiikkiä voi ilmaista myös ilman nimittelyä ja loukkaamista.

 

[Stratman]

Ota nyt hetki happea, ystävä hyvä.

Politiikka vetää fanatismissaan vertoja jopa Porin Ässien kannattajille ja uskovaisille, ei se rajoitu pelkästään perussuomalaisiin.

Happea riittää kiitos.

Yhden asian puolueena PS on kyllä aika lailla omassa kastissaan mitä fanaattisuuteen tulee. Omien puolustaminen on raivokkaampaa ja muiden haukkuminen on räikeämpää, kuin muilla mutta tietenkin oma agressiivinen käyttäytyminen houkuttelee myös samanlaista käytöstä itseään kohtaan. Lisäksi puolue on nuori ja sen kannattajakunnassa on myös paljon entisiä poliittisesti passiivisia, jotka ovat suht äskettäin löytänyt maahanmuuttovastaisuudesta oman poliittisen kantansa. Siksi myös vasemmistokorttia heilutellaan joka suuntaan, ymmärtämättä vasemmisto/oikeisto termien perinteistä merkitystä.

 

[BitterX]

Olen. Ja olen myös linkannut tänne blogitekstin jossa burkhaa(?) Kritisoidaan sanomatta ihmisiä mustiksi säkeiksi. Kritiikkiä voi ilmaista myös ilman nimittelyä ja loukkaamista.

Eva Tawasoli on aktiivisesti kritisoinut naisten pakottamista tietynlaiseen pukeutumiseen ja toiminut aktiivisetsi musliminaisten oikeuksien puolesta. Itse hän on aikanaan joutunut kunniaväkivallan uhriksi kieltäydyttyään burkasta.

Tawasoli kritisoi eilen Twitterissä voimakkaasti Purran "mustat säkit" -kirjoitusta sen ksenofobian ja rasistisuuden vuoksi. Luonnollisesti Tawasolin kimppuun käytiin tästä hyvästä rasistisin twiitein.

You can't make this shit up.

 

[Repolainen]

Venäjä ei tykkää yhtään Suomen ja Ruotsin liittymisestä Natoon. Molemmissa maissa vasemmisto- ja ympäristöpuolue sekaisin mitä tapahtui.

 

[I own your face]

Haluaisin, että hallitus kaatuisi ja Persut vajoaisi ikuiseen oppositioon räksyttämään vihamielistä agendaansa.

Mutta itse asiassa parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on se, kun hallitus ei kaadu ja Persut pääsevät toteuttamaan hallitusohjelmaa, koska se on varmempi tapa menettää kannatus eikä silloin voi ulista uhriutumistaan oppositiossa. Nimittäin iso osa äänesti Persuja, ei rasististen linjanvetojen, vaan pensanhinnan takia. Kun pensanhinta ei laskekaan (ja muut kipeää tekevät leikkaukset siihen päälle), selviää niille hitaimmillekin, miten ne vaalilupaukset olivatkin tyhjää täynnä. Pelkkä maahanmuuton rajoittaminen osuu vähemmän perusduunarin arkeen kuin työttömyysturvan heikentäminen. Sitten se kannatuskin asettuu luonnostaan sille tasolle, minkä verran pelkästään maahanmuuttokriittisyyden takia puoluetta kannatetaan.

Eiköhän se suurin osa kuitenkin äänestänyt persuja pääosin maahanmuuttopolitiikan takia. Toki nuo sosiaaliturvaan ja työntekijöihin kohdistuvat heikennykset tulevat laskemaan kannatusta merkittävästi.

 

[Ötökkä]

Eva Tawasoli on aktiivisesti kritisoinut naisten pakottamista tietynlaiseen pukeutumiseen ja toiminut aktiivisetsi musliminaisten oikeuksien puolesta. Itse hän on aikanaan joutunut kunniaväkivallan uhriksi kieltäydyttyään burkasta.

Tawasoli kritisoi eilen Twitterissä voimakkaasti Purran "mustat säkit" -kirjoitusta sen ksenofobian ja rasismin vuoksi. Luonnollisesti Tawasolin kimppuun käytiin tästä hyvästä rasistisin twiitein.

You can't make this shit up.

Hijab on ongelmallinen, vaikka se olisi oma valinta.

Valinta käyttää hijabia ei poista sen esineellistävää luonnetta.

nadiifoomer.medium.com

Tässä vielä tuo juttu, missä hijabista (aikaisemmin muistin väärän termin) puhutaan kriittisesti loukkaamatta ketään.

Kielenkäyttö ja valitut sanat ovat tärkeitä. Hyväkin maahanmuuttokriittinen keskustelu menee pilalle jos toinen käyttää n-sanaa ja puhuu ihmisistä loukkaavasti.