Hyvä esimerkki siitä miten ummistetaan silmät tietyille ongelmille, koska sehän on vain vihapuhetta ja rasismia.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
STT: Miro Aaltonen kommentoi dopingepäilyäänLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Pisteet Lahdesta hakenut JYP viimeiselle pudotuspelisijalle – Pelicansilla kiekollisesti vaikea iltaLue lisää »
-
John Klingberg suuntaa Edmonton Oilersiin – edellisestä ottelusta vierähtänyt yli vuosiLue lisää »
-
Miro Aaltosta epäillään dopingrikkomuksestaLue lisää »
-
Jenna Hietala palaa pelikentille RoKi-nutussaLue lisää »
-
Jukurit nappasi nuorisomaajoukkueissa esiintyneen Natan TeshomenLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 670 069
- 19 079
Hyvä esimerkki siitä miten ummistetaan silmät tietyille ongelmille, koska sehän on vain vihapuhetta ja rasismia.
Pitikö tästä siis päätellä, että Stubb olisi jossakin noista asioista väärässä? Jokainen pitää edelleen paikkansa, siitäkin huolimatta ettei ole ongelmaton. Kuten ei mikään maa.
Vaikka Ruotsilla omat haasteensa suuren maahanmuuttamäärän integraatiossa onkin ollut, eihän Stubb ole millaan tavalla väärässä silti lausunnossaan? Ruotsi on hyötynyt maahanmuutosta erittäin paljon ja on oikeastaan millä tahansa indikaattorilla mitattuna yksi maailman menestyneimmistä maista.
Ruotsi-keskustelua voi jatkaa omassa threadissa.
Demokraattisessa politiikassa on se hyvä ominaisuus, että ne, joita vallassa olevat poliitikot edustavat, saavat aina tietyin väliajoin päättää siitä, onko poliitikko valta-aseman arvoinen.
Pidän kyllä poliitikkojenkin kohdalla anteeksipyyntöjä aina merkityksellisenä tekoina. Kun tuollaisessa asemassa olevan poliitikon työ ja siihen liittyvät henkilön tekemät päätökset – ja sitä kautta näkemykset – ovat poikkeuksellisella tavalla julkisia, niin kansalaisilla on hyvä mahdollisuus arvioida jatkuvasti sitä, miten henkilön toiminta suhteutuu esitettyyn anteeksipyyntöön. Ja sitten vaalipäivänä jokainen äänioikeutettu, yhteiskunnallisesta asemastaan riippumatta, voi osaltaan päättää henkilön poliittisesta kohtalosta.
Siis tuohan on laajalti täysin totta - esim sekä Ruotsin talous että demografia on niin paljon vahvempi kuin meidän. He kasvavat, me hiljalleen taannumme. Toki on paljon haasteitakin, mutta ne on suurilta osin segregoitu pois medel-svenssoneitten silmistä - ja yhteiskunta on elinvoimainen ja varakas ja pystyy epäilemättä myös ratkaisemaan niitä ongelmia.
No tosi mukavaa kuulla! - Tunnen sangen hyvin sinun horjumattoman puolueettomuutesi eri osapuolten hairahdusten suhteen niin ei mikään ongelma uskoa...
Niin Ruotsi on edelleen yksi maailman turvallisimpia maita asua, siellä on mahdollisuus opiskella ja työskennellä, maassa ei ole vastaavaa eläkepommia odottamassa kuin Suomessa, teollisuus on vahva, kulttuurin ja urheilun alalla suurvalta ja kansalaisten elintaso on yksi maailman parhaista. Mitä sellaista Stubb sanoo joka ei pidä paikkaansa?
Poliitikot ovat poliitikkoja koska heillä on ilmiömäinen kyky kiemurrella ikävistä tilanteista pois ilman että kannatus laskee. Aina voi vedota vaikka huumoriin tai kontekstista irroitettuun kommenttiin. Mitähän hallituksessa tapahtuu seuraavaksi? Joku oppositiossa tälläkin hetkellä etsii kuumeisesti luurankoja menneisyydestä, veikkaan.
Luuletko, että Jortikalle olisi kelvannut Riikan selitykset. Siellä ois kysytty monta kertaa, että tuus ite selittämään ja jos ei tule kunnolla niin ulkona!!
Toki tällä(kin) palstalla jos on erehtynyt sanomaan persuja pohjimmiltaan rasistiseksi puolueeksi, niin johan on ollut laulu valmis, samanlainen kuin jos olisi pyytänyt demaria maksamaan itse ravintolassa.
Vaikka rypyt Perussuomalaisten ja RKP:n rakkaudessa ovatkin kaikkien tiedossa, on julkinen riitely aika raskasta seurattavaa. Taitavana poliitikkona Purra toki tiedostanee tämän ja ei hän mitään Kallion kauralatte-jengin pisteitä yritäkään saada.
Näin on. Metroon on turvallista mennä ja keskustoissa lapset ovat luodeilta turvassa.
Kirjeenvaihtajalta: Ruotsin jengiväkivalta on yltynyt mittoihin, joissa kuka tahansa metroonmenijä saattaa joutua uhriksi
Lauantaina Tukholman eteläpuolella Farstassa ampuja kylvi kuolemaa sotiin tarkoitetulla automaattiaseella. Nyt tulilinjalle voi joutua kuka tahansa, arvioi Pohjoismaiden kirjeenvaihtaja Pirjo Auvinen.
yle.fi
Tämä vain kommenttina Ruotsin tilanteesta kun ei Orpon hallitukseen liity.
Oma fiilis on se, että Lindtmanin esimerkki vähän suitsi näitä vainoja. Hänen esimerkkinsä toi esiin sen, että kaikilla meillä on vanhat luurankomme joita emme halua selitellä.
Riikka pyysi anteeksi ja eteenpäin seuraavaan. Tämähän on ainakin SDP:lle riittänyt joten miksi ei riittäisi tällä kertaa.
Jospa lomien jälkeen päästäisiin kunnolla töihin.
Jep, siis niin toivoisin että olisimme Ruotsin tilanteessa, kaikista niistä virheistä ja haasteista huolimatta, mutta todella valitettavasti meidän suuntamme on kohti taantumista ja köyhtymistä, heidän ei. Pitkälti johtuen myös hyvin erilaisesta maahanmuuttopolitiikasta.
Näin on. Metroon on turvallista mennä ja keskustoissa lapset ovat luodeilta turvassa.
Kirjeenvaihtajalta: Ruotsin jengiväkivalta on yltynyt mittoihin, joissa kuka tahansa metroonmenijä saattaa joutua uhriksi
Lauantaina Tukholman eteläpuolella Farstassa ampuja kylvi kuolemaa sotiin tarkoitetulla automaattiaseella. Nyt tulilinjalle voi joutua kuka tahansa, arvioi Pohjoismaiden kirjeenvaihtaja Pirjo Auvinen.
Tämä vain kommenttina Ruotsin tilanteesta kun ei Orpon hallitukseen liity.
Aika paljon mielummin Suomen maahanmuuttopolitiikka kuin Ruotsin, joka on siinä epäonnistunut pahasti. Toki jos haluaa kokea Bagdad simulaattorin, niin ei muuta kuin Ruotsin lähiöihin vaan.
Tavalliselle kansalaiselle turvallisuus on aika paljon tärkeämpi kuin vahvistunut talous. Tämä asia on yksi isoimmista syistä Perussuomalaisten suosion taustalla.
Tämä. Otan mielummin vaikka sen 20% pienemmän bkt:n kuin lähiöiden dystopian. Noh, makuasioita.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että on mahdollista toteuttaa sellaista maata hyödyttävää maahanmuuttopolitiikkaa, joka ei johda lähiöiden dystopiaan. Se vaatii humanitaarisen maahanmuuton lopettamista Afrikasta ja Lähi-Idästä.
Viimeksi muokattu:
Meidän ongelma on sekin, että olemme myöhässä. Työperäinen maahanmuutto ei ole Ruotsissakaan mellakoita ja ampumisia ja pommeja aiheuttava, mutta seuraavat sukupolvet eivät useista maista ja eri syistä sopeudu kulttuurilliseen integraatioon. Oikeastaan kaikki tutkijat ja poliisi ovat samaa mieltä siitä, että isot virheet tehtiin ja nyt niistä kärsitään. Suomen tilanne ei ole samanlainen, mutta kuten Ruotsista kuuluu aina välillä tutkijan tai poliisin tms suulla, jos ette tee mitään, se voi olla vielä huonompi 10-20 vuoden päästä.
Kun me suomalaiset menimme hihnalle Ruotsiin, vuodessa tai parissa sai osavelkaisen volvon ja rivarin pätkän ja suomea puhumalla pärjäsi. Oli työpaikka. Nyt sellaisesta voi maahantulija vain unelmoida. Globaali muutos useilla eri sektoreilla vaikuttaa kaikkeen.
Varsinkin maaseudulla - missä ei ole katujengejä Ruotsissakaan - Suomessa koetaan maahanmuutto osin ongelmalliseksi juuri turvallisuussyistä. Ei ole totuttu muun värisiin ja ainoat sellaiset ovat kuulemma olleet romanialaisia tms varkaita talosta taloon.
Riikka oli noita kirjoittaessa kolmekymppinen, Wille ei ole koskaan ollut tekemisissä niin vanhojen naisten kanssa, eli Wille ei vain tajua.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WTF HIFK - FC Liverpool
Hallituspuolueet tappelevat keskenään kesälomalla ja julkisuudessa. Hyvä tästä tulee.
yle.fi
RKP:n Joakim Strand ilmoitti haluavansa muutoksia hallitusohjelman maahanmuuttokirjaukseen – Riikka Purra ja Leena Meri reagoivat
Hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vastustavaan mielenilmaukseen osallistunut Strand painottaa, ettei kirjaus hallitusohjelmassa vielä tarkoita sitä, että se saman kauden aikana toteutuisi.
yle.fi
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Shawn Huffilla asiaa:
Havahdun aina kun puhutaan nollatoleranssista rasismille, ihan kuin lain puitteissa olisi muita vaihtoehtoja. Se, että presidentin pitää sanoa se ääneen meidän hallitukselle on aika huolestuttavaa.
Voin vaan kuvitella miltä Huffistakin tuntuu tämä teatteri. Onneksi hallitusohjelma on tosi hyvä.
Havahdun aina kun puhutaan nollatoleranssista rasismille, ihan kuin lain puitteissa olisi muita vaihtoehtoja. Se, että presidentin pitää sanoa se ääneen meidän hallitukselle on aika huolestuttavaa.
Voin vaan kuvitella miltä Huffistakin tuntuu tämä teatteri. Onneksi hallitusohjelma on tosi hyvä.
Erittäin hyvä juttu. Joakim puhui täyttä asiaa jälleen kerran. Kannatetaan. Me tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa.Hallituspuolueet tappelevat keskenään kesälomalla ja julkisuudessa. Hyvä tästä tulee.
RKP:n Joakim Strand ilmoitti haluavansa muutoksia hallitusohjelman maahanmuuttokirjaukseen – Riikka Purra ja Leena Meri reagoivat
Hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vastustavaan mielenilmaukseen osallistunut Strand painottaa, ettei kirjaus hallitusohjelmassa vielä tarkoita sitä, että se saman kauden aikana toteutuisi.
Näköjään pakon edessä persukin nöyrtyy. Vielä viime viikolla Purra kieltäytyi perumasta vanhoja kirjoituksiaan ja jopa kehoitti lukemaan scriptan vanhoja kirjoituksia, jotta lukijat viisastuisivat. Luuleeko joku, että Suomen valtiovarainministeri ei enää ole rasisti?
Ilmeisesti Strand kaavailee tämän hallituspohjan jatkavan yli neljä vuotta jos kerran hallitusohjelmakin on pidemmälle ajalle. Onhan se vähän hassua, että Henrikssonin mukaan ohjelma on hyvä ja sen mukaan mennään, mutta ilmeisesti ei.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Tästä Purran ”anteeksipyynnöstä” jää nyt vähän sellainen samanlainen fiilis, kun koululainen on tehnyt väärin ja ei suostu pyytämään opettajalta luokassa anteeksi.
Lopulta rehtori tulee luokkaan ja oppilas suostuukin pyytämämään kiltisti anteeksi, vaikka kaikki huoneessa tietävät pahoittelun falskiuden.
Noh, eipä siinä nyt on kirjoituksia pyydetty anteeksi ja jos se hallituskumppaneille on ok, niin ei kai siinä, eteenpäin ja antaa mennä, kun on alamäki. Tietynlainen arvovalinta tuossa toki tehdään, mutta kukin tyylillään. Poliikka nyt on mitä on.
Eniten tässä keississä allekirjoittanutta kalmii juuri se, kun tuskinpa ”riikan” ajatusmaailmassa tapahtui todellisuudessa valtavaa nyrjähdystä, vaikka ulkoisen paineen takia nyt sitten kieltäminen muuttuikin pahoitteluksi vuorokaudessa.
Ihminen voi kolmekymppisenäkin kirjoittaa kaikenlaista paskaa nettiin ja tottakai mielipiteet voivat 15 vuodessa aivan varmasti muuttua, mutta tästä nyt jäi fiilis, että onko sitä muutosta lopulta kovinkaan paljon tapahtunut.
Nuo ”riikan” tekstit olivat misantrooppisia rasistisia oksennuksia ja jos erittäin päättävässä asemassa olevan henkilön maailmankuvasta löytyy noita piirteitä, on se ihan helvetin huolestuttavaa. Siinä kohtaa kritiikki hupiukko-hakkaraisista, hihhuli-huhtiksista ja nassevitsi-junniloista on suht kevyttä tavaraa.
Toivottavasti olen väärässä ja pahoittelu oli aito.
Lopulta rehtori tulee luokkaan ja oppilas suostuukin pyytämämään kiltisti anteeksi, vaikka kaikki huoneessa tietävät pahoittelun falskiuden.
Noh, eipä siinä nyt on kirjoituksia pyydetty anteeksi ja jos se hallituskumppaneille on ok, niin ei kai siinä, eteenpäin ja antaa mennä, kun on alamäki. Tietynlainen arvovalinta tuossa toki tehdään, mutta kukin tyylillään. Poliikka nyt on mitä on.
Eniten tässä keississä allekirjoittanutta kalmii juuri se, kun tuskinpa ”riikan” ajatusmaailmassa tapahtui todellisuudessa valtavaa nyrjähdystä, vaikka ulkoisen paineen takia nyt sitten kieltäminen muuttuikin pahoitteluksi vuorokaudessa.
Ihminen voi kolmekymppisenäkin kirjoittaa kaikenlaista paskaa nettiin ja tottakai mielipiteet voivat 15 vuodessa aivan varmasti muuttua, mutta tästä nyt jäi fiilis, että onko sitä muutosta lopulta kovinkaan paljon tapahtunut.
Nuo ”riikan” tekstit olivat misantrooppisia rasistisia oksennuksia ja jos erittäin päättävässä asemassa olevan henkilön maailmankuvasta löytyy noita piirteitä, on se ihan helvetin huolestuttavaa. Siinä kohtaa kritiikki hupiukko-hakkaraisista, hihhuli-huhtiksista ja nassevitsi-junniloista on suht kevyttä tavaraa.
Toivottavasti olen väärässä ja pahoittelu oli aito.
I own your face
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Samalla voitaisiinkin unohtaa ne työmarkkinalinjaukset ja sosiaaliturvaleikkaukset, mikäli näistä maahanmuuttolinjauksista aletaan perääntymään.Hallituspuolueet tappelevat keskenään kesälomalla ja julkisuudessa. Hyvä tästä tulee.
RKP:n Joakim Strand ilmoitti haluavansa muutoksia hallitusohjelman maahanmuuttokirjaukseen – Riikka Purra ja Leena Meri reagoivat
Hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vastustavaan mielenilmaukseen osallistunut Strand painottaa, ettei kirjaus hallitusohjelmassa vielä tarkoita sitä, että se saman kauden aikana toteutuisi.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy