Uskon, että noilla tietyillä aloilla tulee palkallisuus säilymään tesin kautta. Voi toki säilyä ihan yleisesti, mutta ainakin hoito- ja opetusalalla.Kaiken muun lisäksi tämä ekan sairauspäivän palkattomuus kohtelee epätasa-arvoisesti niitä joilla on kroonisia sairauksia tai muita tekijöitä, jotka alistavat sairastumiselle sekä esimerkiksi päiväkodissa ja muilla sellaisilla aloilla työskenteleviä joissa noita tauteja nyt vaan tuppaa kiertämään. Parhaimmillaan satoja euroja takkiin vuodessa.
En voi kun ihmetellä miten täälläkin on jengiä, jotka lähestulkoon hihkuu kun omista oikeuksista otetaan pois.
Tuolla ainoastaan luodaan itse uusi kannustinloukku. Tällaiset "säästöt" eivät ole mitään oikeaa säästöä.Voiko joku kokoomuskuiskaaja tulla selittämään miten tuon työttömyysturvan suojaosan poistaminen hyödyttää yhtään ketään? Sehän kannustaa päästämään irti vähäisestäkin työnsyrjästä.
Ja hylkeet, sudet sekä varislinnut. Itse en osaa iloita siitä, että Suomen luontoa paskotaan määrätietoisesti yhä edelleen, vaikka kepulaiset kuluttavat penkkiä oppositiossa istumalla. Susikanta on ollut varovaisessa kasvussa, mutta on silti kaikkea muuta kuin elinvoimaisella tasolla. Toisaalta susivihahan on ihan tutkitustikin vain yksi herravihan muoto, ja se saattoi ennen kanavoitua keskustan kautta, mutta nyt perussuomalaiset on väylä sille. Ei siis mikään ihme, että petoeläimiin kohdennetaan vain entisestään harvennustoimia.Ja merimetsot. Mökillä Turun saaristossa merimetsojen määrä lisääntynyt huomattavasti mikä näkyy omassa kalasaaliissa ja saarissa missä kaikki puut ovat kuolleet.
Norjasta voisi tosiaan ottaa monessakin asiassa mallia. Hankalinta on toki kopioida meille vastaava öljyvarallisuus.Norjasta kannattaa ottaa mallia, menestyvät hiihdossa ja yleisurheilussa.
En ole kokoomuskuiskaaja, muuta ehkä tässä ajatellaan, että joku laiskimus tykkää laiskotella ja nappaa mielellään tuosta mukavat leppoisat lisärahat. Jos tuota mahdollisuutta ei ole niin hakee ja tietysti saa kokopäiväisen työpaikan, kun on pakko viimeinkin mennä töihin.Voiko joku kokoomuskuiskaaja tulla selittämään miten tuon työttömyysturvan suojaosan poistaminen hyödyttää yhtään ketään? Sehän kannustaa päästämään irti vähäisestäkin työnsyrjästä.
Eli palattaisiin takaisin siihen menneisyyden kummallisuuteen jossa kansaa holhotaan tislatuilta juomilta ja eritellään käymisteitse valmistetut ja tislatut juomat joiden alkoholipitoisuus olisi sama.Nykyisessä alkoholilain 17 pykälässä määritelty vähittäismyyntilupa laajennetaan enintään 5,5 prosenttia alkoholia sisältävien juomien lisäksi koskemaan enintään 8 prosenttia alkoholia sisältäviä käymisteitse valmistettuja juomia.
Voiko joku kokoomuskuiskaaja tulla selittämään miten tuon työttömyysturvan suojaosan poistaminen hyödyttää yhtään ketään? Sehän kannustaa päästämään irti vähäisestäkin työnsyrjästä.
Työttömyysturvan suojaosan tarkoituksena on lisätä työttömän työnhakijan kannusteita vähäiseen työntekoon. Suojaosan ylittävältä osalta työtulot sovitellaan lineaarisesti siten, että euron lisätulo alentaa työttömyysetuutta 50 sentillä. Tutkimustiedon perusteella suojaosan vaikutukset tehtyihin työtunteihin ja työllisyyteen ovat epävarmoja. Suojaosa vahvistaa osa-aikaisen työnteon kannusteita, mutta heikentää kannustinta työllistyä kokoaikaiseen työhön. Pidemmällä aikavälillä osa-aikaisesti työskentely voi edistää työllistymistä kokoaikaiseen työhön. Osa-aikatyön kannustimet säilyisivät suojaosan poistosta
huolimatta verrattain hyvinä työttömyysturvan sovittelusta johtuen. Työttömyysturvan 300 euron suuruisen suojaosan poisto vahvistaisi julkista taloutta ilman käyttäytymisvaikutusten huomioimista noin 40–50 miljoonalla eurolla.
"Kaikki hyttysestä isommat vittuun häiritsemästä minun erityistä hetkeä, kun rauhoitun nauttimaan luonnosta."Suomalaisen erityinen luontosuhde on sitä, kun saa istua mökillä Turun saaristossa tai Kainuun metsissä, eikä tarvitse pelätä törmäävänsä oravaa eksoottisempaan luontokappaleeseen.
Näin on. Se on tapa tai tule tapetuksi, kun ihmisten ja valkoposkihanhien välejä selvitellään.Aivan mahtava juttu tuo hanhille nappi otsaan -linjaus. Kyllä ihmisilläkin joku arvo on, ei vain eläimillä.
Lex ValavuoriAivan mahtava juttu tuo hanhille nappi otsaan -linjaus. Kyllä ihmisilläkin joku arvo on, ei vain eläimillä.
Hesarin mukaan alkoholiuudistus olisi tämä
Eli palattaisiin takaisin siihen menneisyyden kummallisuuteen jossa kansaa holhotaan tislatuilta juomilta ja eritellään käymisteitse valmistetut ja tislatut juomat joiden alkoholipitoisuus olisi sama.
Tuollainen uudistus ei olisi mikään erityisesti kansaa palveleva toimi, vaan enemmänkin kädenojennus joillekin yksittäisille alkoholinvalmistajille.
Hyvä ajatus, mutta nykyisillä resursseilla metsään menee, valitettavasti. Ammatillinen koulutus ajettiin Sipilän aikana paskaksi, eikä sitä Marinin aikana korjattu. Liikuntatunti viikossa ei tilannetta korjaa.Kaikenlaistahan tuossa ohjelmassa on, vaan nostetaanpa jotain positiivistakin. Liikuntaan ja liikkumiseen kiinnitetään erityishuomiota. Esim. liikunta palaa oppiaineeksi ammatillisiin koulutuksiin.
En ole kokoomuskuiskaaja, muuta ehkä tässä ajatellaan, että joku laiskimus tykkää laiskotella ja nappaa mielellään tuosta mukavat leppoisat lisärahat. Jos tuota mahdollisuutta ei ole niin hakee ja tietysti saa kokopäiväisen työpaikan, kun on pakko viimeinkin mennä töihin.
Nimenomaan. Sitten saa laiskotella töissä, kunhan vain ei hae sairauslomaa.Niin, sen työpaikanhan saa todella helposti. Täysipäiväisen siis. Ei tartte ku pari hakemusta tehä ja lopettaa se laiskottelu, niin kyllä heti saa vakityön.
Nimenomaan. Sitten saa laiskotella töissä, kunhan vain ei hae sairauslomaa.
Tottahan tuo. Resursseista on valmiiksi jo pula.Hyvä ajatus, mutta nykyisillä resursseilla metsään menee, valitettavasti. Ammatillinen koulutus ajettiin Sipilän aikana paskaksi, eikä sitä Marinin aikana korjattu. Liikuntatunti viikossa ei tilannetta korjaa.
Niin, sen työpaikanhan saa todella helposti. Täysipäiväisen siis. Ei tartte ku pari hakemusta tehä ja lopettaa se laiskottelu, niin kyllä heti saa vakityön.
Ongelma työllistymisessä ei ole ensisijaisesti hakijoiden puutteessa vaan työnantajien haluttomuudessa palkata vähemmän pystyviä.