Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[hjalmar]

Lukko menettää Vehasen ja Azevedon Lev Prahaan | Kiekkoareena

Ylla viela viimeinen niitti sille, etta asia on pihvi. Vehanen sanoo oraakkelimaisesti, etta tuli sellainen olo, etta jossakin muualla on parempi keskittya torjumiseen..

Eipa silti, kylla hanta monet tanne kirjoittavat osasivatkin haukkua oikein olan takaa.

 

[asyouwere]

Lukko menettää Vehasen ja Azevedon Lev Prahaan | Kiekkoareena

Ylla viela viimeinen niitti sille, etta asia on pihvi. Vehanen sanoo oraakkelimaisesti, etta tuli sellainen olo, etta jossakin muualla on parempi keskittya torjumiseen..

Kertokaapas sitten joku kun huominen Länskäri ilmestyy, että mitä se Vehanen oikein tarkoittaa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Että tämmöinen tapaus. Mies tulee ja mies mies menee. Ja mies vastaa kulkemisistaan. Jätän aiheesta kommentoinnin tällä kertaa tähän.

 

[Myyrä]

Lukko menettää Vehasen ja Azevedon Lev Prahaan | Kiekkoareena

Ylla viela viimeinen niitti sille, etta asia on pihvi. Vehanen sanoo oraakkelimaisesti, etta tuli sellainen olo, etta jossakin muualla on parempi keskittya torjumiseen..

Eipa silti, kylla hanta monet tanne kirjoittavat osasivatkin haukkua oikein olan takaa.

Jos Vehasen pää ei kestä sitä, että anonyymit henkilöt intter netissä arvostelevat tätä, niin eiköhän se silloin ole kaikille parasta, että lähdetään karkuun.

Eihän Vehanen tälläkään kaudella olisi ensisijaisesti Lukossa halunnut pelata, kaikista korulauseistaan huolimatta. Pettymys oli varmasti loppukesästä suuri, kun sitä kovasti haettua rahakasta sopimusta ei tullutkaan ja varmasti osin tämän takia alkukausi meni päin vittua.

Tulevan kauden jälkeen on siis vielä kolme vuotta jäljellä "sopimusta" Lukon kanssa. Turha varmasti kenenkään on laskea näitä kausia kuitenkaan Lukon hyväksi, kun Raumalla ei pysty keskittymään pelaamiseen. Lukon pitäisi nyt jostain saada hankittua ykkösmaalivahti, jonka varaan voisi laskea seuraavat 2-4 kautta. Löytyykö sellainen, onkin sitten aivan toinen asia.

 

[Tifosi]

Lukon pitäisi nyt jostain saada hankittua ykkösmaalivahti, jonka varaan voisi laskea seuraavat 2-4 kautta. Löytyykö sellainen, onkin sitten aivan toinen asia.

Paremminkin 0-2 kautta, koska jos puolustus on niin paska kuin se tällä kaudella oli niin Lukossa loistava maalivahti lähtee rahakkaimmille niityille heti, eikä neljän vuoden päästä.

 

[EddieE]

...
...
...

Lopeta nyt vittu jo edes tässä vaiheessa kautta...

 

[Roku]

Suora lainaus tämän aamun Länsi-Suomesta:

"Vehanen palasi täksi kaudeksi kasvattajaseuraansa viisivuotisella sopimuksella, joka mahdollistaa siirtymisen ulkomaille joka kevät. Sen mahdollisuuden Vehanen nyt päätti käyttää.

- Tuli sellainen olo että olisi ehkä helpompaa keskittyä pelaamiseen jossain muualla. Ehkä tuolla voi keskittyä enemmän siihen torjumiseen.

Hän aloitti kauden epävarmasti, mutta palasi kauden loppua kohden huipputasolleen. Sekään ei aina tuntunut kaikille riittävän. Maailmanmestarivahdin niskaan ladattiin alusta saakka valtavat odotukset.

- Rupesi tulemaan sellaisiakin kommentteja, että elämä rupesi käymään liian ahdistavaksi."

Tämmöistä se maalivahdin elämä Raumalla on. Juuri tuon takia Lukkoon ei kannata mitään vitun Tuohimaata roudata. Kun ei noin kylmäpäinen äijäkään kuin Vehanen tunnu sietävän sitä ilmapiiriä niin joku Tuohimaahan vetää itsensä orteen alta aikayksikön kun kaupungilla vittuilu alkaa ja mahdollisesti jatkuu vielä kotiinkin. Sen kummemmin en tiedä mitkä jutut Pete on ahdistaviksi kokenut kun ei niitä tuossa lehdessä eritellä, mutta voisin kuvitella että juuri tuollaista huutelua ja perään soittelua se on ollut pahimmillaan.

Ja lisään vielä että minullahan ei ole esimerkiksi Frans Tuohimaata vastaan mitään, en tiedä onko hän edes tulossa ollut Lukkoon mutta otan hänet vaan esimerkiksi, tilalle voi halutessaan vaihtaa esimerkiksi Eero Kilpeläisen tai Oskari Setäsen, mutta kyllähän sen tietää ettei pojan pää kestä tuollaista kun ei sitä kestä rutinoitu ja monissa liemissä keitetty maailmanmestarikaan.

Mutta palatakseni päivän Länsi-Suomeen niin Pete edelleen vakuuttaa olevansa Lukon mies loppuun saakka:

- Seura on mulle tosi tärkeä. Siksi otan siitäkin stessiä.

Eli kai Pete itsekin otti hiukan liikaa paineita siitä huonohkosta alkukaudesta. Loppuun Pete vielä lisää että paluu Lukkoon ei ole poissuljettu vaihtoehto, mutta kausi kerrallaan mennään.

 

[Jyty]

Karua luettavaa Peten näkövinkkelistä katsottuna.

Toki nyt pitäisi tietää, ovatko kommentit faneilta vai seuran sisältä. Faneilta tietysti voi kuulua mitä vaan, ja ne pitäisi suodattaa tuosta vaan. Toki jos mennään henkilökohtaisuuksiin kaupan kassalla, niin vaikea niitä on sivuttaa.

Jos taas seuran sisältä tulee kommentteja, joiden takia tulee ahdistunut olo, silloin uidaan kyllä niin syvissä vesissä, ettei pahemmasta väliä.

Tottakai isopalkkaiselta ammattilaiselta odotetaan määrättyä tasoa, mutta on suorastaan kohtuutonta kaataa tästä kaudesta mitään Peten niskaan.

Pete kertoi jo viime keväänä, että nyt tarvitaan laadukasta harjoittelua, koska kiekko ei nyt vaan tartu räpylään Kazan-kauden jäljiltä. Siellä Pete ei saanut mitään harjoittelua, ja oli siitä harmissaan.

Joukkue rakennettiin päin vittua ja päävalmentaja ei saanut mitään järkeä pelitapaan missään vaiheessa kautta. Sitten se paska kaadetaan maalivahdin niskaan. Tämä kaikki voi tapahtua vain Lukossa.

 

[Myyrä]

Karua luettavaa Peten näkövinkkelistä katsottuna.

On varmasti. Totuutta ei kuitenkaan tiedä ketään muu kuin Pete itse ja näissä kommenteissa voi olla osa sitä, että selitellään siirtoa ja yritetään saada siitä hyväksyttävämpi. Paskapuhetta on kyllä se, että pelkästään työrauhan takia siirtyisi. Pomminvarmasti raha näyttelee tässä isoa roolia, vaikka työrauhakin varmasti jotain. Mutta ei se KHL nyt mikään lintukoto ole maalivahdille tietääkseni.

Toki nyt pitäisi tietää, ovatko kommentit faneilta vai seuran sisältä. Faneilta tietysti voi kuulua mitä vaan, ja ne pitäisi suodattaa tuosta vaan. Toki jos mennään henkilökohtaisuuksiin kaupan kassalla, niin vaikea niitä on sivuttaa.

Jos taas seuran sisältä tulee kommentteja, joiden takia tulee ahdistunut olo, silloin uidaan kyllä niin syvissä vesissä, ettei pahemmasta väliä.

Tuskinpa tulevat seuran sisältä. Faneilta ehkä. Vaikea kuitenkaan uskoa, että mitään suurta henkilökohtaista ristiretkeä Raumalla on Vehasta vastaan päin naamaa tehtynä/häiriköintiä vapaa-ajalla. Netissä tietysti on kaikenlaista, mutta niin on n+1 muutakin pelaajaa kohtaan sm-liigassa. Jos Vehanen lukee päivittäin jatkoaikaa ja pahoittaa mieltään, niin silloin on ongelma jossain muualla.

Tottakai isopalkkaiselta ammattilaiselta odotetaan määrättyä tasoa, mutta on suorastaan kohtuutonta kaataa tästä kaudesta mitään Peten niskaan.

Ei tietenkään. Joukkueen loppusijoitus on valheellisen korkea ja vaikka Vehanen oli epävarma osan kaudesta ja alitti odotukset, niin 90 % joukkueen pelaajista ja valmennuksesta alitti ne vieläkin enemmän.

Pete kertoi jo viime keväänä, että nyt tarvitaan laadukasta harjoittelua, koska kiekko ei nyt vaan tartu räpylään Kazan-kauden jäljiltä. Siellä Pete ei saanut mitään harjoittelua, ja oli siitä harmissaan.

Joukkue rakennettiin päin vittua ja päävalmentaja ei saanut mitään järkeä pelitapaan missään vaiheessa kautta. Sitten se paska kaadetaan maalivahdin niskaan. Tämä kaikki voi tapahtua vain Lukossa.

En ole kyllä huomannut, että missään on kaadettu joukkueen huonoa suorittamista vain ja ainoastaan maalivahdin niskaan. Älä nyt ota mitään marttyyrikorttia tähän.

 

[Johtava asiantuntija]

Kyllähän pronssipelin lauteillakin kuului kovaäänistä haistattelua Vehasen suuntaan ja oltiin varmoja, että Pete pilaa pelin ja Simeoni pitäisi laittaa maaliin. Yksittäinen henkilö on aina helppo lytätä virheitä kyttäämällä. Sen sijaan huonompikin voi olla hyvä, jos porukka onnistuu. Onnea Petelle Prahaan, pitää pistäytyä joskus peliä katsomassa.

 

[Zalmonella]

Jos taas seuran sisältä tulee kommentteja, joiden takia tulee ahdistunut olo, silloin uidaan kyllä niin syvissä vesissä, ettei pahemmasta väliä.

Nimenomaan!!

Myöskin pitää muistaa se, että ne ketkä ovat kyseisessä prahan koneessa ovat ne miehet jotka hoisivat jokerit lomille. Vehanenhan oli runkosarjassa lähinnä reikiä täyteen ammuttu seula, ainakin ajoittain eivätkä varmasti Rajala& RTK:n toimihenkilöt antaneet kuin paskaa päin naamaa määrätessään peliajoista. Mukten MOisanen oli kertonut, että johto vaatii Vehasen pelaavan koska sille maksetaan niin paljon on täysin päivä selvä kommenti siitä, että lukkoon tarvitaan sellaisia johto-henkilöitä jotka ymmärtävät lajista ja sen pelaajista jotain. On sietämätöntä, että kabinetissa häärii kavereita jotka ovat jotain muuta kuin lajitietäjiä ja heittävät kaiken sitten pelaajien niskaan.

Varmasti Harkimokin myisi jokerit mikäli näkisi, että hänestä on haittaa seuralle kuten lukon johdosta on joukkueelle ja myös Harkimo onkin täysin vetäytynyt päätöksenteosta mitä tulee pelillisiin asioihin sillä siihen on palkattu omat kaverit ja itse vain keskittymään kattelemaan peliä.

Kiteytän tämän vuodatuksen kuuluisiin Kekkosen sanoihin joka kuvastaa niin selvästi lukon kabinetti-ihmisiä, "SAATANAN TUNARIT!!"

 

[TosiFani]

Suora lainaus tämän aamun Länsi-Suomesta:

...- Tuli sellainen olo että olisi ehkä helpompaa keskittyä pelaamiseen jossain muualla. Ehkä tuolla voi keskittyä enemmän siihen torjumiseen....

...- Rupesi tulemaan sellaisiakin kommentteja, että elämä rupesi käymään liian ahdistavaksi."...

Vehanen tienaa yli 200.000€/ kausi ja kehtaa antaa tämän tyyppisiä lausuntoja, hametta päälle.

 

[Johtava asiantuntija]

Vehanen tienaa yli 200.000€/ kausi ja kehtaa antaa tämän tyyppisiä lausuntoja, hametta päälle.

Jos on ollut jotain selviä epäasiallisuuksia, niin miten tuo palkka siihen vaikuttaa? Hyväksyisitkö itse sen, että sinua saisi haukkua enemmän jos palkkasi nousisi ammattiryhmäsi kärkipäähän?

 

[Tifosi]

Vehanen tienaa yli 200.000€/ kausi ja kehtaa antaa tämän tyyppisiä lausuntoja, hametta päälle.

Onko TosiFanilla kenties ihan omaa tietoa minkälaista kommenttia Pete on saanut vai miksi kuvittelet olevasi oikea henkilö päättämään minkälaisella palkalla kuuluu kestää mitä tahansa?

 

[Saul Goodman]

Vehanenhan oli runkosarjassa lähinnä reikiä täyteen ammuttu seula, ainakin ajoittain eivätkä varmasti Rajala& RTK:n toimihenkilöt antaneet kuin paskaa päin naamaa määrätessään peliajoista.

Mitä vittua nyt taas?

Syyskuu: 5 ottelua, PM ka. 3,8 TP 87%

Lokakuu: 7 ottelua, PM ka. 1,85 TP 93,1%

Marraskuu: 8 ottelua, PM ka. 2,12 TP 92,8%

Joulukuu: 5 ottelua, PM ka. 2,2 TP 92,3%

Tammikuu: 13 ottelua, PM ka. 2,23 TP 93,3%

Helmikuu+maaliskuu: 12 ottelua, PM ka. 2,75 TP 90,7%

 

[Rommeli]

Kyllä noista jutuista meikäläisenkin silmiin haisee vahvasti jonkinlainen selittely. Raha tuossa on aivan salettiin ollut se ratkaisevin tekijä, jutusteltiin toimittajille mitä hyvänsä. Mielestäni olisi ollut parempi jättää moiset sammakot lausumatta.

Voin toki olla väärässäkin, mutta jäihän sitä jo viime kesästä sellainen maku, ettei Lukko ihan ykkösvaihtoehto tällä hetkellä kuitenkaan ole.

Edit. Ei täällä kai mitään itkupotkuraivareita ole vedetty. Lähinnä vaan siihen puutuin, että selityksiä nimenomaan tuli, vaikkei niitä olisi tarvittu.

 

[Saul Goodman]

Ei tästä nyt mitään perusraumalaisia itkupotkuraivareita kannata vetää.
Ei Vehasen viimeksikään tarvinnut juuri selitellä niin tuskin tarvii nytkään.

Miettikää nyt omalla kohdallanne:

Vaihtoehto 1:

-palkka X bruttona
-maailman 6-7. paras kiekkoliiga
-pieni 40k kalastajakylä missä kaikki tuntevat sinut ja elät sitä kiekkoa 24/7 haluat tai et
-hävityn pelin jälkeen koko kaupunki vittuilee kaupan kassaa myöden

Vaihtoehto 2:

-palkka todennäköisesti 2X nettona
-maailman toiseksi paras kiekkoliiga
-kaunis miljoonakaupunki missä kukaan ei tunne sinua jäähallin ulkopuolella eikä vittuile 24/7 ainakaan suomeksi


Kumman sinä valitsisit? Oliko vaikea valinta?

 

[carr]

Hei iso kyynel!

Ensi kerralla jos herra rakastamaansa seuran maalille tulee niin järjestetään kansanjuhla. Kerrotaan kuinka tärkeä sä olet meille kaikille. Ei haittaa vaikka pelaisit menneen kauden alun tasolla tai sulat välierissä. Samassa tilaisuudessa paljastetaan pronssinen patsas. Patsaan perseen suutelu tuo muuten hyvää onnea. Vähän kuin Prahan Kaarlen sillan patsaan koskeminen.

Taisi olla äijällä pikkasen liian isot odotukset itsellä. Turhaan sitä on tommosilla selitellä. MM ja KHL mestari ja Rauman paineet kasvoi liian isoiksi. Jep Jep. Ei kannata lukea Jatkoajan keskustelupalstaa jatkossa.

Tästä viiden vuoden sopimuksesta on tulossa rasite. Joka vuosi saadaan odotella mitä Vehanen tekee ja tulevien kassarien kanssa tehdään vain vuoden sopimuksia. Se siitä jatkuvuudesta. Turha tulla sitten Lukkoon enää jos ei kestä paineita.

 

[Tifosi]

Turha tulla sitten Lukkoon enää jos ei kestä paineita.

Joo ei mitään asiaa enää Lukkoon. Täällä maalivahdeilta on totuttu sellaista paineensietokykyä että he kantavat mestaruuteen asti. Eiku ainiin... tälläsiä kun lukee niin voisi luulla että menestystä on liikaa mutta ei ole kuin kovia puheita keskustelupalstoilla.

 

[Radiopää]

Tästä viiden vuoden sopimuksesta on tulossa rasite. Joka vuosi saadaan odotella mitä Vehanen tekee ja tulevien kassarien kanssa tehdään vain vuoden sopimuksia. Se siitä jatkuvuudesta. Turha tulla sitten Lukkoon enää jos ei kestä paineita.

Toimiiko se sopimus muka myös toiseen suuntaan? Vehasen sopimuksessa oli optio siirtyä ulkomaille aina kauden jälkeen, ja nyt kun tuo optio on tullut käytettyä, niin eikö se samalla tarkoita sitä, että sopimus raukeaa. Näin minä sen ainakin ymmärrän.

 

[carr]

Toimiiko se sopimus muka myös toiseen suuntaan? Vehasen sopimuksessa oli optio siirtyä ulkomaille aina kauden jälkeen, ja nyt kun tuo optio on tullut käytettyä, niin eikö se samalla tarkoita sitä, että sopimus raukeaa. Näin minä sen ainakin ymmärrän.

1 x 5 vuotta ja optio siirtyä ulkomaille, keväisin. Tosta raukeamisesta ei mitään käryä. Mutuna, että jos palaa niin automaattisesti sopimus Lukkoon.

Vituttaa vaan nämä selittelyt, että kyllä mä muuten mutta odotetaan liikaa ja luopuisin monesta Lukon mitalin eteen sekä on niin vaikeaa kun Lukko merkitsee niin paljon. Korulauseita. Miksei voi suoraan sanoa, että nyt tuli fyrkkaa siihen malliin, että moro!

Ei nämä paineet ainakaan helpota vuosien saatossa. Vehaselle tulee ikää ja käyrä alkaa väkisin laskemaan ja itse juttelee mitalista Lukon paidassa. Mitä sitten voidaan odottaa, ettei odotukset nouse liikaa?

 

[Radiopää]

Mutuna, että jos palaa niin automaattisesti sopimus Lukkoon.

En usko tähän. Sopimuksessa on varmasti kohta, että Lukko on vaihtoehto numero yksi, mutta Lukon kieltäytyessä, saa Vehanen pelata muuallakin. Näin Lukko turvaa sen asian, että voi Vehasen lähdön myötä keskittyä täyspäiväisen ykkösmaalivahdin hankintaan, eikä vain kausituuraajaa Vehaselle.

Entä jos Vehanen pelaa Prahassa todella huonosti, ja haluaa siksi palata kotiin muutaman vuoden päästä. Tällöin Lukollakaan ei välttämättä ole enää halua ottaa epävarmaa Vehasta ykkösmaalivahdiksi. Jos Vehasen seura Suomessa on sadan prosentin varmuudella Lukko, tarkoittaa se sitä, ettei Vehanen välttämättä tule enää koskaan pelaamaan Lukossa ykkösmaalivahtina.

Loppupäätelmäni on, että viime kesänä solmittu sopimus Lukon ja Vehasen välillä on nyt rauennut.

 

[TosiFani]

Onko TosiFanilla kenties ihan omaa tietoa minkälaista kommenttia Pete on saanut vai miksi kuvittelet olevasi oikea henkilö päättämään minkälaisella palkalla kuuluu kestää mitä tahansa?

Mikäli Vehanen ei kestä työnsä arvostelua tuolla palkalla, kannattaa pysyä poissa Raumalta tai vaihtaa vähemmän julkiseen ammattiin. Ja mikäli hänelle tuli raumalaisten kiivas arvostelu yllätyksenä, kysymys on aika yksinkertaisesta kaverista.

Minusta Vehanen teki aika paskan tempun, syyttää lähdöstään raumalaisia faneja, vaikka lähti isomman rahan perässä ulkomaille. Edelleen, hamekangasta.

 

[TosiFani]

Kyllähän pronssipelin lauteillakin kuului kovaäänistä haistattelua Vehasen suuntaan ja oltiin varmoja, että Pete pilaa pelin ja Simeoni pitäisi laittaa maaliin. Yksittäinen henkilö on aina helppo lytätä virheitä kyttäämällä. Sen sijaan huonompikin voi olla hyvä, jos porukka onnistuu. Onnea Petelle Prahaan, pitää pistäytyä joskus peliä katsomassa.

Minua saan haukkumisia päivittäin paljon pienemmällä palkalla, erityisopettajan hommia kun teen. Mikäli olet huippumaalivahti Raumalla, olet julkisessa työssä ja myös arvostelu kuuluu työn etuihin.

 

[Freddie Freeloader]

Jos vaikka onkin sopimus, joka mahdollistaisi paluun, niin ei kai se voi automaattisesti tarkoittaa ykkösvahdin paikkaa? Kai ne nyt Lukonkin johdossa sen verran järjissään ovat?

Jos sopimus todella on edelleen voimassa ja tuollainen paluupykälä siinä on, niin se tarkoittanee sitä, että Vehanen voi palata Raumalle luukkua aukomaan, mikäli Lukko on sillä välin kaivanut jostain kehityskelpoisemman ykkösmaalivahdin.

Tuskin Vehanen tulee Raumalle luukkua aukomaan, pystyy kuitenkin rahastamaan (pelaamalla) Keski-Euroopan sarjoja vielä jokusen vuoden.