Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[Madfexx]

Vaikka olenkin hjalmarin kanssa samoilla linjoilla, niin mielestäni Simon peli näyttää tällä hetkellä rauhallisemmalta ja varmemmalta kuin Vehasen. Missään kohtaa ei tänäänkään tullut sellaista oloa, että peli kaatuisi Simonin virheeseen.

 

[Myyrä]

Maalivahtipeliin erikoistunut nimimerkki Myyrä kertoo kohta, miten tänään meni ja missä mennään. Onneksi on kaltaisiaan asiantuntioita, että tiedämme missä maalivahtipelimme lepää.

Outoa, että purat jotain henkilökohtaisia ongelmiasi minuun. Tosiasia on kuitenkin se, että Nielsen pelasi tänään paremman pelin mitä Vehanen on pelannut yhdessäkään pelissä tällä kaudella. Voittoa ei tullut, joka on kuitenkin pieni miinus maalivahdin sarakkeeseen. Mutta jos kokonaisuutta katsotaan, niin kenellekään ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, kumpi maalivahti on tällä hetkellä selvästi parempi, varmempi ja rauhallisempi.

Ja jos olkku virität laskimesi teräkuntoon, niin Nielsenin voittoprosentti 50 % on selkeästi Vehasen noin 20 % lukemaa parempi edelleenkin.

Kun vituilla haluat, niin toivoisi edes jonkinlaista yritystä. Säälittävää. Itsekin varmasti tiedät, mikä on tämän hetken maalivahtien taso.

 

[asyouwere]

Itsekin varmasti tiedät, mikä on tämän hetken maalivahtien taso.

Hyvä.

 

[Ratikka]

Vaikka olenkin hjalmarin kanssa samoilla linjoilla, niin mielestäni Simon peli näyttää tällä hetkellä rauhallisemmalta ja varmemmalta kuin Vehasen. Missään kohtaa ei tänäänkään tullut sellaista oloa, että peli kaatuisi Simonin virheeseen.

Samaa mieltä. Simpauttajan rauhallinen pelityyli antaa luottoa. Kiekot pidetään sylissä eikä niitä syljeskellä ympäri kenttää...

 

[Olkku]

Kun vituilla haluat, niin toivoisi edes jonkinlaista yritystä. Säälittävää. Itsekin varmasti tiedät, mikä on tämän hetken maalivahtien taso.

Ei kyse ole vittuilusta, pientä piikittelyä. Oikeasti en halua ketään suututtaa. Maalivahtien taso on hyvä, molempien. Yhtään peliä ei olla veskariin kaaduttu ja tuskin kaadutaankaan. Mulla ei ole mitään pakkomiellettä Peten peluutukseen, mutta ei myöskään Simon. Ihan sama kumpi pelaa molemmat pelaa hyvin. Kyllä meidän ongelmat on ihan muualla, kun veskareissa. Tästä varmaan olemme samaa mieltä ?

 

[Tifosi]

Tosiasia on kuitenkin se, että Nielsen pelasi tänään paremman pelin mitä Vehanen on pelannut yhdessäkään pelissä tällä kaudella. Voittoa ei tullut, joka on kuitenkin pieni miinus maalivahdin sarakkeeseen.

No tuo on kyllä vale. Pete pelasi ainakin JYP pelin valovuoden paremmin kuin Simo eilen. Tappio pieni miinus maalivahdin sarakkeeseen? Peten kohdalla annoit ymmärtää että tappio on juuri se suurin miinus mitä maalivahti voi saada.
edit. Siis kun huutelit niitä voitettujen pelien määriä maalivahdeilta ja sivuutit kenttäpelaajien panoksen voittojen määrässä.

Tuliko Vehanen kenties liian rikkaana ja julkkiksena takaisin vai kannatko jotain kaunoja -09 syksyn lähdöstä vai mitä sinulla on häntä vastaan?

 

[hjalmar]

Tuliko Vehanen kenties liian rikkaana ja julkkiksena takaisin vai kannatko jotain kaunoja -09 syksyn lähdöstä vai mitä sinulla on häntä vastaan?

Minua kiinnostaa sama kysymys. Myyra painaa koko ajan Vehasta lyttyyn ja nakee Nielsenin paljon etevampana. Kontrasti on niin silmiinpistava, ettei sita voi olla Myyran kirjoituksissa huomaamatta.

 

[1963]

No tuo on kyllä vale. Pete pelasi ainakin JYP pelin valovuoden paremmin kuin Simo eilen.

Tästä olen jyrkästi eri mieltä. Vehanen ei ole pelannut yhtään hyvää peliä tällä kaudella. Nielsen oli eilen paljon parempi kuin Vehanen kertaakaan tällä kaudella.

 

[Nalle]

Tästä olen jyrkästi eri mieltä. Vehanen ei ole pelannut yhtään hyvää peliä tällä kaudella. Nielsen oli eilen paljon parempi kuin Vehanen kertaakaan tällä kaudella.

Vaikka en olekkaan sitä mieltä, että Simon olisi eilen pelannut huonosti, niin kyseiset Peteä haukkuvat nimimerkit nostaisivat Vehasen ollessa kyseessä seuraavan seikan. Tämä oli ensimmäinen peli jossa sarjajumbo otti suoran voiton ja teki yli 2 maalia. Näillä spekseillä kyseiset nimimerkit myisivät Peten Norjaan tai 3. divariin, kun taas Simon päästäessään sarjakärkeä vastaan 2 maalia olisi jumala...

Älkää nyt tehkö mielissänne Lukkoon mitään maalivahtiongelmaa, se nimittäin on ainoa osa-alue joka tällä hetkellä on kunnossa. Jos joukkue edessä laskee housuihinsa jää kassari aika yksin ja osa torjunnoista näyttää epävarmoilta, koska pakkien oman tontin hoitamiseen ei voi luottaa.

 

[Myyrä]

Minua kiinnostaa sama kysymys. Myyra painaa koko ajan Vehasta lyttyyn ja nakee Nielsenin paljon etevampana. Kontrasti on niin silmiinpistava, ettei sita voi olla Myyran kirjoituksissa huomaamatta.

Ilmeisesti sitten suurin osa on sitä mieltä, että Vehanen on selkeästi parempi tällä hetkellä tai vähintään Nielsenin kanssa samalla tasolla. Itse en kuitenkaan mielipidettäni muuta. Nielsen on tällä hetkellä selvästi paremmassa vireessä ja on oikeus ja kohtuus, että pelaa tänäänkin.

Ja Lukolla ei ole maalivahtiongelmaa. Tällä hetkellä on hyvä ykkönen ja hyvä kakkonen. Kauden edetessä tällä kakkosella on suuret mahdollisuudet nousta ykköseksi. Mutta jos Vehanen ei löydä tasoaan, niin ei väliä. Itse tosin uskon, että loppukaudesta Vehanen on parempi kuin Nielsen.

Vehasen pienikin arvostelu on kyllä usealle kirjoittelijalle kova paikka. Ymmärtäähän sen kyllä. Kylän suuri sankari tulee takaisin kotiin, mutta onkin ruosteessa ja tätä ei haluta itselle myöntää. Puolustellaan loppuun asti ja hyökätään arvostelijoita vastaan.

Mutta ei mulla mitään Vehasta vastaan ole, vaikka nämä herkimmät niin kuvittelevatkin. Haluan vain, että paras kokoonpano olisi kentällä ja suurimpana syyllisenä tähänastiseen peluutukseen on valmennus. Tämän olen monta kertaa tuonut julki, mutta tämä ei kiinnosta piruja jotka lukevat raamattua.

 

[Tifosi]

Vehasen pienikin arvostelu on kyllä usealle kirjoittelijalle kova paikka. Ymmärtäähän sen kyllä. Kylän suuri sankari tulee takaisin kotiin, mutta onkin ruosteessa ja tätä ei haluta itselle myöntää. Puolustellaan loppuun asti ja hyökätään arvostelijoita vastaan.

Peten arvostelu on kyllä kova paikka. Varsinkin kun se arvostelu on pelkkää voittoprosentteihin vetoamista.

ei mulla mitään Vehasta vastaan ole, vaikka nämä herkimmät niin kuvittelevatkin. Haluan vain, että paras kokoonpano olisi kentällä ja suurimpana syyllisenä tähänastiseen peluutukseen on valmennus. Tämän olen monta kertaa tuonut julki, mutta tämä ei kiinnosta piruja jotka lukevat raamattua.

Johtuu varmaan siitä että valitat kaverista hyvin pelatun voittopelinkin jälkeen enemmän kuin 1963 lukon otteista tappioiden jälkeen.

Siitä olen samaa mieltä että näin alkukaudesta varsinkin Nielsen ansaitsisi pelata enemmän. Varsinkin kun pelaa tosi hyvin.

 

[Myyrä]

Peten arvostelu on kyllä kova paikka. Varsinkin kun se arvostelu on pelkkää voittoprosentteihin vetoamista.

Valehteletko tarkoituksella vai miksi sinulle on niin kova paikka henkilökohtaisesti, jos maalivahti ei ole omalla tasollaan? Kyllä Vehasella on löytynyt paljonkin muuta huonoa kuin pelkkä voittamattomuus. Jos se on sulle yllätys, niin voit kelata tätä ketjua vaikka taaksepäin ja lukea uudelleen.

Johtuu varmaan siitä että valitat kaverista hyvin pelatun voittopelinkin jälkeen enemmän kuin 1963 lukon otteista tappioiden jälkeen.

Siitä olen samaa mieltä että näin alkukaudesta varsinkin Nielsen ansaitsisi pelata enemmän. Varsinkin kun pelaa tosi hyvin.

Itse en muista, että olisin valittanut paljon. Mutta ellet taas valehtele, niin laitatko tähän nekin viestit. Katselin tätä ketjua, jossa olin maininnut yhden huippuimaisun ja sen, että pelasi ok pelin.

Loppuuko sinulta jo oikeat argumentit kun pitää ruveta keksimään asioita?

Mutta tämä tästä. Turha tätä on jauhaa sen enempää nyt, kun oikea maalivahti pelaa. Nyt näyttää siltä, että Nielsen on tasa-arvoisessa asemassa ja hyvä niin. Toivotaan Petellekin onnistumisia ensi viikon peleissä.

 

[Hagi]

Tänään hyvä peli Vehaselta. Torjui 1. ja 3. erässä monta hyvää paikkaa.

 

[Johto]

Tänään hyvä peli Vehaselta. Torjui 1. ja 3. erässä monta hyvää paikkaa.

Kyllä, selvästi paras peli Vehaselta tällä kaudella. Nyt ei mennyt sitä yhtäkään helppoa ja Peten torjuntatyöskentely näytti muutenkin aiempia pelejä varmemmalta. Maalivahtiosastolla Lukolla on tällä hetkellä positiivinen ongelma, sillä molemmat maalivahdit näyttävät löytäneen hyvän pelivireen. Veikkaisin Vehasen jatkavan maalissa myös perjantaina ja hakevan ensimmäistä "kotivoittoaan". Tulevalla viikolla ohjelmassa on kolme peliä ja silloin pääsee varmasti Simokin taas askiin.

 

[hjalmar]

Olen iloisesti samaa mielta. Pete Vehaselta erittain hyva peli tanaan, silla Ilves ei ollut ollenkaan niin paska, ettei olisi paassyt muutamia kertoja todellisiin tekopaikkoihin. Sille yhdelle nyt ei vaan voinut mitaan.

Mutta sanottuani taman, niin pikkasen nayttaa olevan vehanne hermostunut paatykiekkojen hoitamisessa. Purkamiset menevat valilla pieleen ja omat miehet eivat ole tilanteen taslla, etta mita Pete yrittaa tehda. Mutta maalinedusta siivottiin tanaan hyvin, niin kuin noissa tilanteissa puolustavan joukkueen kuuluukin tehda.

 

[John Deere]

Vehanen on pääsemässä vireeseen. Nappiin menee ajoitus jos työsulku nyt todella on raukeamassa. Peteä todella tarvitaan huippukunnossa silloin.

 

[Myyrä]

Kyllä, selvästi paras peli Vehaselta tällä kaudella. Nyt ei mennyt sitä yhtäkään helppoa ja Peten torjuntatyöskentely näytti muutenkin aiempia pelejä varmemmalta. Maalivahtiosastolla Lukolla on tällä hetkellä positiivinen ongelma, sillä molemmat maalivahdit näyttävät löytäneen hyvän pelivireen. Veikkaisin Vehasen jatkavan maalissa myös perjantaina ja hakevan ensimmäistä "kotivoittoaan". Tulevalla viikolla ohjelmassa on kolme peliä ja silloin pääsee varmasti Simokin taas askiin.

Samaa mieltä. Tähän asti vallinnut krooninen haparointi oli hävinnyt kuin pieru saharaan. Tämä oli aiemmin suurin ongelma. Hyviä torjuntojakin tuli tänään. Niitä on toki tullut aiemminkin, mutta silloin epävarmuus oli vallitseva olotila.

Kautta on paljon turvallisempi jatkaa, mikäli Vehanen jatkaisi tällä tasolla.

 

[Jakke76]

Ensiksi, anteeksi tunkeutuminen "väärään" pöytään.

Tänään kun peliä katselin, niin kyllä edelleen Vehasesta paistaa epävarmuus. Helpoissakin laukauksissakin pomputtelua ja pientä epävarmuutta. Nyt voin samalla myöntää että en ole aiemmin tällä kaudella Vehasen torjuntatyöskentelyä nähnyt täyttä peliä. Mutta ei ole vielä sama Vehanen, joka torjui Suomelle MM-kultaa.

Lukkolaisilla tietoa että onko taustalla jokin loukkaantuminen? Hyvä että on monien mielestä parantanut otteitaan. Huippuvireisen Vehasen torjuntatyöskentelyä on mv-valmentajan näkökulmasta mukava katsella.

 

[1963]

Samaa mieltä. Tähän asti vallinnut krooninen haparointi oli hävinnyt kuin pieru saharaan. Tämä oli aiemmin suurin ongelma. Hyviä torjuntojakin tuli tänään. Niitä on toki tullut aiemminkin, mutta silloin epävarmuus oli vallitseva olotila.

Vehanen oli edelleen todella epävarma. Potki lähes kaikki kiekot eteensä ja sähläsi muutaman kerran kiekon kanssa maalin takana. Nyt ei mennyt sitä yhtä helppoa mutta muuten herra jätti itsestään todella epävarman kuvan.

 

[Mark Fox]

Vehanen oli edelleen todella epävarma. Potki lähes kaikki kiekot eteensä ja sähläsi muutaman kerran kiekon kanssa maalin takana. Nyt ei mennyt sitä yhtä helppoa mutta muuten herra jätti itsestään todella epävarman kuvan.

Niinpäniinjaapajaatrallalallalaa! Mikä vitun tarve sulla on päteä? 1 päästetty maali ja monta pelastusta. Ja hei, kaikille tiedoksi, LUKOLLA EI OLE MAALIVAHTIONGELMAA!!

 

[Becksi]

Niinpäniinjaapajaatrallalallalaa! Mikä vitun tarve sulla on päteä? 1 päästetty maali ja monta pelastusta. Ja hei, kaikille tiedoksi, LUKOLLA EI OLE MAALIVAHTIONGELMAA!!

Jep. Näkisin että nyt ollaan tilanteessa jossa voi huoletta heittää jommankumman tahansa maaliin. Toivottavasti tilanne jatkuu samanlaisena.

 

[John Deere]

Ensiksi, anteeksi tunkeutuminen "väärään" pöytään.

Tänään kun peliä katselin, niin kyllä edelleen Vehasesta paistaa epävarmuus. Helpoissakin laukauksissakin pomputtelua ja pientä epävarmuutta. Nyt voin samalla myöntää että en ole aiemmin tällä kaudella Vehasen torjuntatyöskentelyä nähnyt täyttä peliä. Mutta ei ole vielä sama Vehanen, joka torjui Suomelle MM-kultaa.

Lukkolaisilla tietoa että onko taustalla jokin loukkaantuminen? Hyvä että on monien mielestä parantanut otteitaan. Huippuvireisen Vehasen torjuntatyöskentelyä on mv-valmentajan näkökulmasta mukava katsella.

Taitaa olla kiinni paineista. Palasi omaan kylään pelastajana, jolta kukaan ei edes odottanut mahdollisuutta olla hiukankaan epävarma. Ei joka peliä voi takoa MM-finaalin tasolla.
Paranemaan päin on kuitenkin Peten ja koko muunkin joukkueen peli. Nyt kannattaa muistaa että on lähivuosina ollut parhaimmillaan ISOISSA peleissä. Kattellan keväällä kuten rakas pohjoisen naapuri lanseerasi.
Hienostihan otti eilen koppia ja mielestäni otti Ipalta pois muutaman varman.

 

[asyouwere]

Ensiksi, anteeksi tunkeutuminen "väärään" pöytään.

Tänään kun peliä katselin, niin kyllä edelleen Vehasesta paistaa epävarmuus. Helpoissakin laukauksissakin pomputtelua ja pientä epävarmuutta. Nyt voin samalla myöntää että en ole aiemmin tällä kaudella Vehasen torjuntatyöskentelyä nähnyt täyttä peliä. Mutta ei ole vielä sama Vehanen, joka torjui Suomelle MM-kultaa.

Lukkolaisilla tietoa että onko taustalla jokin loukkaantuminen? Hyvä että on monien mielestä parantanut otteitaan. Huippuvireisen Vehasen torjuntatyöskentelyä on mv-valmentajan näkökulmasta mukava katsella.

Jatkoa edelliseen vastaukseen, puheli myös muistaakseni ennen kauden alkua että tekniikka olisi mennyt viimeisen Venäjän vuoden vuoksi huonoon suuntaan (olemattoman maalivahtivalmennuksen vuoksi?) ja tätä nyt ilmeisesti yritetään Moisasen kanssa korjailla. Ja juuri tämän vuoksi minua ei huolestuta yhtään Peten tilanne. Nielsen on kuitenkin kuuma, joten Vehasella ei periaatteessa ole mitään kiirettä.

 

[Durden]

Edellisen jatkoksi, että Vehanen saa taas Moisasen harjoittamana Venäjällä heikentyneen tekniikan kuntoon, tarvitaan siihen myös pelejä, ei penkin lämmittämistä. Eilisessä pelissä näkyi heti alkumetreillä että nyt maalinsuuta vartioi ihan eri mies, Vehanen oli saanut itseluottamuksensa takaisin! Ihan kasassa ei paketti ole vielä, mutta loistavia torjuntoja nähtiin jo. Edelleen sitä mieltä, että Vehanen on runkosarjan lopussa liigaan paras kassari. Nielsenille soisin silti joka kolmannen pelin, parempi pitää molemmat vireessä ihan loukkaantumisia silmälläpitäen.

 

[hjalmar]

Pete parantaa otteitaan ja omaa nyt tasan 90.00 torjuntaprosentin. Huippuveskarin varmuus alkaa paistaa lapi, ja kaveri torjuu rauhallisella varmuudella. Mutta tuntuu silta, etta Vehasen heikkoudet on hyvin opiskeltu, ts. lahes nollakulmasta kova kuti ja toivotaan, etta se uppoaa. Nainhan kavi peleissa Saipaa, Jokereita ja tanaan sen yhden ainokaisen HIFK maalin kanssa.

Mutta se pois ja kylla tasta viela hyvaa seuraa.