Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[asyouwere]

Moni tuntuu laittavan Vehaselle flopin viittaa päälle.

Itse en enää alun joukkueen sekoilujen jälkeen tätä allekirjoita.
Viimeisistä kahdeksasta pelaamastaan pelistä Pete on voittanut 6, hyvällä torjuntaprosentilla. (En jaksa laskea.)

Minullapa oli tylsää. Jos otanta on tuo kahdeksan viimeisintä, niin Peten torjuntaprosentti on laskujeni mukaan 92,98, mikä on muuten parempi kuin pörssin johtajalla, Antti Raannalla (92,58, koko kausi). Toki otanta on vähän keinotekoinen ja torjuntaprosentti ei ole missään nimessä koko totuus, mutta kyllä tuo siltikin jotain Peten parantuneista otteista kertoo.

Päästetyt maalit näissä peleissä 3, 2, 1, 1, 1, 3*, 3 ja 2.

*En laskenut tuota Kärpät-matsin tyhjiin tehtyä häkkiä päästettyihin maaleihin enkä torjuntaprosenttiin, ei kai niitä normaalistikaan lasketa?

edit: Samalla aikajanalla Simon Nielsen on päässyt pelaamaan neljä kertaa, joista yhden pelin Lukko on voittanut. Torjuntaprosentti näissä peleissä 89,84. Päästetyt maalit 3, 2, 4, 4. Ei Simo mitenkään huonosti ole näissä peleissä pelannut (Tappara-peliä en nähnyt joten siitä en tiedä), mutta kyllä silti voidaan sanoa että Pete on noussut takaisin sille paikalle mitä ennen kauden alkua uumoiltiin. Ykkösvahdiksi meinaan.

 

[hjalmar]

Pete Vehanen on parantanut alkysyksysta kuin sika kuuluisaa raviaan. Onhan toki ollut pari-kolme ns. horppymaaliakin, mutta niitakin joskus sattuu. Nykyinen maajoukkueemme ykkosveskan viittaa ylleen sovittava Pekka Rinnekin taisi yhden maalin verran torkahtaa Ruotsi-pelissa.

Viela on kuitenkin Petella matkaa viime kauden tasoon, puhumattakaan edelliskauteen, jolloin han oli KHL:n paras veskari ja sarjan mestari ja lopulta Bratislavan kultajoukkueen huippumolari.

Uskon, etta kauden edetessa Peten otteen edelleen kohenevat ja mies on taydessa iskussa kevaalla. Viela niita nollapelejakin tulee plakkariin. Mutta toistan vanhan aforismini: jos oma mokke paastaa kaksi ja peli havitaan, niin vika ei ole perapaassa, vaan maalintekotaidossa.

 

[Hagi]

Hieno peli tänään Vehaselta. Pelasti monta pahaa paikkaa. Harmittavasti Vehasta nöyryytettiin rankkareissa, olisi ansainnut voiton tuollaisen pelin jälkeen.

 

[Madfexx]

Oli kyllä loistava matsi eilen Peteltä. Esitti useamman todellisen gamesaverin ja ilman häntä lukemat olisivat olleet todella paljon rumemmat. Toivottavasti kehityssuunta jatkuu Petellä samanlaisena, niin keväällä ei tarvitse ainakaan maalivahtiongelmista murehtia.

 

[Parry Sound]

Hankalan alun jälkeen Petri Vehanen on ottamassa paikkansa SM-liigan parhaana maalivahtina. Sitä hän eittämättä on, kun huomioidaan fyysisten ominaisuuksien lisäksi henkinen vahvuus ja kokemus.
Onko pelitavan heikkoutta, valmennuksen kyvyttömyyttä vai mitä, mutta tällaisella maalivahtipelaamisella Lukon pitäisi kerätä pisteitä paljon kiihkeämmällä tahdilla. (Enkä edes uskalla ajatella, mitä tapahtuu kun NHL alkaa)
Vehanen on pysäyttänyt kiekkoja marraskuussa prosentilla 93,82%. Huimaa.
Sillä kamppaillaan jopa kk-pelaajan tittelistä.

Meillä on liigan ykkösveska. Siitä olen tänään iloinen!

 

[Hagi]

Aivan loistava esitys Vehaselta tänään. Ei lisättävää. Tällä tasolla kun Vehanen jatkaa niin Lukko nousee sarjataulukossa ryminällä.

 

[Roku]

En varmaan kovin paljon valehtele kun sanon että Pete pelasi kauden parhaan pelinsä tänään. Tai ainakin parhaan kotikaukalossa.

Kyrpii toi lopussa tullut Ilveksen räkämaali. Jostain syystä nollapelit karttavat Peteä nyt, mutta muuten mies on tällä hetkellä liigan ykkösvahti.

 

[asyouwere]

Jostain syystä nollapelit karttavat Peteä nyt, mutta muuten mies on tällä hetkellä liigan ykkösvahti.

HIFK:n puolella väittävät Ortion olevan ykkönen, mutta kyllä minäkin vaan enemmän meijän Petestä tykkään. Peten huippuvire antaa uskoa tulevaisuuteen tanskalaisten jälkeenkin, vaikka samalla täytyykin muistaa että kukaan, edes Petri Vehanen, ei ole ihmeidentekijä.

 

[hjalmar]

Todella hieno peli Vehaselta tanaan. Ilman sita Ilves olisi vienyt pisteet. Sen verran vaikeaa oli Lukon maalintekotaito taas tanaan Ilvesta vastaan. SM-liigan tilastossa Vehanen nousi tanaan vain yhden sijan, on nyt kahdeksantena, mutta edessa on kolme kaveria, joilla on noin puolet vahemman peleja. Vahitellen Vehasen paastettyjen maalien keskiarvo lahentyy kahta.

Mutta tilastoista viis. Peleja Petelle, niin homma luistaa. Olin jo syyskuussa tassa ketjussa sita mielta, jos pieni oman karvan kiillotus sallitaan.

 

[ErgonomicMonkey]

Vehanen alkaa olemaan yksi näistä joukkueen tukipilareista. Se viimeinen Lukko jota ei niin enää ohiteta. Teki tänään monta tärkeää pelastusta.

 

[Jämäminuutit]

Pari peliä meni jo hienosti, mutta kyllä eilinen Kärppä-matsi oli farssi. Peten torjuntaprosentti oli ottelussa 75,00. Tiedän, että on hölmöä tehdä numeroa yksittäisen pelin prosenteista, mutta kyllä Pete oli eilen huono. Yksikään Kärppien maaleista ei varsinaisesti ollut mikään jäätävä hörppy, mutta kaikki olivat sellaisia, jotka liekeissä oleva voittava maalivahti torjuu. SM-liigan paras maalintekijä läpiajossa oli ehkä ainoa jota en Peten piikkiin laskisi. Lauantaina Tappara vieraissa, kumpi maaliin?

 

[ErgonomicMonkey]

Mutta kyllä nuo maalit suurimmaksi osaksi voi laittaa koko joukkueen piikkiin. Niin halutonta oli kyllä eilen koko joukkueen pelaaminen.

 

[benicio]

Lauantaina Tappara vieraissa, kumpi maaliin?

Nielsenin esitys divarissa keskiviikkona ei kehuja liiemmin kerännyt, ja vaikea kuvitella että Vehanen kahta huonoa peliä putkeen pelaa, joten Vehanen jatkaa, toivon ma.

 

[Myyrä]

Nielsenin esitys divarissa keskiviikkona ei kehuja liiemmin kerännyt, ja vaikea kuvitella että Vehanen kahta huonoa peliä putkeen pelaa, joten Vehanen jatkaa, toivon ma.

Jep. Nielsen pelasi surkeahkosti divarissakin ja kun Vehanenkin on alkanut napsia voittoja sieltä täältä, niin loppukauden pelit taitavat mennä suhteessa 90 %-10 %. Varsinkaan jos pelejä ei ole perättäisinä päivinä, niin Nielsenillä ei ole mitään asiaa tolppien väliin.

 

[Roku]

Sen verran uneliaalta Pete kuitenkin näytti eilen, muun joukkueen ohessa, että oletan Simon Nielsenin pelaavan huomenna.

 

[ErgonomicMonkey]

Jep. Vaikeaksi menee maalivahti -valinta seuraavaan otteluun. Vehanen ei ollut loistava kärppä -pelissä mutta myös Nielsenin peli oli melkoisen huono TuTo:n maalissa. Mutta uskon että Nielsen Tapparaa vastaan maalissa pelaa. Alkaa olemaan sen verran aikaa jo Nielsenin viime visiitistä Lukon maalilla. Mutta Nielsenin on pakko myös nostaa tasoaan jos haluaa lisää pelejä alle. Ollut tällä kaudella aivan eri tasolla kuin viime kaudella.

 

[#16]

Alkaa olemaan sen verran aikaa jo Nielsenin viime visiitistä Lukon maalilla. Mutta Nielsenin on pakko myös nostaa tasoaan jos haluaa lisää pelejä alle. Ollut tällä kaudella aivan eri tasolla kuin viime kaudella.

Niin, onhan siitä Nielsenin viimeisetä Lukko-pelistä jo reilu viikko aikaa (hymiö). Ei vaan, mulle on ihan sama kumpi pelaa kunhan vaan kiekot jää räpylään tai varusteisiin. Nielsen ei ole kyllä tällä kaudella ollut mitenkään ihmeellinen. Taitaa viimeisetä kolmesta Nielsenin pelaamasta pelistä joukkue olla hävinnyt kaikki (kaksi nollille tosin) ja maalejakin on näissä peleissä mennyt neljä per ottelu.

 

[1936]

Täytyy nyt muistaa, että Vehanen on yksi Lukon pahimmista alisuorittajista, RD laski varmasti hyvin paljon hänen varaansa.

Erikoinen näkemys. Vehanen on koko ajan nostanut tasoaan ja oli marraskuussa liigan kuumimpia veskareita torjuntaprosentinkin valossa. Ainoastaan tuo Kärpät peli oli prosenttien valossa heikko. Alkukausi tosiaan meni vaisummin, mitä taas Vehanen itse ei ihmetellyt yhtään Venäjällä syntyneiden tekniikkavirheiden vuoksi.

Vehanen itseasiassa on jo pitkään ollut juuttien ohella Lukon parhaimpia pelaajia.

 

[Repolainen]

Erikoinen näkemys. Vehanen on koko ajan nostanut tasoaan ja oli marraskuussa liigan kuumimpia veskareita torjuntaprosentinkin valossa. Ainoastaan tuo Kärpät peli oli prosenttien valossa heikko. Alkukausi tosiaan meni vaisummin, mitä taas Vehanen itse ei ihmetellyt yhtään Venäjällä syntyneiden tekniikkavirheiden vuoksi.

Vehanen itseasiassa on jo pitkään ollut juuttien ohella Lukon parhaimpia pelaajia.

Vehanen tienaa 250000-300000 euroa kaudessa 41-vuotiaaksi asti. Omista kasvateista Atte Engren taitaa Tepsissä saada noin 100000 ja Raanta Ässiltä 60000. Parempia nuo on olleet tällä kaudella kuin helvetin kallis Vehanen.

 

[TosiFani]

Erikoinen näkemys. Vehanen on koko ajan nostanut tasoaan ja oli marraskuussa liigan kuumimpia veskareita torjuntaprosentinkin valossa. Ainoastaan tuo Kärpät peli oli prosenttien valossa heikko. Alkukausi tosiaan meni vaisummin, mitä taas Vehanen itse ei ihmetellyt yhtään Venäjällä syntyneiden tekniikkavirheiden vuoksi.

Vehanen itseasiassa on jo pitkään ollut juuttien ohella Lukon parhaimpia pelaajia.

Nythän pohditaan Lukon tämän hetkistä tilannetta ja syitä sen syntymiseen. Vehanen oli erittäin epätasainen lokakuun loppuun asti, torjuntaprosentti nippa nappa yli 90%:n. Tämä aiheuttaa sen, että Lukon maalivahtipeluuttaminen oli hankalaa ja loi epävarmuutta kenttäpeliin.

Kun Lukko hankki Vehasen, se odotti saavansa tasaisen huippuvahdin, joka tarvittaessa pitää joukkuettaan pystyssä illasta toiseen. Nyt ei puhuta arpakortista vaan odotusarvoltaan jopa Euroopan parhaasta maalivahdista. On ihan turha väittää, etteikö Vehanen olisi ollut pettymys tämän syksyn osalta.

 

[1936]

Itse en tiedä Vehasen sopimuksen tarkemmista yksityiskohdista, varsinkaan maksetaanko hänelle samaa könttäsummaa 41-vuotiaaksi asti.

Vehasen sopimus, Atte Engrenin tai Antti Raannan peliesityksistä ei ollut kyse, vaan siitä onko Vehanen ollut pahin alisuorittaja Lukossa.

Alkukaudella alisuoritti, mutta on ollut ehdottomasti marraskuussa liigan parhaimpia maalivahteja.

 

[1936]

Kun Lukko hankki Vehasen, se odotti saavansa tasaisen huippuvahdin, joka tarvittaessa pitää joukkuettaan pystyssä illasta toiseen. Nyt ei puhuta arpakortista vaan odotusarvoltaan jopa Euroopan parhaasta maalivahdista. On ihan turha väittää, etteikö Vehanen olisi ollut pettymys tämän syksyn osalta.

Kun Lukko hankki Vehasen niin Lukko tiesi, että tekniikkaongelmien korjaamiseen voi mennä aikaa. Vehanen itse kommentoi paikallislehdessä, että harva kiekkoyleisöstä kuunteli, vaikka hän sanoi että alkukaudesta saattaa tulla hankala.

Sanoit, että Vehanen on Lukon pahimpia alisuorittajia. Varmasti näin alkukauden osalta, mutta jos Vehanen on ollut viimeisen kuukauden aikana liigan parhaimpia (ja toiseksi paras torjunta %) niin turha puhua, että mies olisi pahimpia alisuorittajia tai pelkkä pettymys.

 

[Tifosi]

Vehanen tienaa 250000-300000 euroa kaudessa 41-vuotiaaksi asti. Omista kasvateista Atte Engren taitaa Tepsissä saada noin 100000 ja Raanta Ässiltä 60000. Parempia nuo on olleet tällä kaudella kuin helvetin kallis Vehanen.

Tällä hetkellä Pete on ainakin Lukon parhaita pelaajia ja koko liigan kuumimpia vahteja enkä vaihtaisi loppukautta ajatellen sen enempää Raantaan kuin Engreniin vaikka tienaisi miljoonan kaudessa.

 

[TosiFani]

...Sanoit, että Vehanen on Lukon pahimpia alisuorittajia. Varmasti näin alkukauden osalta, mutta jos Vehanen on ollut viimeisen kuukauden aikana liigan parhaimpia (ja toiseksi paras torjunta %) niin turha puhua, että mies olisi pahimpia alisuorittajia tai pelkkä pettymys.

Vehasen merkitys Lukon menestykselle on äärettömän suuri. Hän luo perustan puolustuspelaamiselle ja tätä kautta RD:n pelitavalle. Nyt hän ei alkukaudesta pystynyt täyttämään ruutuaan ja oli selkeä pettymys. Hänellä on suuri merkitys menetettyihin pisteisiin ja tätä kautta Lukon nykyiseen tilanteeseen.

Se, että hän on tällä hetkellä hyvässä vireessä, ei poista sitä tosiasiaa, että hän ei ollut se kovin siirto SM-liigassa. Mikäli Vehanen olisi ollut nykyisessä vireessä kauden alusta lähtien, Lukon sijoitus olisi luultavasti ainakin hyvin lähellä suoraa pleijaripaikkaa, eikä RD:n erottamiskeskustelu käytäisi. Eli kyllä Vehanen on ollut yksi Lukon suurimmista pettymyksistä.

 

[1936]

Se, että hän on tällä hetkellä hyvässä vireessä, ei poista sitä tosiasiaa, että hän ei ollut se kovin siirto SM-liigassa. Mikäli Vehanen olisi ollut nykyisessä vireessä kauden alusta lähtien, Lukon sijoitus olisi luultavasti ainakin hyvin lähellä suoraa pleijaripaikkaa, eikä RD:n erottamiskeskustelu käytäisi. Eli kyllä Vehanen on ollut yksi Lukon suurimmista pettymyksistä.

Tämä alleviivaa sen ettet tosiaan ole tarkemmin seurannut Lukon pelejä. Alkukaudesta yksikään maalivahti ei olisi Lukolle pisteitä tuonut. Lukko ei tehnyt riittävästi maaleja ja puolustuspeli oli täysin levällään. Edes huippukuntoinen Vehanen ei olisi pisteitä tuonut Lukolle. Nuo puheet suorasta playoff-paikasta on täyttä huuhaata.

Ota myös huomioon, että Vehanen on pelannut marraskuun aikana Lukolle monta pistettä. Toki joukkueen muukin pelaaminen nousi juuttien vuoksi paremmalle tasolle.