Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[PJ]

Täytyy tosin hieman puolustella Vehasta tässä vertailussa, että hän on pelannut miltei koko uransa alemman keskitason joukkueessa kun taas Tellqvist on aina Euroopassa pelannut miltei sarjansa kovimmassa mestaruuskandidaatissa.

Niin hän muuten pelaisi nytkin.

Nämä vertailut voitetuista sarjoista maalivahdin osalta ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Joukkue sen voittaa. Täysin turhaa ylitilastointia. Vehanen olisi Kärppien maalilla voittanut 100% varmuudella mestaruuden parilla kaudella, kun vanhempi Tarkkikin siihen pystyi.

Lukon johto sanoi mielestäni ainoan oikean asian, pallo on Vehasella. Jos hän haluaa lähteä, niin sitten on ihan turha käydä torjumaan kauppaa. Ehdot ovat käsittämättömän hyvät.

Sitä en tajua, miksi kenenkään pitäisi olla tässä jotenkin vihainen kenellekään, jos Vehanen lähtee. Vähän huvittava ajatuskin. Tellqvist / Raanta tai ?/Raanta ei kuulosta ollenkaan hassummalta vaihtoehdolta.

Onko jollakulla hajua Tellqvistin nykykunnosta vai onko hän keskittynyt vodkan juontiin?

Edit: ovatko muuten esitetyt summat euroja vai taaloja?

 

[Hirmumyrsky]

Täytyy niiden olla ihan hulluja siellä Venäjällä että maksavat Tellqvistin miljoonapalkan, tarjoavat Vehaselle parin millin diiliä ja pistävät vielä Lukolle millin väliä. Ja kaikki tämä siitä että muna vaihdetaan munaan!

Viime yönä kun ei uni meinannut tulla mietin kieltämättä tätä asiaa. Suomalaisessa ajatusmaailmassa on tietysti vaikeaa ymmärtää näitä venäläisten aivoituksia. Rahaa on, menestystä ei tule, joten laitetaas sitä rahaa liikkeelle ja katsotaan tuleeko toisella munalla sitä menestystä.

Ottaen huomioon, että vasta nyt Raumalle on saatu ensimmäinen tarjous ja huhut on luokkaa MTV3. Osa niistä tietysti on juuri sitä itseään. Vehasellehan ei virallista tarjousta vielä edes tehty koska Lukko ei vielä tarjousta ole hyväksynyt. Vielä. Seitsämän numeroiset summat kyllä alkaa päitä mielenkiintoisiin asentoihin.

Toivottavaa olisi että näitä rahoja käytettäisiin harjoitteluolosuhteiden parantamiseen raumalla ja samalla voisi houkutella nykyisiä pelaajia jatkopahveilla. Ensi kaudella voidaan sitten kaupata niitä.

 

[Osmo Rapeli]

Pitkäaikaisia statseja kun katsoo, niin ei vain vakuuta. Ja kauhean vähän niitä pelejä on viime vuosina kertynyt.

Joo, keskivertostatsit ja voittavat W-L-T-recordit heikoissa NHL-joukkueissa eivät kyllä millään muotoa kerro että kyseessä olisi SM-liigaan kova vahti.

Tai...

 

[PJx]

Ennen kuin organisaatiosta lähdetään hakemaan syyllisiä, niin pitää muista:
-Harvemmin kaverin pitäminen väkisin seurassa on kannattanut. -> Lukon on järkevää päästää kaveri, vaikkei korvaus kattaisikaan menetyksiä.
-Nyt on tulossa käypä korvaus (?)
-Näyttäisi, ettei syylliset löydy Lukosta, Vehasesta tai edes Kazanista
-Mikäli olen oikein ymmärtänyt "välikädet" ovat olleet aloitteellisia ja suhmuroineet tilanteen pisteeseen, jossa päätöksiä on tehtävä
-Immosen siirrossa taisi olla vastaavia piirteitä (?)

Ennakoiko tämä tapaus, että tulevaisuudessa on odotettavissa turbulenssia siirtomarkkinoilla?
Tarvitaanko kiekossakin siirtoikkunoita?

 

[Pronger]

Hockeyexpressenin mukaan Tellqvist saapuu Raumalle torstaina.

 

[Ramchester]

Joo, keskivertostatsit ja voittavat W-L-T-recordit heikoissa NHL-joukkueissa eivät kyllä millään muotoa kerro että kyseessä olisi SM-liigaan kova vahti.

Tai...

Kysehän on siis siitä, onko Tellqvist yhtä kova vahti kuin Vehanen. Venäläisten mielestä Vehanen on ihan vitun paljon parempi kuin Tellqvist, koska ovat vaihtoon laittamassa ihan vitusti rahaa. Mutta ehkä venäläiset eivät ole ymmärtäneet vilkaista Tellqvistin keskivertostatseja ja voittavia W-L-T-recordseja heikoissa NHL-joukkueissa.

 

[charger]

Venäläisten mielestä Vehanen on ihan vitun paljon parempi kuin Tellqvist, koska ovat vaihtoon laittamassa ihan vitusti rahaa.

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää että mitenkä päin vittua Tellqvist on vetänyt tämän kauden kun venäläiset ovat noin paniikissa? Anyone?

 

[PJ]

Ennakoiko tämä tapaus, että tulevaisuudessa on odotettavissa turbulenssia siirtomarkkinoilla?
Tarvitaanko kiekossakin siirtoikkunoita?

Tämä on yksi pääsyistä, miksi kauppaan ei välttämättä kannattaisi suostua. Tehdään ennakkotapaus, että kaikki on kaupan. Kovasellehan sanottiin aikonaan ei osittain tästä syystä. Tosin silloin ei olisi puhuttu korvauksista ollenkaan ja lupauksien pettäminen ei voi ikinä johtaa hyvään.

Mitä jos tarjottu summa tai Tellqvistin tuleminen kaupan päälle ei vastaa totuutta (pientä lähdekritiikkiä alkaa olla keltaiseen Internettiin eli MTV3:seen). Vehaselle kuitenkin tarjotaan kaikissa tapauksissa huomattavaa summaa ja jos hän haluaisi lähteä. Vaikea paikka, pelaajan pitäminen väkisin voi johtaa koko joukkueen kemian hajoamiseen. Toisaalta mikä arvo on sopimuksilla, joita ei pidetä.

Varmaan sopimuksiin voisi alkaa ottaa tulevaisuudessa selkeitä purkupykäliä.

Tässä on itseasiassa aika paljon mahdollisia uhkakuvia. Siksi päätöksiä kannattaa tehdä pian.

Nostan vielä yhden asian esiin. Joo moninkertainen palkka on yksi tekijä. Sitten on perhe ja unelmat. Raumalla ei ole montaa mestaruutta voitettu. On asioita, joita ei saa rahalla ja voi ehkä kokea vain kerran elämässään. Raha on lopulta vain väline, joka helpottaa elämää. Onnellisuus tulee muista asioita ja joidenkin asioiden ostaminen on mahdotonta. Venäjä on muuten Suomeakin synkempi paikka marraskuussa ja se on jo paljon :)

Olipa miten vain. Tämä tarjous kannattaa siivota pois pöydältä mahdollisimman nopeasti. Onpa päätös mikä vain. Näin paljon puhetta johtaa ajatukset vain turhiin asioihin ...

Murphyn lain mukaan Lukko muuten sanoo ei ja Vehanen loukkaantuu seuraavalla viikolla :)

 

[cts#25]

Tellqvistin alkukausi

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää että mitenkä päin vittua Tellqvist on vetänyt tämän kauden kun venäläiset ovat noin paniikissa? Anyone?

http://en.khl.ru/statistics/?section=team&idteam=2593

Tässä linkki tämän kauden tilastoihin. Eli 11 peliä pelannut torjuntaprosentti 90.5 ja päästettyjä maaleja keskimäärin 2.44.

 

[Vele]

Sitä en vaan ymmärrä tuosta Rajalan puheesta, että miten niin se on Vehasen päätettävissä? Jos seurajohto ilmoittaa, että "et ole myynnissä" niin that´s it ja sopimus jatkuu 2011 saakka. Eihän siinä ole mitään epäselvyyttä.

 

[Lähetyslehti]

Voidaan kysyä miltä Tellusta tuntuu tulla paikkaamaan kaveria joka venäläisten mielestä on häntä monta miljoonaa parempi. Huvittava tilanne. Minusta ei tuntuisi kivalta mennä jatkamaan Yrjön hienosti muuraamaa seinää kaksi miljoonaa euroa Yrjöä huonompana.

 

[Tumpe]

Sitä en vaan ymmärrä tuosta Rajalan puheesta, että miten niin se on Vehasen päätettävissä? Jos seurajohto ilmoittaa, että "et ole myynnissä" niin that´s it ja sopimus jatkuu 2011 saakka. Eihän siinä ole mitään epäselvyyttä.

No sitä, että Lukko ei ole esteenä jos Pete haluaa lähteä. (Eli ehdot seurojen välillä siirtymiseen on sovittu)

 

[Akke P.]

Jos seurajohto ilmoittaa, että "et ole myynnissä" niin that´s it ja sopimus jatkuu 2011 saakka.

Yksi keskeinen asia tässä on myös se, että tuo sopimus jatkuu aukottomasti kuitenkin vain vuoteen 2010, eli tämän kauden loppuun. "Tilaisuus" on siis luultavasti monessa suhteessa ainutkertainen - niin Vehaselle kuin Lukollekin.

 

[Mängimies]

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää että mitenkä päin vittua Tellqvist on vetänyt tämän kauden kun venäläiset ovat noin paniikissa? Anyone?

Venäläisten paniikin tai halukkuuden tehdä tällainen liike johtuu varmasti hyvin pitkälti siitä, että viime vuonna samanlainen siirto onnistui nappiin ja kauden päätteeksi seura juhli mestaruutta. Lähtökohdat ovat todella samankaltaiset kuin viime kaudella. Silloin kauteen lähdettiin NHL:stä tuodulla nimekkäällä maalivahdilla ja kakkosena nuori venäläinen. Kesken kauden NHL-veteraani potkittiin pois ja otettiin tilalle Fredrik Norrena. Ja kausi siis päättyi mestaruuteen.

Nyt sitten kauteen lähdettiin taas NHL:stä tuodulla nimekkäällä maalivahdilla ja samaisella nuorella venäläisellä. Ja taas sama liike, NHL-äijä muualle ja uutta tilalle, tällä kertaa siis Vehanen. Tellqvistin statsit ovat vieläpä melkein identtiset kuin aiemmalla NHL-vahdilla. Ainoastaan tarinan loppu on vielä kirjoittamatta. Ja se loppu riippuu Vehasesta.

edit: Eli vastaus kysymykseesi on, että ei ole mitenkään erityisen päin vittua pelannut Tellqvist. Kazanille ei vain riitä keskitason sijoitukset ja kun on rahaa mitä polttaa, niin mikäpä jottei.

 

[Fox]

No sitä, että Lukko ei ole esteenä jos Pete haluaa lähteä. (Eli ehdot seurojen välillä siirtymiseen on sovittu)

Tai sitten sitä, että seura ei halua olla Vehasen esteenä jos hän haluaa lähteä. Ei sekään ole hyvä loppukautta ajatellen jos Vehanen haluaa lähteä ja Lukko ei häntä päästä.

 

[DAF]

Nyt olisi kyllä mielenkiintoista tietää että mitenkä päin vittua Tellqvist on vetänyt tämän kauden kun venäläiset ovat noin paniikissa? Anyone?

Ei mitenkään erityisen, julkisuudessa pyörineet jutut "on pudonnut selvästi Galimovin taakse kakkosvahdiksi" eivät oikein edes pidä paikkaansa. Galimov on pelannut enemmän, mutta lähes puoliksi koko kauden menneet. Ak Barsilla vaan ei kokonaisuutena ole kovin kaksisesti sujunut, ja ko. seurassa mestaruuspaineet ovat valtavat. Lisäksi ulkomaalainen maalivahti on kiintiön myötä vielä paljon kovemman tarkkailun alla.

 

[DAF]

Sitä en vaan ymmärrä tuosta Rajalan puheesta, että miten niin se on Vehasen päätettävissä? Jos seurajohto ilmoittaa, että "et ole myynnissä" niin that´s it ja sopimus jatkuu 2011 saakka. Eihän siinä ole mitään epäselvyyttä.

Sitä, ettei pelaajaa ole mitään järkeä väkisin pitää, jos hän haluaa siirtyä ja seura voi saada siitä mittavan korvauksen _ja_ lähtökohtaisesti samaa luokkaa olevan maalivahdin. Väkisin pitäminen voisi johtaa vain täydelliseen motivaation lössähtämiseen.

 

[Pronger]

Voidaan kysyä miltä Tellusta tuntuu tulla paikkaamaan kaveria joka venäläisten mielestä on häntä monta miljoonaa parempi. Huvittava tilanne. Minusta ei tuntuisi kivalta mennä jatkamaan Yrjön hienosti muuraamaa seinää kaksi miljoonaa euroa Yrjöä huonompana.

Itse ajattelisin Tellqvistinä siten että jävlare! Mä näytän nötskrikans bållar kaikille epäilijöille ja teen vähintään yhtä hienon muurin kuin yrjö. Sitten kauden jälkeen kotimaahan hyvällä sopparilla.

 

[Vele]

Sitä, ettei pelaajaa ole mitään järkeä väkisin pitää, jos hän haluaa siirtyä ja seura voi saada siitä mittavan korvauksen _ja_ lähtökohtaisesti samaa luokkaa olevan maalivahdin. Väkisin pitäminen voisi johtaa vain täydelliseen motivaation lössähtämiseen.

No enpä usko, että motivaatio ammattipelaajalla katoaisi tuollaisesta. Tai ainakaan pitäisi. Silloin on väärällä alalla. Sitäpaitsi, tuossa myymisessä ei ole muuten mitään järkeä ellei oteta tapaus Wallinheimoa ja pelaajalta kirjallinen sopimus, että tekee sitten vaikka 2-3 vuoden sopimuksen Venäjän keikan jälkeen. Näin niin kauan kuin Raumalla ei tarvitse normaalin liigaseuraan murehtia tappioistaan.

Yksi keskeinen asia tässä on myös se, että tuo sopimus jatkuu aukottomasti kuitenkin vain vuoteen 2010, eli tämän kauden loppuun. "Tilaisuus" on siis luultavasti monessa suhteessa ainutkertainen - niin Vehaselle kuin Lukollekin.

Myyntiä sitten vaan, vaikka taloudellisesti ei tarvitsekaan. Eri asia täällä meillä HPK:ssa, jos Lassilalle noin mottipäistä summaa tarjottaisiin. Meille kuitattaisiin sillä velat.

 

[FreezingHell]

Nostan vielä yhden asian esiin. Joo moninkertainen palkka on yksi tekijä. Sitten on perhe ja unelmat. Raumalla ei ole montaa mestaruutta voitettu. On asioita, joita ei saa rahalla ja voi ehkä kokea vain kerran elämässään. Raha on lopulta vain väline, joka helpottaa elämää. Onnellisuus tulee muista asioita ja joidenkin asioiden ostaminen on mahdotonta. Venäjä on muuten Suomeakin synkempi paikka marraskuussa ja se on jo paljon :)

Spekuloidaan loppukauden diilillä yksinkertaisuuden vuoksi. Vehaselle milli enemmän kuin Lukosta eli nettona 500K. Suurseuran mestaruustodennäköisyys voisi olla esim 1/3. Tällöin mestaruus maksaisi Vehaselle efektiivisesti 1,5M. Toki samalla joutuu viettämään 4 kuukautta Venäjällä, "pettää" raumalaiset, menettää POff-fiiliksen kotikaupungissaan ja potentiaalisen sankaristatuksen yms.

Ei siinä kauheasti paina, että talot on jo maksettu, kun pääomatulot jauhaa 5K kuussa ja itse pääoma jää lapsille tapeltavaksi.

 

[Torakka]

Tosiassa Vehanen ei siirtynyt, hänet vuokrattiin siirtorahaston avulla jotta Lukko saisi 2000 euroa lisätienestiä. Se on verotekninen hyödyntämismalli jota mm käyttää Kalpa ulkomaanpelaajakaupoissaan.

Rahastomuutostekniikkaa käyttää myös Sveitsin seurat kun ne tiputtelee visapalkkioita takas pelaajille, ihan normikauraleipää Espoossakin myös.

 

[Walton]

No enpä usko, että motivaatio ammattipelaajalla katoaisi tuollaisesta. Tai ainakaan pitäisi. Silloin on väärällä alalla.

No näin se vaan on. Ihan Raumaltakin löytyy esimerkki tälläisestä tapauksesta noin 3 vuoden takaa. Vele voi miettiä itse mikä on motivaatio palvella työnantajaasi jos se estää sinua siirtymään haluamasi työnantajan palvelukseen, jos työnantaja lupaa sinulle 10-kertaista palkkaa. Tietysti jos sinulla ei vielä ole työkokemusta, niin ammattikoulun vaihtamista ei tähän oikein soveltaa. Onneksi nykyinen seurajohto tuntuu olevan kuitenkin sen verran tajulla että antavat tämän asian lähes kokonaan Peten päätettäväksi, mikäli siis korvaus on kunnollinen.

Itse en mitenkään näe, mitä Lukko/Vehanen tässä nyt arpoo. Nimeä paperiin vaan. Mies lähtisi kuitenkin kesällä pois, ja vielä ilmaiseksi, khl-optionsa turvin.
Nyt miehestä ollaan saamassa perkeleen iso korvaus rahallisesti ja kunnon tuuraaja Petelle. Petekin saa oman tulevaisuutensa turvattua.
On turhaa paskapuhetta ettei Lukko tarvitse milliä, tai no ehkä tarvitsee on vähän väärä termi, mutta tarpeeseen se tulee kuitenkin. Hallin parannusta, nykyisiä ulkkareita ei ehkä saisi jatkamaan ilman niitä rahoja täällä ensi kaudella, muutaman vuoden päästä mahdollisesti tuleva projekti jossa kotiutetaan näitä omia kasvatteja, Nikkeä, Peteä, Bonoa yms. Onhan rahalle aina käyttöä.

Ja mitä tulee joukkueen tasapainon sotkemiseen, niin tottakai se vaikuttaa jos joukkueen tärkein pelaaja vaihdetaa. Mutta, sekoittaa se joukkuetta lopulta paljoakaan enempää kuin tämä nykyinen tilanne jossa päivittäin arvotaan veskarin tilannetta ja motivaatiota pelata Lukon eteen.

 

[Vele]

No näin se vaan on. Ihan Raumaltakin löytyy esimerkki tälläisestä tapauksesta noin 3 vuoden takaa. Vele voi miettiä itse mikä on motivaatio palvella työnantajaasi jos se estää sinua siirtymään haluamasi työnantajan palvelukseen, jos työnantaja lupaa sinulle 10-kertaista palkkaa. Tietysti jos sinulla ei vielä ole työkokemusta, niin ammattikoulun vaihtamista ei tähän oikein soveltaa. Onneksi nykyinen seurajohto tuntuu olevan kuitenkin sen verran tajulla että antavat tämän asian lähes kokonaan Peten päätettäväksi, mikäli siis korvaus on kunnollinen.

Jos kyseessä olisi mikä muu tahansa kausi ja Lukko ei porskuttaisi kärjessä, niin tilanne olisi toisin. On sitä ennenkin ratkaisua tehty jos jonkinmoisia muunkin kuin palkan suhteen.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ihme vääntämistä ja kääntämistä monessa eri mediassa. Kyllähän tämä siirto on täysin selvä. Vehanen saa eläkerahat kertaheitolla. Joutuu tosin kärsimään puolitoista kautta Venäjällä, mutta kyllä tuolla rahalla jo tekee mitä vain.
Lukolle diili on taloudellisesti loistava ja sen ansiosta se voisi päästä tällä kaudella taloudellisesti plussalle. Olisiko ensimmäinen kerta tällä vuosituhannella?

Ainoa asia mikä askaruttaa, on tuon hurrivahdin kunto. Jos kiakko ei tartukaan, niin sitten Raumalla voidaan unohtaa kaikki toiveunet finaaleista. Raanta on kelpo molari, mutta ei vielä mikään mestaruusvahti.

 

[Tumpe]

Lukolle diili on taloudellisesti loistava ja sen ansiosta se voisi päästä tällä kaudella taloudellisesti plussalle. Olisiko ensimmäinen kerta tällä vuosituhannella?

Lisätietoa Raumalaisen Kiekkoilun huonosta taloudellisesta tilasta ja perusteluin?