Petri Vehanen – raumalainen maailmanmestari

[Eino_Mies]

Uutinen International Hockey netistä tältä illalta:

"Ak Bars Kazan has signed Finnish goaltender, Petri Vehanen (32) to a two-year contract. Vehanen will replace Mikael Tellqvist which had a less than successful season with the KHL champion. Vehanen has previously played in Russia for Neftekhimik Nizhnekamsk in 2006-07."

Eiköhän tämä jossittelu voida lopettaa ja keskittyä tulevaan.

Homma alkaa olla aika selvää pässinlihaa. Lukon viikonlopun vierasmatseissa Raanta pelannee ainakin toisen otteluista ja sitten katsotaan miten Tellqvist sopii formaattiin. Kyllähän tässä hiukan vitutuksen makua on suussa, mutta toivottavasti lopussa kiitos seisoo.

 

[ICE]

Uutinen International Hockey netistä tältä illalta:

Jos nyt oikein tulkitsin sivustoa, niin uutinen on viime aamulta 08.20. Eli todennäköisesti perustuu vaan Suomessa nähtyyn uutisointiin.

http://www.internationalhockey.net/

Eli odotellaan nyt rauhassa, tulos lienee jo selvä mitä tapahtuu, mutta toki vasta sitten selvä kun nimet papereissa.

 

[Roku]

Länsi-Suomen mukaan asiasta kerrotaan tänään joukkueelle, käytännössä asiat on jo sovittu valmiiksi. Varmaan Uramallekin nyt selviää se että Pete lähtee, jos hän ei sitä vielä muilta ole kuullut.

 

[hjalmar]

ICE
Jos nyt oikein tulkitsin sivustoa, niin uutinen on viime aamulta 08.20. Eli todennäköisesti perustuu vaan Suomessa nähtyyn uutisointiin.

http://www.internationalhockey.net/

Ice lienee oikeassa, uutinen voi olla ennenaikainen, mutta paikkansapitävä kumminkin. Toisin sanoen nimet on vedetty pahviin jo eilen ja emailejä on vaihdettu. Nyt Vehanen kiikuttaa alkuperäiset sopimukset mukanaan lennolla Kazaniin ja Tellqvist tuo omansa ja Kazanin sopimukset tullessaan Raumalle.

Kuten sanottu en löytänyt Kazanin eilisestä matsista Magnitogorsk Metallurgia vastaan kokoonpanosta enää Tellqvistiä (Kazan muuten voitti 3-1). Lisäksi huomasin, että Kazanin sivuilla jo Vehasta odotetaan kieli pitkällä.

Uraman vaikeaksi tehtäväksi jää nyt pitää Lukko henkisesti pystyssä, kun syömähammas poistetaan.

Veikkaan, että Ilves-pelissä on torjuntavuorossa Raanta, mutta jo lauantaina Tellqvist debytoi Hippoksen hornankattilassa.

Nyt tästä sokkisiirrosta on alettava toipua, eikä syyllistää ketään, sen paremmin Vehasta kuin Lukkoakaan. Mutta Tellqvistin on parasta olla hyvä hommassaan, muuten ei hyvää seuraa. Se nähdään.

Livet är jätte spennande.

 

[L4E]

Paitsi karppia vastaan, jossa pelasi ajoittain surkeasti eika auttanut kylla joukkuettaan yhtaan.

Juuri näin. Otteluthan olivat tasaisia ja jokainen ratkesi vasta kolmannessa erässä ja Rolille meni helpoja jokaisessa ottelussa. Rautakorvella ei vaan valitettavasti ollut munaa laittaa Vehasta maaliin ennen kuin pronssiottelukin näytti ratkenneen rolin koomailujen takia.

Mielenkiintoista nähdä miten joukkue Vehasen lähdön ottaa. Joukkueella kuitenkin yhteinen päämäärä ja sen eteen on kovasti tehty töitä, mutta nyt joku laistaakin tästä tästä suunnitelmasta. Saattaapi olla ettei ihan hyvällä tätä katsota. Toisaalta saattaa tuoda lisää energiaa tyyliin "että kyllä me nää pelit hoidetaan ilman jotain Peteäkin ja parempi onkin että menee jos homma ei kerran kiinnosta".

Huomioitavaa on kuitenkin ettei se Vehanen ihan nälkäpalkalla Lukossakaan ollut ja varmasti Vehasen liksoilla asuntolainat olisivat hoituneet.

 

[TosiFani]

...Mielenkiintoista nähdä miten joukkue Vehasen lähdön ottaa. Joukkueella kuitenkin yhteinen päämäärä ja sen eteen on kovasti tehty töitä, mutta nyt joku laistaakin tästä tästä suunnitelmasta. Saattaapi olla ettei ihan hyvällä tätä katsota. Toisaalta saattaa tuoda lisää energiaa tyyliin "että kyllä me nää pelit hoidetaan ilman jotain Peteäkin ja parempi onkin että menee jos homma ei kerran kiinnosta".

Huomioitavaa on kuitenkin ettei se Vehanen ihan nälkäpalkalla Lukossakaan ollut ja varmasti Vehasen liksoilla asuntolainat olisivat hoituneet.

Eiköhän pelaajat ymmärrä Vehasen ratkaisun, jos hän lähtee. Jos sinulle tarjottaisiin 2.500.000€ rahaa puolestatoista kaudesta 500.000€ sijaan, kumman valitsisit? Jokainen pelaaja toivottaa hyvää matkaa Petelle.

 

[Lähetyslehti]

Huomioitavaa on kuitenkin ettei se Vehanen ihan nälkäpalkalla Lukossakaan ollut ja varmasti Vehasen liksoilla asuntolainat olisivat hoituneet.

Juuri näin. Kohtuullinen toimeentulo on tavoilteltava asia. Liiat kasorahat tekevät ihmisistä idiootteja?

 

[Jurvanen]

Huomioitavaa on kuitenkin ettei se Vehanen ihan nälkäpalkalla Lukossakaan ollut ja varmasti Vehasen liksoilla asuntolainat olisivat hoituneet.

Eipä tietenkään, mutta onhan se aina hyvä saada jotain sukanvarteen. Ei Vehanen enää nuori kaveri ole ja summa on kuitenkin aika huomattava.

Päivän iltapulussa IS Urheilu on haastatellut Kazanin johtoa ja siellä on siirto jo täysin varma. Kyllä se Pete taisi nyt sinne itärajan taa lipsahtaa.

Aika mielenkiintoinen tilanne sinänsä. Lukkohan on varmaankin ainoa seura koko SM-liigassa, joka ei välttämättä olisi tarvinnut tuota pelaajan myynnistä saatua miljoonaa (?) euroa. Silti mies oli parempi päästää pois, koska ei motivaation menettänyttä pelaajaa kannata seurassa pitää.
Harmillista Lukon kannalta, mutta vaihtoehtoja ei juuri ollut. Pakko se oli Vehanen päästää, kun tuollainen tarjous tuli.

Olikos se muuten juuri Kazan, jonka oloista joku maalivahti avautui Veikkaajan sivuilla tässä männä aikana?

 

[msg]

Lukiessa Tellun viimeaikaisia saavutuksia jotenkin tuntuu, että tässä on kyseeessä maailmanluokan kakkonen eli huipputasoinen Lundell. Tokihan voi olla, että siirto Suomeen tuokin uutta nostatta uralle. Mistäs sitä tietää.

Ja jotenkin tuntuu myös siltä, että eniten tässä saattaa mennä Raulin pasmat sekaisin. Uskoisin toisen pelaajan ymmärtävän millainen kerran elämässä tarjous tässä on pöydällä ja seurajohdon lausunnonkin kuullostavat siltä, ettei siellä ole mitään ylitsepääsemätöntä ongelmaan. Toki voin tässäkin olla väärässä, mutta tälläiseltä näyttäisi täältä katsottuna.

 

[L4E]

Eiköhän pelaajat ymmärrä Vehasen ratkaisun, jos hän lähtee. Jos sinulle tarjottaisiin 2.500.000€ rahaa puolestatoista kaudesta 500.000€ sijaan, kumman valitsisit? Jokainen pelaaja toivottaa hyvää matkaa Petelle.

Niinhän sitä voisi luulla. Ensimmäiset huhut hallilta kertovat ainakin aivan toista. Ilmeisesti jonkunlaista "petturin viittaa" on saamassa päällensä. Tosin tuo kertoo vain siitä, että joukkue on erittäin hyvin motivoitunut ja tekemään kovaa töitä yhteisen päämäärän eteen. Itse ymmärrän ainakin tämän näkökulman todella hyvin, sillä ei muita pelaajia kiinnosta Vehasen rahat vaan se että joukkue menestyy.

Minun valinnoilla ei taas tässä ole mitään merkitystä. Tosin vanha sanonta "ahneella on paskanen loppu" voi tässäkin pitää paikkansa.

 

[Ujcik#11]

Harmittaa tosi paljon urheilullisesti tämä siirto, sillä oikein näen jo nyt paskalehtien otsikot keväällä silmissä, mikäli Lukko ei finaaleihin pääse tai peli menee sekaisin yms.. sitten jälkiviisastellaan vuosi kausia,että olisiko Lukko voittanut mestaruuden jne...

Petri Vehanen tekee, kuten lähes jokainen vastuuntuntoinen perheen isä tekisi. Kyllä se vaan niin on, että jääkiekkoilijatkin ovat ihmisiä ja Peten ura ei enää kestä kuin muutamia vuosia. Nyt on tilaisuus jolla voi turvata perheen hyvinvoinnin ja maksaa lainat yms pois kuleksimasta niin täysin selväähän se on, että hän sen myös tekee. Toisekseen, eihän sinne Venäjälle nykyjään enään kärsimään mennä.

Toivon todellakin, että tämä ruotsalainen maajoukkuemies onnistuu nappiin ja Lukko on todella kova myös keväällä. Urheilullisesti se olisi oikein ja toisekseen, se kuka Lukon kaataa keväällä 4 kertaa peräkkäin, sen täytyy olla helvetin kova nippu ja jos sellainen joukkue tätä maasta löytyy, silloin mestaruus on kyllä ansaittu :)

 

[#17:)]

Jatkoaika uutisoi siirron: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10165

 

[PJ]

Harmittaa tosi paljon urheilullisesti tämä siirto, sillä oikein näen jo nyt paskalehtien otsikot keväällä silmissä, mikäli Lukko ei finaaleihin pääse tai peli menee sekaisin yms..

...

Toisekseen, eihän sinne Venäjälle nykyjään enään kärsimään mennä.

Eri mieltä kummastakin kohdasta. Tämä on urheillullisestikin hyvältä vaikuttava ratkaisu. Vehanen voisi toki pelata missä tahansa sarjassa maailmassa, kuten Tellqvistikin, joten on hieman aikaista sanoa mitään urheillullisesta puolesta. Nimimerkillä Venäjällä myös paikan päällä käyneenä. Venäjää ei voi ymmärtää, se pitää kokea :)

Samaa mieltä olen siitä, että Vehanen teki varmasti taloudellisesti hyvän kaupan. Miten käy muun elämän kanssa, se jää nähtäväksi. Täällä on ilmeisesti sen verran nuoria kirjoittajia, että ei ole ymmärrystä siitä ettei rahalla lopulta ole kovin suurta roolia elämän onnistumisissa. Se on vain ihan kiva väline. Vehasen tapauksessa sen puuttuminen ei olisi ollut ongelma Suomessakaan. Tietysti enemmän on mukavampaa ...

Edit: ainiin hyvää reissua Pete, elämä on mielenkiintoista.

 

[.jarska]

Niinhän sitä voisi luulla. Ensimmäiset huhut hallilta kertovat ainakin aivan toista. Ilmeisesti jonkunlaista "petturin viittaa" on saamassa päällensä. Tosin tuo kertoo vain siitä, että joukkue on erittäin hyvin motivoitunut ja tekemään kovaa töitä yhteisen päämäärän eteen. Itse ymmärrän ainakin tämän näkökulman todella hyvin, sillä ei muita pelaajia kiinnosta Vehasen rahat vaan se että joukkue menestyy.

Toivottavasti vedät ihan hatusta näitä juttujasi? En voi mitenkään uskoa, että vuonna 2009 Raumallakaan pukukopissa voisi olla noin lapsellista ajattelumaailmaa.

SM-liiga on nykytilassaan ponnahduslauta suurempiin ympyröihin. En käsitä miten joku toinen pelaaja ei muka ymmärtäisi miksi toinen lähtee kun saa aivan poskettoman suuren tarjouksen toisesta liigasta. SM-liiga on ammattilaisliiga ja sen pelaajat ammattilaisia.

SM-liigan jokaisen joukkueen pukukopista lähtisi kuka tahansa jannu ulkomaille pelaaman, jos saisi vastaavan tarjouksen kuin Vehanen ja sopimuspykälät lähdön mahdollistaisivat. Joukkueen myös kannattaa päästää tällaisessa tilanteessa pelaaja pois, huonosti motivoituneista/vittuuntuneista pelaajista on Raumallakin lähihistoriassa kokemuksia. Ehkä jotain on opittu.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ylen uutinen. Tiedottaakohan Lukko asiasta tällä viikolla?

Ai niin. Nyt vituttaa. Ja paljon.

 

[Juge]

Hienoa Vehasen kannalta, mutta itse joukkue ei ole sulattanut lähtöä. Toivottavasti asia ei vaikuta joukkuehenkeen mitenkään.

 

[PJ]

Hienoa Vehasen kannalta, mutta itse joukkue ei ole sulattanut lähtöä. Toivottavasti asia ei vaikuta joukkuehenkeen mitenkään.

Tämä sulattelujuttu on ihan täyttä paskaa. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Joukkue tietysti tahtoo menestyä ja se on vain hyvä asia.

Sitä paitsi ei Pete ole enää kopissa, joten aika turhaa juttelua kaikin puolin, miten se voisi enää vaikuttaa joukkueeseen?

Tämä vaikuttaa lähinnä sellaiselta näppäimistön edessä omissa päissään pohditulta höpön löpöltä.

 

[Gagne]

Varmasti vituttaa raumalaisia, mutta järki käteen nyt. Jos ei muualla niin Lukon pukukopissa. Kazanissa pelaaminen tekee Vehasen pankkitilille sellaisen keskiarvoisen suomalaisen lottopotin verran nostetta. Pässihän Vehanen olisi jos ei tuollaista summaa kävisi kairaamassa pois kuleksimasta.

 

[Ikuinen Kakkonen]

Lukon kannalta ainoa riski kaupan toteutuessa olisi Tellqvistin sopeutuminen joukkueeseen (ja päinvastoin). Etukäteen ajateltuna kauppa olisi Lukon kannalta erittäin kannattava, mutta entä jos Tellan ei a) pääse tasolleen tai b) viihdy Raumalla, ja häipyy ennen kun lumi sulaa. Siinä ei paljoa Kazanin maksama palkka lohduta, mikäli Lukko joutuu hakemaan uutta maalivahtia Tellqvistin tilalle.

Jos Tellqvist floppaa syystä tai toisesta (JOTA EPÄILEN KYLLÄ KOVASTI) niin eiköhän Lukko tolla millillä nyt loppu kaudeksi jonkun stuntin Vehaselle jostain löydä...

 

[Isaskar]

Olikos se muuten juuri Kazan, jonka oloista joku maalivahti avautui Veikkaajan sivuilla tässä männä aikana?

Jos sitä Norosen juttua tarkoitat, niin ei ollut Kazan. Noronen HS:n haastattelussa:

"Olen valmis palaamaan Venäjälle, mutta seuran valinnassa pitää olla tarkempana. Kazanissa hommat hoidettiin hienosti, mutta tästä viimeisestä seikkailusta (Nizni Novgorod Torpedo) jäi huono maku."

 

[L4E]

Toivottavasti vedät ihan hatusta näitä juttujasi? En voi mitenkään uskoa, että vuonna 2009 Raumallakaan pukukopissa voisi olla noin lapsellista ajattelumaailmaa.

Perustele nyt miksi vetäisin? Ei ole kyllä moiseen tarvetta.

Enkä näe siinä mitään lapsellista, että joukkue ajattelee vain joukkueen etua eikä yksittäisen pelaajan. Näissä hommissa on kuitenkin muitakin näkökantoja kuin pelkkä vehasen tilipussi ja sen maksimaalinen kohottaminen. Aivan eri asia muutenkin lähteä kauden jälkeen kuin kesken sitä, vaikka sopimusta olisikin jäljellä.

Toivotaan että tästä sisuuntuneena pelaavat huomenna kauden parhaan ottelunsa.

 

[Porvoon Kärppä]

Toden totta että Vehasen asemassa 99,9 % näistä Jatkikseen kirjoittajistakin lähtisi Venäjälle. Vehanen ei ole enää mikään ihan nuori, eikä muistaakseni ole vielä kertaakaan tehnyt mitään unelmadiiliä vaikka toki on ihan hyvin viime vuosina jo tienannutkin. Tähän väliin tuollainen pyöreästi kymmenen vuoden tienesti puolestatoista kaudesta tekee sen verran hyvää perheellisen kukkarolle että vain täysi pässi jättäisi sen hyödyntämättä. Tämän rupeaman jälkeen onkin sitten hyvä tulla takaisin Raumalle pelailemaan vielä muutamaksi vuodeksi ennen kuin heittää hokkarit naulaan.

Se on selvää että Vehasen lähtö on kova kolaus Lukon mestaruushaaveille mutta ei ne vielä ole kokonaan pois pyyhkiytyneet. Tellqvist on parhaimmillaan yhtä hyvä veska kuin Vehanenkin.

Jos joku tai jotkut Lukon pelaajista syyttävät Vehasta petturiksi niin todennäköisesti syynä on vain ja ainoastaan kateus. Noistakin Lukon kenttäpelaajista varmaan joka ikinen tekisi täysin saman ratkaisun mikäli mahdollisuus tulisi.

 

[Juge]

Tämä sulattelujuttu on ihan täyttä paskaa. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Joukkue tietysti tahtoo menestyä ja se on vain hyvä asia.

Sitä paitsi ei Pete ole enää kopissa, joten aika turhaa juttelua kaikin puolin, miten se voisi enää vaikuttaa joukkueeseen?

Tämä vaikuttaa lähinnä sellaiselta näppäimistön edessä omissa päissään pohditulta höpön löpöltä.

Olet väärässä! Noin kuin L4E tuossa totesikin, on joukkue hitsautunut hyvin yhteen, joten kyllä se pistää pelaajia ketuttamaan, kun tärkein pilari jättää seuran. Tämä tieto on kuultu niin läheltä ettet uskoisikaan.

 

[Ambra]

Eli Vehasen siirto on ilmeisesti nyt sitten varmistunut.
Fanien ensimmäinen reaktio on varmasti vitutus ja hämmennys.
Mutta jos asiaa katsoo hieman laajemmalla perspektiivillä (kuten toivon Lukon johdon sitä katsovan) ei siirto välttämättä ole niin paha asia.
1. Vehanen. Varmistaa taloudellisesti tulevaisuutensa ja pääsee pelaamaan tasokasta liigaa.
2. Lukko. Siirron tuoma miljoona?? vahvistaa Lukon taloudellista asemaa entisestään ja edesauttaa entisestään mahdollisuutta rakentaa pysyvämpää menestystä. Uskoisin että tämän kauden jälkeen imu Lukon akatemiaan sekä liigajoukkueeseen on huima. Jos Lukko nyt pystyy pitämään jalat maassa, on sillä mahdollisuus rakentaa Kärppien kaltaista pidempiaikaista dynastiaa. Mielestäni Vehasen lähtökin omalta osaltaan vahvistaa tätä mahdollisuutta. Lukko nähdään porttina suurempiin liigoihin (ja ansioihin). Mikäli joukkue pystyy säilyttämään saman pelihuumorin ja itseluottamuksen kuin alkukaudella, sekä "tartuttamaan" ne myös Tellqvistiin, uskon menestysmahdollisuuksien olevan yhtä hyvät kuin ennen siirtoakin. Tosin kaikki tämä edellyttää myös Tellqvistiltä todellista motivaatiota sekä ammattimaisuutta. Loppujen lopuksihan SM-liiga on ammattilaissarja ja pelaajat ammattilaisia. Mielestäni nyt mitataankin ehkä eniten Uraman ja muun organisaation ammattimaisuutta. Miten ajaa sisään Tellqvist, miten käsitellä asia muiden pelaajien kanssa, mahdolliset muutokset pelitapaan jne.


Ken elää, se näkee, ,,, tai jotain sellaista.

 

[Major Julli]

Kukas ässähenkinen se olikaan ennen kauden alkua joka jaksoi väittää ettei Vehanen ole maailmanluokan maalivahti? Enkä Blackie viittaa millään tavalla yllä olevaan viestiisi - ymmärrän kyllä että edellinen viesti on kirjoittettu aika monta vuotta sitten.

Edit: Näkyi olevan Major Julli ainakin profiilista päätellen.

Jaksan muuten vieläkin väittää sitä. Koko väittelyn pointti ei muuten ollut Vehasen pelitaidot vaan se että mikä itseasiassa on maailmanluokan maalivahti, Kazan siirto ei sitä Vehasesta vielä tee, NHL-siirron ja siellä menestymisen jälkeen asia voisi olla toinen.

Vehanen on ollut alkukauden liigan paras pelaaja, ja sillä mittarilla kova luu. Maailman TOP-5 tasolle lienee kuitenkin vielä matkaa?