Toivon salaa, että Vehanen pysyy Raumalla, kun sinne on tullut. Toivoin jo USA:ta vastaan, että päästäisi nyt vaikka yhdeksän. Kun ei sitten päästänytkään, niin aloin olla epätoivoinen. Tänään sitten aukesi oikein kunnolla.
Itse aina maalissa seisoneena näin oikeastaan vain yhden selkeän lapsuksen Vehaselta. Kuudennen maalin laukaus toki tuli ärsyttävän kaukaa ja matalana, mutta se oli siltä etäisyydeltä katsottuna täysin otettavissa. Kun puhutaan sitten huippuvahdeista, joiden pitäisi ottaa kaikki kiinni, voidaan puhua kaikista muista paitsi viidennestä. Kun laukaus muuttaa suuntaa omasta pelaajasta tai mistä ikinä, se alkaa olla todella vaikeasti kiinniotettava, on maalissa kuka tahansa.
Jos puhutaan sitten maaleista 1-4, niin Malkin ja Ovetshkin ovat seppiä. Jos joku Vehasen tuomitsee nähdyn perusteella saa vetää itse vermeet päälle, torjua 500 ottelua ja puhua "varmoista torjunnoista". Näitä sattuu. Ilmassa oli sellainen tunnelma, että voisi mennä yhdeksänkin ja neljännen maalin jälkeen olisin valmentajana miettinyt maalivahdin vaihtamista.
Kuten edellä on sanottu, Vehanen on näyttönsä antanut. Vaikka pelkään sitä, että Vehanen siirtyy taalajäille, niin en usko lainkaan tään ottelun painoarvoon siinä. Siinä sarjassa yksi jos toinen maalivahti on päästänyt enemmänkin kuin kuusi maalia ja silti säilyttänyt ykkösmaalivahdin statuksensa. Ja joidenkin joukkueiden kannalta se on ollut ihan hyvä asia, koska jos Martin Brodeur on joskus sen kuusikin tai kahdeksan maalia päästänyt, on se aika hiton monta nollapeliäkin pelannut.
No, kuluvat viikot tulevat varmaan viisastuttamaan meitä Vehasen ensi kauden pelipaikan suhteen. Tuuletan kuin suomenmestaruutta, jos NHL ei vie - vaikkei sitä mestaruutta tulisikaan.