Meidän ainoa syömähampaamme Peltonen-Granlund sai vielä pelata yhdessä muutaman pelin, mutta sitten sekin hyvä piti ottaa joukkueelta pois. Haettiinko tällä signaalia, että sinä määräät ja pulinat pois? Vai kenties leveyttä alempiin ketjuihin? Olisi mielenkiintoista kuulla ajatuksiasi näiden tekemiesi valintojen taustalla. Tähän mennessä ne eivät ole aiheuttaneet mitään positiivisia tuloksia.
Ihan asiaa kerrot. Toisaalta pidän ihan järkevänä, että Peltonen ja Granlund ovat eri ketjuissa. Granlund näyttää tällä hetkellä olevan niin hyvä pelaaja, että tekee sen pari pinnaa, vaikka pelaisi puu-ukkojen kanssa. Näin ollen Peltosta ei välttämättä kannata "uhrata" Granlundin viereen. Vaan saadaan toiseen ketjuun myös kokonaisvaltainen pelaaja.
Tämä on toki kärjistetysti ajateltu, mutta mielestäni kärki säilyy terävänä, vaikka Peltonen pelaa eri ketjussa. Kärki on vain leveämpi näin.
Toivon sydämestäni, että Matikainen saa IFK:n pelin näyttämään järkevältä jääkiekolta mahdollisimman pian. Vielä se ei ole oikein sitä ollut, mutta ei auta kuin toivoa ja uskoa. Tuntuma on sellainen, että voitot on tullut pelkästään tällä meidän hyökkäysarsenaalilla + Riksmanilla, pelisysteemin puuttumisesta huolimatta.