Sain -aika monetta kertaa tosin- hullun paperit, kun ehdottelin syksyllä -08 näihin aikoihin Nokan kenkäämistä. En nähnyt positiivisia signaaleja ja muistutin, että valmentajapotkujen yletön välttely ei voi olla mikään peruskivi. Jos homma on paskaa, pitää tehdä kovia ratkaisuja. Olin yhden matsin ja yhden läpiajon päässä siitä, että olisin päässyt elvistelemään sillä, että tämä Kojon kenkääminen olisi pitänyt tehdä aikaa sitten. No, olen aina onnellisimmillani silloin, kun joukkue pärjää ja ottelusta nro3 alkaen HIFK pelasi erittäin vakuuttavat pleijarit. Mutta kamoon - lähellä täystuhoa oli Nokankin aika.
Tästä tullaan siihen, että Petukin on aloittanut aivan kiistatta täysin ala-arvoisesti. Hän on ollut pettymys liki jokaisella osa-alueella, mitä HIFK-valmentajalta odotetaan:
-asenne ja taistelumieli erityisesti kotona
-vakaa pisteiden kerääminen erittäin kovalla materiaalilla
-nuorten pelaajien kasvattaminen
Kausi on niin alussa, että kohtaa 3 ei vielä pystytä näkemään edes teoriassa, mutta aika huonoa on se, että Petu on saanut useat vakaat liigapelaajat Hirsosta Kankeen pelaamaan alle oman tasonsa. Ei kuulosta siltä, että hän pystyisi nostamaan omia kasvatteja kovalle tasolle. Päinvastoin - kaverihan tarvitsee koko ajan uusia tähtipelaajia sisään. Vaikka Nokka olisi pudonnut narreille viime keväänä, olisin kiittänyt häntä kuitenkin siitä, että kaveri teki Liivikistä, Nyholmista, Pöystistä ja Wärnistä kovia liigapelaajia ja loi HIFK:hon toimintamallin, jossa kaikki ei ole vanhanaikaisesti yhden ketjun varassa. Olin jopa sommitellut vähän raameja Kojoa kuitenkin ymmärtävälle kirjoitukselle, mikäli narrit olisi pudottanut meidät. Menestymättömyys olisi ollut karmeaa, mutta signaalit paremmasta tulevaisuudesta olivat jo isot ja Nokan aikaansaamat. Vaikka se ärsyttävän kauan kestikin.
Munkaan mielestäni valmentajan kenkääminen ei ole hauskaa ja tässä tapauksessa tiedän, että HIFK ei ole missään tapauksessa pistämässä Petua pihalle. Hänen varaansa on satsattu paljon. Petussa on helvetisti hyvää. Nytkään hän ei mangu Nybalta lisää pelaajia, vaan ottaa tämän tappioputken hyvin henkilökohtaisesti. Hän katselee kibemäisesti peiliin ihan oma-aloitteisesti. Nokan yksi raivostuttavimpia piirteitä oli itsensä täydellinen ulkoistaminen silloin, kun joukkue menestyi huonosti. Hän ei löytänyt koskaan itsestään vikaa. Mutta tällaisia koutsit ovat. Inhimillisiä olentoja. Ja se, mikä ratkaisee, on homma jäällä. Jos HIFK edes harkitsisi valmentajan vaihtamista, kiikarissa pitäisi olla veretseisauttava vaihtoehto, jonka taustat löisivät valittajilta suut tukkoon. Jos HIFK ilmoittaisi saaneensa jollain helvetin hokkuspokkuskonstilla Suikkasen penkin taaksen, niin kädet ylös niiltä, jotka aidosti vastustaisivat! Ja vastataan toinen käsi sydämellä. Niinpä. Pelkästään tämän pollin tulos osoittaa sen, että valmentajanvaihdos on asia, joka pitäisi ottaa kiekkobisneksen osana. Useimmat meistä hyväksyvät sen, että etukäteen hyväksi oletetut pelaajahankinnatkaan eivät aina onnistu ja siitä ei oikein voi syyttää joukkueenkokoajaakaan. Joskus vaan käy niin ja sitten pelaaja pistetään muualle. Ei kivaa, mutta kuuluu bisnekseen. Näen valmentajan osuuden täsmälleen yhtä epädramaattisena. Joskus vedetään huteja, vaikka tarkoitus oli hyvä ja Kojo oli helvetin lähellä olla huti. Annoin tukeni Kojon hankinnalle aikanaan ja samoin annoin tukeni Petun hankinnalle. En minä ainakaan olisi löytänyt mistään sellaisia koutseja, jotka olisivat olleet absoluuttisella varmuudella näitä parempia juuri siihen saumaan.
Samalla kun kärsin HIFK:n paskasta meiningistä, elän sen tosiasian kanssa, että HIFK ei etsi valmentajaa Petun tilalle ja aikaisin mahdollinen hetki hänen lähdölleen taitaa kuitenkin olla ensi vuoden kevät. Pidän Petua ammattimiehenä ja oletan, että hänen jumalaton yrittämisensä rupeaa tuottamaan jossain vaiheessa tulostakin. HIFK:n materiaalilla ei voi lopullisesti jäädä liigan häntäpäähän. Mutta en usko pätkääkään sellaiseen tuhkimotarinaan, minkä Petun Blues teki viime keväänä. On aivan eri asia sijoittua liigan häntäpäähän puukäsillä kuin hyvällä materiaalilla. HIFK ponnistaisi pohjalta täysin vituiksi menneen runkosarjan jälkeen, eikä se millään muotoa lisää joukkueen taistelutahtoa tai itseluottamusta. Kojolle ei annettu kenkää ekan kauden jälkeen ja projektille annettiin aikaa. HIFK olisi vitun epämääräinen organisaatio, jos se ei kohtelisi Petua samalla tavoin. Se ei ole kenenkään etu, että Petu koettaisi saada jengiä nousuun löysässä hirressä. Kuten totesin, Petun aloitus on ollut kiistatta aivan karmean huono. Mutta nyt on pakko elää sen kanssa, että lopullinen tuomio tästä kaudesta on kuitenkin langetettavissa vasta ensi kevään jälkeen. Ja syksyn & kevään välillä voi tapahtua ihmeellisiä asioita suuntaan ja toiseen. Viime syyskaudella Dufva oli Jumalasta seuraava Jypissä. Siis Jumalasta ylöspäin. Ja hymyt senkun levenivät, kun runkosarja vietiin piste-ennätyksellä. Playoffien jälkeen RD oli kiusallinen hylkiö. Raakaa peliä ja voi tapahtua toisinkin päin.
Palatakseni valmentajan vaihdon yleiseen ideologiaan haluan muistuttaa, että ajatus pitkistä projekteista, jotka ottavat aikaa, eivät ole ainoa totuus. UL pitää valmentajia neroina ja yli-ihmisinä, joita täytyy ymmärtää ja seurajohtajahan on täysi moukka, jos menee kyselemään Jumalalta, siis Valmentajalta, keväällä että miksi me tultiin yhdeksänneksi? Tällöinhän seurajohtaja vastustaa Meidän Peliä ja on vaaraksi koko suomalaiselle jääkiekolle. Suomalaiselle jääkiekolle, jonka tarkoitus on kerätä voittoja MM-kisoissa, joita mitkään muut jääkiekkomaat eivät arvosta. Ei se nyt vittu ihan näinkään mene. Seura tekee bisnestä ja koettaa myydä tikettejä tarjoten menestystä ja elämyksiä. Seurajohtajalla ei ole pelkästään oikeutta, vaan suorastaan velvollisuus pistää vastuuvalmennus puntariin, jos joukkue alisuorittaa. Musta on hienoa, että Suikkanen näyttää nyt toista kertaa peräkkäin, että yksi valmentaja voi muuttaa suunnan ensimmäisestä ottelustaan alkaen. TPS ja Pelicans. Onko kukaan koskaan kuullut Suikkasen puntaroivan, kuinka pirun monimutkaista hommaa valmentaminen on ja kuinka paljon hän siihen vaatii aikaa? Ja paljon parjattu Dufva nosti samantien Tapparan kurssin. Olen absoluuttisen varma, että Suikkanen aloittaisi huomisesta alkaen HIFK:n nousukauden. Mutta HIFK:n pitäisi onnistua mahdollisessa valmentajanvaihdossaan niin ikään kertalaakista, muuten asiaa ei kannata edes harkita. Valtava riski, nyt on vasta lokakuu. Mutta miten kestää HIFK:n pinna, jos tammikuussa ollaan edelleen samoissa? Kausi on silloin ohi ja playofftoiveisiin on turha ripustautua.