Pesiskausi 2019

[Mleknoe]

Olihan se Lehtimäki tilanteen tasalla koko ajan. Hän sieltä kipitti jälkijunassa kertomaan miten tilanne oikeasti menee ja samalla Hylkilä aloitti oman shownsa ja tuomaristo alkoi pyörittelemään tilannetta uusiksi. Lehtimäki hoki alusta lähtien, että kunnarin kiertänyt mies ei voi tuoda samassa rytäkässä toista juoksua ja Kanala paloi jo kotiin.

Okei, kamerat eivät näyttäneet kovin hyvin, miten Lehtimäki reagoi, mutta Hylkilä tuomarille aggressiivisesti lähti purnaamaan, ikään kuin hän olisi kokenut vääryyttä. Pointtini oli, että siinä tilanteessa olisi pitänyt yrittää jatkaa peliä.

 

[Grainger]

Okei, kamerat eivät näyttäneet kovin hyvin, miten Lehtimäki reagoi

Pitää vielä illemmalla katsoa tuo uudestaan, mutta itse sain sen kuvan, että Lehtimäki piti Kanalan paloa kotiin itsestäänselvyytenä (kuten myös tyhjää kenttää) ja jankkasi lopulta vain siitä, että Haapakoski ei voinut tuoda toista juoksua.

 

[Mleknoe]

Pitää vielä illemmalla katsoa tuo uudestaan, mutta itse sain sen kuvan, että Lehtimäki piti Kanalan paloa kotiin itsestäänselvyytenä (kuten myös tyhjää kenttää) ja jankkasi lopulta vain siitä, että Haapakoski ei voinut tuoda toista juoksua.

Jep, voihan tuo olla, että peliä jatkettaessa Lehtimäki olisi pyytänyt puheenvuoroa ja käynyt sanomassa, että pitäisi jatkaa kuten lopulta jatkettiin. Melko looginen tuon tilanteen ratkaisu on, vaikka Jussila haastattelussa totesi, ettei hänellä ollut tietoa, miten tilanteessa toimitaan.

 

[Il Gladiatore]

Ei ole Veto toistaiseksi vakuuttanut näissä kärkipeleissä. Jotenkin kaikissa näissä tappiopeleissä on jäänyt fiilis että sellainen rauhallinen ja varma suorittaminen (+pelinjohto) pelin läpi ei vaan onnistu.

Okei, on siellä loukkeja mutta ei niiden taakse voi piiloutua kun muut (Haapakoski tänään) ei suorita tasollaan.

Jymy on tällä hetkellä kärkijengeistä vakuuttavin.

 

[Juna]

Vimpeliä varmaan harmittaa, kun eivät saa pelata ihan jokaista otteluaan Ankkureita vastaan.

Sinä se jaksat tuosta Vimpelin ja Alajärven yhdestä lisäottelusta kitistä vähän väliä. Vastaavasti on kuitenkin ilmeisesti ihan ok, että Sotkamo pelaa kaksi ylimääräistä ottelua lähes yhtä paskaa Kempelettä vastaan. Tai se, että Joensuu saa pelailla Kiteetä ja Siilinjärveä vastaan.

Eikö olisi aika lopettaa noista lohkojaoista jauhaminen, niillä ei kuitenkaan mestaruutta voiteta.

 

[Mleknoe]

Sinä se jaksat tuosta Vimpelin ja Alajärven yhdestä lisäottelusta kitistä vähän väliä. Vastaavasti on kuitenkin ilmeisesti ihan ok, että Sotkamo pelaa kaksi ylimääräistä ottelua lähes yhtä paskaa Kempelettä vastaan. Tai se, että Joensuu saa pelailla Kiteetä ja Siilinjärveä vastaan.

Eikö olisi aika lopettaa noista lohkojaoista jauhaminen, niillä ei kuitenkaan mestaruutta voiteta.

Niin ja Vimpeli pelaa ylimääräisen pelin myös Seinäjokea vastaan joka kaikessa epätasaisuudessaan on nippu, joka voi voittaa helposti jakson keneltä tahansa. Hauska ajatusleikki muuten, jos veto olisi superissa tai kotarissa sen voiton tänään napannut niin puhuttaisiinko Vedon loistovireestä ja siitä kuinka he parhaan pelaajan loukkaantumisen jälkeen nousivat vajaalla voittoon hävityn jakson jälkeen. Kanalan loukkaantumisen seuraukset eivät olleet ainoastaan Kanalan puuttuminen loppupelistä vaan nyt ulkokentälle jouduttiin laittamaan heikko ulkopelaaja (ensi pelissä lienee Hanhisalo tilalla), nyt esimerkiksi Kivisen läpilyönti ensimmäisellä jaksolla meni Saukon tontilta läpi ilman merkkiä. Toki tiedän, että syksyllä pelataan vain voitosta ja niin edelleen. Kuvitelkaa, että Jussila olisi loukkaantunut ja Rautiainen olisi mennyt tilalle ulkopeliin, ei varmasti olisi jäänyt ilman vaikutusta loppupelin ajaksi. Molemmilla joukkueilla hirveästi parannettavaa sisäpelissä, mutta en lähtisi tämän pelin perusteella Vetoa laskemaan pois yhtään mistään. Sarjan kärjessä ja kolme tappiota tähän mennessä.

 

[Grainger]

lähes yhtä paskaa Kempelettä vastaan.

Ottamatta muuhun kantaa, niin Kempele on aika kaukana Ankkureiden yläpuolella pelillisesti. Eroa ei ehkä ole kuin viisi pistettä, mutta merkittävin ero on siinä, että Kiri on lyönyt 60 juoksua enemmän kuin Ankkurit. Ankkurit ei ole pääsarjatason joukkue, Kiri ehdottomasti on.

Ja tämä aihetta sivuten, näitä kahta joukkuetta on turha edes verrata, niin kaukana ne ovat toisistaan.

Hauska ajatusleikki muuten, jos veto olisi superissa tai kotarissa sen voiton tänään napannut niin puhuttaisiinko Vedon loistovireestä ja siitä kuinka he parhaan pelaajan loukkaantumisen jälkeen nousivat

Puhuahan voi mitä vain, fakta on, että Veto on sekaisin tällä hetkellä. Yksi supervuoron piste sinne tai tänne, mutta suurin ongelma on pelillinen.

 

[H.J.Simpson]

Tuli tänään käytyä Pihkalassa katsomassa peliä, kun sattui aikataulut natsaamaan. Lyöntikeli ja kaksi hyvin lyövää joukkuetta, niin odotukset olivat korkealla hyvää matsia varten. Eikä tarvinnut pettyä, 2 ja puoli tuntia hienoa pesäpalloviihdettä.

Pelin alkuhan oli Tahkolle kauhea, kun palo ajolähdöstä kotipesään muuttui 2 juoksuksi ja takatilanteeksi harhaheitolla (joka vielä sattui pomppaamaan vippitiloihin). Tästä edettiinkin tasaisissa merkeissä aina 3L asti, jossa sitten Tahkon ilotulitus alkoi. Ensin Vartaman vastustamaton lyönti 1-2 tilanteessa kakkosluukusta maisemiin ja melkein heti perään Nikkasen kolmosrajan puhkaisu 1-3 tilanteessa (tämä vaikutti olevan Nokkalan torjuttavissa), vei Tahkon jo 8-3 johtoon. 4A Kopla rakenteli vielä hyvää kiriä, ensin parilla yksittäisellä ja vielä Tahkon ulkopelivirheen avulla, kun 1-3 tilanteessa laittoman jälkeen kahden palon tilanteessa kolmosraja jäi täysin auki ja Latvala painoi viimeisenä lyöjänä komean pommin siihen. Tahkon onneksi Laaksolla alkoi jalka painamaan ja tiukka palo kotipesään. Jakso voitto Tahkolle 9-7.

Toisen jakson alkuun Tahko sai unelma-alun, kun ensin Nikkanen kotiutti Hokkasen ja vähän tämän jälkeen Korhosen vastustamaton sivallus kolmosluukusta tuotti 1+2 Nikkasen ja Huuskon juostessa kotiin Koren kiertäessä kunniaa. 3L Kopla tuli parin juoksun päähän hyvillä lyönneillä ja katsomossakin sai alkaa taas vähän jännittämään, kun Tahkolla oli ollut pari heikompaa sisävuoroa. 4. alkukaan ei ollut Tahkolta hyvä, mutta niin vain Kore löi kahden palon ykköstilanteessa Laakson ja Latvalan välistä pallon muuntajalle ja kolme pistettä alkoi jo häämöttämään. 4L alkoi vielä suotuisasti, kun Mäentausta paloi ykköspesälle. Sitten alkoikin tapahtumaan, kun ensin Hacklinin heikosta vaihtolyönnistä etutilanteessa jäi varma takapalo tekemättä kakkoselle huonon polttoheiton vuoksi, siitä ajot päälle ja Kopla tuli hyvillä yksittäisillä lyönneillä ensin 6-5 ja vielä myöhemmin 6-6. Jakso kuitenkin päättyi Nokkalan kopinnostopaloon ja ottelu Tahkon 1-0 voittoon.

Mutta hyvä yleisömäärä 1775, ihan hyvä tunnelma, kiitos myös runsaslukuisten Koplan kannattajien, hyvä keli ja hyvä peli. Jos paikalla oli ensikertalaisia tai ei niin pesisihmisiä, niin kyllähän tämä oli hyvää mainosta lajille.

Mutta vähän asian vierestä vielä, niin kyllähän Koplan tilanteiden tekeminen pompulla oli kyllä selkeästi Tahkon vaihtotilanteiden pelaamista edellä, ainakin suoritusvarmuudessa, Tahkon tosin ollessa se yleisöystävällisempi joukkue. Toki pomppu on vaikea taitolyönti jne. mutta voisin kuvitella, että ihminen, joka tulee ensimmäistä kertaa katsomaan pesistä ei välttämättä tuosta pitkässä juoksussa niin innostu. Kun taas Tahkon tämän päivän esityksellä saattaisi saadakin muutaman uuden katsojan, kun lyödään kovia rajoihin ja kenttä rullaa. Saattaa toki olla vain oma mielipide, kun itse en tuosta pompusta niin välitä. Tietyllä tapaa pelistä menee jännitys, kun voi jo etukäteen kertoa numeroiden 2 ja 3 lyövän pomppua ja 4 vielä yrittävän kotiutusta pompulla.

Ja kun on pitkästä aikaa tänne kirjoittamassa niin jatketaan vielä yhdellä polttavalla puheenaiheella. Täälläkin on ollut puhetta matsien kestosta ja kuten alkuun mainitsin, tämä kesti kaksi ja puoli tuntia, ilman supervuoroa & kotareita. No tänään en usko asian hirveästi ketään haitanneen, kun mahtava keli ja paljon tapahtumia melkein kokoajan, mutta olisihan tuostakin jonkin verran ollut nipistettävissä vapaalla välistäjätöllä, kun kummallakaan ei varsinaisesti ollut aikomusta pelata numeroilla 8&9. Tässä kuitenkin pelataan aikuisten tasolla Suomen mestaruudesta, eikä mitään nuorisuomihöntsää. Pelaaja voi olla hyvä ja tärkeä ulkopelaaja, mutta jos tätä ei pelinjohtaja halua käyttää sisäpelissä, niin miksi käyttää turhaan vartti pelistä siihen, että joku käy lyömässä kopin ja kävelee ykköspesän kautta takaisin kotiin.

 

[lasaleiko]

Tuli tänään käytyä Pihkalassa katsomassa peliä, kun sattui aikataulut natsaamaan. Lyöntikeli ja kaksi hyvin lyövää joukkuetta, niin odotukset olivat korkealla hyvää matsia varten. Eikä tarvinnut pettyä, 2 ja puoli tuntia hienoa pesäpalloviihdettä.

[.....]

Mutta hyvä yleisömäärä 1775, ihan hyvä tunnelma, kiitos myös runsaslukuisten Koplan kannattajien, hyvä keli ja hyvä peli. Jos paikalla oli ensikertalaisia tai ei niin pesisihmisiä, niin kyllähän tämä oli hyvää mainosta lajille.

Samoilla mestoilla oltiin siis. Itselle kauden ensimmäinen peli paikan päällä ja samalla kertaa itseasiassa myös ensimmäinen vierailu Pihkalassa.

Pelin tapahtumat kävitkin jo sen verta hyvin läpi, ettei niihin ole lisättävää. Itse lukeudun tosiaan näihin ei-niin-pesisihmisiin, joka kuitenkin sarjaa seurailee ja käy jonkun pelin kauden aikana katsomassa. Ja jos pesäpallo olisi aina tämmöistä, niin eihän tuossa olisi niin valittamista ottelun keston suhteen. Tapahtumia riitti kiitettävästi läpi ottelun, eikä kopitteluakaan ollut niin paljon, mitä otteluun ajellessa hieman odotin näkeväni kyllästymiseen asti.

Onhan tuo 2,5h kahden jakson pituudeksi kuitenkin melko raffi eikä houkuttele arki-iltana peliin, kun joutuu ennen ja jälkeen pelin istumaan autossakin tuntisen verran. Kyllähän noita mielellään vähän lyhyempikestoisena katselisi, ja ehkä nämä vapaat välistäjätöt tai kolme juoksua lyöntikierroksen uusimiseksi olisivat siihen parhaita keinoja.

 

[Grainger]

Atte Brandt jatkaa loppukauden Kossussa. Mielestäni erikoista, ettei hyvää kautta pelaava Tahko halunnut lisätä rosterinsa leveyttä, kun tosipelit ovat vasta tulossa.

Tosin Hakomäki taisi loukkaantua eilen uudelleen...

 

[peruspata]

Onhan tuo 2,5h kahden jakson pituudeksi kuitenkin melko raffi eikä houkuttele arki-iltana peliin, kun joutuu ennen ja jälkeen pelin istumaan autossakin tuntisen verran. Kyllähän noita mielellään vähän lyhyempikestoisena katselisi, ja ehkä nämä vapaat välistäjätöt tai kolme juoksua lyöntikierroksen uusimiseksi olisivat siihen parhaita keinoja.

Ulvilassa joskus juttelin konkariosaston kanssa, siis varmaan kauan sitten pelanneiden, ja ehdotuksista yksi olisi kokeilun arvoinen. Jätetään supervuoro pois ja tasatilanteessa siirrytään suoraan kotiutuskilpailuun. Supervuoro vie kuitenkin unisine vaihtoineen (siis sisältä ulos ja toisinpäin) ja pelin muodossa sen 15-20 minuuttia.

Ja mikä on hyöty? Olen toki nähnyt loistaviakin supervuoropareja, mutta enemmän sitä, että yhden kärkipalon jälkeen laitetaan jokeri kentälle ja sitten häntä käy vuorollaan jokainen yhdellä lyönnillä läpsyttämässä eteepäin. Mikäli ekalla ei onnistu, nousee koppi vain vähän pilviä ylemmäksi. Sitten se kotiuttajajokeri yrittää vuorollaan jo kakkoselta kotiin asti vuorollaan ja oho, pelaajat loppuivat.

Siinä olisi oikea keino lyhentää peliä, mutta enpä usko, että koskaan tätä kokeillaan. Välistä jättöjä lisää tai että joka vuoro alkaa ykkösestä tulee ennemmin kokeiluun. Ja niistä taas minun mielestäni joku sotii jo lajin omaperäisyyttä vastaan.

 

[aceman81]

Mites tää ohittaminen ja kolmoselle jäänti nyt sitten meneekään? Perussääntöjä kai, mutten ole sisäistänyt. Kuka jää kolmoselle ja mitä tarkoittaa etenemisen mitätöinti?

Samoin numeroiden vaihto, liittyykö niihin jakson viimeisen vuoroparin osalta jotain erityistä?

 

[Grainger]

Mites tää ohittaminen ja kolmoselle jäänti nyt sitten meneekään?

Esimerkiksi eilen Haapakoski ohitti kunnaria kiertäessään Kanalan, joka jäi odottamaan kolmospesän kynnykselle Haapakoskea. Eilinen nyt oli harhaheiton vuoksi hieman poikkeuksellinen tilanne, mutta idea on se, että kunnarin tehnyt pelaaja siirtyy "pelistä pois" ja ohitettu (joka astuu myöhemmin kolmospesään) jää kolmoselle.

Helvetin vaikeasti selitetty.

 

[DAF]

Mites tää ohittaminen ja kolmoselle jäänti nyt sitten meneekään? Perussääntöjä kai, mutten ole sisäistänyt. Kuka jää kolmoselle ja mitä tarkoittaa etenemisen mitätöinti?

Samoin numeroiden vaihto, liittyykö niihin jakson viimeisen vuoroparin osalta jotain erityistä?

Ohittaa saa tietysti millä välillä muuallakin vain, eli ei koske pelkkää kunnaritilannetta. Jos viittaat eiliseen Haapakosken ja Kanalan tilanteeseen, oikeinhan se meni. Pesille saa tulla siis missä järjestyksessä vaan, eli ohitella saa vapaasti, mutta aina seuraava pesään säännönmukaisesti saapuva pelaaja vie edelliseltä pesäturvan. Ei se sen kummempaa ole. Kunnarin tapauksessa toki vielä se, että pelaaja on päässyt lopulliseen ratkaisuun tullessaan kolmoselle (tuplajuoksun mahdollisuus on erillinen asia), jolloin ei ole poltettavissa. Muissa ohitustapauksissa ohittaahan voi vaikka viistopolulla ohitetun pelaajan astuessa pesään menee ohittajan pesäturva ja tämä on poltettavissa.

 

[Turha Kaukalo]

Mites tää ohittaminen ja kolmoselle jäänti nyt sitten meneekään? Perussääntöjä kai, mutten ole sisäistänyt. Kuka jää kolmoselle ja mitä tarkoittaa etenemisen mitätöinti?

Samoin numeroiden vaihto, liittyykö niihin jakson viimeisen vuoroparin osalta jotain erityistä?

42 § Jos kunniajuoksun tekijä ohittaa edellään etenevän, joka saapuu hänen jälkeensä säännönmukaisesti 3-pesään, kunniajuoksun tehnyt pelaaja ei saa yrittää tuplajuoksua, mutta ei myöskään pala, vaan hän siirtyy kotipuolelle, ja ohitettu pelaaja saa turvan 3- pesältä.

- - -

13 § Jokeripelaaja saadaan vaihtaa pelaajaksi jokaisessa vuoronvaihdossa, ei kuitenkaan ottelun ensimmäisessä vuoroparissa.

Joukkueen on ilmoitettava vaihdosta pelituomarille, ennen kuin lukkarilla on syöttöoikeus vuoron ensimmäiselle lyöjälle. Vaihdosta on ilmoitettava myös kirjurille.

Pelaajaksi vaihdettu sijoitetaan lyöntijärjestyksessä jokeripelaajaksi tulevan tilalle.

Pelaajaksi vaihdetun on pelattava myös joukkueen seuraava sisä- tai ulkovuoro. Mikäli jokeripelaaja vaihdetaan pelaajaksi viimeiseen vuoroon ennen taukoa, hänen ei tarvitse pelata seuraavaa sisä- tai ulkovuoroa. Vaihdossa jokeripelaajaksi tullut pelaaja voidaan vaihtaa takaisin pelaajaksi seuraavassa vuoronvaihdossa.​

Lähde: https://www.superpesis.fi/site/assets/files/1209/pesa_pallon_pelisa_a_nno_t.pdf eli pesäpallon säännöt

 

[Grainger]

Riku Niemi palaa Kossusta Jymyyn, joten tässä taisi olla syy Atte Brandtin loppukauden lainadiiliin Ilmajoelle.

Niemi sai mukavasti vastuuta Korvalla, Jymyn kannalta hyvä saada luotettava kaveri leventämään rosteria.

 

[Tadu]

Riku Niemi palaa Kossusta Jymyyn, joten tässä taisi olla syy Atte Brandtin loppukauden lainadiiliin Ilmajoelle.

Niemi sai mukavasti vastuuta Korvalla, Jymyn kannalta hyvä saada luotettava kaveri leventämään rosteria.

Ainakin niissä Kossun peleissä joissa näin Niemi oli kyllä todella huono. Jäi myös negatiivinen kuva kaverista kun oli Lipossa lainassa. Toki Lippo oli putoamiskaudellaan kauttaaltaan huono.

Sotkamossa toki roolina taitaa olla kakkoskärjen varapelaajan varamies, eikä optimitilanteessa taida pelaamaan päästä ja pahimmassa tapauksessakin roolina on sisällä nostaa koppia.

 

[Grainger]

Sotkamossa toki roolina taitaa olla kakkoskärjen varapelaajan varamies

Todennäköisesti etenijä/vaihtajajokerina mikäli Vikströmin paikat eivät kestä tai Jerelle halutaan lepoa. Tuossa roolissa Niemi on Jymyssä toiminut ja hoitanut hommansa kelpo tavalla. Ulkoroolia ei ole tarjolla, sillä räpylävarmempia kavereita on varallakin.

Mutta oikeassa olet, varamiespalvelun kavereita. Tämän kauden tasoon tosin taitaa hieman vaikuttaa myös pelikaverit.

 

[Tadu]

Todennäköisesti etenijä/vaihtajajokerina mikäli Vikströmin paikat eivät kestä tai Jerelle halutaan lepoa. Tuossa roolissa Niemi on Jymyssä toiminut ja hoitanut hommansa kelpo tavalla. Ulkoroolia ei ole tarjolla, sillä räpylävarmempia kavereita on varallakin.

Mutta oikeassa olet, varamiespalvelun kavereita. Tämän kauden tasoon tosin taitaa hieman vaikuttaa myös pelikaverit.

Luuletko, että Vikströmille on loppukaudeksi kaavailtu roolia numerolla? Ykköskärki tosin on nyt niin hyvä ettei sitä kannata rikkoa, mutta Jeren ja Topi Korhosen varaan saisi jo ihan pätevän (ja nopean) kakkoskärjen.

 

[Grainger]

Luuletko, että Vikströmille on loppukaudeksi kaavailtu roolia numerolla?

Todella vaikea sanoa. Epäilisin, että riippuu ihan täysin joukkueen esityksistä. Mikäli otteet jatkuvat hyvinä ja Kiiskisen Antin räpylä pitää, en näe, että Vikströmiä väkisin kakkoskärkeen tungettaisiin. Toki Jere on ulkopelaajana ehdottomasti varmempi kuin esimerkiksi Kiiskinen, mutta toisaalta jokeriosasto on aika timanttinen Vikströmillä höystettynä. Jokerina Vikström pystyy käytännössä paikkaamaan ketä tahansa kärkikolmikosta.

Todennäköisin vaihtoehto on, että Jymy käyttää paljon rotaatiota ja välillä Vikström on jokerina, välillä polttolinjassa ja kakkoskärjessä. Ilmeisesti paikat eivät läheskään sataprosenttisen kunnossa ole, sillä terve Jere Vikström mahtuu jokaisen joukkueen yhdeksikköön.

 

[H.J.Simpson]

Ulvilassa joskus juttelin konkariosaston kanssa, siis varmaan kauan sitten pelanneiden, ja ehdotuksista yksi olisi kokeilun arvoinen. Jätetään supervuoro pois ja tasatilanteessa siirrytään suoraan kotiutuskilpailuun. Supervuoro vie kuitenkin unisine vaihtoineen (siis sisältä ulos ja toisinpäin) ja pelin muodossa sen 15-20 minuuttia.

Tätä joskus miettinyt itsekin, ja kuullut muidenkin sanovan tätä samaa, mutta sitten toisaalta itse haluaisin kuitenki mieluummin matsin ratkeavan pelaamalla, ihan niin kuin jääkiekossakin mieluummin jatkoaika, kuin rankkarit. Mutta tällä kuitenkin matsi tosiaan lyhenisi jo aika paljon. Ja toki tuo eilinen Tahko - KPL matsi 2½ kestollaan on kuitenkin aika harvinainen tapaus, yleensä tuohon aikaan ehtii jo pelaamaan supervuoronkin. Nyt vain juoksuja tuli tuo 28 kappaletta ja pelattiin useita 2 lyöntikierroksen sisävuoroja.

 

[mjr]

Itse kannattaisin maksimissaan yhtä 12 lyöjän kierrosta per sisävuoro, tulee tusina juoksua tai nolla. Ja aina uusi vuoro liikkeelle ykkösestä niin ei tarvitse säätää sen kanssa (itse asiassa pelkästään tämäkin muutos auttaisi.) Olisinpa peräti vielä valmis kokeilemaan tämän lisäksi myös sitä, että ainoat palot laskettaisiin kotipesään ja kolmoselle niin olisi sangen hyökkäävää sisäpeliä kaiken aikaa, mutta pesäpallolle ominainen kyttäily ja varovaisuus kuitenkin myös säilyisivät takatilanteissa ja niihin pyrkimisessä.

 

[Grainger]

Itse kannattaisin maksimissaan yhtä 12 lyöjän kierrosta per sisävuoro, tulee tusina juoksua tai nolla. Ja aina uusi vuoro liikkeelle ykkösestä niin ei tarvitse säätää sen kanssa (itse asiassa pelkästään tämäkin muutos auttaisi.)

Tämähän se olisi ainoa järkevä idea, jos nyt muutosta on pakko saada. Toki itse kannattaisin normaalia kolme paloa ja ulos -systeemiä. Näin ollen sisävuorossa olisi maksimissaan 12 lyöntivuoroa, useasti kärjellä pelattaisiin todella hyökkäävästi, joten lyöjiä kävisi vähemmän eikä lajin suuret linjaukset muuttuisi liikaa.

 

[Mauri-Antero]

Oliko se tämän, vaiko viime kauden hallipelit, missä kokeiltiin aloittaa aina kärjestä joka sisävuoro? Millaisia kokemuksia tuosta saatiin?

 

[Diablo]

Mitäs tuosta eilisestä Veto - JoMa pelistä vielä.. Hieman oli kiireitä niin ei pystynyt edes 100%:sti koko peliä seuraamaan. No, isona käännekohtana oli tietenkin tuo Kanalan loukkaantuminen. Koko joukkue lamaantui henkisesti tästä. Vedon muu joukkue ei ole noin huono, miltä se etenkin sisällä tuon loukin jälkeen näytti. Joku toisella foorumilla kirjoitti hyvin, että: "Korvien väliin se eniten vaikuttaa, varsinkin kun kesken pelin putoaa pois. Jos olisi ollut pois jo alusta lähtien, vaikutus tuskin noin dramaattinen."

Toki hommaa vaikeutti sisällä myös etenijä-/vaihtajajokerin puuttuminen tämän jälkeen, sekä jälleen elänyt kärjen lyöntijärjestys. Kuitenkin ihan suoritukset oli heikkoja. Jopa Haapakoskella oli normaalia vaikeampaa. Muistelisin, että viime, vai toissa kaudella, Sigellä oli myös heinäkuun otteluruuhkissa hieman heikompi jakso. Ehkä vanhalla herralla hieman painaa tai sitten herkistelee playoffseja varten. Joka tapauksessa Sigge lienee taas hyvässä iskussa, kun tosipelit alkaa, kunhan pysyy ehjänä. Ehjää Kanalaa Veto tietty myös tarvitsee ehdottomasti, jos päätyyn asti mielii.

JoMa:kaan ei varsinaisesti vakuuttanut, ainakaan sisäpelin osalta. Kyllä heidän olisi melkeinpä toinen jakso pitänyt pystyä ottamaan, sen verran heikko Veto oli. Jymyn osakkeet taas puolestaan tällä hetkellä vahvassa nousussa, koska peli & kärki toimii, ja miehistö myös hyvin ehjänä. Koplaan en oikein jaksa uskoa...

Runkosarjan sijoitusten merkitysestä kun on puhetta ollut, niin ehkä suurimman hyödyn runkosarjan voittaja saa siinä, että saa kohdata avauskierroksella runkosarjan kahdeksannen, joka on huomattavasti helpompi vastus kuin nousevalla kuntokäyrällä operoiva PattU tai hurmoksen päälle saadessaan viheliäinen JymyJussit. Nämä kaksi vastusta, jos eivät nyt kolmea ottelua ja ottelusarjaa pysty viemään, niin ainakin otteluvoittoja saattavat pystyä ottamaan ja venyttämään sarjoja. Jos vaikka Kanala olisi vielä puolivälierissä pois, ja vastaan asettuisi JymyJussit, niin kyllä tuossa jonkinlainen yllätysmahdollisuus olisi jopa koko sarjan osalta olemassa. Tosin Kanalan vamman uusiutumisen osalta puhuttiin nyt vain tuntemuksista nivusessa, joten jos kaikki menee hyvin, pitäisi olla kunnossa puolivälierissä - kunhan ei sitten vain hajoa taas uudestaan..

Kopla on kieltämättä sopinut Vedolle huomattavasti JoMaa paremmin vastustajana viime vuosina. Vielä kun otetaan se seikka huomioon, että nousukuntoinen JoMa on ollut pirun hyvä nimenomaan saaressa pelatuissa otteluissa, kun taas vastaavasti Kopla on ollut aivan kusessa, voittaen pesäpallo-ottelun saaressa en edes muista milloin viimeksi. Mutta taktikointeihin en usko ja varmasti Vimpelissä runkosarjan voittoa ja kotietua päätyyn asti tavoitellaan, se lienee selvää.

Ohittaa saa tietysti millä välillä muuallakin vain, eli ei koske pelkkää kunnaritilannetta. Jos viittaat eiliseen Haapakosken ja Kanalan tilanteeseen, oikeinhan se meni. Pesille saa tulla siis missä järjestyksessä vaan, eli ohitella saa vapaasti, mutta aina seuraava pesään säännönmukaisesti saapuva pelaaja vie edelliseltä pesäturvan. Ei se sen kummempaa ole. Kunnarin tapauksessa toki vielä se, että pelaaja on päässyt lopulliseen ratkaisuun tullessaan kolmoselle (tuplajuoksun mahdollisuus on erillinen asia), jolloin ei ole poltettavissa. Muissa ohitustapauksissa ohittaahan voi vaikka viistopolulla ohitetun pelaajan astuessa pesään menee ohittajan pesäturva ja tämä on poltettavissa.

Hetkinen. Nyt en ole varma aloinko ajatella tätä asiaa jo liian monimutkaisesti, mutta tarkoitatko, että esim. pesien ollessa täynnä ajolähdössä voisi tulla 1+3 juoksua yhdellä lyönnillä, vaikka lyöjä ohittaisi vaikka kaksikin etenijää matkan varralla? Eli nämä etenijät saisivat lopulta tuoda juoksuja, jos ulkopelijoukkue ei pystyisi heitä polttamaan?

Mietin vain, kun joskus näkee sitä, että läpilyönnin lyönyt ja pesiä kiertämään lähtenyt lyöjä odottelee vaikka hitaan etenijäjokerin takana, että lähteäkkö ohi vai ei. Tämän mallin mukaan kannattaisi aina painella suosiolla ohi eikä jäädä odottelemaan. Eli varmistaa ainakin se oma kunnari, ja tavallaan viis veisata siitä, että tuleeko tämä etenijäjokeri lopulta ennättämään kotipesään asti vaiko palamaan.

Hah, vaikea selittää tähän lyhyesti/järkevästi tuota mitä ajoin takaa..