E3: Haapakosken läpilyöntihässäkän jälkeen kokeneen Hylkilän olisi kannattanut pyytää pelaajia jatkamaan peliä nopeasti kun tuomari aluksi tuomitsi Kanalan takaisin kolmospesälle. En ainakaan huomannut, että Lehtimäki olisi purnannut tuosta ensimmäisestä tuomiosta. Toki Kanala loukkaantui, eli miestä ei olisi kotiin voitu lyödä.
Olipa muuten fiksusti sanottu, ihan oikeasti. Hylkilä vissiin jatkoi siitä kahdesta juoksusta jankuttamista ja se nyt sitten maksoi sen että mies jouduttiin kolmoselta ottamaan pois.
Tajusitko itse sen sillä sekunnin sadasosalla kun tapahtui, vai vasta jälkiviisaana? Se on minusta hienoa huomata välillä, että "peluuttaisi" pesistä paremmin kuin siellä hommissa olevat :D
Esim supervuoroparissa kun JoMalla oli Kivisen lyöntivuoron koittaessa 0-2 niin huusin omalle telkkarilleni että raivaripomppua perkele. Jos on sisällä, 1-3 tilanne. Jos on ulkona, niin ulkokenttä pistää rajat kiinni siinä juoksijan palatessa pesälle ja ite pääsee helposti kentälle tokalla kun lyö vain maapallon koppareille. Nythän kävi niin että Laurin tehtävä oli mennä vain juoksemaan ja Puhtimäelle jäi sitten 1-2 tilanne. Mielestäni tossa jäi hyödyntämättä ilmainen vaihdon kokeilu.
.. ja lopuksi itse pelistä kommentti: Kanalan loukki vaikutti paljon, mutta JoMalle voitto tekee varmasti hyvää,kun se tuli kuitenkin aikamoisen taistelun jälkeen. En edes tahdo ajatella miltä näytti voittoprosentit todennäköisyyksien valossa supervuoron tasoittavalla Pertun tullessa palottomaan ajoon lyömään..