En ole tästä yhtään varma kun sivusilmällä katselin peliä, mutta minä jäin siihen käsitykseen, että sen oikean (toinen) syötön aikana etenijä oli irti, ja tästä aiheutui se palo. Ja se mutina johtui taasen siitä, että tämä vihellettiin vasta laittoman kanssa, eli kolmannen syötön jo noustua.Laiton lyönti, etenijä irti kolmoselta ja palo? Wtf? Osaako joku selittää tän päätöksen. Vimpeli - Keki pelistä siis kyse.
En kyllä ymmärrä miksei etenijä palannut nopeammin kolmoselle. Nyt sitten kalabaliikki.
Edit: Vuoronvaihdon jälkeen Pelkonen käy vielä mutisemassa. Ekalla vuorolla tuo tilanne siis jos joku paremmin säännöt osaava jaksaa katsoa ja selittää.
Sinä se jaksat tuosta Vimpelin ja Alajärven yhdestä lisäottelusta kitistä vähän väliä. Vastaavasti on kuitenkin ilmeisesti ihan ok, että Sotkamo pelaa kaksi ylimääräistä ottelua lähes yhtä paskaa Kempelettä vastaan. Tai se, että Joensuu saa pelailla Kiteetä ja Siilinjärveä vastaan.
Eikö olisi aika lopettaa noista lohkojaoista jauhaminen, niillä ei kuitenkaan mestaruutta voiteta.
Vähän jännittää Vedon huominen kokoonpano Kempeleessä. Kerroin 1.56 on ehdottomasti pelattava kerroin mikäli sama rosteri on kuin Hyvinkäällä viikko sitten (Kanala pois ja Hanhisalo tilalla eiliseen kokoonpanoon verraten). Jos joku muukin kärkiäijä on pois niin kerroin vaikuttaa järkevältä ja kolmeen pisteeseen saa tehdä täyden päivätyön.
Huhhuh, ompa hyvä tuuri, että Kempelettä ei kohdata kun kahdesti!
Laiton lyönti, etenijä irti kolmoselta ja palo? Wtf? Osaako joku selittää tän päätöksen. Vimpeli - Keki pelistä siis kyse.
En kyllä ymmärrä miksei etenijä palannut nopeammin kolmoselle. Nyt sitten kalabaliikki.
Edit: Vuoronvaihdon jälkeen Pelkonen käy vielä mutisemassa. Ekalla vuorolla tuo tilanne siis jos joku paremmin säännöt osaava jaksaa katsoa ja selittää.
Aa jees. Jostain syystä ei huomattu kolmostuomarin näyttämää paloa. Kiitti. Ei nyt oma ajatus kulkenut.Siinä ei pt huomannut 3t:n näyttöä ennen sitä laitonta. Ihan oikea poltto, siinähän kolmostuomari pyysi päätuomarin juttusille ja sitten näytettiin palo. Ehtivät nostaa sen yhden syötön ja laittoman väliin, mutta ei se tilannetta muuta. Etenijä itse hämmensi tilannetta varmaan vähän tahallaankin, kun lähti ensin pois nähdessään kolmostuomarin ristin, mutta kun nostettiinkin syöttö juoksi takaisin pesään kuin palatessa laittomalta.
Tuomas Jussilan sopimuksessa on optio, mutta tietojeni mukaan on siirtymässä pois Joensuusta ja takaisin Ouluun.
Onko tälle mitään muuta lähdettä kuin miehen saama opiskelupaikka Oulusta? Ei olisi ensimmäinen pesäpalloilija, joka opiskelee Oulussa ja pelaa muualla.
Rautiainen lopettaa aika varmasti. Oli jo mestaruuden jälkeen lyömässä piikkareita naulaan. Jussilan lähtö on aika varmaa. Niemi jatkanee Jomassa. Kivisellä, Kemppaisella, Lehikoisella ja Piirosella on näiden lisäksi sopparit katkolla.Onko Niemi ja Rautiainen jatkamassa?
Voi myös olla, että Jussilaan joukkuevalintaan vaikuttaa juuri saatu lapsi. Ei varmaan huvita pitää kotia Oulussa ja olla pitkiä pätkiä muualla.
Topi Hurskaiselle isot saappaat täytettäväksi.Jussila on kyllä vaikea korvattava Jomalle. On sisä- ja ulkopelissä joukkueen tärkein pelaaja. Pari peliä kun Jussila oli poissa, niin ei tainnut Joman peli kulkea.
Onko tälle mitään muuta lähdettä kuin miehen saama opiskelupaikka Oulusta? Ei olisi ensimmäinen pesäpalloilija, joka opiskelee Oulussa ja pelaa muualla.
Ei tässä vaiheessa mitään. Tällä logiikalla Jyväskylässä olisi ollut vuosikaudet valtavan kova tunku Kiriin (RIP), koska superin pelaajista merkittävä osa opiskelee siellä.
En tiedä miksi @DAF laittaa sanoja minun suuhun, mutta Jussila on alustavasti keskustellut ainakin Lipon kanssa. Toki niillä keskusteluilla ei ole mitään virkaa siinä tapauksessa, että Lippo pelaa ensi kaudella ykköspesistä.
Onhan Jussilan jatkaminen JoMassa vieläkin mahdollista, mutta se on fakta, että vaihtoehtoja Oulusta on kyselty.
Niin, ja on keskustellut JoMan kanssa, ja mahdollisesti muidenkin joukkueiden.
Tuon tason pelaaja pitää aina vaihtoehdot sopivasti auki - mutta opiskelupaikoilla siihen ei ole käytännössä mitään merkitystä. Pesäpallokausi kun on luonteeltaan sellainen, että sen pelipaikkakunta ei vaikuta opiskeluun millään tavoin, erityisesti miesten superin osalta, kun pelaajien fasiliteetit kyetään järjestämään kätevästi. Jyväskylä on siitä vähän surullinenkin esimerkki.
Perhesyyt sitten voivat olla toinen asia.
Ainakin jälkimmäisessä tilanteessa eka lyönti vapaa ja vasta toisella yritettiin vaihtoa. Pelinjohto siinä ottaa riskin kun ei tehdä takavaihtoa ekalla.Hacklinilla aikamoisia vaikeuksia 1-3 -tilanteissa, kaksi paloa jo tullut, vaikka sanottakoon hänen eduksi, että ensimmäinen näytti ehtimiseltä ja toisessa toisen lyönnin laiton vihellettiin aika myöhään. Silti pitäisi olla tuon tason lyöjälle aika perussuoritus.