Jämäminuutit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Täysin totta. Kärpäset tulee varmaan 90 %:sti etenemisvirheistä (lukee väärin lukkaria tai paino jää väärälle jalalle tai kompuroi tai yleisimmin merkkivirhe) ja ne tulisivat, vaikka sen ratkaisevan heiton olisi heittänyt löylynheittokäsi-Tokkari. Kymmenen prosenttia tulee sitten siitä, että kärkytään liikaa lukkarin heittokäteen nähden, eli haetaan sitä rajaa mistä vielä ehtii takaisin. Heittokäden merkitys lukkarilla on siinä, miten monta metriä sieltä pesältä uskaltaa kärkkyä, ettei tule poltetuksi. Tähän toki liittyy myös se, millainen on syöttötuomarin linja (jos vaatii pidemmän asennon, hyvä etenijä pystyy vielä muutaman kymmenen senttiä ottamaan lisää). Kohoselta yleensä riittää lyhempi asento kuin joiltakin epäselvemmiltä lukkareilta ja sillä Kohonen paikkaa ikääntynyttä, mutta silti kovaa kättään. Kohonen ei myöskään paiskaa sitä palloa täysillä kuin silloin kun yrittää oikeasti polttaa; muut takapesille heitot tulevat löysinä ja antavat valheellisen kuvan etenijälle mistä voi vielä ehtiä takaisin. Heimonen pitää tempoa, häneltä vaaditaan hyvä asento ja häneltä saa huippulähtöjä kun lukee tuota tempoa. Toisaalta tempo voi aiheuttaa merkkivirheitä ja kärpäsiä, mutta mieluummin yhdeksän hyvää lähtöä, jolla ehtii seuraavalle pesälle paskallakin lyönnillä ja yksi palo kärpäsestä kuin kymmenen huonoa lähtöä, joilla lyöjän on onnistuttava aina täydellisesti.
Asia on juuri näin ja tässä on Kohosen ja Heimosen ero.
Komulaisen heitto Rantalahdelle "pitäiskö tämä pallo lähettää Syyrian lapsille?" on saanut kohtuuttomat mittasuhteet. Mielestäni Vimpelin leiristä tästä on tehty aivan käsittämättömän suuri numero. Hävityn ottleun jälkeen kaikki keskittyminen on tällaisessa... Ei hyvä. En nyt loppupeleissä edes tiedä, onko tuo Komulaisen kommentti niin kamala ja asiaton suhteutettuna tähän median ajojahtiin. Pelikentillä lentää tuon tuosta yhtä ala-arvoista herjaa. Vitun homo-kommentit ovat Puputille niin klassista kamaa.
Tälläkin foorumilla on keskusteltu, pitäisikö tuomarien puuttua enemmän psyykkaamiseen ja riman alittaviin herjoihin. Se on tietysti mahdoton tilanne ja veteen piirretty viiva, mikä on riittävän mauton ja mikä ei. Mitä mieltä olette, mitä kaikkea katsomosta saa pelaajille huutaa? Oikeasti, saako sieltä huutaa ihan mitä vaan vai joku raja siihenkin? Olen varma, että Komulainen saa lauantaina sellaisen vastaanoton, ettei mitään rotia. Saarikentän yleisön kuuluukin tässä tilanteessa Jania muistaa, mutta missä menee raja, mitä pelaajan täytyy sieltä kuunnella?