Kun Pasi Kokkonen sai pelikieltoa purkin tarjoamisesta, niin Jyväskylän Pasi Rajalle on tultava pelikieltoa tämänpäiväisestä esityksestään. Rajala kävi välillä kuumana kuin hellankoukku ja yhdessä vaiheessa ottelua Rajala otti kopin ja heitti tahallaan pallon kohti kakkospuolen katsomoa. Tuosta provosoinnista pitäisi aina antaa suoraan punainen kortti, mutta tänään Rajala selvisi vain keltaisella.Mitähän niin törkeää tuossa Kokkosen tapauksessa kävi, että pelikielto piti antaa? Luulin aluksi, että tarjoili lääkepurkkia siinä oikeassa loukkaantumistilanteessa. Lautaskammosta kuittailua en jaksa pitää oikein minään.
Kokkosen kurinpitopäätöksestä ei tarvitse vaihtaa kuin nimi ja se käy täydellisesti Rajalan tapaukseen sellaisenaan. Saa käyttää.
Kurinpitopäätös kirjoitti:Pesäpallon pelisääntöjen 50 §:n mukaan törkeästä provosoinnista tuomitaan yleensä pelirangaistus. Kurinpitopäällikkö voi kilpailumääräysten 49 §:n mukaan määrätä asiassa rangaistuksia. Asian taustat huomioon ottaen pidän Rajalan menettelyä kokonaisuutena arvioiden erityisen epäurheilijamaisena ja näin ollen katson, että Rajalaa tulee asian johdosta rangaista peli- ja toimitsijakiellolla.
Viimeksi muokattu: