Pesiskausi 2015

[Kisapuisto]

Nyt tuleekin sitten loput pelit kaikki tv:stä. Joten taitaa kotisohva viedä voiton ajokilometreistä, vaikka pesis parasta paikanpäällä onkin..

Tämä on nyt varmaan vähän saivartelua, mutta eivät tule. Välieräparit pelaavat samana päivänä sekä sunnuntaina 30.8. että mahdollisesti keskiviikkona 3.9.

 

[Diablo]

Tämä on nyt varmaan vähän saivartelua, mutta eivät tule. Välieräparit pelaavat samana päivänä sekä sunnuntaina 30.8. että mahdollisesti keskiviikkona 3.9.

Joo. Olikohan alkuperäisessä ohjelmassa, että kaikki välieräpelit ovat eri päivinä, ainakaan sunnuntaina ei tainnut olla alunperin kahta peliä. Nyt ilmeisesti muuttunut, koska molemmat Kiri ja Kirittäret jatkossa? (=saamme vähemmän tv-pelejä ruutuun)

 

[DAF]

Joo. Olikohan alkuperäisessä ohjelmassa, että kaikki välieräpelit ovat eri päivinä, ainakaan sunnuntaina ei tainnut olla alunperin kahta peliä. Nyt ilmeisesti muuttunut, koska molemmat Kiri ja Kirittäret jatkossa? (=saamme vähemmän tv-pelejä ruutuun)

Viides peli on luonnollisesti ollut koko ajan päällekkäin, koska siinä kohtaa olisi kohtuutonta antaa toiselle sarjasta etua.

 

[NaPa]

Lähes viikon pitkä piina ja odotus päättyy tänään, kun pesiksen välierät pyörähtävät käyntiin. Joensuu ja hallitseva Suomen mestari Sotkamo aloittavat ensimmäiseksi keskinäisen selvittelyn kumpi etenee tänä vuonna taistelemaan päätypaikasta. Huomenna pelin avaavat puolestaan kyseisen ottelusarjan selkeä ennakkosuosikki Vimpeli ja tiukasta puolivälieräsarjasta jo melko legendaarisin keinoin voittajaksi selviytynyt Jyväskylän Kiri.

JoMa saa aloittaa välieräsarjan kotonaan, joka on hienoinen etu verraten tämän kauden aikaisempiin kohtaamisiin, jossa Maila vei molemmat kotiottelut nimiinsä ja jälkimmäisen vielä varsin selvästi. Jymyllä on puolestaan henkinen ote käsissään, sen verran vakuuttava esitys joukkueiden viimeisessä kohtaamisessa nähtiin, jossa JoMa pystytiin torjumaan täysin aseettomaksi. Mitä todennäköisimmin tullaan näkemään kaikkien aikojen voittosaldon katkeaminen Jymyn osalta, mutta itse sarjan osalta uskon, että Jymy vääntää rutiinillaan ja kokemuksellaan itsensä jälleen kerran finaaleihin. Joensuun tämän hetken kuumat avainpelaajat Tuomas Jussila ja Juha Niemi on saatava kuitenkin kuriin, jossa emerituslukkari Kohonen onkin avainasemassa. Sisäpelin osalta Sotkamon materiaali on vaan sen verran laajempi ja laadukkaampi, että kokeneen akselin Antti Hartikainen, Jani Komulainen, Toni Kohonen ja Roope Korhonen johdolla veteraanit saattelevat joukkueensa voittajina ulos tästä sarjasta. Oma ennustus on 1-3 Jymylle.

Toinen, ennakolta tylsempi sarja näyttää vahvasti Vimpelin välipalalta ja lähtökohtaisesti en usko Kirin vievän jaksoakaan tästä sarjasta. Kirin lukkaritilanne taitaa olla edelleen auki vaikka Lehtimäki onkin tehnyt sensaatiomaiset suorituksen Kopla-sarjassa ja jatkaisi edelleen. Oli siellä lautasen äärellä kuka tahansa, nyt on kuitenkin vastassa monta astetta kovempi joukkue, joka rynnii finaaleihin puhtaasti ja näin ollen nähdään viides finaalitoisto. Kirin nälkä tyydytettiin jo puolivälierissä ja joukkueella ei ole kuin voitettavaa päätyen lopulta kunniakkaaseen neljänteen sijaan. Vimpeliltä onnistumisia kuitenkin odotetaan etenkin akselilta Henri Puputti-Janne Mäkelä, jonka eteen kärki Sami Haapakosken johdolla tekee taatusti tilanteita tasaiseen tahtiin. Luvassa todennäköisesti kolme runsasjuoksuista ottelua ja Vimpeli finaaleihin puhtaasti 3-0.

Televisionäkyvyys alkaa tosiaan olla tästä eteenpäin varsin mukava, lähetys Prolta alkaa tänään klo 17:15.

Mitä mieltä muut ? Onko tällä palstalla muuten JoMan kannattajia ? Etenkin teiltä olisi mukava saada kommentteja tulevaan vääntöön.

 

[Grainger]

Televisionäkyvyys alkaa tosiaan olla tästä eteenpäin varsin mukava, lähetys Prolta alkaa tänään klo 17:15.

Onneksi näin ja onneksi Ruudusta voi katsoa jälkikäteen. Tänäänkin kotiudun töistä vasta yöllä, joten vituttaisi, jos olisi radion varassa. Nyt vain mediahiljaisuus siihen asti, että pääsee kotiin ottelun katsomaan.

3-1 Jymylle ja 3-0 Vedolle. JoMa on joissakin piireissä jopa ennakkosuosikki, mutta Jymyn esitys viimeisimmässä kohtaamisessa oli sellaista dominointia pelillisessä mielessä, että isoja ryhtiliikkeitä on Joensuussa pitänyt tapahtua, jos Maila finaaleihin mielii. Sotkamon pitää joka tapauksessa yksi vieraspeli voittaa, mutta toisaalta se yksi riittää.

Johan näitä on odotettukin.

 

[Diablo]

Ihan hyvin tuli JoMa matsiin. Niemen raju niitti ajosta ensimmäisellä vuorolla muutamankymmentä senttiä laittomaksi ja mahdollinen 1+3 kariutui siinä. Jymyllä oma sisäpeli takkusi, mutta Joensuu etenkin Kemppaisen avustuksella häpläili ulkona varsin paljon ja Jymy sai tilanteen päälle. Roopelta hieno veto kahdella palolla viimeisellä lyönnillä ja kymmenkunta senttiä sisällä. Pienestä kiinni. Tämän jälkeen JoMa kipsiin ja jakso oli käytännössä taputeltu. Jonkinlaisen kirin sai Joma vielä neljännellä vuorolla aikaan, mutta ei riittänyt. Nyt täytyy ehdottomasti JoMan saada nollattua Sotkamon toisen jakson aloitus, jos mielii vielä taistella tämän pelin voitosta.

 

[Pawe87]

Ihan itse on tehny JoMa vaikeaksi tämän matsin itselleen. Ulkopelissä typeriä virheitä, eikä sisäpelissä ole onnistumisia tullut. Ekan jakson juoksut olivat Jymyltä hienoilla lyönneillä, ei niistä mitään pois.

Harmittanut hieman tiukkojen pesäkilpojen kääntyminen Jymylle. Kaksi JoMan ehtimistä vihelletty paloiksi ja Jymyn toisen jakson toinen juoksu oli selvä palo. Mutta hidastuksia helppo katsoa.

 

[Diablo]

Ja perhana Varosen läpilyönti tolppaan - olisi saatu kunnon kiri ja jännä loppu aikaan. No vielä on JoMalla tsäänssit tässä neljännen tasoittavalla. Yleisömäärä pienoinen pettymys, reilusti alta 2000 silmäparia. Toki kai tuo Joensuuhun on ihan kohtalainen lukema..

 

[NaPa]

Jymy teki tänään sen mitä piti eli haki voiton ja ryösti röyhkeästi kotiedun itselleen. Joensuulla oli ehdottomasti iskun paikka tässä ensimmäisessä pelissä, mutta sortui liikaa sisäpelivirheisiin ja sauma meni siinä. Niemi jätettiin käytännössä työttömäksi tänään. Nyt on Sotkamolla vahva ote tästä sarjasta, lauantaina Hiukkaan ja rutiinisuorituksella sarja katkolle sunnuntaiksi.

34:s peräkkäinen pudotuspelivoitto taskussa, tästä on hyvä jatkaa.

 

[Kisapuisto]

Ihan itse on tehny JoMa vaikeaksi tämän matsin itselleen. Ulkopelissä typeriä virheitä, eikä sisäpelissä ole onnistumisia tullut. Ekan jakson juoksut olivat Jymyltä hienoilla lyönneillä, ei niistä mitään pois.

JoMa kyllä sössi lähes koko pelin ihan itse. Ulkopelissä jäi muutaman kerran selkeät palot tekemättä ja sisällä muutama vuoro meni ihan totaalisesti ohi omiin virheisiin. Sotkamo oli tänään itse asiassa aika vaisu, mutta voitti silti. Kertoo aika paljon itse pelistä ja sen tasosta.

Harmittanut hieman tiukkojen pesäkilpojen kääntyminen Jymylle. Kaksi JoMan ehtimistä vihelletty paloiksi ja Jymyn toisen jakson toinen juoksu oli selvä palo. Mutta hidastuksia helppo katsoa.

Tuo toisen jakson toinen juoksu oli lopulta aika ratkaiseva. Jos se olisi tuomittu paloksi niin kuin olisi pitänyt, niin peli olisi mennyt jatkoille. Mutta tuomari jostain syystä tuomitsi sen ehtimiseksi, vaikka kyseessä selkeä palo.

Sinänsä JoMalla ei ole mitään hätää, kunhan vain saavat virheet pois pelistään. Tiukka sarja tästä silti tulee. jos siis JoMa saa virheiden määrän tiputettua alemmas. Viimeisen jakson neljännen tasoittavalla lyödyt pari juoksua näyttivät, että ihan peruslyönneillä sieltä Sotkamonkin kentästä niitä juoksuja tule, ei se mitään ihmeitä vaadi.

 

[Dorian Gray]

Niin sai Jymy kammettua tärkeän avausvoiton, mutta pitkä on matka vielä finaaleihin. Tällä kertaa pienet asiat kääntyivät Jymylle, mutta niin tasaista oli, että yhtä hyvin olisi nähdäkseni voinut mennä toisinpäin, tätä hommaa ei ratkaissut 'voittamisen kulttuuri' sen enempää kuin muutkaan perinteiset haihatusselitykset. Toki toisaalta, jos yksi Jymyn juoksu olisi tuomittu paloksi, ehkä he olisivat saaneet luotua uuden tai löytäneet lisää skarppausta viimeiseen vuoroon kun nyt oli varaa 'antaa' kaksi, mene ja tiedä.

Finaalipaikka olisi Jymylle kelpo saalis näin nihkeän kauden jälkeen - toisaalta Jymy lähti kauteen selvänä ennakkosuosikkina, ja tuolla nipulla kauden ei olisi koskaan pitänyt olla näin nihkeä. Lajin kannalta ilman muuta piristävää on, että kun Jymyn kone alkaa kasvaa sammalta, haastajapaikkakunnilla on tehty selvästi oikeita asioita.

 

[apulais-GM]

Taitaapa olla niin, että Joensuu olisi tarvinnut voiton tästä avauspelistä kotona, että olisi päässyt jatkoon. Voi kuulostaa vähän tyhmältä kun yksi peli vasta pelattu, mutta "tästä JoMa ei enää nouse".

 

[canttig]

Kuulemma Sotkamon A- ja B-pojat tippuneet jatkosta ennen mitalipelejä. Ryssägeeni kuolee ja me länkkärit voitetaan tulevaisuudessa tässäkin palloilulajisssa. Hymmiötä kehiin.

 

[Diablo]

Oli muuten suhkot tyly vastaus Antti Eteläpäältä nelosen lähetyksessä, kun Sebastian Waheeb kysyi Kirin mahdollisuuksista Vimpeliä vastaan. Eikä siinä mitään, ihan realistinen arvio, mutta parasta oli tuo Waheebin repeily tälle Eteläpään tylylle vastaukselle - eikä naurusta meinannut tulla millään loppua.

Ainakin nyt jos koskaan pääsee altavastaaja (Kiri), paineettomassa tilanteessa pelaamaan. Heidät on lytätty joka paikassa häviämään pelit pystyyn jaksoin 6-0, joten varmasti antaa Kirille tietynlaista virtaa lähteä altavastaajana haastamaan. Tässä sarjassa kaikki paineet ovat tottakai Vedolla, mutta vaikea silti mitenkään nähdä Kirin pystyvän horjuttamaan. Ehkä ainut tsäänssi, jos saavat heti ensimmäisen pelin ensimmäiselle jaksolle lentävän lähdön, esim. Kiukkosen toimesta palloa jokeen jne.

 

[Steus]

Syön hatullisen paskaa, jos Kiri voittaa yhdenkin jakson tuossa sarjassa.

 

[Mazaa]

Syön hatullisen paskaa, jos Kiri voittaa yhdenkin jakson tuossa sarjassa.

Niin minäkin. Ihme on, jos tuo sarja ei mene 3-0 Vedolle.

Arvatkaas huvin vuoksi mikä on noin suunnilleen miesten Superpesisjoukkueen pelaajan keskivertoliikkumismatka ottelun aikana? Sain tänään tuosta varsin tarkan tiedon.

 

[DTremens]

Arvatkaas huvin vuoksi mikä on noin suunnilleen miesten Superpesisjoukkueen pelaajan keskivertoliikkumismatka ottelun aikana? Sain tänään tuosta varsin tarkan tiedon.

n.7km

On muuten aika pöljä olo kun sunnuntaina päättyi pesiskausi Rännärillä kauniissa kesäisessä kelissä ja nyt jo jääkiekossa olisi KHL:n runkosarja täydessä tohinassa. Vielä ei oikein ole saanut sopeuduttua tilanteeseen :D Veikkaan muuten, että Kiri kyllä vie jonkun jakson Vetoa vastaan. Ei käy Vedon kone täysin ilman yskähtelyjä.

 

[Dorian Gray]

Niin minäkin. Ihme on, jos tuo sarja ei mene 3-0 Vedolle.

Arvatkaas huvin vuoksi mikä on noin suunnilleen miesten Superpesisjoukkueen pelaajan keskivertoliikkumismatka ottelun aikana? Sain tänään tuosta varsin tarkan tiedon.

Muistelen että tätä mittailtiin joku vuosi sitten Haapakosken kohdalla. Tulos ei jäänyt mieleeni eikä Haapakoski toki edusta keskivertoa johtuen pelipaikastaan niin ulkona kuin sisälläkin, mutta heittäisin että yhdeksän kilometrin tienoilla?

Kirillä tosiaan tuskin on aseita Vedon haastamiseen. Raahe teki hyvin tinkaa, mutta heillä oli tiettyjä vahvuuksia, joilla kaikille isoille tuotettiin päänvaivaa. Kiri on tasaisempi ryhmä, mutta auttamattomasti 'outgunned' ja lukkariongelma sinetöi homman

 

[Mazaa]

n.7km

On muuten aika pöljä olo kun sunnuntaina päättyi pesiskausi Rännärillä kauniissa kesäisessä kelissä ja nyt jo jääkiekossa olisi KHL:n runkosarja täydessä tohinassa. Vielä ei oikein ole saanut sopeuduttua tilanteeseen :D

Tuo veikkauksesi on aika lähellä totuutta.

PattU:n Superpesis-joukkueen keskiarvo tällä kaudella oli 7,34 km erilaisista sisä- tai ulkopelirooleista riippumatta. Ilman jokereita voitaisiin hyvinkin olla jopa yli kahdeksassa kilometrissä.

Muistelen että tätä mittailtiin joku vuosi sitten Haapakosken kohdalla. Tulos ei jäänyt mieleeni eikä Haapakoski toki edusta keskivertoa johtuen pelipaikastaan niin ulkona kuin sisälläkin, mutta heittäisin että yhdeksän kilometrin tienoilla?

Haapakoski tallusteli 2013 runkosarjan päätöskierroksella muistaakseni peräti 10,5 kilometriä, mikä oli siihen aikaan mittauskertojen ennätys tai ainakin hyvin lähellä sitä.

 

[Grainger]

Aikataulussa. Kotietu napattu, seuraavaksi lauantaina Hiukassa sen kotiedun ylläpitämistä. Jos Jymy karkaa 2-0 -johtoon, niin viidennen peräkkäisen mestaruuden jahtaaminen jatkuu finaaleissa. JoMa oli vaisu, tuli ihan mieleen viime vuosien finaali-Veto. Tuntui, että olivat lähteneet jo valmiiksi hävinneenä otteluun, eikä Jymyn sitten tarvinnut edes kaasua hirveästi painaa.

Iso voitto.

 

[Mazaa]

JoMa oli vaisu, tuli ihan mieleen viime vuosien finaali-Veto. Tuntui, että olivat lähteneet jo valmiiksi hävinneenä otteluun, eikä Jymyn sitten tarvinnut edes kaasua hirveästi painaa.

Iso voitto.

Pienestä oli tänään kiinni kumpi voittaa vaikka molemmat sähläilivät vuorollaan sekä sisällä, että ulkona. Roopen lyönti oli 30 cm sisällä kolmoskulmassa ja Niemen lyönti oli saman verran ulkona kakkosluukusta. Nuo toisinpäin ja voitto olisi hyvinkin voinut jäädä Joensuuhun.

 

[Grainger]

Nuo toisinpäin ja voitto olisi hyvinkin voinut jäädä Joensuuhun.

Vaan eivätpä olleet.

Näissä peleissä se on aina pienestä kiinni. Ihan vain sattumalta kääntynyt 34 pienen marginaalin pudotuspeliottelua perätysten Jymyn eduksi.

 

[mailman-]

Eilisesta JoMa - Jymy matsista yksi sääntökysymys käynee myös tänne.

Joma sisävuorossa, olikohan ajolähtö. Lyöjä löi toisella laittoman, ja sitä myöten oli pakko lyödä tahallinen laiton vikalla jotta tilanne jatkuu.
Lyöjä, jonka nimeä en nyt muista, löi pallo pystymailanäpillä (tai jonninmoinen vastaava huitaisu) Kohosta "päin" (tämä tilanne oli siis aika heti sen jälkeen kun Kohonen haki kopiksi näpin joka tuomittiin estämiseksi, joten vapaataipaleet Jomalle).
Kohonen mielestäni koski palloon ennenkuin se osui mihinkään muuhun, mutta siltikin tuomittiin laittomaksi?

Joten näinkö väärin, vai mitä ne säännöt sanoo? Eikös tuon olisi pitänyt olla ihan "oikea lyönti"?

Muistaakohan joku tätä tilannetta tarkemmin, jäi vain itseäni vähän kaivelemaan :)

 

[DAF]

Joten näinkö väärin, vai mitä ne säännöt sanoo? Eikös tuon olisi pitänyt olla ihan "oikea lyönti"?

Muistaakohan joku tätä tilannetta tarkemmin, jäi vain itseäni vähän kaivelemaan :)

Ei olisi pitänyt olla oikea lyönti. Sääntöjen 29 § Laiton lyönti: "Lyöty pallo osuu sääntöjen mukaan väistyneeseen lukkariin, joka ei tavoitellut koppia, ja lyönti olisi ollut ilman kyseistä osumista selvästi laiton." Vieläpä niin, että jos lyödään tahallisesti näin, lyöjä palaa aina. Ei mitenkään kovin harvinainen tilanne tuollaisessa ja ihan oikein meni laitonvihellys.

 

[Grainger]

Eikös tuon olisi pitänyt olla ihan "oikea lyönti"?

Kuten DAF kirjoittaa, niin ei ole oikea lyönti, jos lyödään selvästi laittomaksi ja vieläpä päin lukkaria. Eihän Kohosella ollut tuossa mitään mahdollisuutta väistää, kun Jussila löi suoraan kohti. Eri asia tietysti, jos lyönti suunnataan kenttää kohti ja lukkari menee räpeltämään väliin.