Pesiskausi 2015

[Diablo]

Sisäpelistäkään ei hyvää sanottavaa. Komulaiselle ja Kohoselle puhtaat paperit, harmillisesti Koden neljän juoksun lyönti muuttui yhdeksi juoksuksi ja yhdeksi paloksi, kun ViVe:n miehet löysivät pallon turhan nopeasti joesta.

Kotikentän etu, näitä on reenattu ;)

Ei vaan mistä ja missä vaiheessa peliä Kode löi läpi? Kakkospuoleltahan on aina vähän fifty-sixty saako kunnaria vai ei. Riippuu tietty pitkälti siitä mistä kohdin menee läpi ja millaisen kimmokkeen ottaa vallista. Kolmospuolelta taas ei kunnareita kovin usein lyödä, ellei mene pitkälle jatkeelle/takakulmaukseen.

Kuulostaa erittäin nopealle pallon haulle joesta, sillä yleensä jos saaressa pallon lyö ajosta läpi, niin se on vähintään sen kaksi pinnaa ja takatilanne. Taitaa olla yleisin skenaario tämä, että kaksi juoksua tulee.

Täytyy katsella Vimeosta ehdottomasti peli uusintana.

 

[Grainger]

Kuulostaa erittäin nopealle pallon haulle joesta, sillä yleensä jos saaressa pallon lyö ajosta läpi, niin se on vähintään sen kaksi pinnaa ja takatilanne. Taitaa olla yleisin skenaario tämä, että kaksi juoksua tulee.

Toisen jakson toisen tasoittavalla. Ajolähtö, pallo jostain kakkospesän päältä tai jatkeelta jokeen. Niko Korhonen kiisi kotiin, mutta kakkoselta lähtenyt Antti Hartikainen paloi kotipesään, kun joesta heitettiin pallo suoraan sinne. Komulainen jäi kolmospesälle ja Kohonen itse ehti kakkospesälle, joten kokonaisuudessaan tuosta tuli yksi juoksu, yksi palo ja takatilanne. Kaikki ainekset oli siirtyä jaksolla 3-4 -johtoon, mutta se jäi sitten kuitenkin 3-1 -tappiotilanteeseen.

Toivon mukaan oli kauden viimeinen ViVe-tappio. Mutta ei kuitenkaan kauden viimeinen kohtaaminen. Nyt on nimittäin hampaankolossa. Ja paljon.

 

[Diablo]

Toisen jakson toisen tasoittavalla. Ajolähtö, pallo jostain kakkospesän päältä tai jatkeelta jokeen. Niko Korhonen kiisi kotiin, mutta kakkoselta lähtenyt Antti Hartikainen paloi kotipesään, kun joesta heitettiin pallo suoraan sinne. Komulainen jäi kolmospesälle ja Kohonen itse ehti kakkospesälle, joten kokonaisuudessaan tuosta tuli yksi juoksu, yksi palo ja takatilanne. Kaikki ainekset oli siirtyä jaksolla 3-4 -johtoon, mutta se jäi sitten kuitenkin 3-1 -tappiotilanteeseen.

Jees. Urheiluruudusta näin juuri tuosta tilanteesta pienen väläyksen. Pesän päältä kun menee, niin se on yleensä tosiaan sen kaksi juoksua ja takatilanne. Nyt nähtävästi Haukkalalta(?) uskomattoman nopea haku joesta ja vielä täydellinen heitto kotipesään. En sitten tiedä, ottiko Hartikainen tämän lisäksi vielä heikot lähdöt kakkoselta..

 

[Roark]

Jees. Urheiluruudusta näin juuri tuosta tilanteesta pienen väläyksen. Pesän päältä kun menee, niin se on yleensä tosiaan sen kaksi juoksua ja takatilanne. Nyt nähtävästi Haukkalalta(?) uskomattoman nopea haku joesta ja vielä täydellinen heitto kotipesään. En sitten tiedä, ottiko Hartikainen tämän lisäksi vielä heikot lähdöt kakkoselta..

Se heittohan ei tullut edes kotipesään vaan pari metriä pesän eteen, josta Heimonen sen kävi hakemassa ja syöksyi pesään tehden samalla todella täpärän palon.

Vakuuttava esitys kertakaikkiaan Vedolta. Nyt on sitten tie finaaliin auki, kunhan vain ensin Raahe kaadetaan ja sen jälkeen voittaja parista Jyväskylä-Kouvola. Finaaleja on vielä turha spekuloida, mutta onpahan ainakin värikkäämpi pesissyksy kuin mitä viime vuosina totuttu näkemään.

 

[M77]

Pudotuspeleissä tulee myös muutoksia pelipäiviin joko miesten tai naisten puolella. Nimittäin Jyväskylässä on kotietu niin Kirillä kuin Kirittärillä ja pelipäivät on merkitty samoiksi. Eipä tätä ongelmaa ole viime vuosina ollut,kun Kiri ei ole näin hyvin pelannut...

Naiset pelaa keskiviikkona, kuten tekstiTV-242 kertoi jo ennen kuin tiedettiin saako Kiri kotiedun. Oli siis päätetty jo ennemmin.

 

[NaPa]

Runkosarja taputeltu, edellä kerrotukin jo pudotuspeliparit ja siellä ei liene vielä tosiaan suuria yllätyksiä luvassa. Yksittäisiä voittoja voidaan suuristakin ottaa, mutta sarjan vieminen on jo liian iso rasti.

Vimpeli löi viimeistään eilen itsensä mestarisuosikiksi, tie finaaliin on apposen auki ja vastaan sieltä joko Joensuu tai Sotkamo. Jymypeikko näyttää nyt ainakin kotikentältä kaikonneen, joten olisi hienoa nähdä joukkueet finaalissa ja vielä Vimpelin kotiedun vuoksi. Ei jäisi ainakaan tunnelmaltaan ja viihdearvoltaan köykäiseksi.

Huominen Pron matsi tulee Joensuusta klo 17:15 alkaen.

 

[Mazaa]

Vakuuttava esitys kertakaikkiaan Vedolta. Nyt on sitten tie finaaliin auki, kunhan vain ensin Raahe kaadetaan ja sen jälkeen voittaja parista Jyväskylä-Kouvola. Finaaleja on vielä turha spekuloida, mutta onpahan ainakin värikkäämpi pesissyksy kuin mitä viime vuosina totuttu näkemään.

Näinhän tuo luultavasti menee.

Silti toivon jotain superyllätystä, eli Vimpelin, Joensuun tai Sotkamon putoamista jo puolivälierissä. Vaikka antaisi Alajärvelle, Hyvinkäälle ja Raahelle vain 10% mahdollisuuden, niin silti vain noin 73% todennäköisyydellä nuo kaikki menevät välieriin. Toisaalta yhden suosikin hävitessä puolivälieräsarjansa välieristä voi tuolloin muodostua liian selvä läpihuutojuttu.

Onneksi Kouvola on runkosarjan lopulla voittoputkessa ja myös Hyvinkää on parantanut peliään loppukesästä. Saa nähdä kuinka pitkälle se riittää.

 

[Diablo]

TV-matsissa Tahkolta vietiin tuomarien toimesta tärkeä avausjuoksu ensimmäisen aloittavalla. Kyllähän siinä etenijä ehti näpäyksellä kotipesään. Näitä toki tulee ja menee lajissa nimeltä pesäpallo, mutta kuitenkin, ratkaisevia pieniä juttuja.

Jussilalta tasoittavalla komea läpäri. Onneksi kuitenkin Tahko pääsi peliin (Juntusen avustuksella) mukaan ja jonkinlainen jännitys säilyy ensimmäisellä jaksolla. Samalla tuli mieleen, että mitenhän näiden "Juntusten" kasetit mahtaa kestää mahdollisissa välierissä saati finaaleissa, kun nyt jo näyttäisi puntti tutisevan.

Antti Eteläpää vetää hiukan kotiinpäin kommentaattorina. Tuomas Jussilasta; Suomen tämän hetken paras pesäpalloilija. Ehkä top-5:ssä, tai jopa top-3:ssa, mutta vielä saa kaveri antaa näyttöjä, että ykköstilalle nostaisin. Toki nämä on aina näitä mielipide asioita ja eri roolien kavereita on vaikea edes verrata keskenään. Kuten täällä on aiemmin aiheesta keskustelua käyty.

EDIT: Tahko syö nyt itse omaa peliään noilla jatkuvilla typerillä paloilla. Osansa myös Väisäsen "Holttismaisilla" tolppasyötöillä, joita ei juuri enää ole superpesis-tasolla näkynyt.

Samassa Juntunen häplää jälleen ja hänen tontiltaan kolmas pinna Tahkolle.

Kivisellä vissiin jo ainakin toista vuotta putkeen pahoja ongelmia jalkojen(?) kanssa, kun ei kaveri ulkokentälle tänäkään kautena päässyt. Kuitenkin jokerina pelannut jo ties kuinka kauan, että toisaalta voisi jalkojen luulla jo toimivan.

 

[Diablo]

Viihdyttävähän tästä JoMa-Tahko pelin 1. jaksosta kehkeytyi. Eipä Joensuu Jussilan lyönnin jälkeen vakuuttanut, mutta katsotaan aukeaako kone toisella jaksolla. Muutoinhan tämä on mielestäni tasaista vääntöä ja jos näin jatketaan tiedä vaikka Tahko vielä yllättäisi tässä sarjassa.

Hiukassa Alajärvi laittaa heti Sotkamon ahtaalle, loistavaa! Kukapa olisi uskonut, jos talvella olisi väittänyt näiden joukkueiden kamppailevan tasapäin pudotuspeleissä.

 

[Kisapuisto]

TV-matsissa Tahkolta vietiin tuomarien toimesta tärkeä avausjuoksu ensimmäisen aloittavalla. Kyllähän siinä etenijä ehti näpäyksellä kotipesään. Näitä toki tulee ja menee lajissa nimeltä pesäpallo, mutta kuitenkin, ratkaisevia pieniä juttuja.

Tuo oli kyllä selkeä juoksu, hidastuksen perusteella Pelkonen oli kainoloita myöten kotipesässä mutta tuomari jotenkin käsittämättömästi vihelsi tuosta palon. Ei ollut edes mikän täpärä ehtiminen.

 

[Grainger]

Sotkamon Jymyllä on tällä hetkellä 30 pudotuspelivoittoa putkeen ja viimeisin tappio pudotuspeleistä on tapahtunut 10.9.2011, mutta nyt täytyy sanoa, että CSKA on melko ahtaalla. Ensimmäinen jakso tosiaan tasan ja toisen aloittavalla kotijoukkue ei saanut juuri mitään aikaan. Ensimmäisen tasoittavalla Ankkurit rakensi jo yhden palon ajolähdön, mutta se tyrehtyi Sami Mikkolanahon koppilyöntiin, joka tyhjensi kentän. Sanoisin silti, että Ankkurit vie tällä hetkellä peliä Hiukan pesäpallostadionilla. Tätä ei ole ihan hetkeen nähty, että Jymy olisi helisemässä kotikentällään.

Herätys joukkue, nyt on syksy. Nämä ovat teidän pelejänne. Jympän pudotuspelivideo ainakin antaa ymmärtää, että tätä voittoputkea tulisi jatkaa. Linkki Youtubeen.

 

[Diablo]

Ohhoh. Jyväskylässä Rytkönen kävellyt ykköspesältä asti vapaataipaleella tärkeän 1-2 juoksun Kouvolalle. Löytää Karppanen hyvin nopeasti itsensä rotaatiosta, jos ei syöttely kulje, ja Hautala tulee tilalle.

Ankkurit jatkaa Jymyn kiusaamista. Nyt tuosta voitto, niin voi olla Alajärvellä lehterit täynnä tostaina!

 

[Grainger]

Ankkureille toisen tasoittavalla iso avausjuoksu.

Nyt Jymy tosiaan on isossa ahdingossa, kun sisävuoroja on käytössä enää kaksi ja Ankkureilla on vielä tasoittava vuoro. Eipä ole hetkeen tarvinnut Jymyn pudotuspeliotteluissa kokea epämiellyttäviä tuntemuksia, mutta tänä iltana sitten senkin edestä.

 

[Mazaa]

Ohhoh. Jyväskylässä Rytkönen kävellyt ykköspesältä asti vapaataipaleella tärkeän 1-2 juoksun Kouvolalle. Löytää Karppanen hyvin nopeasti itsensä rotaatiosta, jos ei syöttely kulje, ja Hautala tulee tilalle.

Ankkurit jatkaa Jymyn kiusaamista. Nyt tuosta voitto, niin voi olla Alajärvellä lehterit täynnä tostaina!

Kirin "onneksi" Karppanen loukkaantui ja Hautala tuli tilalle. Saa nähdä mitä seuraavaksi tuon lukkaritilanteen suhteen tapahtuu.

Karppanen viedään kentältä "paareilla" (=lue peräkärryllä), joten hänen kautensa taisi olla siinä.

Ensimmäinen jakso tosiaan tasan ja toisen aloittavalla kotijoukkue ei saanut juuri mitään aikaan. Ensimmäisen tasoittavalla Ankkurit rakensi jo yhden palon ajolähdön, mutta se tyrehtyi Sami Mikkolanahon koppilyöntiin, joka tyhjensi kentän. Sanoisin silti, että Ankkurit vie tällä hetkellä peliä Hiukan pesäpallostadionilla. Tätä ei ole ihan hetkeen nähty, että Jymy olisi helisemässä kotikentällään.

Tuota Jymyn pudotuspelitappiota ei tosiaan ole ihan hetkeen nähty.

Nyt tilanne 0-0 (2-2,1-1), kun Ankkureilla on jäljellä kaksi sisävuoroa ja Sotkamolla vain yksi. Saa Jymykin tehdä parastaan, kun lyönnit jäivät viitoseen toisen jakson kolmannen sisävuoron jälkeen.

edit: tosin, jos pitäisi arvata, niin arvaisin Sotkamon tekevän juoksun. Ja näin kävikin Toni Kohosen toimesta.
Sotkamo siis voitti ottelun 1-0, vaikka esitys oli ilmeisesti varsin heikko?

 

[Grainger]

31. pudotuspelivoitto putkeen. Vaikeaa oli, mutta sillä ei ole lopulta mitään väliä, kunhan näitä pelejä kykenee sen yhdeksän tänäkin syksynä voittamaan. Ei tuo esitys mitään hihkumisen aiheita antanut ja isolta vuorelta näyttää matka mestaruuteen tänä syksynä, mutta edelleenkin jokainen joukkue ottaisi Jymyn kaikista vähiten vastustajakseen näissä peleissä.

Jani Komulainen mailan varressa hyvä, muuten huomattavasti vaisumpaa.

 

[Mauri-Antero]

Ohhoh. Jyväskylässä Rytkönen kävellyt ykköspesältä asti vapaataipaleella tärkeän 1-2 juoksun Kouvolalle. Löytää Karppanen hyvin nopeasti itsensä rotaatiosta, jos ei syöttely kulje, ja Hautala tulee tilalle.

Eikös tämä ole se sama Karppanen, joka 2010- kaudella "sairastui" lautaskammoon lukkaroidessaan Kirin paidassa? Tämän jälkeen mies taisi vajota moneksi vuodeksi alasarjoihin.

 

[Grainger]

Eikös tämä ole se sama Karppanen, joka 2010- kaudella "sairastui" lautaskammoon lukkaroidessaan Kirin paidassa?

On, nyt vastahan Karppanen on palannut isoimmille estradeille lukkaroimaan. Kova työ selättää kammo-oireet, mutta pahaltahan se tietysti näyttää, että ensimmäisessä pudotuspeliottelussa alkaa taas pallo putoilla lautasen viereen. Kirin kannalta onni on, että Perttu Hautala on yksi sarjan parhaista "varalukkareista", tosin miehelle olisi varmasti käyttöä linjassakin.

Aika lailla odotetunlainen ensimmäinen kierros, Pattijoen pojatkin tekivät vielä kovan nousun toisella jaksolla, vaikka se ei jaksovoittoon riittänytkään. Antanee kuitenkin uskoa tulevaan.

 

[SeitsemäsPakki]

Karppasen puolustukseksi täytyy sanoa, että tuli syöttötuomariltakin hiukan kyseenalaisia tuomioita.

Viihdyttävä matsi kaikenkaikkiaan ja yleisöäkin oli kivasti paikalla.

 

[Vino]

Ohhoh. Jyväskylässä Rytkönen kävellyt ykköspesältä asti vapaataipaleella tärkeän 1-2 juoksun Kouvolalle. Löytää Karppanen hyvin nopeasti itsensä rotaatiosta, jos ei syöttely kulje, ja Hautala tulee tilalle.

Suurin osa näistä Karppasen syötöistä oli liian matalia syöttötuomarin mielestä. Ite olin paikan päällä todistamassa tätä. Karppanen loukkaantu (nilkka väänty tai jotain vastaavaa, kun hyppäs ottamaan palloa kiinni ja alas tullessaan tuli just lautasen reunalle.),eiköhän se kausi ollu siinä. Kuuma peli muutenkin; J. Latvala otti itelleen varotuksen just tästä samasta tapauksesta. Latvalalla palo kiinni kun kaikki Karppasen syötöt oli syöttötuomarin mielestä matalia ja päätuomari kuuli kunniansa. Hetken kuunneltuaan, näytti Latvalalle keltasen kortin. Karppasen loukkaantumisen jälkeen Hautala siirty lautasen ääreen ja Latvala Hautalan paikalle kolmosvahiks.

 

[Derksen]

TV-matsissa Tahkolta vietiin tuomarien toimesta tärkeä avausjuoksu ensimmäisen aloittavalla. Kyllähän siinä etenijä ehti näpäyksellä kotipesään. Näitä toki tulee ja menee lajissa nimeltä pesäpallo, mutta kuitenkin, ratkaisevia pieniä juttuja.

Itse olen pannut merkille, että yllätävän paljon näitä lajissa nimeltä pesäpallo menee juuri näin päin väärin, kun sääntö kuitenkin kai edelleekin sanoo niin, että yhtäaikainen tilanne tulee tuomita etenijän eduksi. Silti minusta näytetään tiukoista, epäselvistä tilanteista tuomittavan enemmän paloja, vaikka tuntuisi, että niissä olisi helppo tuomareiden tuomita ehtiminen ja vedota juuri tuohon yhtäaikaisuussääntöön. Vaikea ymmärtää raitapaitojen ajatusten juoksua, kun pelien viihdyttävyydenkin kannalta yleensä pesälle ehtiminen olisi eduksi... Sitten huippuna juuri nuo tuon esimerkin kaltaiset tilanteet, joissa on selvä ehtiminen kyseessä. Miten kummassa tuomari onnistuu näkemään sen niin, ettei olisi edes yhtäaikaa ollut etenijä ja pallo pesässä?

 

[DAF]

Itse olen pannut merkille, että yllätävän paljon näitä lajissa nimeltä pesäpallo menee juuri näin päin väärin, kun sääntö kuitenkin kai edelleekin sanoo niin, että yhtäaikainen tilanne tulee tuomita etenijän eduksi. Silti minusta näytetään tiukoista, epäselvistä tilanteista tuomittavan enemmän paloja, vaikka tuntuisi, että niissä olisi helppo tuomareiden tuomita ehtiminen ja vedota juuri tuohon yhtäaikaisuussääntöön.

Käytännössä vain yhtaikaista tilannetta ei ole olemassakaan, tai se esiintyy aivan joitain kertoja kaudessa. Sääntö on kirjoitettu ja asia koulutetaan tietoisesti niin (ohjeineen), että siihen ei voi "vedota" vaan tilanteet pitää tuomita näkemyksen mukaan. Tv-kamerasta en itse muista viime vuosilta nähneeni ensimmäistäkään epäselvää, vaan kyllä sieltä aina ratkaisu löytyy, vaikka elävänä tietysti tuo on vaikeampaa.Tuomareiden tehtävä ei myöskään ole pohtia otteluiden viihdyttävyyttä.

Ihmismieli toimii noissa tilanteissa niin, että se valkoinen laikka nousee syystä tai toisesta liikaa, jos asiaa ei ajattele erikseen - siksi on vuosikaudet koulutettu tuomareita niin, että "pitää tulla ehtimisen tunne, muutoin on palo". Virheet johtuvat lähinnä ennakoinnista tilanteissa, josta näkee usein huvittavia tapauksia, kun laikka on jommassakummassa asennossa ja tapahtuu salamana muutos, kun tilanne ei menekään ennakoidusti. Ennakoida ei tuomarin tietenkään koskaan pitäisi.

 

[Derksen]

Käytännössä vain yhtaikaista tilannetta ei ole olemassakaan, tai se esiintyy aivan joitain kertoja kaudessa. Sääntö on kirjoitettu ja asia koulutetaan tietoisesti niin (ohjeineen), että siihen ei voi "vedota" vaan tilanteet pitää tuomita näkemyksen mukaan. Tv-kamerasta en itse muista viime vuosilta nähneeni ensimmäistäkään epäselvää, vaan kyllä sieltä aina ratkaisu löytyy, vaikka elävänä tietysti tuo on vaikeampaa.Tuomareiden tehtävä ei myöskään ole pohtia otteluiden viihdyttävyyttä.

Ymmärrän, että kun hidastuksia videolta tarkastellaan, niin yhtäaikainen tilanne esiintyy todella harvoin. Mutta varmasti melko usein on tuomarilla tilanne, että ei osaa varmuudella sanoa livetilanteessa, oliko pallo räpylässä ennen kuin etenijä koskettaa pesää. Tällöin tuntuisi usein hyväksyttävämmältä niin pelaajien kuin katsojien silmissä, että tilanne tuomittaisiin ehtimiseksi etenijän edun mukaisesti, jos kerran tilanne siinä hetkessä ainakin näytti yhtäaikaiselta (vaikka hidastuksista syynätessä ei sitten ehkä oikeasti ollutkaan, mutta kun sitä ei silmämääräisesti livenä pysty määrittämään).

Ihmismieli toimii noissa tilanteissa niin, että se valkoinen laikka nousee syystä tai toisesta liikaa, jos asiaa ei ajattele erikseen - siksi on vuosikaudet koulutettu tuomareita niin, että "pitää tulla ehtimisen tunne, muutoin on palo".

Tuo kyllä varmasti selittää asiaa. Itse olen luullut, että kannattaisi kouluttaa toisin päin ajattelemaan, että pitää olla varma palosta, muuten ehtiminen, johtuen juuri siitä säännöstä, että yhtäaikainenkin tilanne on ehtiminen. Mutta ehkäpä silloin menisi tosiaan liian kovalla prosentilla vähänkin tiukat tilanteet aina ehtimiseksi, eikä tiukkoja paloja osattaisi kaivaa esiin samalla tavalla. Nyt taas katsomosta näyttää, että ehtimisiä jää tuomitsematta huomattavasti enemmän kuin paloja, mutta kyse lienee siitä, että havatsemiskulma on usein tilanteeseen nähden väärä, etäisyys pitkä, eikä katsojan havaintotekniikka riitä arvioimaan esimerkiksi sitä onko syöksyjä ilmassa vielä pesän rajalla jne.

 

[Musta87]

Suurin osa näistä Karppasen syötöistä oli liian matalia syöttötuomarin mielestä.

Ja tässä vapaataival-tapauksessa useampi syötöistä oli todella kyseenalaisesti asennottomia. Puheet Karppasen kammosta kannattaa tässä yhteydessä unohtaa. Jesse Mäkisen kasetti syötönvalvojana oli muutenkin kovalla koetuksella ja kyllähän siinä hälläkin yli läikkyi - mm. kiroilu pelaajille ei taida tuomarin rooliin kuulua... Saapa nähdä valvooko vielä syöttöjä tämän kauden Superpesiksessä.

On muuten Hautalan väheksymistä puhua "varalukkarista". On ollut useasti Karppasta edellä mm. taktisesti vaikka käden kovuudessa ja tolpan korkudessa häviääkin. Ongelmia aiheuttaa sitten se, että Hautalalle olisi käyttöä myös kolmosvahtina. Ja on syytä huomioida myös se, että Hautalankin nivunen paukahti pelin loppupuolella eikä juoksuaskelia enää otettu. Toivottavasti saadaan kuntoon huomiselle, sillä muuten sarjasta uhkaa tulla torso jos lukkari ei kykene ollenkaan hakemaan lyhyitä.

 

[Grainger]

On muuten Hautalan väheksymistä puhua "varalukkarista".

Varalukkari hän joka tapauksessa eilisessä ottelussakin oli. Jos nyt olisi talviset olympialaiset, niin Tuukka Rask olisi varamaalivahti, olisiko se hänen väheksymistään?

Eipä tuo olisi haitannut, vaikka Nelonen Pro olisi hieman enemmänkin näitä puolivälieriä näyttänyt. Runkosarjassa kahta ottelua viikossa, niin nyt sitten käsittääkseni voi käydä niin, että koko puolivälieristä näytetään yksi kokonainen ottelu. Vähän kummallista.

Jymyn kannalta ikävää tietysti Markus Tuikan loukkaantuminen. Myös Onni Määttä otti toisella jaksolla osumaa, mutta hän kykeni jatkamaan ottelun loppuun asti. Saa nähdä pelaako Topi Korhonen ykkösvahtina, jos Tuikka on sivussa vai ruuvaillaanko Jani Komulainen ja Niko Korhonen jotenkin yhtä aikaa kehiin. Kosti Rautiainenhan kykenee kyllä pelaamaan etukentällä, jos tarve vaatii.

 

[Alvajärven Urho]

Varalukkari hän joka tapauksessa eilisessä ottelussakin oli. Jos nyt olisi talviset olympialaiset, niin Tuukka Rask olisi varamaalivahti, olisiko se hänen väheksymistään?

Minun mielestä Kiri on peluuttanut kahden lukkarin taktiikalla tämän kesän. Toki jos saivarrellaan, oli eilen varalukkarina. Vaikka Kiri olisi voittanut ja molemmat selviytyneet vammoitta, luulen, että Hautala olisi pelannut osan puolivälieräsarjasta, sen verran tasan tuntuu peluutus menevän. Ovat lukkarina sen verran erityyliset, että on taktinen ase käyttää erityyppisiä lukkareita. En vaan ihan ymmärrä Karppasen peluuttamista nimenomaan Kouvolan kaarta vastaan, joka osaa huutaa väärän jos syöttö jää 10 cm liian matalaksi. Heikkoja kaaria on Superpesiksessä melkein kymmenen, niitä vastaan tuo toimii, mutta ei TOP3-kaaria.