Pesiskausi 2014

[halogeeni]

Ei kyllä hymyilytä nämä Vimpelin touhut enää - ok, Sotkamo, maakunta-Jymy, Kultajuna on sen verran vahvempi materiaaliltaan ja pelikonseptiltaan, että sen ehkä pitäisi voittaa noin 65-70% otteluista, mutta tämän sijasta nämä pelokkaat, mailaa puristavat järviseutulaiset onnistuvat häviämään noin 100-0 kaikki oikeat huippupelit. Ei tuosta tule mitään. Kyllä sen oikean Maakunnan johtojoukkueen pitäisi pelata Nurmon-Seinäjoen seudulla, eikä jossain pettuleipä-rajalla jossa pyydetään valmiiksi olemassaoloaan anteeksi.

No "pelokkailla järviseutulaisilla" on kuitenkin 5 mitalia putkeen ja siinä ajassa maakuntakeskuksessa ei olla saatu muuta aikaan kuin tuhottua perinteikkäät NJ ja SMJ. Viimeisestä mitalistakin jo aikaa vierähtänyt ja JymyJussitkin taistelee hienosti sijoista ynnämuut tänäkin vuonna.

 

[Steus]

Kanala purkaa ykköstilannetta, on tehnyt sitä kauden (Isoketo jokerina aina eteen, myös Lönnmark ollut ykkösenä). Voisi siis sanoa miehen pelaavan numerolla kaksi.
Yleensä nrolla kaksi on eniten tuotuja, koska kärkimiestä vaihdellaan kovimman rasituksen takia, kakkosta ei niinkään usein.

Muistatteko muuten, kun viime kaudella pesisketjussa oli jotain luettavaa?

 

[peruspata]

Ai nyt täällä väitellään SoJyn etenijäjärjestyksestä? No, turvallista matkaa. Hämmennän soppaa sen verran, että naisten puolella näyttää nousevan uusi porilainen tähtipelaaja.

Vielä B-junioreihinkin mahtuva Maria Suominen paukuttelee hyvänä päivänä aika monipuolisia lyöntejä, ja etenijäjokerinakin häntä voi käyttää. Lisäksi hän paikkasi poissaoloja kakkospolttajanakin aika mallikkaasti.

Porilla on Lapua-kammo ihan ennallaan, mutta Jyväskylä sentään hävisi näistä peleistä yhden ennen kuin aletaan ratkoa lopullisia sijoituksia.

 

[Grainger]

Yleensä nrolla kaksi on eniten tuotuja, koska kärkimiestä vaihdellaan kovimman rasituksen takia, kakkosta ei niinkään usein.

Tuo rotaatiokin tavallaan totta, mutta eipä nämä huippujoukkueet sitä juuri harrasta. En muista, että Kuosmasen aikana olisi oikein koskaan vaihdettu kärkietenijää, ensin sitä roolia pelasi Antti Hartikainen ja sitten Niko Korhonen. Toki Hartikaisen pelatessa ykkösenä, hänen eteensä laitettiin erityisesti kaudella 2011 etenijäjokereita. Tällä kaudella Niilo Piiponniemi on pelannut suurimman osan kärkietenijänä, Jere Vikström menetti alkukaudesta paikkansa tälle ja on sen jälkeen pelannut vain pari ottelua ykkösenä, mukaan lukien eilisen kärkikamppailun.

Viime kaudella muuten kärkietenijät olivat joukkueensa eniten juoksuja tuoneita Ankkureilla, Tahkolla, Jymyllä, Koplalla ja Vedolla. Jyväskylällä Eetu Karhulahti toi eniten juoksuja, mies on etenijäjokeri ja käsittääkseni oli käytännössä joukkueensa kärkietenijä. Sama pätee Kossuun ja Juuso Myllyniemeen. KaMalla Ilari Siutla pelasi vähän roolissa kuin roolissa, pääasiassa pöytäkirjojen mukaan kärkietenijänä.

Joensuun Mailalla Tuomas Jussila taisi pelata usein kakkosena, mutta Juha-Matti Sirviön loukkaantumishistorian takia Jussila pelasi aika usein myös ykkösenä. PattU:lla ykkönen ja kakkonen, Timo Kallio ja Topi Kosonen olivat käytännössä tasoissa (38 vs. 39). Samoin Seinäjoella ero oli kakkosen hyväksi kolme tuotua. Kiteellä kärkietenijä hävisi kakkoselle kahdella tuodulla.

Eli viime kaudella 8/12 tapauksessa joukkueen sisäinen tuotujen kuninkuus meni kärkietenijälle. Lopuissa tapauksissa kärkietenijä hävisi numero kakkoselle muutamalla tuodulla. JoMan oli ainoa missä Jussila pesi Sirviön selvästi. Toki tällä kaudella tilanne taitaa pikaisella silmäyksellä olla kakkosten eduksi, mutta ei se mikään yleinen trendi ole, toisin kuin täällä väitetään. 2012 ja 2011 tilanne oli varsin samankaltainen kuin viime kaudella.

 

[Grainger]

Toni Kohonen kommentoi eilisen ottelun lehdistötilaisuudessa murskaavansa kaikki ottelun tilastot ja hän teki sen. Totesi, että Haapakoskella hienot tilastot, Veto voitti ottelun kolmostilanteet, kärkilyönnit, kärkilyöntiprosentit ja juoksut. Mutta nykysäännöillä näillä tilastoilla ei ole mitään merkitystä, Jymy voitti ottelun, se oli Koden mielestä tärkeintä.

Tottahan tuo, tälläkin palstalla yliarvostetaan tilastoja. Kuulun itse samaan osastoon. Mitä väliä sillä on, että onko Puputilla vai Komulaisella kovempi kärkilyöntiprosentti tai valitaanko Juha Korhonen vuoden pesäpalloilijaksi? Ei se näistä herroista ketään lämmitä, jos mestaruutta ei tule. Mutta kivahan noilla tilastoilla toisaalta on spekuloida, eipä tämä Jatkoajankaan pesäpallokeskustelu kovin aktiivista ole.

Vetoko sai hutunkeiton voittajana valita kumpi aloittaa superin sisällä, vai olikos se jo päätetty aiemmin. En enää muista, sen verta aikaa kun itse lopettanut pelaamisen ja säännötkin tuossa vissiin muuttuneet.

Hutunkeiton voittajahan sen saa päättää ja Jani Komulainen voitti eilen hutunkeiton. Jymy aloitti ensimmäisen jakson ulkona ja saman teki supervuoroparissa.

 

[Isaskar]

Viime kaudella muuten kärkietenijät olivat joukkueensa eniten juoksuja tuoneita Ankkureilla, Tahkolla, Jymyllä, Koplalla ja Vedolla. Jyväskylällä Eetu Karhulahti toi eniten juoksuja, mies on etenijäjokeri ja käsittääkseni oli käytännössä joukkueensa kärkietenijä. Sama pätee Kossuun ja Juuso Myllyniemeen. KaMalla Ilari Siutla pelasi vähän roolissa kuin roolissa, pääasiassa pöytäkirjojen mukaan kärkietenijänä.

Ankkureilla Koskela ja Saukko toivat saman verran juoksuja. Karhulahti voidaan hyväksyä jokerina, vaikka jokerin ja kakkosen vertailua ei ole yksi yhteen ihan sama kuin ykkösen ja kakkosen. Juuso Myllyniemi ei ollut kärkietenijä ja Siutla oli pääasiassa telakalla. KaMan eniten juoksuja tuonut oli Jonne Kemppainen ja pelasi kai pääosin numerolla 2. Ei ainakaan kärkenä. Koplalla Mäentausta toi enemmän kun Lammilalta jäi pelejä väliin. Tällä kaudella asetelma on toisinpäin.

Eli noista voi vähentää 2-3 (Koskela pelasi 2 ottelua vähemmän, mutta ei toisaalta tuonut yhtään juoksua Saukkoa enempää).

Menee aika 50-50, mikä on odotettavaakin. Ei minusta niinkään rotaation takia vaan se, että kakkonen pääsee etenemään ykkösen takana turvallisemmin pesävälit.

 

[Mazaa]

Ai nyt täällä väitellään SoJyn etenijäjärjestyksestä? No, turvallista matkaa. Hämmennän soppaa sen verran, että naisten puolella näyttää nousevan uusi porilainen tähtipelaaja.

Vielä B-junioreihinkin mahtuva Maria Suominen paukuttelee hyvänä päivänä aika monipuolisia lyöntejä, ja etenijäjokerinakin häntä voi käyttää. Lisäksi hän paikkasi poissaoloja kakkospolttajanakin aika mallikkaasti.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että tytöissä B-juniorien ikäraja on 19-v, mutta pojissa 18-v.

Lapuan Janette Lepistö taitaa olla Suomista vielä vuoden nuorempi ja aika satavarma valinta vuoden tulokkaaksi Naisten Superissa.

 

[Grainger]

Ei minusta niinkään rotaation takia vaan se, että kakkonen pääsee etenemään ykkösen takana turvallisemmin pesävälit.

Hyväksyttäköön tämä, mutta onhan tämä kaksiteräinen miekka, kun usein se takaa tuleva mies on uhrattavissa, kun kärkeä suojataan.

Mutta Kisapuiston alkuperäinen väite oli edelleen, että Niilo Piiponniemi olisi Sotkamon Jymyn paras etenijä ja se on silkkaa tuubaa. Vaikka Piiponniemi tällä kaudella onkin Jymyn eniten juoksuja tuonut pelaaja, niin ei hän silti paras etenijä ole. Ja tämä osaltaan kertoo jo siitä, että ykkönen tuo usein (yleensä ei kerran kelvannut) eniten juoksuja, vaikka ei välttämättä olisikaan paras etenijä.

Juuso Myllyniemen kärkilyönneistä suurin osa on ykköseltä tulleita. Toki lähes yhtä paljon ykköskakkosvaihtoja, mutta tämä on taas tätä, ettei sitä peliä oikeasti ole niin käsikirjoitettu rooleihin sidotuksi kuin keskustelupalstalta voisi päätellä.

 

[halogeeni]

Tottahan tuo, tälläkin palstalla yliarvostetaan tilastoja. Kuulun itse samaan osastoon. Mitä väliä sillä on, että onko Puputilla vai Komulaisella kovempi kärkilyöntiprosentti tai valitaanko Juha Korhonen vuoden pesäpalloilijaksi? Ei se näistä herroista ketään lämmitä, jos mestaruutta ei tule. Mutta kivahan noilla tilastoilla toisaalta on spekuloida, eipä tämä Jatkoajankaan pesäpallokeskustelu kovin aktiivista ole.

Kyllähän pelaajille joukkueen menestys on tärkeintä, mutta kyllähän tilastoillakin oma paikkansa on. Niitä vain pitäisi kehittää nykyisestä, jotta tulisi enemmän totuudenmukainen kuva pelistä. Käsittämättömin juttu on se, että voi tehdä viimeisen lyönnin laittomilla paloja eikä kärkkäriprosentit putoa. Takapalotkaan eivät missään näy. Ihan oma lukunsa on sitten ulkopelin tilastointi, jota ei ole lainkaan pelaajakohtaisesti. Kieltämättä se olisi hankalaa, mutta luulisi että jotakin voitaisiin keksiä.

 

[Grainger]

Kyllähän pelaajille joukkueen menestys on tärkeintä, mutta kyllähän tilastoillakin oma paikkansa on.

Tottakai, onhan se meille katsojille mukavaa ja erittäin hauskahan noista on väitellä, keskustella ja spekuloida. Mutta kuten Kohonen sanoi, ei niillä mitään merkitystä ole ottelun voittajan kannalta. Tietysti usein enemmän kolmostilanteita ja juoksuja tehnyt joukkue voittaa, mutta sitten taas eilenkin Jymy nousi vaikeuksien kautta voittoon, vaikka oli tilastollisesti lähes kaikessa perässä koko ajan.

 

[CaptainSlow]

Mutta Kisapuiston alkuperäinen väite oli edelleen, että Niilo Piiponniemi olisi Sotkamon Jymyn paras etenijä ja se on silkkaa tuubaa. Vaikka Piiponniemi tällä kaudella onkin Jymyn eniten juoksuja tuonut pelaaja, niin ei hän silti paras etenijä ole. Ja tämä osaltaan kertoo jo siitä, että ykkönen tuo usein (yleensä ei kerran kelvannut) eniten juoksuja, vaikka ei välttämättä olisikaan paras etenijä.

Juuso Myllyniemen kärkilyönneistä suurin osa on ykköseltä tulleita. Toki lähes yhtä paljon ykköskakkosvaihtoja, mutta tämä on taas tätä, ettei sitä peliä oikeasti ole niin käsikirjoitettu rooleihin sidotuksi kuin keskustelupalstalta voisi päätellä.

Näinhän se menee. Ja näin toki kuuluukin mennä, hulluahan se olisi jos numero yksi ei toisi runsaita määriä juoksuja joukkueessa. Joukkue harvemmin on kovin korkealla sarjataulukossa, jos numero yksi ei ole vähintään TOP3:ssa joukkueen tuoduissa, koska se kertoo silloin ainakin jossain määrin sisäpelin ongelmista.

Lisäksi jos jatketaan tästä Piiponniemestä, niin suurimmaksi osaksi häntä kotiuttaa tällä hetkellä (olettaen tietysti, että keulasta tehdään ajolähtö) sarjan paras kotiuttaja Roope Korhonen, jolla on myös aika iso merkitys noissa tuotujen määrissä. Toki Piiponniemi antaa tuossa nopeudellaan Roopelle mahdollisuuksia ja hieman armoa juoksun lyömiseen.

 

[CaptainSlow]

Kyllähän pelaajille joukkueen menestys on tärkeintä, mutta kyllähän tilastoillakin oma paikkansa on. Niitä vain pitäisi kehittää nykyisestä, jotta tulisi enemmän totuudenmukainen kuva pelistä. Käsittämättömin juttu on se, että voi tehdä viimeisen lyönnin laittomilla paloja eikä kärkkäriprosentit putoa. Takapalotkaan eivät missään näy. Ihan oma lukunsa on sitten ulkopelin tilastointi, jota ei ole lainkaan pelaajakohtaisesti. Kieltämättä se olisi hankalaa, mutta luulisi että jotakin voitaisiin keksiä.

Tämähän käy myös toisinpäin: Etenijä irtoaa heittelyn aikana ykköseltä ja palaa = lyöjälle tilastoihin 0/1. Tai lyöjä lyö takatilanteessa kumuran etumiehen yli, etenijä reagoi myöhässä ja palaa kotipesään = lyöjälle taas 0/1. Kyllähän tilastot kertoo jotakin, mutta osaavat myös vääristää aika pahasti.

Minua ainakin pesäpallokatsomossa kiehtoo eniten yksittäiset tilanteet ja suoritukset ja niissä onnistuminen/epäonnistuminen. Toki ennen kaikkea myös ottelun ratkaisupaikat, joissa on onnistuttava ja ratkottava peliä. Eilenkin se taas Sotkamossa nähtiin, että kaikista niihin paikkoihin ei vain ole.

 

[halogeeni]

Tämähän käy myös toisinpäin: Etenijä irtoaa heittelyn aikana ykköseltä ja palaa = lyöjälle tilastoihin 0/1. Tai lyöjä lyö takatilanteessa kumuran etumiehen yli, etenijä reagoi myöhässä ja palaa kotipesään = lyöjälle taas 0/1. Kyllähän tilastot kertoo jotakin, mutta osaavat myös vääristää aika pahasti.

Minua ainakin pesäpallokatsomossa kiehtoo eniten yksittäiset tilanteet ja suoritukset ja niissä onnistuminen/epäonnistuminen. Toki ennen kaikkea myös ottelun ratkaisupaikat, joissa on onnistuttava ja ratkottava peliä. Eilenkin se taas Sotkamossa nähtiin, että kaikista niihin paikkoihin ei vain ole.

Siinä lisää esimerkkejä tilastojen heikkouksista. Lisäksi tulee mieleen eräs peli muutaman vuoden takaa, jossa joukkueen nro 8 keräsi muistaakseni yhdeksän kärkilyöntiä samassa ottelussa siten, että löi aina ensimmäisellä pystykopin tyhjään kenttään ja ulkokenttä pudotti tahallaan etenemään.

 

[Grainger]

Lisäksi tulee mieleen eräs peli muutaman vuoden takaa, jossa joukkueen nro 8 keräsi muistaakseni yhdeksän kärkilyöntiä samassa ottelussa siten, että löi aina ensimmäisellä pystykopin tyhjään kenttään ja ulkokenttä pudotti tahallaan etenemään.

Niin, ainahan tilastoissa on ongelma. Joku jalkapalloilija saa syöttöprosentiksi sata, kun antaa keskialueella pallon aina vieressä pelaavalle paremmalle pelaajalle. Jääkiekkoilija saa syöttöpisteitä viisi ottelussa, kun käy puhumassa kakkossyötön itselleen.

Poikkeustapaus tuollainen jatkuva pudottelu, muuten tilastointi kannattaa lopettaa kokonaan.

 

[Diablo]

Hutunkeiton voittajahan sen saa päättää ja Jani Komulainen voitti eilen hutunkeiton. Jymy aloitti ensimmäisen jakson ulkona ja saman teki supervuoroparissa.

No, enhän mä paljoa väärin sanonut ;) Tosiaan mönkään meni jo siinä, kun sanoin Vedon voittaneen hutunkeiton.

Mutta siis, se joukkue ketä aloittaa 1. jakson ulkona aloittaa aina myös superin ulkona? Eli ennen superia ei saa enää hutunkeiton voittanut joukkue valita, meneekö superin alkuun sisälle vai ulos? Tätä sääntöähän on tässä vuosien mittaan rukattu, kun itse pelasin, niin taisi olla aina uusi hutunkeitto ennen superia.

Käsittämättömin juttu on se, että voi tehdä viimeisen lyönnin laittomilla paloja eikä kärkkäriprosentit putoa. Takapalotkaan eivät missään näy.

Juu samaa mieltä kyllä näistä. Kyllähän nuo tilastot aina vähän "valehtelevat", mutta tokikin antavat kuitenkin silti hyvää suuntaa.. Samat äijät sielä tuntuisi kummasti vuodesta toiseen tilastojen kärjessä keikkuvan.

Esim. taas lyötyjen tilasto nyt on aika selkeä tilasto siinä mielessä, että se ei pahemmin valehtele, vaan niin monta kertaa on ukkoa lyöty kotiin, kuin on tilastoissa merkintöjäkin.

 

[Mazaa]

Esim. taas lyötyjen tilasto nyt on aika selkeä tilasto siinä mielessä, että se ei pahemmin valehtele, vaan niin monta kertaa on ukkoa lyöty kotiin, kuin on tilastoissa merkintöjäkin.

Lyötyjen tilasto ei tosiaan valehtele.

Minulle lyöjien TOP-20:ssä on muutama pelaaja aika yllättäen sangen korkealla ainakin kauden ennakko-odotuksiin nähden.

9. Jarmo Viittanen, Pattijoki 2+49=51
- Viittasen luulin olevan jo menetetty tapaus kahden Ykköspesis-kauden jälkeen

10. Sasu Toikka, Kouvola, 3+47=50
- Toikka löi edellisellä kaudella 23 juoksua ja nyt on jo koko sarjan top-kympissä. Huomattavasti odotuksia paremmin ja taso noussut vain loppukautta kohti mennessä.

12. Mikko Mahlamäki, Koskenkorva, 2+46=48
- Tulokaskaudellaan Mahlamäki on varmasti yllättänyt liki kaikki. Onko tässä Jere Dahlströmin manttelinperijä?

15. Ossi Meriläinen, Kouvola, 2+42=44
- Ensimmäinen kausi Superissa ja kokonaissaldoon Ossi voi olla tyytyväinen. Juoksut tahtovat vain tulla isoissa ryppäissä, mutta tämä voidaan laittaa ensimmäisen kauden piikkiin.

Viittasta lukuunottamatta selkeitä tulevaisuuden huippunimiä nuo ylläolevat.

 

[Grainger]

Mutta siis, se joukkue ketä aloittaa 1. jakson ulkona aloittaa aina myös superin ulkona?

Ei, vaan eikös se mene niin kuin aiemmin pohdiskelit, että hutunkeiton voittanut saa valita ja myös "vaihtaa" aloittavaa ulkopelijoukkuetta verrattuna ensimmäisen jakson aloittavaan. Jymyllä nyt vain on tapana aloittaa ulkona aina, kun saa valita ja ottaa henki päälle torjumalla vastustajan ensimmäinen sisäpelivuoro. Vetoa vastaan se taktiikka vain on hieman kyseenalainen, kun Haapakoski tuntuu aina lyövän aloittavalla läpi...

Kun noita lyötyjen tilastoja, niin nostaisin hattua myös Toni Kohoselle. Tällä kaudella 5+41 toistaiseksi, kun esimerkiksi viime kaudella 1+18 ja sitä edeltävällä kaudella 0+22. Vanha herra on taas voimissaan.

 

[Diablo]

Ei, vaan eikös se mene niin kuin aiemmin pohdiskelit, että hutunkeiton voittanut saa valita ja myös "vaihtaa" aloittavaa ulkopelijoukkuetta verrattuna ensimmäisen jakson aloittavaan.

No kun näin minäkin sen olen ajatellut, mutta kun tuntuu, että AINA se 1.jakson 1.vuoron ulkopelijoukkue aloittaa myös supervuoroparin ulkona.

Aloinkin tämän johdosta asiaa sitten vielä miettimään, että onko edes tällaista valintaa - vai onko vain aina valittu hutunkeiton voittajan toimesta se aloittava ulkovuoro.

Jos jollain on faktaa lyödä pöytään tästä, niin saa kertoa..

Jymyllä nyt vain on tapana aloittaa ulkona aina, kun saa valita ja ottaa henki päälle torjumalla vastustajan ensimmäinen sisäpelivuoro. Vetoa vastaan se taktiikka vain on hieman kyseenalainen, kun Haapakoski tuntuu aina lyövän aloittavalla läpi...

Joo. Tuuppaa Vetokin aloittamaan käytännössä aina ulkoa ja hakemalla ulkopelin kautta lämpöä ja henkeä päälle.

Sigge on kyllä yksi harvoista Vetolaisista, jonka taso pysyy ja toisinaan jopa ylittääkin itsensä, aina Jymyä vastaan. "Muutaman" kerran viimeisissä keskenäisissä on lehdistötilaisuudessa ollut paikalla Haapakoski ja Kohonen (joukkueidensa parhaimpina palkitut).

-

EDIT: Zet alla vastasikin kysymykseeni. Thänks.

 

[zet]

Hutunkeiton voittaja valitsee aloittaako superissa sisältä vai ulkoa riippumatta siitä mitä on valinnut ensimmäiselle jaksolle.

Tänään nähdään mielenkiintoisia kamppailuja monella paikkakunnalla. Erityisesti Koskenkorva- Seinäjoki laittaa kansaa liikkeelle Pohjanmaalla. Samoin Kitee-Hyvinkää -ottelu on sarjasijoitusten kannalta mielenkiintoinen, koska kumpikaan ei halua Sotkamoa tai Vimpeliä vastaan. Kiteen osaakkeet tosin laskivat torstain kierroksella tappiolla Kouvolaa vastaan. Pattijoki on tällä hetkellä kiinni kotiedusta pudotuspeleihin, mutta ottelut Sotkamoa ja Vimpeliä vastaan takaavat sen että Seinäjoki tulee takaa ohi.

Oma arvio runkosarjan loppujärjestykseksi.

Sotkamo
Vimpeli
Joensuu
Seinäjoki
Hyvinkää
Raahe
Koskenkorva
Kitee
Kouvola
Alajärvi
Kankaanpää
Jyväskylä

 

[Rämekuukkeli]

Tuosta hutunkeitosta tuli vielä mieleen, olisiko palstalla harcore tilastoniiloa, jolla löytyisi faktaa voitetuista hutunkeitoista? Mutulla Jani Komulaisen tilasto viime vuosilta saattaisi olla aika jäätävä.

Ja kun itsellä tulee seurattua lähinnä Jymyn pelejä ja kun Komulainen tuon hutunkeiton lähes poikkeuksetta voittaa, osaatteko mainita muita hyviä hutunkeittäjiä superin kapteeneista?

 

[H.J.Simpson]

Muuta en osaa kommentoida tähän hutunkeittoasiaan, mutta yksi pikku yksityiskohta on pistänyt vuosien varrella silmään. Siinä missä, muut joukkueet hutunkeiton voittaessaan ottavat ulkovuoron, Tahko ottaa aina aloittavan sisävuoron. Eli yleensä win-win-tilanne molemmille joukkueille. Vai onko sarjassa muitakin joukkueita, jotka valitsevat mieluummin sisävuoron ennen ulkovuoroa?

 

[Mazaa]

Hutunkeiton voittaja valitsee aloittaako superissa sisältä vai ulkoa riippumatta siitä mitä on valinnut ensimmäiselle jaksolle.

Tänään nähdään mielenkiintoisia kamppailuja monella paikkakunnalla. Erityisesti Koskenkorva- Seinäjoki laittaa kansaa liikkeelle Pohjanmaalla.

Kossu-Seinäjoki ottelussa on tänään todella paljon panosta ja betsasin isosti Seinäjoen voittoa, koska tässä paikallisotteluissa mielestäni kotiedun merkitys pienenee huomattavasti. Jännää tulee.

Mielenkiintoinen kamppailu on myös Kouvolassa, kun KPL:n lautasen takaa löytyy viimeksi vuonna 2008 pelannut Stefan Sburatura. Repesin totaalisesti, kun näin kokoonpanot otteluun. Tämä on mahdollista vain siksi, koska KPL:lle viimeisellä kotiottelulla ei ole enää mitään panosta ja Jesse Eskelistä säästetään ilmeisesti B-junioreiden finaaliotteluita varten.

Hienoa nähdä Sburaturan taso kuuden vuoden pelaamattomuuden jälkeen. Tai tilastojen mukaan Sepe on kuitenkin pelannut yhden Suomensarjan ottelun vuonna 2011. Jos Joensuu ei tätä ottelua voita, niin se on kyllä maailman toiseksi suurin ihme.

Stefan Sburatura haastattelussa: (linkki Facebookkiin)
- "Ojalan Mika-Matti soitti aamulla, että onko mitään tekemistä?
Vastasin, että on kyllä, mutta kuulemma tarvi syöttäjää, niin tartuttiin haasteeseen."

Muutama ala-sarjan peli on Sepellä takana tällä kaudella, olisiko maakuntasarjaa? Aika huikeaa.

Mietin tässä, että jos sama linja jatkuu, niin milloinkohan ne soittaa jo mulle, kun on jokerilyöjän tarvetta? Kuitenkin kahdessa viimeisimmässä pelaamassani matsissa olen lyönyt kunnarin. Näyttöjä siis löytyy. Mitään ei toki puhuta siitä milloin nämä matsit olivat.

 

[DAF]

Ei kai tuo mitenkään tavatonta ole. Mieleen tulee ainakin legendaarinen Risto Tuominen, jolla oli täydellinen pelaamattomuus 7 tai 8 vuotta, kun tuli joskus nelivitosena nostelemaan KaMan lautasen ääreen. Muistelen myös, että Pyhis olisi pj-aikanaan käynyt jotain pelejä lukkaroimassa pelaajapulassa.

 

[Mazaa]

Ei kai tuo mitenkään tavatonta ole. Mieleen tulee ainakin legendaarinen Risto Tuominen, jolla oli täydellinen pelaamattomuus 7 tai 8 vuotta, kun tuli joskus nelivitosena nostelemaan KaMan lautasen ääreen. Muistelen myös, että Pyhis olisi pj-aikanaan käynyt jotain pelejä lukkaroimassa pelaajapulassa.

Ei se tavatonta ole, mutta nykyaikana hyvin harvinaista.

Sburatura pelasi tänään kaikkien suureksi yllätykseksi aika hyvällä tasolla. Tolppa oli Superin tasoa, samoin heittokäsi. Lyhyiden haussakin Sburatura peittoaa muutaman Superin lukkarin. Sepe taisi syöttää vain yhden väärän nollatilanteessa ja kerran tarkoituksella kaksi matalaa peräkkäin ykköstilanteessa. Pallo pysyi laudalla muuten loistavasti.

Ensimmäisen jakson KPL olisi saanut päättymään tasoihin, mutta Matti Saukko ei saanut ns. satavarmaa koppia pysymään räpylässään neljännen tasoittavalla. Toisella jaksolla Joensuu sai muutamalla läpilyönnillä paljon juoksuja kerralla ja lukemista tuli sangen suuret.

Kitee sai tänään sanoa mitalihaaveilleen hyvästi, koska heillä ei tule olemaan mitään sanaa Sotkamoa vastaan. Kitee taisi olla sarjassa aika pitkään kolmantena, mutta loppukauden sulaminen toi heille sen pahimman mahdollisen sijan. Toki KPL:n yhdeksännen sijan jälkeen.

 

[Histo]

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että tytöissä B-juniorien ikäraja on 19-v, mutta pojissa 18-v.

Pojissa ikärajat ovat erilaiset, koska B-poikien yläpuolelta löytyy A-pojat (19-21v). Tytöissä tuo kolme ikäluokkaa on myös vanhimmissa junioreissa eli B-tytöissä (17-19v).

Kisapuiston alkuperäinen väite oli edelleen, että Niilo Piiponniemi olisi Sotkamon Jymyn paras etenijä ja se on silkkaa tuubaa. Vaikka Piiponniemi tällä kaudella onkin Jymyn eniten juoksuja tuonut pelaaja, niin ei hän silti paras etenijä ole. Ja tämä osaltaan kertoo jo siitä, että ykkönen tuo usein (yleensä ei kerran kelvannut) eniten juoksuja, vaikka ei välttämättä olisikaan paras etenijä.

Paras etenijä on varsin subjektiivinen mielipide, joka kannattaisi määrittää, ettei vääntö koske aitaa ja seipäistä. Nopeimmin pesänvälit juokseva pystytään kellottamaan, mutta aikaa tärkeämpää on ehtiä pesältä toiselle ennen palloa. Sen lisäksi pitää päästä kentälle ja pesänväleillä on osattava kärkkyä sekä lähteä pesältä oikea-aikaisesti päästäkseen ehjänä kentän ympäri. Ei tarvitse olla supernopea ollakseen hyvä etenijä, mutta jaloista on toki apua. Ilman hyvää pelipäätä jaloilla ei tee paljoakaan.