Ei kyllä hymyilytä nämä Vimpelin touhut enää - ok, Sotkamo, maakunta-Jymy, Kultajuna on sen verran vahvempi materiaaliltaan ja pelikonseptiltaan, että sen ehkä pitäisi voittaa noin 65-70% otteluista, mutta tämän sijasta nämä pelokkaat, mailaa puristavat järviseutulaiset onnistuvat häviämään noin 100-0 kaikki oikeat huippupelit. Ei tuosta tule mitään. Kyllä sen oikean Maakunnan johtojoukkueen pitäisi pelata Nurmon-Seinäjoen seudulla, eikä jossain pettuleipä-rajalla jossa pyydetään valmiiksi olemassaoloaan anteeksi.
Yleensä nrolla kaksi on eniten tuotuja, koska kärkimiestä vaihdellaan kovimman rasituksen takia, kakkosta ei niinkään usein.
Vetoko sai hutunkeiton voittajana valita kumpi aloittaa superin sisällä, vai olikos se jo päätetty aiemmin. En enää muista, sen verta aikaa kun itse lopettanut pelaamisen ja säännötkin tuossa vissiin muuttuneet.
Viime kaudella muuten kärkietenijät olivat joukkueensa eniten juoksuja tuoneita Ankkureilla, Tahkolla, Jymyllä, Koplalla ja Vedolla. Jyväskylällä Eetu Karhulahti toi eniten juoksuja, mies on etenijäjokeri ja käsittääkseni oli käytännössä joukkueensa kärkietenijä. Sama pätee Kossuun ja Juuso Myllyniemeen. KaMalla Ilari Siutla pelasi vähän roolissa kuin roolissa, pääasiassa pöytäkirjojen mukaan kärkietenijänä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että tytöissä B-juniorien ikäraja on 19-v, mutta pojissa 18-v.Ai nyt täällä väitellään SoJyn etenijäjärjestyksestä? No, turvallista matkaa. Hämmennän soppaa sen verran, että naisten puolella näyttää nousevan uusi porilainen tähtipelaaja.
Vielä B-junioreihinkin mahtuva Maria Suominen paukuttelee hyvänä päivänä aika monipuolisia lyöntejä, ja etenijäjokerinakin häntä voi käyttää. Lisäksi hän paikkasi poissaoloja kakkospolttajanakin aika mallikkaasti.
Ei minusta niinkään rotaation takia vaan se, että kakkonen pääsee etenemään ykkösen takana turvallisemmin pesävälit.
Tottahan tuo, tälläkin palstalla yliarvostetaan tilastoja. Kuulun itse samaan osastoon. Mitä väliä sillä on, että onko Puputilla vai Komulaisella kovempi kärkilyöntiprosentti tai valitaanko Juha Korhonen vuoden pesäpalloilijaksi? Ei se näistä herroista ketään lämmitä, jos mestaruutta ei tule. Mutta kivahan noilla tilastoilla toisaalta on spekuloida, eipä tämä Jatkoajankaan pesäpallokeskustelu kovin aktiivista ole.
Kyllähän pelaajille joukkueen menestys on tärkeintä, mutta kyllähän tilastoillakin oma paikkansa on.
Näinhän se menee. Ja näin toki kuuluukin mennä, hulluahan se olisi jos numero yksi ei toisi runsaita määriä juoksuja joukkueessa. Joukkue harvemmin on kovin korkealla sarjataulukossa, jos numero yksi ei ole vähintään TOP3:ssa joukkueen tuoduissa, koska se kertoo silloin ainakin jossain määrin sisäpelin ongelmista.Mutta Kisapuiston alkuperäinen väite oli edelleen, että Niilo Piiponniemi olisi Sotkamon Jymyn paras etenijä ja se on silkkaa tuubaa. Vaikka Piiponniemi tällä kaudella onkin Jymyn eniten juoksuja tuonut pelaaja, niin ei hän silti paras etenijä ole. Ja tämä osaltaan kertoo jo siitä, että ykkönen tuo usein (yleensä ei kerran kelvannut) eniten juoksuja, vaikka ei välttämättä olisikaan paras etenijä.
Juuso Myllyniemen kärkilyönneistä suurin osa on ykköseltä tulleita. Toki lähes yhtä paljon ykköskakkosvaihtoja, mutta tämä on taas tätä, ettei sitä peliä oikeasti ole niin käsikirjoitettu rooleihin sidotuksi kuin keskustelupalstalta voisi päätellä.
Tämähän käy myös toisinpäin: Etenijä irtoaa heittelyn aikana ykköseltä ja palaa = lyöjälle tilastoihin 0/1. Tai lyöjä lyö takatilanteessa kumuran etumiehen yli, etenijä reagoi myöhässä ja palaa kotipesään = lyöjälle taas 0/1. Kyllähän tilastot kertoo jotakin, mutta osaavat myös vääristää aika pahasti.Kyllähän pelaajille joukkueen menestys on tärkeintä, mutta kyllähän tilastoillakin oma paikkansa on. Niitä vain pitäisi kehittää nykyisestä, jotta tulisi enemmän totuudenmukainen kuva pelistä. Käsittämättömin juttu on se, että voi tehdä viimeisen lyönnin laittomilla paloja eikä kärkkäriprosentit putoa. Takapalotkaan eivät missään näy. Ihan oma lukunsa on sitten ulkopelin tilastointi, jota ei ole lainkaan pelaajakohtaisesti. Kieltämättä se olisi hankalaa, mutta luulisi että jotakin voitaisiin keksiä.
Tämähän käy myös toisinpäin: Etenijä irtoaa heittelyn aikana ykköseltä ja palaa = lyöjälle tilastoihin 0/1. Tai lyöjä lyö takatilanteessa kumuran etumiehen yli, etenijä reagoi myöhässä ja palaa kotipesään = lyöjälle taas 0/1. Kyllähän tilastot kertoo jotakin, mutta osaavat myös vääristää aika pahasti.
Minua ainakin pesäpallokatsomossa kiehtoo eniten yksittäiset tilanteet ja suoritukset ja niissä onnistuminen/epäonnistuminen. Toki ennen kaikkea myös ottelun ratkaisupaikat, joissa on onnistuttava ja ratkottava peliä. Eilenkin se taas Sotkamossa nähtiin, että kaikista niihin paikkoihin ei vain ole.
Lisäksi tulee mieleen eräs peli muutaman vuoden takaa, jossa joukkueen nro 8 keräsi muistaakseni yhdeksän kärkilyöntiä samassa ottelussa siten, että löi aina ensimmäisellä pystykopin tyhjään kenttään ja ulkokenttä pudotti tahallaan etenemään.
No, enhän mä paljoa väärin sanonut ;) Tosiaan mönkään meni jo siinä, kun sanoin Vedon voittaneen hutunkeiton.Hutunkeiton voittajahan sen saa päättää ja Jani Komulainen voitti eilen hutunkeiton. Jymy aloitti ensimmäisen jakson ulkona ja saman teki supervuoroparissa.
Juu samaa mieltä kyllä näistä. Kyllähän nuo tilastot aina vähän "valehtelevat", mutta tokikin antavat kuitenkin silti hyvää suuntaa.. Samat äijät sielä tuntuisi kummasti vuodesta toiseen tilastojen kärjessä keikkuvan.Käsittämättömin juttu on se, että voi tehdä viimeisen lyönnin laittomilla paloja eikä kärkkäriprosentit putoa. Takapalotkaan eivät missään näy.
Lyötyjen tilasto ei tosiaan valehtele.Esim. taas lyötyjen tilasto nyt on aika selkeä tilasto siinä mielessä, että se ei pahemmin valehtele, vaan niin monta kertaa on ukkoa lyöty kotiin, kuin on tilastoissa merkintöjäkin.
Mutta siis, se joukkue ketä aloittaa 1. jakson ulkona aloittaa aina myös superin ulkona?
No kun näin minäkin sen olen ajatellut, mutta kun tuntuu, että AINA se 1.jakson 1.vuoron ulkopelijoukkue aloittaa myös supervuoroparin ulkona.Ei, vaan eikös se mene niin kuin aiemmin pohdiskelit, että hutunkeiton voittanut saa valita ja myös "vaihtaa" aloittavaa ulkopelijoukkuetta verrattuna ensimmäisen jakson aloittavaan.
Joo. Tuuppaa Vetokin aloittamaan käytännössä aina ulkoa ja hakemalla ulkopelin kautta lämpöä ja henkeä päälle.Jymyllä nyt vain on tapana aloittaa ulkona aina, kun saa valita ja ottaa henki päälle torjumalla vastustajan ensimmäinen sisäpelivuoro. Vetoa vastaan se taktiikka vain on hieman kyseenalainen, kun Haapakoski tuntuu aina lyövän aloittavalla läpi...
Kossu-Seinäjoki ottelussa on tänään todella paljon panosta ja betsasin isosti Seinäjoen voittoa, koska tässä paikallisotteluissa mielestäni kotiedun merkitys pienenee huomattavasti. Jännää tulee.Hutunkeiton voittaja valitsee aloittaako superissa sisältä vai ulkoa riippumatta siitä mitä on valinnut ensimmäiselle jaksolle.
Tänään nähdään mielenkiintoisia kamppailuja monella paikkakunnalla. Erityisesti Koskenkorva- Seinäjoki laittaa kansaa liikkeelle Pohjanmaalla.
Ei se tavatonta ole, mutta nykyaikana hyvin harvinaista.Ei kai tuo mitenkään tavatonta ole. Mieleen tulee ainakin legendaarinen Risto Tuominen, jolla oli täydellinen pelaamattomuus 7 tai 8 vuotta, kun tuli joskus nelivitosena nostelemaan KaMan lautasen ääreen. Muistelen myös, että Pyhis olisi pj-aikanaan käynyt jotain pelejä lukkaroimassa pelaajapulassa.
Pojissa ikärajat ovat erilaiset, koska B-poikien yläpuolelta löytyy A-pojat (19-21v). Tytöissä tuo kolme ikäluokkaa on myös vanhimmissa junioreissa eli B-tytöissä (17-19v).Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että tytöissä B-juniorien ikäraja on 19-v, mutta pojissa 18-v.
Paras etenijä on varsin subjektiivinen mielipide, joka kannattaisi määrittää, ettei vääntö koske aitaa ja seipäistä. Nopeimmin pesänvälit juokseva pystytään kellottamaan, mutta aikaa tärkeämpää on ehtiä pesältä toiselle ennen palloa. Sen lisäksi pitää päästä kentälle ja pesänväleillä on osattava kärkkyä sekä lähteä pesältä oikea-aikaisesti päästäkseen ehjänä kentän ympäri. Ei tarvitse olla supernopea ollakseen hyvä etenijä, mutta jaloista on toki apua. Ilman hyvää pelipäätä jaloilla ei tee paljoakaan.Kisapuiston alkuperäinen väite oli edelleen, että Niilo Piiponniemi olisi Sotkamon Jymyn paras etenijä ja se on silkkaa tuubaa. Vaikka Piiponniemi tällä kaudella onkin Jymyn eniten juoksuja tuonut pelaaja, niin ei hän silti paras etenijä ole. Ja tämä osaltaan kertoo jo siitä, että ykkönen tuo usein (yleensä ei kerran kelvannut) eniten juoksuja, vaikka ei välttämättä olisikaan paras etenijä.