Pesiskausi 2014

[Diablo]

ViVe tehnyt vajaaseen kahteen sisävuoroon viisi juoksua ja Jymy ollut ihan aneeminen. Menee siis perinteisellä kuviolla, että Veto jyrää avausjakson voittoon, Jymy pistää toisella liinat kiinni ja raapii jaksovoiton vieden ottelun lopulta supervuoroparissa tai kotareissa.

Hyvä alku Vedolta peliin. Aikalailla ottamattomia sivalluksia jokainen pinna, alkaen Haapakosken komeasta läpilyönnistä. Ulkopeli kesti koko jakson ajan todella hyvin (ainoastaan yksi häpläys, pinna Kanalan räpylästä), mutta sisällä loppujaksoa kohden alkoi moottori yskiä. Toivottavasti ei nyt sitten mene 2. jakso perinteisesti aivan yössä, kun Jymy tulee sisuuntuneena 2. jakson alkuun.

Vedolla kolme kopinnosto paloa, joista kaksi kahteen ensimmäiseen vuoroon. Kyllä taas otti päähän tuossa vaiheessa, kun pitäisi peliä ratkoa, niin tehdään ihan älyttömiä paloja. Eli ei tuo jakso nyt Vedoltakaan ihan nappiin mennyt, mutta silti selkeähkö voitto.

No katsotaan tosiaan, toistuuko sitten toisella jaksolla se sama kaava, mikä niin monesti näiden joukkueiden välillä. Toivottavasti Vetolaiset uskoisivat nyt itse siihen voittoon, ei tuo henki ja tuulettelu voitosta huolimatta mitään ihan timattia ollut mielestäni 1. jaksollakaan.

-

Korhos-keskusteluun vielä sen verran, että Roopella tosiaan enemmän kaukalomainen kenttä, mutta Juhalla taas huonommat etenijät ja vähemmän tilanteita (lue: pelaa huonommassa joukkueessa).

 

[Kisapuisto]

ViVe tehnyt vajaaseen kahteen sisävuoroon viisi juoksua ja Jymy ollut ihan aneeminen. Menee siis perinteisellä kuviolla, että Veto jyrää avausjakson voittoon, Jymy pistää toisella liinat kiinni ja raapii jaksovoiton vieden ottelun lopulta supervuoroparissa tai kotareissa.

Jere Vikströmillä pallo polttelee aika pahasti.

Kylläpä Sotkamo oli ekalla jaksolla Vimpelin käsittelyssä ihan rukkanen. Saa nähdä, kestääkö Vimpelin vire nyt myös toisen jakson.

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Sotkamon sisäpelijärjestystä. Minkä ihmeen takia Sotkamon paras etenijä Piiponniemi on numerolla seitsemän? Täysin käsittämätöntä. No eiköhän tuo muutu toiselle jaksolle, ja Piiponniemi ottaa oman paikkansa numerolla yksi. Ja Hartikainen taisi vastata yksinään taas kerran noin puolista Sotkamon paloista, ihme homma kyllä tuokin.

edit. Mitä ihmeen tarkoitusta varten tuo Sotkamon stadionin "vanha" katsomo on jätetty pystyyn tuonne kakkospuolelle? Matalaksi vaan, niin tulisi tilaa niille läpilyönneillekin.

 

[Grainger]

Toivottavasti Vetolaiset uskoisivat nyt itse siihen voittoon, ei tuo henki ja tuulettelu voitosta huolimatta mitään ihan timattia ollut mielestäni 1. jaksollakaan.

Sepä se, kun kaikki näkevät, että vetolaisilla on pelko persiissä koko ajan, vaikka jaksovoittoja napsivatkin. Ovat ilmeisesti jo niin tottuneita siihen, että Jymy tulee toisella jaksolla rinnalle ja jatkoilla ohi, ettei edes kiinnosta provosoida liian aikaisin. Sääli, koska se loistava provosointi tuo vain oman mausteensa tuohon Sotkamon ja Vimpelin väliseen 2000-luvun hienoimpaan taisteluasetelmaan.

Mikko Kuosmasen puheiden perusteella Toni Kohonen jatkaa vielä ensi kaudella ja Roope Korhosen optio tullaan käyttämään. Sanoi nimittäin, että vain Komulaisen ja Hartikaisen tilanteet auki, niitä mietitään sitten syksyllä.

Minkä ihmeen takia Sotkamon paras etenijä Piiponniemi on numerolla seitsemän?

Mitä helvettiä? Seuraatko sinä lajia ollenkaan, kun heittelet tällaisia legendaarisuuksia koko ajan? Piiponniemi ja Vikström ovat suht samalla viivalla, Piippo ehkä röyhkeämpänä hieman parempi, mutta kyllähän Niko Korhonen ja Antti Hartikainen ovat Jymyn joukkueesta ihan eri tasoa kuin muut. Ovat kaksi nopeinta, kaksi röyhkeintä ja kaksi parhaiten peliä lukevaa etenijää.

Piiponniemihän on tavallisesti numero yksi, mutta nyt haluttiin antaa Vikströmille tuo paikka kokeilla, taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa kuitenkin ne pelit tällä kaudella, kun Jere on ykköset hihoissaan pelannut.

 

[Diablo]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Sotkamon sisäpelijärjestystä. Minkä ihmeen takia Sotkamon paras etenijä Piiponniemi on numerolla seitsemän? Täysin käsittämätöntä. No eiköhän tuo muutu toiselle jaksolle, ja Piiponniemi ottaa oman paikkansa numerolla yksi. Ja Hartikainen taisi vastata yksinään taas kerran noin puolista Sotkamon paloista, ihme homma kyllä tuokin.

Tuohon Piiponniemi-Vikström asiaan tuli selvennystä ottelun alla. Ihan puhtaasti haluaa Jymy vain kierrättää etenijöitä, koska kuorma on viime aikoina ollut suuri, eli jaetaan etenemisvastuuta.

Kuosmanen puhui kyllä sinällään ihan asiaa tuossa puoliaikahaastattelussa juuri äsken, mutta nämä osuivat nyt sattumalta hieman hassuun paikkaan, kun Veto juuri jyräsi Jymyn 1. jaksolla.

 

[Kisapuisto]

Mikko Kuosmasen puheiden perusteella Toni Kohonen jatkaa vielä ensi kaudella ja Roope Korhosen optio tullaan käyttämään. Sanoi nimittäin, että vain Komulaisen ja Hartikaisen tilanteet auki, niitä mietitään sitten syksyllä.

Komulainen sanoi Urheilusanomien haastattelussa muutama viikko sitten, että häntä kiinnostaisi ehkä vielä kokeilla uusia haasteita jossain muussakin joukkueessa, ja nimenomaan kotiuttajajokerin roolin vielä haluaisi testata.

Mitä helvettiä? Seuraatko sinä lajia ollenkaan, kun heittelet tällaisia legendaarisuuksia koko ajan? Piiponniemi ja Vikström ovat suht samalla viivalla, Piippo ehkä röyhkeämpänä hieman parempi, mutta kyllähän Niko Korhonen ja Antti Hartikainen ovat Jymyn joukkueesta ihan eri tasoa kuin muut. Ovat kaksi nopeinta, kaksi röyhkeintä ja kaksi parhaiten peliä lukevaa etenijää.

Piiponniemihän on tavallisesti numero yksi, mutta nyt haluttiin antaa Vikströmille tuo paikka kokeilla, taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa kuitenkin ne pelit tällä kaudella, kun Jere on ykköset hihoissaan pelannut.

Piiponniemellä nyt taitaa kuitenkin olla reilusti eniten tuotuja juoksuja tällä kaudella Sotkamolaisista. Ja Jere on yleensä ollut sitten ysi. Piiponniemi on seiska, jolta kakkoskärjen vaihtajana vaihdot onnistuivat ekalla jaksolla ihan 0-prosenttisesti.

 

[Grainger]

Piiponniemellä nyt taitaa kuitenkin olla reilusti eniten tuotuja juoksuja tällä kaudella Sotkamolaisista.

Et sitten ole ajatellut, että pesäpallossa roolilla on aika iso merkitys? Niko Korhosen ja Antti Hartikaisen päätehtävä on vaihtaa, toki myös edetä takana. Numero ykkönen kuitenkin on lähes aina oman joukkueensa eniten juoksuja tuonut pelaaja. Ihan vain siitä syystä, että hän on kärkietenijä ja takana tulevat vaihtavat tarvittaessa vaikka uhraavat itsensä tai toisensa saadakseen kärkietenijän eteenpäin.

Nyt taas N. Korhoselta malliesimerkki minkä tason etenijä hän on, ei olisi moni muu tuosta tuonut juoksua.

Jymyn ulkopeli näyttää taas normaalimmalta. Loistava ensimmäinen vuoropari, vaikka Kanalan ilmiömäinen ulkopelisuoritus ryöstikin Komulaiselta kolme juoksua.

 

[Diablo]

Noniin jo pieniä sekoilun oireita tottakai Vedolla tähän 2. jakson alkuun. Esim. Kanala pelasi loistavasti 1. jaksolla 100% tehoin (samoin Lönni), nyt molemmat heti epäonnistuivat 1. vuoroparin yrityksissään. Eikä meinaa Puputilla onnistua Jymyä vastaan mailanvarressa ei sitten millään, siellä taitaa se suurin henkinen Jymy-lukko olla.

Nyt tärkeä polttoheitto Puputilta kotiin Komulaisen lyönnistä. Vaikeean paikkaan pomppasi kotipesässä kova heitto, mutta Huuskonen sai kuin saikin heiton kiinni. Hartikainen kuitenkin järjestelee tilanteen..ja näköjään 2-0 taululle.

E: Jymy sai hengen päälle ja Vedon selkäranka napsahti nopeasti poikki. 2. jakso taisikin olla siinä.

Jymyn ulkopeli näyttää taas normaalimmalta. Loistava ensimmäinen vuoropari, vaikka Kanalan ilmiömäinen ulkopelisuoritus ryöstikin Komulaiselta kolme juoksua.

Niin, tai siis, Vimpelin sisäpelisuoritukset olivat surkeita. Tuollaista normaalilaatua mitä ne on monesti Jymyä vastaan olleet.

 

[Kisapuisto]

Numero ykkönen kuitenkin on lähes aina oman joukkueensa eniten juoksuja tuonut pelaaja.

Kukahan tässä ei sitä pesäpalloa seuraa? Kannattaisi ehkäpä katsoa, ketkä ovat tällä hetkellä joukkueidensa eniten juoksuja tuoneet pelaajat, ja ketkä taas sitten pelaavat numerolla yksi.

Ja Kohonen näköjään kiertää kentän.

 

[Grainger]

Toni Kohonen opettaa junnua. Severi Lassila todella edessä kakkoskopparin paikalta ja Kode upottaa pallon Lassilan yli, 1+2 ja Jymylle 5-0 -johto toisen aloittavalla. Nyt näyttää ihan Sotkamon Jymyltä tämä peli.

Niin, tai siis, Vimpelin sisäpelisuoritukset olivat surkeita. Tuollaista normaalilaatua mitä ne on monesti Jymyä vastaan olleet.

Ei sitten ole mahdollista, että Vedon sisäpeli sakkaa nimenomaan Jymyn hyvyyden takia? Koska ei Veto ole ainoa, jonka sisäpeli menee solmuun Jymyn ulkopeliä vastaan. Mennyt jo vuosikymmeniä.

Kukahan tässä ei sitä pesäpalloa seuraa? Kannattaisi ehkäpä katsoa, ketkä ovat tällä hetkellä joukkueidensa eniten juoksuja tuoneet pelaajat, ja ketkä taas sitten pelaavat numerolla yksi.

Meinaatko, että Niilo Piiponniemi ei ole Jymyn numero ykkönen, kun hän tänään pelaa eri numerolla? Kuitenkin 22 ottelua pelannut ykkösenä. Minä kyllä katson pelejä aika usein, sinä ilmeisesti vain Bittilähteen kautta, kun teet tuollaisia päätelmiä.

Jymyn kärki on tavallisesti Piiponniemi - N. Korhonen - Hartikainen. Voi siis sanoa, että Piiponniemi on numero ykkönen, vaikka tänään rotaation vuoksi Vikström tuolla paikalla pelaakin.

Vedolla puolestaan Kanala oli vielä ennen tätä ottelua joukkueensa eniten juoksuja tuonut pelaaja ja hän pelaa numerolla yksi. Lisäksi, kun luetaan viestejä, niin huomataan, että kirjoitin numero ykkösen olevan YLEENSÄ joukkueensa eniten juoksuja tuova pelaaja.

*****

Puputti läpärillä 1+2 ja peli 5-3. Heh, Rinta-aho yrittää karata, mutta Kohonen nöyryyttää Etelä-Pohjanmaan nuorisoa tänään urakalla.

 

[Diablo]

Ei sitten ole mahdollista, että Vedon sisäpeli sakkaa nimenomaan Jymyn hyvyyden takia? Koska ei Veto ole ainoa, jonka sisäpeli menee solmuun Jymyn ulkopeliä vastaan. Mennyt jo vuosikymmeniä.

No jos tuollaisia lyöntejä, kuin vaikkapa Vedon 1. jakson juoksuissa Haapakoski, Mäkelä ja Rantalahti esittivät, niin ei siinä ole hirveästi ulkokentällä sanomista. Kanalakin vaihtoi 1. jaksolla todella hyvillä lyönneillä, mutta 2. jakson alkuun heti huonot omat suoritukset. Tottakai tiedostan myös, että Jymyn ulkopeli on kova, mutta kun tuntuu, että monesti Jymyä vastaan suurin ongelma on juurikin Vedon äijien korvienvälissä (ne ns. omat perussuoritukset).

Nyt kun Puputtia vähän mollaa, niin loistava veto 2-pesän päälle, kunnari ja kolme pinnaa. Tästähän tulikin vielä taistelu jaksovoitosta. Jatkotilanteessa tosin Rinta-Aholta älytön palo.

Jos nyt katsoisi loppupelin rauhassa kirjoittelematta tänne..

 

[Kisapuisto]

Vedolla puolestaan Kanala oli vielä ennen tätä ottelua joukkueensa eniten juoksuja tuonut pelaaja ja hän pelaa numerolla yksi. Lisäksi, kun luetaan viestejä, niin huomataan, että kirjoitin numero ykkösen olevan YLEENSÄ joukkueensa eniten juoksuja tuova pelaaja.

Kannattaisi ehkä sitten tarkistaa vaikka sanakirjasta, mitä sana yleensä tarkoittaa. Ja sitten taas tarkistaa, kuinka monella tämän kauden superin joukkueista se numero yksi on tuonut eniten juoksuja.

 

[Grainger]

Hienosti kuitenkin yritit kääntää tilannetta, kun alkuperäinen väitteesi, että Niilo Piiponniemi olisi Jymyn paras etenijä on täyttä paskaa. Jokainen lajia seuraava tuon tietää. Eniten juoksuja tällä kaudella tuonut ei ole sama asia kuin paras etenijä. Kyllähän sinut nauretaan pihalle, jos oikeasti väität, että Piiponniemi on parempi etenijä kuin NKorhonen tai Hartikainen. Hyvä etenijä, mutta kun nämä kaksi muuta ovat lajin parhaimmistoa tuossa roolissa.

Viiden vuoden otannalla otin ja noin 7-8 joukkueella 12 joukkueen sarjassa kärkietenijä oli kauden lopussa joukkueen sisäisen etenijätilaston ykkönen. Mielestäni täyttää termin yleensä. Mutta se on edelleen epäolennaista, kun väittely alkoi Niilo Piiponniemen asemasta Jymyn etenijähierarkiassa.

 

[Kisapuisto]

Hienosti kuitenkin yritit kääntää tilannetta, kun alkuperäinen väitteesi, että Niilo Piiponniemi olisi Jymyn paras etenijä on täyttä paskaa. Jokainen lajia seuraava tuon tietää. Eniten juoksuja tällä kaudella tuonut ei ole sama asia kuin paras etenijä. Kyllähän sinut nauretaan pihalle, jos oikeasti väität, että Piiponniemi on parempi etenijä kuin NKorhonen tai Hartikainen. Hyvä etenijä, mutta kun nämä kaksi muuta ovat lajin parhaimmistoa tuossa roolissa.

Viiden vuoden otannalla otin ja noin 7-8 joukkueella 12 joukkueen sarjassa kärkietenijä oli kauden lopussa joukkueen sisäisen etenijätilaston ykkönen. Mielestäni täyttää termin yleensä. Mutta se on edelleen epäolennaista, kun väittely alkoi Niilo Piiponniemen asemasta Jymyn etenijähierarkiassa.

Sä et enää näköjään edes tiedä, mistä aloit vänkäämään? Mutta Grainger, ihan sama, sovitaan sitten vaikka että olet oikeassa, niin saat paremman mielen.

Jännä peli kyllä menossa, eikä suinkaan ole toinen jakso vielä ratkennut. Vimpelillä on nyt kaikki avaimet ihan omissa käsissään ottaa suora voitto Sotkamosta, ei vaadi kuin kaksi juoksua viimeisessä sisävuorossa.

 

[Grainger]

Sä et enää näköjään edes tiedä, mistä aloit vänkäämään?

Tai sitten sinä kirjoitat niin paljon huttua, ettet itsekään enää tiedä mitä tänne suollat. Kirjoitit nimittäin näin:

Minkä ihmeen takia Sotkamon paras etenijä Piiponniemi on numerolla seitsemän?

Ja minä totesin, että Piiponniemi on kolmanneksi tai neljänneksi paras etenijä Jymyn joukkueessa, vaikka onkin tällä kaudella tuonut eniten juoksuja. Olen edelleen vakuuttunut, että paras etenijä ei ole sama asia kuin eniten juoksuja tietyn kauden aikana tuonut etenijä. Koska roolit vaikuttavat tähän ja Piiponniemen rooli on vain edetä, monipuolisemmat NKorhonen ja Hartikainen ensisijaisesti turvaavat Piiponniemen etenemisen, sen jälkeen vasta hoitavat oman etenemisensä. Se syö takana tulevien pelaajien tuotujen juoksujen määrää. Vertaa nyt vaikka viime kauden Haapakosken (numerolla yksi) tuotujen määrää tämän kauden Haapakoskeen (numerolla kaksi).

Muutenhan Mikko Kanala olisi yhtä hyvä etenijä kuin Sami Haapakoski.

*****

Nyt oli Niilo Piiponniemeltä iso suoritus takakentällä ja selvä palo Puputista kotipesään. Juoksu tuosta ja Veto olisi voittanut pitkästä aikaa el klassikon, mutta nyt mennään supervuoropariin, jälleen kerran.

 

[Kisapuisto]

Olipas lähellä suora voitto. No mutta, mikäs sen kivempaa kuin että ottelu ja jännitys jatkuu vielä.

 

[Diablo]

Jymy - Veto

Huhheijjaa kyllä on taas jännä peli näiden kahden välillä, tällä kertaa jännitystä riitti molempien jaksojen loppuun saakka, kun Veto nousi vielä peliin mukaan. Liekkö voi taas todeta matsin jälkeen, että lähelle päästiin, todella lähelle. Olipa kutkuttava tuo 2. jakson 4. vuoroparin tasoittava. Olisin odottanut, että siinä Mäkelällä otetaan vielä viimeisellä lyönnillä kotiin - ja niin oletti Puputtikin kun oli jo irti kolmoselta - kerkesi sitten onneksi kuitenkin palaamaan takaisin pesälle.

Vetoko sai hutunkeiton voittajana valita kumpi aloittaa superin sisällä, vai olikos se jo päätetty aiemmin. En enää muista, sen verta aikaa kun itse lopettanut pelaamisen ja säännötkin tuossa vissiin muuttuneet. Jokatapauksessa olisivat nyt aloittaneet vain ulkona ja yrittäneet pitää Jymyn nollilla. Nyt h*lvetin huono sisävuoro superissa ja huonolta näyttää ottelun voittamisen suhteen.

 

[Grainger]

Mikä näitä vimpeliläisiä vaivaa, kun näitä pelejä aletaan oikeasti ratkomaan? Teemu Isoketo täysin lapanen, Mikko Kanala lyö kopin ja vielä palaa ykköselle, Henri Puputti polttaa Sami Haapakosken kohtuu huonon lyönnin seurauksena ja Mikko Rantalahti lyö viimeisellä laittoman, kun pitäisi miestä vaihtaa eteenpäin.

En pidä suurena ihmeenä, jos Jymy tulee ja tekee yhden juoksun kliinisellä sisäpelillä. Oho, Jymyn ykköskärki ei saa aikaiseksi kuin kaksi paloa taululle. Mutta lopulta perinteinen päätös, kun Kosti Rautiainen puhkaisee Vedon kakkospuolen. Kyllä taas ViVelle voittoa tarjottiin toisen jakson neljännen tasoittavalla, mutta ei maistu. Mutta seison sanojeni takana, että tällaista ViVeä on mukavampi seurata kuin ennalta lamaantunutta. Tällekin parille tekisi hyvää, kun Veto voittaisi pari peliä.

Voittamisen kulttuuri.

 

[Diablo]

K.Rautiainen ratkaisee pelin hyvin Jymymäiseen tapaan, ykköskärjen jo epäonnistuttua, kun näytti jo ihan siltä, että kotiutuslyöntikisaan mennään.

Loistavaa viihdettä kerraassaan kuitenkin! Tavallaan tuntuu suorastaan mahdottomalta, että Veto on hävinnyt niin monta keskenäistä putkeen, kun ottaa huomioon, kuinka hemmetin tiukkoja nämä pelit ovat olleet. Yhden ratkaisevan suorituksen pelejä..

Vetolaisten jäätymisistä mailanvarressa; niin siinä on vain se henkinen lukko ratkaisupaikoissa Jymyä vastaan. Jymy on niin monta kertaa voittanut putkeen ja niin kauan kuin Korhoset, Komulaiset etc. Vetoa vastaan pelaavat, niin liekkö Veto saa tuota lukkoaan auki.

 

[Kisapuisto]

Koska roolit vaikuttavat tähän ja Piiponniemen rooli on vain edetä, monipuolisemmat NKorhonen ja Hartikainen ensisijaisesti turvaavat Piiponniemen etenemisen, sen jälkeen vasta hoitavat oman etenemisensä. Se syö takana tulevien pelaajien tuotujen juoksujen määrää.

Boldaus mun. Minkäs takia sitten tällä hetkellä oikeastaan kaikissa keskikastin joukkueissa tällä hetkellä se numero yksi ei ole tuonut eniten juoksuja? Sotii "hieman" tuota väitettäsi vastaan. Mutta kuten jo sanoin, mun puolesta saat olla oikeassa ja ei tästä enempää mun osaltani, kun sinua ei ilmeisesti tämän kauden tilastot kiinnosta tippaakaan vaan omasta väitteestäsi pidät kiinni loppuun asti.

No Sotkamo sitten voitti, ja ratkaisu oli mielestäni mahdollisimman hyvä, kun se tuli sisäpelaajan loistavalla suorituksella, eikä millään ulkopelaajan häpläyksellä. Ottelu tiivistettynä oli, että Sotkamo oli aivan sysipaska ekalla jaksolla ja Vimpeli vei ihan miten tahtoi. Toisella jaksolla kumpikin pelasi hyvin, Sotkamo sitten yhdessä vuoroparissa otti eroa, mutta Vimpeli oli erittäin lähellä tulla tasoihin. Supervuoro oli sitten molemmilta sisällä ihan kuraa, lukuunottamatta Kostin hienoa ratkaisua. Parempi voitti, kuten aina, ja syksyn pelejä odotellessa.

Olettaen, että nämä joukkueet kohtaavat finaalissa. Jotenkin on sellainen kutina, että Seinäjoki/Raahe/Joensuu voi välierissä pudottaa ihan kumman tahansa, eikä se olisi edes mikään kovin kummoinen yllätys. Tokihan Sotkamo ja Vimpeli toki ovat suosikkeja välierissä, tulkoon vastaan noista kuka tahansa.

edit.

Mutta lopulta perinteinen päätös, kun Kosti Rautiainen puhkaisee Vedon kakkospuolen.

Anteeksi, Kosti teki mitä?

 

[RonSwanson]

Veto mielestäni liikaa pelasi tietyissä paikoissa prosenttipeliä Mäkelällä ja Rantalahdella. Ajolähdössä aina lyötiin matala kakkosjatkeelle ja toivottiin ulkopelaajan virhettä. Tiedän, tilanteen jatkuminen on tärkeää, mutta mielestäni tänään kotiutuskaksikko ei ollut tokalla jaksolla sitten kumminkaan oma itsensä.

Annan yhden esimerkin tilanteesta, jonka olin itse miettinyt pelattavan eri mallilla:

2J3L: Vedolla takatilanne, yksi palo, enää Rantalahti ja Mäkelä jäljellä, juoksemassa kaksi ihan hyväjalkainen kaksikko. Rantalahti sai lyötyä yhden, ja vielä niin että Lönni pääsi kolmoselle. Tämän jälkeen mielestäni olisi voitu säästää Mäkelää vaikka viimeiseen saakka, "pelata yhtä juoksua", koska tilanteen mahdollinen hyöty olisi ollut huikea: saada jatkaa sisävuoroa vain yhdellä palolla. Sen sijaan pelattiin niin, että tokalla kotiin matalalla lyönnillä, varmistetaan takavaihto(__mutta oliko tästä oikeasti edes hyötyä, kun juoksemassa oli äsken kotiuttanut Rantalahti?__), ja sitten kolmannella aivan säälittävä yritys, kun Kohonen nosti tempoa.


Nämä ovat ns. kotipelinjohtajan ajatuksia, ja eihän kokonainen pesäpallo-ottelu periaatteessa ratkaise yhteen ainoaan tilanteeseen.... Oh wait, kyllä se tänäänkin ratkesi. Superi tilanteessa 0-0 ja tasoittavalla numero 8 lyö läpi ykköstilanteessa. Huh Huh. Vedolta oli siis todellakin ryhdikäs takaa-ajo tokalla jaksolla, ja hilkulla se oli voittaa jakso virallisella peliajalla, mutta jää jälleen kerran sellainen maku minulle, että paremminkin sen olisi voinut pelata. Virheitä tuli mm. Rinta-Aholle sen Puputin kunnarin jälkeen jne. Ja oliko niin, että 2J4L Antti Kuusisto päätti ottaa ensimmäisenä lyöjänä jo ristin tauluun? Jippikajee.

Finaaleissa uudestaan. :D

 

[erku]

Mitä helvettiä? Seuraatko sinä lajia ollenkaan, kun heittelet tällaisia legendaarisuuksia koko ajan? Piiponniemi ja Vikström ovat suht samalla viivalla, Piippo ehkä röyhkeämpänä hieman parempi, mutta kyllähän Niko Korhonen ja Antti Hartikainen ovat Jymyn joukkueesta ihan eri tasoa kuin muut. Ovat kaksi nopeinta, kaksi röyhkeintä ja kaksi parhaiten peliä lukevaa etenijää.

No jos ihan puhdasta nopeutta ajatellaan, niin kyllähän Piiponniemi kennoissa taitaa olla Jymyn nopein, aavistuksen verran Gorbaa nopeampana. Hartikainen ei koskaan ole puhtaan nopeuden osalta ollut aivan Superpesiksen terävintä kärkeä, mutta etenemistaidon osalta hän on sarjan parhaita ja paikkaa tuolla huippunopeuden puutetta. Itse arvioisin, että Korhonen on kokonaisuudessaan Jymyn paras etenijä, sillä hän on sekä erittäin nopea, että ottaa myös erinomaisia lähtöjä säännöllisesti. Piiponniemelle tulee ajoittain huonoja lähtöjä. Paraatiesimerkkinä tämän päivän palaminen kotiin Komulaisen merkkaamattomasta saumalyönnistä, jolla huippuetenijän pitäisi keretä.

 

[mjr]

Ei kyllä hymyilytä nämä Vimpelin touhut enää - ok, Sotkamo, maakunta-Jymy, Kultajuna on sen verran vahvempi materiaaliltaan ja pelikonseptiltaan, että sen ehkä pitäisi voittaa noin 65-70% otteluista, mutta tämän sijasta nämä pelokkaat, mailaa puristavat järviseutulaiset onnistuvat häviämään noin 100-0 kaikki oikeat huippupelit. Ei tuosta tule mitään. Kyllä sen oikean Maakunnan johtojoukkueen pitäisi pelata Nurmon-Seinäjoen seudulla, eikä jossain pettuleipä-rajalla jossa pyydetään valmiiksi olemassaoloaan anteeksi.

 

[Grainger]

Anteeksi, Kosti teki mitä?

Kolmospuolen. Ei nyt ihan jokaiseen lapsukseen tarvitse tarttua, vaikka et minusta tai viesteistäni pidäkään.

No jos ihan puhdasta nopeutta ajatellaan, niin kyllähän Piiponniemi kennoissa taitaa olla Jymyn nopein, aavistuksen verran Gorbaa nopeampana. Hartikainen ei koskaan ole puhtaan nopeuden osalta ollut aivan Superpesiksen terävintä kärkeä, mutta etenemistaidon osalta hän on sarjan parhaita ja paikkaa tuolla huippunopeuden puutetta.

Muistaakseni testeissä Korhoset (Niko & Topi) ovat ollut hiiren verran Piiponniemeä ja Vikströmiä edellä. Hartikainenhan ei suoranopeudessa ole lähelläkään näitä nuorempia kollegoitaan, mutta korvaa tämän sitten pelinlukutaidollaan. Eihän Haapakoskikaan pysy Kanalan perässä suoranopeudessa, mutta on silti vaarallisempi etenijä ja menee pesänvälit otteluissa takuulla nopeampaa kuin Kanala.

Mutta olen kanssasi hyvin pitkälti samaa mieltä. On olemassa nopeutta ja pesäpallonopeutta.

Piiponniemelle tulee ajoittain huonoja lähtöjä. Paraatiesimerkkinä tämän päivän palaminen kotiin Komulaisen merkkaamattomasta saumalyönnistä, jolla huippuetenijän pitäisi keretä.

Mielestäni tässä ottelussa oli hyvä esimerkki siitä miksi nimimerkki Kisapuisto on väärässä, kun kirjoitti Piiponniemen olevan Jymyn paras etenijä. Niko Korhonen toi juoksun lyönnillä, minkä ei pitänyt riittää juoksuun, kun taas Piiponniemi paloi tilanteessa, jonka piti olla varma juoksu. Molemmat ovat äärettömän nopeita, mutta Korhonen on vain parempi etenijä.

 

[erku]

Muistaakseni testeissä Korhoset (Niko & Topi) ovat ollut hiiren verran Piiponniemeä ja Vikströmiä edellä. Hartikainenhan ei suoranopeudessa ole lähelläkään näitä nuorempia kollegoitaan, mutta korvaa tämän sitten pelinlukutaidollaan. Eihän Haapakoskikaan pysy Kanalan perässä suoranopeudessa, mutta on silti vaarallisempi etenijä ja menee pesänvälit otteluissa takuulla nopeampaa kuin Kanala.

Piti oikein kaivaa esiin tulokset kevään Karra Trophysta 30 metrin testistä. Sen mukaan kolmen kärki:

1. Niilo Piiponniemi 3,66
2. Jere Vikström 3,71
3. Niko Korhonen 3,72

 

[Grainger]

Piti oikein kaivaa esiin tulokset kevään Karra Trophysta 30 metrin testistä. Sen mukaan kolmen kärki:

Joo, muistelin vuoden takaista. Silloin kolmen kärki oli:

Niko Korhonen 3,66
Topi Korhonen 3,69
Onni Määttä 3,75

Niko Korhoselta siis vuodesta toiseen aika tasaista tulosta tässä lajissa. Vanhentunut kuitenkin ja maha kasvanut, kun aika hidastunut tuosta vuoden takaisesta. Tämä siis sitä nopeutta, pesäpallonopeudessa Niko Korhonen pesee nämä junnut mennentullen yhdessä Hartikaisen kanssa. Piiponniemi ja Vikström sitten heidän takanaan.