Pesiskausi 2014

[erku]

Kun katselin eilen ViVen ja Kossun välistä peliä Ruutu-palvelun kautta, niin mieleeni nousi yksi kysymys ylitse muiden. Miksi ihmeessä Vimpeli lähti ekan jakson tasoittavalla tilanteessa 2-2 hakemaan niin älyttömän aktiivisesti läpilyöntiä? Tuossa tilanteessahan nimenomaan kannattaa kaikkien todennäköisyyksien mukaisesti pelata puhdasta prosenttipalloa. Mutta ei. Ensin Kanala lähtee 0-2-tilanteessa hakemaan läpäriä, kun kaiken järjen mukaan se ykkösen täyttäminen pitäisi olla hänen ainoa tehtävä. Sitten ajolähdössä Mäkelä lähtee ensimmäisellä lyömään rajaleikkuria merkistä. Erittäin outo ratkaisu mielestäni. Ja sitten vielä Huuskonen kahden palon ajossa vikalla lyö kolmosluukkuun. No, ViVen onneksi tuossa lyönnissä Tuohisaaren räpylän alta pallo karkasi jokeen ja kenttä rullasi.

Mutta miksi näin? Halutaanko hakea hurmosta vai onko tarkoitus viihdyttää yleisöä? Halutaanko kaunistella tilastoja vai oikeastiko ajatellaan niin, että nuo läpäriyritykset ovat paras tapa saavuttaa se yksi pinna ja sitä kautta jaksovoitto? Jotenkin tämä sinällään pieni asia kertoo minulle siitä, että Vimpelin taktinen kypsyys ja nöyryys pelata tehokkainta mahdollista pesäpalloa ei edelleenkään ole lähelläkään Sotkamon tasoa.

 

[Tim Callahan]

Kun katselin eilen ViVen ja Kossun välistä peliä Ruutu-palvelun kautta, niin mieleeni nousi yksi kysymys ylitse muiden. Miksi ihmeessä Vimpeli lähti ekan jakson tasoittavalla tilanteessa 2-2 hakemaan niin älyttömän aktiivisesti läpilyöntiä? Tuossa tilanteessahan nimenomaan kannattaa kaikkien todennäköisyyksien mukaisesti pelata puhdasta prosenttipalloa. Mutta ei. Ensin Kanala lähtee 0-2-tilanteessa hakemaan läpäriä, kun kaiken järjen mukaan se ykkösen täyttäminen pitäisi olla hänen ainoa tehtävä. Sitten ajolähdössä Mäkelä lähtee ensimmäisellä lyömään rajaleikkuria merkistä. Erittäin outo ratkaisu mielestäni. Ja sitten vielä Huuskonen kahden palon ajossa vikalla lyö kolmosluukkuun. No, ViVen onneksi tuossa lyönnissä Tuohisaaren räpylän alta pallo karkasi jokeen ja kenttä rullasi.

Mutta miksi näin? Halutaanko hakea hurmosta vai onko tarkoitus viihdyttää yleisöä? Halutaanko kaunistella tilastoja vai oikeastiko ajatellaan niin, että nuo läpäriyritykset ovat paras tapa saavuttaa se yksi pinna ja sitä kautta jaksovoitto? Jotenkin tämä sinällään pieni asia kertoo minulle siitä, että Vimpelin taktinen kypsyys ja nöyryys pelata tehokkainta mahdollista pesäpalloa ei edelleenkään ole lähelläkään Sotkamon tasoa.

No ensinnäkin tuossa tilanteessa vastustaja on jatkuvasti pakotettu pelaamaan riskillä. Safetylla ei voida pelata ja paloja tarvitaan, ettei kaveri pääsee kotiutuspaikkoihin. Psykologinen vaikutus on siis suuri.

Vimpeli näki parhaimmaksi iskeä näihin riskillä pelaaviin ulkopelaajiin, jotka pelasivat vaihtolyöntejä sen verran riskillä pois, että läpilyönneille oli tilausta. Sieltähän se läpilyönti myös lopulta napsahti.

 

[CaptainSlow]

No ensinnäkin tuossa tilanteessa vastustaja on jatkuvasti pakotettu pelaamaan riskillä. Safetylla ei voida pelata ja paloja tarvitaan, ettei kaveri pääsee kotiutuspaikkoihin. Psykologinen vaikutus on siis suuri.

Vimpeli näki parhaimmaksi iskeä näihin riskillä pelaaviin ulkopelaajiin, jotka pelasivat vaihtolyöntejä sen verran riskillä pois, että läpilyönneille oli tilausta. Sieltähän se läpilyönti myös lopulta napsahti.

Nimenomaan näin. Vimpelin pelityylihän on muutenkin sellainen, että läpilyöntiä haetaan ja miksi ei haettaisi, kun puhutaan niinkin kovalyöntisestä joukkueesta. Ei varmasti mitkään henkilökohtaiset tilastot tuossa tilanteessa paina, kun runkosarjan voitosta taistellaan ja 3 pistettä pelistä tarvitaan keinolla millä hyvänsä.

Ja mitä tulee noihin erkun esimerkkeihin niin noihinhan löytyy ihan looginen selitys. Mäkelä löi kolmosrajaleikkurin merkistä periaatteella joko-tai. Eli siis onnistuessaan pallo menee todennäköisesti Savonjokeen ja epäonnistuessaan lyönti on laiton jolloin ratkaisu jää viimeiseen lyöntiin. Huuskosella puolestaan oli vapaat kädet lyödä käytännössä mitä vaan, koska taululla oli kaksi paloa, eikä tilanteen jatkumista tarvinnut ottaa huomioon.

 

[punasydän]

Minusta siinä ei olisi mitään pahaa, vaikka Eerikäinen olisi mennytkin rahan tai mestaruuden perässä. Pesäpallossa se raha on niin paljon pienempää kuin esimerkiksi jääkiekossa, että seurauskollisuus on huomattavasti vaikeampaa. Jääkiekossa pelaaja voi saada kasvattajaseuraltaan 350 000 kaudessa, Jokereilta 450 000. Minusta tuolla kasvattajaseuran maksamalla summallakin pärjää. Pesäpallossa ero voi olla 15 000 vs. 45 000. Siinä allekirjoittanut vaihtaisi seuraa jo aika vauhdilla.

Juu, ei omasta mielestä mitään pahaa olekaan, varsinkin pienyrittäjälle jopa ymmärrettävää. Tuohon aikaan Helsingissä maksettiin kuitenkin lähemmäs puolta miljoonaa markkaa juuri Eerikäisen tyylisille supertähdille, joten näyttäkääpä joku, joka olisi suoriltaan tyrmännyt tuollaisen tarjouksen.

Eerikäinen on muutenkin kyllä oma kaikkien aikojen suosikki. Aina hyväntuulinen ja pilke silmäkulmassa, vaikkei mikään yleisöä ottava supliikkimies ollutkaan. Varsinkin viimeisenä vuonna aiheutti kyllä paskaa fiilistä kuunnella Simoon kohdistuvaa kritiikkiä, kun Isokello pelasi polvi todella pahasti hajalla. Ja vaikka "pienet polvivaivat" oli osalla yleisöstäkin tiedossa, harva tiesi kuinka pahasti polvessa oli vikaa ja nesteitä imettiin pahimmillaan kuulemma hyvinkin lähellä peliä. Ja kyseessä oli vielä tukijalan polvi, jolla on kuitenkin todella suuri rooli lyöntipelissä - varsinkin Simolla, joka löi matalalta ja tavallaan stoppasi liikkeensä lyöntiin.

Huikea pelimies kaikin puolin ja viimeiset pesismuistot, jotka lähtee omasta mielestä on varmaan juuri Simon suoritukset. Ensimmäisenä viimeisenä lyöjänä läpilyönti tilanteessa, jossa vastustaja pelasi viimeisen lyöjän nollakuviota, mutta lyönti osui yksinkertaisesti niin hyvin, että pystyi vielä menemään välistä maisemiin. Ja toisena käytännössä ratkaiseva läpäri ratkaisevassa viidennessä ottelussa Nurmoa vastaan mestaruuskeväänä. Itse asiassa youtubesta löytyy tuosta ottelusta kooste ja tästä linkistä näkyy tuo "HIRVIÄ MÄLLI".

 

[erku]

Ja mitä tulee noihin erkun esimerkkeihin niin noihinhan löytyy ihan looginen selitys. Mäkelä löi kolmosrajaleikkurin merkistä periaatteella joko-tai. Eli siis onnistuessaan pallo menee todennäköisesti Savonjokeen ja epäonnistuessaan lyönti on laiton jolloin ratkaisu jää viimeiseen lyöntiin. Huuskosella puolestaan oli vapaat kädet lyödä käytännössä mitä vaan, koska taululla oli kaksi paloa, eikä tilanteen jatkumista tarvinnut ottaa huomioon.

Siis tuo Mäkelän kakkosrajaleikkurihan oli nimenomaan sisällä, mutta ulkopelaajalla ei ollut mitään vaikuksia saada sitä kiinni ja täten tuli selvä palo kotiin. Leikkurin lyöminen pääsääntöisesti on järkevää kolmannella lyönnillä, kun ulkokenttä kaventaa keskelle, mutta ekalla lyönnillä se on melko harvinainen. Erityisesti jos tosiaan haetaan vain yhtä pinnaa.

Kyllä se ainakin meillä päin on ajateltu niin, että yhden pinnan saa keskimäärin helpommin lyömällä keskemmälle kenttää kuin reunoille. Toki jos ulkokenttä alkaa erityisesti sumputtamaan keskustaa, niin sitten asia voi muuttua, mutta eilen ei tästä nähdäkseni ollut kyse.

 

[Grainger]

Kyllä se ainakin meillä päin on ajateltu niin, että yhden pinnan saa keskimäärin helpommin lyömällä keskemmälle kenttää kuin reunoille.

Kyllä minulle on sanottu, että helpoiten yksittäisen juoksun saa, kun pistää pallon väliin.

Tuo "teillä päin" ajateltu homma ei ole mikään absoluuttinen totuus. Yksittäisen juoksun saa helpoiten aina sieltä, missä vastustaja on heikoimmillaan. Eli tämä riippuu täysin ulkopelijoukkueesta. Varmaan linjasta niitä helpoiten saa, mutta on joukkueita, joiden linja pitää vaikka kommunistista panssariarmeijaa, kun taas reunat vuotavat kuin meikäläisen räystäät syksyisin.

Jymy tehnyt KaMaa vastaan 11 juoksua, eikä Roope Korhonen ole kotiuttanut kertaakaan. Rasti seinään. EDIT: No, tulihan se. Jymyn kahdennentoista löi sitten R. Korhonen, joten "nollapeliä" ei tullut nytkään.

 

[erku]

Kyllä minulle on sanottu, että helpoiten yksittäisen juoksun saa, kun pistää pallon väliin.

No juuri välilyönnit, saumalyönnit tai linjaan lyödyt pussarit normaalisti ovat lyöntiratkaisuja yhtä pinnaa haettaessa. Esimerkiksi saumaan lyödessä vähän alapalloon osunut voi leijailla väliin, reunoille lyömällä ne ovat aina laittomia. Tai välilyöntikumuraksi tarkoitettu voikin mennä kopparin yli. Kuten nyt vaikkapa viime vuoden ekan finaalin ratkaissut Komulaisen välilyöntiyritys, tilanteessa jossa vain yksi pinna tarvittiin.

Tuo "teillä päin" ajateltu homma ei ole mikään absoluuttinen totuus. Yksittäisen juoksun saa helpoiten aina sieltä, missä vastustaja on heikoimmillaan. Eli tämä riippuu täysin ulkopelijoukkueesta. Varmaan linjasta niitä helpoiten saa, mutta on joukkueita, joiden linja pitää vaikka kommunistista panssariarmeijaa, kun taas reunat vuotavat kuin meikäläisen räystäät syksyisin.

Totta kai on usein fiksua painostaa vastustajan heikoimpia ulkopelaajia. Mutta jos vaikkapa se sipari halutaan laittaa paineeseen, niin mielestäni fiksumpaa on lentomerkillä lyödä kakkosrajanäpy, jossa hän joutuu suorittamaan eikä lyödä häntä kohti palloa, jonka hän voi paikaltaan ottaa kiinni ja palo kotiin sen jälkeen on selviö.

 

[Diablo]

Jotain tilastodataa Puputista

Katselin tuossa uusintana Ruudusta Veto-Kossu pelin. Selostaja Anssi Ritari otti puheeksi Henri Puputin uuden roolin tälle kautta mailan varressa. Puputti on tosiaan onnistunut loistavasti myös tuossa uudessa roolissaan ja kaverilla on mahdollisuus ensimmäisenä pesäpalloilijan sitten vuoden 1985(?) päästä kymmenen parhaan pelaajan joukkoon niin lyödyissä, tuoduissa, kärkilyönneissä, tehopisteissä. Lyödyissä täytyisi vielä muutama sija kivuta ylöspäin.

Kossu pelin aikana Puputti oli myös koko Superpesiksin tämän kauden ykkönen kotiutusprosenteissa. Tehot olivat tuolloin jotain päälle 60%. Takanaan siis myös esim. jo vuosia tuossa tutussa roolissa pelannut Roope Korhonen. Aikanaanhan tästä oli jotain puhetta myös, mutta silloin Puputin kotiutusmäärät olivat paljon pienempiä ja kotiutukset perustuivat pitkälti läpilyönteihin vaihtotilanteissa / kunnareihin. Nyt mies pelaa enemmän kotiuttajan numerolla/roolissa ja lyötyjäkin on sen 41 juoksun verran, joten otanta on nyt huomattavasti suurempi. Myös kotiuttaminenkin luonnistuu siis Puputilta varsin mainiosti.

 

[Risa]

Jokereilla aika paljon muutoksia viime kauteen. vähän Risa? Vai muistanko väärin?

Jep, ja tällaiselle "metusalemille" pääasiassa kielteisiä (paitsi tuo uusi rosteri)! Mutta miten tämä liittyy tuohon sinun lainaukseen?

Edit: Jaa viittannet johonkin lätkäkeskusteluun, my bad! Mutta jos siis viittaat niin edelleen se muisti pätkii, tässä tapauksessa kai se lähi... ;o)

 

[Diablo]

Korhosen Juhan "kohtuu" hyvä vire jatkuu! Tänään lyödyt 1+7 ja kärkkärit 18/18. Taisi olla tämän kauden yhden pelin kärkilyöntiennätys. Kovia pommia ympäri kenttää tässä tv-ottellussa Kossua vastaan. Muutenkin erittäin viihdyttävä ja juoksurikas peli ollut. Hieman on Kossun ulkokenttäkin kyllä Korea/Tahkoa avittanut. Mutta anyway, kyllä minä sanoisin, että siinä on sarjan vaarallisin ja monipuolisin lyöjä & kotiuttaja tällä hetkellä. Tuon täsmäaseen, kun vielä vaikka Veto tai Jymy saisi, niin alta pois.

Toinen tällä hetkellä erittäin kumma pelaaja on Vainionpään J-P. Tänään 11 lyötyä ja taisi siirtyä samalla lyöjätilaston kärkeen.

Veto näköjään menetti pisteen Kouvolaa vastaan, mikä on harmi runkosarjan voittotaistelun kannalta. Olisi nyt saanut tuohon vielä pienen lisäjännityksen, mutta kyllä nyt näyttää aika vahvalta Jymyn kannalta. Seuraava matsi on siis näiden keskenäinen torstaina.

 

[Squit]

Kankaanpaan Mailan naiset, eli Kamattaret nousivat Superpesikseen ensi vuodeksi! Tama on ensimmainen kerta kun Kankanpaassa pelataan naisten Superia. Helvetin hieno juttu! Toivottavasti miehetkin sailyisi Superissa. Tosin pistaa miettimaan, kuinka voidaan pyorittaa kahta Superpesis jengia nain pienella paikkakunnalla, varsinkin kun miesten torttoilyistakin on jaanyt velkaa. Sotkamossakin tosin on kaksi superpesisjengia, mutta siella on ymparisto kovin erilainen ja lisaksi koko Kainuun tuki. Samoin Jyvaskylassa ja Seinajoella on ehka molemmat jengit ensi kaudella Superissa ja isoja kaupunkeja molemmat.

Hienosti KaMa on noussut aallonpohjasta. Kymmenisen vuotta sitten alkoi uusi kukoistus ja jarjesto elavoityi ja huomasi selvasti, etta kaikki mukana olevat junnujen vanhemmat sun muut alkoivat tehda toita pesapallon eteen. Nykyaan KaMa parjaa leireilla ja junnujen maarassa ja on suomen karkiseuroja. Kylla sen silloin huomasi etta noin vankalla pohjatyolla kylla viela superia Kankaanpaassa pelataan. Aikaisemmin tyttopesapalloon ei panostettu yhtaan ja jarkyttava muutos on tapahtunut siita. Miesten puolella panostettiin ehka hiukan liikaa nousun suhteen ja sitten siella karkasi mopo kasista ja sen aiheuttamia vahinkoja maksellaan pitkaan. Talla kaudella on vasta alkanut nakemaan uuden KaMan tuottamia junnuja Superissa. Naisten nousu on jarjeston vahvuuden merkki. Kylla siellakin pystytaan pysymaan, jos vain hoidetaan homma jarkevasti.

 

[RonSwanson]

Asiaa Superpesiksen televisiointioikeuksista

Tulipa tänään selattua ruutu.fi palvelun (suolaisia) hintoja. 24h suolainen 15e, yksi kk 30e, 6kk setti olisi 19,95e/kk jne..

Tähän väliin linkitän superpesiksen sarjaohjelman Sarjaohjelma - Pesäpalloliitto

Eli tämän päivän kierros on jokaiselle joukkueelle kolmanneksi viimeinen, ja kierroksen herkkupala tulee ruudun kautta, SoJy-ViVe. Muita otteluita ei ole vielä merkattu sieltä tulevaksi.

Kuinka paljon 17.8 alkavia ja viimeistään 20.9 alkavia pudotuspelejä televisiodaan, ja tulevatko kaikki pelit myös tuon ruutu.fi paketin kautta? Ajatuksissani oli ostaa se 1kk paketti pleijareiden ajaksi, mutta sen aloittamisajankohta pitää tietysti säätää vasta, kun se on ns. "pakollista", tai suomeksi sanottuna kannattavaa. Mahdollisesti vasta välierissä, kun ainakaan kärkikaksikolle ei ole odotettavissa kompasteluja puolivälieriin?

 

[Alvajärven Urho]

Kuinka paljon 17.8 alkavia ja viimeistään 20.9 alkavia pudotuspelejä televisiodaan, ja tulevatko kaikki pelit myös tuon ruutu.fi paketin kautta? Ajatuksissani oli ostaa se 1kk paketti pleijareiden ajaksi, mutta sen aloittamisajankohta pitää tietysti säätää vasta, kun se on ns. "pakollista", tai suomeksi sanottuna kannattavaa. Mahdollisesti vasta välierissä, kun ainakaan kärkikaksikolle ei ole odotettavissa kompasteluja puolivälieriin?

Mitään en tiedä, mutta välierät pelataan ottelupareilla eri aikaan. Toinen pari pelaa ti, to, la jne. ja toinen ke, pe, su. En keksi tuolle mitään muuta syytä kuin tv:n. Joten voisi kuvitella, että pelejä tulee reilusti, mutta tämä on vain mutua...

 

[Grainger]

Taidan uhrata 30 euroa kuukauden Ruutu-pakettiin, näkeepä sitten muitakin pelejä.

Takapalo-Puputti on tosiaan tottunut uuteen rooliinsa varsin mallikkaasti. Pitää kuitenkin muistaa, että kolmessa Sotkamo-ottelussa kotiutukset 2/5, joten siinä taas radikaali pudotus normaaliin tasoon nähden. Kyllähän noin kovalyöntinen kaveri miestä kuitenkin kotiin saa, mielestäni Puputti numerolla kaksi silti herätti enemmän pelkoa kuin Kanala vastaavassa roolissa. Mitään kuitenkaan Kanalalta pois ottamatta, huikeaa kautta mies vetää. Monipuolisempi tuo Vedon kärki nyt on, kun Haapakoski ja Puppe vetävät isommat numerot hihoissaan.

Uskoisin, että Jymy varmistaa tänään runkosarjan voiton. Nyt kuitenkaan ei voi viedä miestä aina lyhyellä, kun Huuskosen käsi riittää siinä missä Heimosen ei.

 

[Kisapuisto]

Korhosen Juhan "kohtuu" hyvä vire jatkuu! Tänään lyödyt 1+7 ja kärkkärit 18/18. Taisi olla tämän kauden yhden pelin kärkilyöntiennätys. Kovia pommia ympäri kenttää tässä tv-ottellussa Kossua vastaan. Muutenkin erittäin viihdyttävä ja juoksurikas peli ollut. Hieman on Kossun ulkokenttäkin kyllä Korea/Tahkoa avittanut. Mutta anyway, kyllä minä sanoisin, että siinä on sarjan vaarallisin ja monipuolisin lyöjä & kotiuttaja tällä hetkellä. Tuon täsmäaseen, kun vielä vaikka Veto tai Jymy saisi, niin alta pois.

Toinen tällä hetkellä erittäin kumma pelaaja on Vainionpään J-P. Tänään 11 lyötyä ja taisi siirtyä samalla lyöjätilaston kärkeen.

J-P Vainionpää on tosiaan tällä hetkellä lyöntitilaston kärjessä, saldona nyt 99 juoksua. Sadan lyödyn raja on ihan paperia, ja kun ottaa huomioon että loput kolme Seinäjoen vastustajaa ovat Jyväskylä, Koskenkorva ja Kankaanpää, niin sellaiset 120 lyötyä on ihan realismia ja se on suorastaan huikea saldo.

Juha Korhonenkin on sitten päässyt hieman kankean alkukauden jälkeen omalle tasolleen, ja johtaa ylivoimaisesti kärkilyöntitilastoa vieden sen myös nimiinsä ihan mennen tullen. Hän on myös lyöntipörssissä tällä hetkellä sijalla neljä, saldona 85 lyötyä. Kolme ottelua Hyvinkäälläkin jäljellä, kotona vastassa Joensuu ja Kouvola, vieraissa Kitee ja täysin mahdollista saada sata lyötyä rikki, jonka pitäisi käytännössä olla mahdotonta numerolla lyövälle miehelle. Ei pitäisi taas vuoden pesäpalloilijasta olla mitään epäselvyyttä, ei vaikka Hyvinkää tippuisi jo heti puolivälierissä.

 

[Grainger]

täysin mahdollista saada sata lyötyä rikki, jonka pitäisi käytännössä olla mahdotonta numerolla lyövälle miehelle.

Ei pitäisi olla mahdotonta, koska runkosarjan ottelumäärä on kasvanut neljällä. Viime kaudella Roope Korhonen löi 26 ottelussa 90 juoksua, nyt siis Juha Korhonen lyönyt 27 ottelussa 85 juoksua. Roope Korhonen ei ollut viime kaudella itsestäänselvä valinta vuoden pesäpalloilijaksi, vaikka löi vielä yhdeksään pudotuspeliotteluun 19 juoksua. Tässä lajissa pudotuspelitkin kuitenkin vaikuttavat vuoden pesäpalloilijan valintaan.

Kannattaa tuossa sadan lyödyn rajassa muutenkin huomioida se, että ottelumäärä on noussut 26 -> 30, mikä on aika merkittävä ero. Viime kaudella Janne Mäkelä löi 26 ottelussa 99 juoksua, nyt siis J-P Vainionpää samassa määrässä, mutta yksi ottelu enemmän pelattuna. Se fakta kuitenkin vähän syö pohjaa tuolta yltiöpäiseltä tämän kauden tilastohehkutukselta.

 

[Kisapuisto]

Roope Korhonen ei ollut viime kaudella itsestäänselvä valinta vuoden pesäpalloilijaksi, vaikka löi vielä yhdeksään pudotuspeliotteluun 19 juoksua. Tässä lajissa pudotuspelitkin kuitenkin vaikuttavat vuoden pesäpalloilijan valintaan.

Monesko Roope Korhonen oli viime kaudella kärkilyöntitilastossa? Yritit komeasti ohittaa sen tilaston.

 

[Isaskar]

Juha Korhosen tilastoissa näkyy paljon myös se, mitä läpilyönnit Hyvinkään kentällä tuottavat. Hyvä (sisä)pelaaja toki kyseessä, mutta esimerkiksi Mikko Kanala on selvästi monipuolisempi ja pelaa myös erinomaista kautta. Kanala johtaa etenijätilastoa, on kärkilyöntiprosenteissa kakkosena ja ulkopelaajana ihan eri tasoa kuin J.Korhonen. Playoffit tosiaan ainakin syytä odottaa ensin.

 

[Mazaa]

Juha Korhosen tilastoissa näkyy paljon myös se, mitä läpilyönnit Hyvinkään kentällä tuottavat. Hyvä (sisä)pelaaja toki kyseessä, mutta esimerkiksi Mikko Kanala on selvästi monipuolisempi ja pelaa myös erinomaista kautta. Kanala johtaa etenijätilastoa, on kärkilyöntiprosenteissa kakkosena ja ulkopelaajana ihan eri tasoa kuin J.Korhonen. Playoffit tosiaan ainakin syytä odottaa ensin.

Playoffit ratkaisevat tänäkin vuonna vuoden pelaajan kohtalon. Jos vaikka joku J-P Vainionpää lyö Seinäjoen yksin finaaleihin/mestaruuteen, niin vaihtoehtoja jää jäljelle sen jälkeen tasan yksi.

 

[erku]

Tämän vuosituhannen puolella vain kahdesti vuoden pesäpalloilija on tullut mestarijoukkueen ulkopuolelta. 2009 Haapakoski sai tittelin, vaikka Pattijoki oli vasta neljäs. Tuolloinhan valintaa kritisoitiin kovasti, sillä hyvin monen mielestä pudotuspelejä dominoinut ja Jymyn mestaruuteen johdattanut Roope Korhonen olisi pitänyt valita vuoden pelaajaksi. Toinen tapaus onkin kahden vuoden takaa, kun Kore vei tittelin, vaikka Tahko putosi jo puolivälierissä.

Itse uskon siihen, että tänäkin vuonna vuoden pelaaja valitaan mestarijoukkueesta. Käytännössä vaihtoehdot ovat täten Kohonen, Komulainen ja R.Korhonen.

 

[Grainger]

Monesko Roope Korhonen oli viime kaudella kärkilyöntitilastossa? Yritit komeasti ohittaa sen tilaston.

Varmaan Jymyn kovalyöntiset Komulainen ja Korhonen olisivat joka vuosi kärjessä, jos pelaisivat yhtä avoimella kentällä puolet otteluistaan kuin Juha Korhonen.

Kuinka monta Suomen mestaruutta Juha Korhonen tänä syksynä voittaa? Ilman tuota titteliä hän tuskin voittaa vuoden pesäpalloilijan titteliä, sillä Jymystä ja Vedostakin löytyy riittävästi potentiaalisia ehdokkaita.

 

[Kisapuisto]

Varmaan Jymyn kovalyöntiset Komulainen ja Korhonen olisivat joka vuosi kärjessä, jos pelaisivat yhtä avoimella kentällä puolet otteluistaan kuin Juha Korhonen.

Aina näyttää löytyvän tekosyitä, kun omat idolit ei näytäkään niin maagisilta. Sitäpaitsi Roopella on käytännössä jatkuvasti kotiutustilanteita johtuen Sotkamon joukkueesta. J. Korhonen taas joutuu tekemään itse ne tilanteet ja lyömään vielä kotiin. Kossuakin vastaan taisi kerran lyödä Nikkasen ensin ykköseltä kakkoselle, sitten kakkoselta kolmoselle ja vielä viimeisellä lyönnillä sitten täräytti miehen kotiin ja itse juoksi kunnarin.

Kuinka monta Suomen mestaruutta Juha Korhonen tänä syksynä voittaa? Ilman tuota titteliä hän tuskin voittaa vuoden pesäpalloilijan titteliä, sillä Jymystä ja Vedostakin löytyy riittävästi potentiaalisia ehdokkaita.

J. Korhonen on voittanut sen vuoden pesäpalloilijan tittelin jo kertaalleen, vaikka Hyvinkää ei mestaruutta sillä kaudella voittanutkaan. Tokihan voit olla sitä mieltä, että vastaava on tällä kaudella ehdottomasti mahdotonta, mutta se on vain sinun mielipiteesi, ei muuta. Vastaavasti Roope Korhonen on voittanut vuoden pesäpalloilijan tittelin myös vain kertaalleen, vaikka hänellä niitä kultamitaleita taitaa olla lähemmäs kymmenen.

 

[Nixe]

Jokseenkin naurettavaa on tuo meijän Korhonen on parempi kun tekijän Korhonen jatkuva jupina.

Molemmat loistavia pelaajia. Joskin toisen osalta otanta kovista peleistä on aika ohut..

Kaikki tietää mitenpäin tilastot olisivat jos Sotkamossa ei pelattaisiin pesäpalloa kaukalossa!

 

[Grainger]

Aina näyttää löytyvän tekosyitä, kun omat idolit ei näytäkään niin maagisilta.

Minun mielestäni melkein parikymmentä Suomen mestaruutta kahteen mieheen on aika maagista. Muutenkin Jani Komulaisesta puhuttaessa puhutaan kenties kaikkien aikojen kovimmasta pesäpalloilijasta, niin ei ihan kannattaisi tuolle linjalle lähteä.

Minulle on käytännössä ihan sama kuka on vuoden pesäpalloilija, koska tämä on edelleen joukkuelaji. Särähti vain silmään, kun aukottomana totuutena julistit ennen runkosarjan loppua, että J. Korhonen on vuoden pesäpalloilija. Lisäksi, kun osoitin sinulle, että miehen kotiutustahti on selvästi perässä Roope Korhosen viime kautta, niin tuo valinta on kaikkea muuta kuin täysin varma.

 

[Grainger]

Jymy - Veto

ViVe tehnyt vajaaseen kahteen sisävuoroon viisi juoksua ja Jymy ollut ihan aneeminen. Menee siis perinteisellä kuviolla, että Veto jyrää avausjakson voittoon, Jymy pistää toisella liinat kiinni ja raapii jaksovoiton vieden ottelun lopulta supervuoroparissa tai kotareissa.

Jere Vikströmillä pallo polttelee aika pahasti.

EDIT: Veto vie ensimmäisen jakson 5-1 ja lukemat ovat ihan ansaitut. Mielestäni aika perinteistä menoa, sillä Haapakoski on ennenkin paukuttanut Hiukassa palloa maisemiin heti ensimmäisessä vuoroparissa, niin nytkin ja taululle 1+1. Kolmostilanteet ViVelle 12-4, kertonee kaiken olennaisen.

Paljon pitää Jymyn parantaa, muuten Veto vie pisteet. Erittäin vahva esitys vimpeliläisiltä, mutta luotan, että sotkamolaiset nousevat toisella jaksolla omalle tasolleen ja vievät ottelun jatkovuoroihin.

Pakko myöntää, että tämä vittumainen ja hyvin pelaava ViVe on paljon miellyttävämpi kuin se jo valmiiksi nujerrettu Veto, mitä on valitettavan usein viime vuosina nähty. Näitä pelejä on jopa ilo seurata, vaikka Jymy tänään onkin ollut heikko. Toistaiseksi.

*****

- Haapakoskelle 700 tuotua täyteen uran aikana.
- Vainionpäälle 100 lyötyä tälle kaudelle täyteen.

Kovia lukuja molemmat.