Pesiskausi 2013

[TosiFani]

...Pesäpallo on hieno laji, mutta valitettavasti vähän pelkään, että viiden vuoden sisään taso kuolee muutaman suvereenin keisarin lopettamiseen. Varsinkin lukkaripuolella meno voi muuttua radikaalisti. Toni Kohosen jatko on niin ja näin, taso on ihan kylmän viileä vieläkin, eikä ykköspesis-joukkueen lukkarin touhu ihan täysin vakuuta. Nuoria huippulukkareita ei kasva puissa muuallakaan.

Pesäpallon ongelma on yksinkertaisesti raha, mikä tekee Superpesiksestäkin pääosin amatööritoimintaa. Olen lukenut Kohosen harjoittelumääristä, niihin ei päästä töissä käymällä. Sotkamon organisaation jälkeen tulee pitkä väli sen jälkeen muutama puoli ammattilaisorgansiaatio ja loput ovat käytännössä talkoohommilla pyöriviä seuroja.

 

[NaPa]

Toni Kohosen jatko on niin ja näin, taso on ihan kylmän viileä vieläkin, eikä ykköspesis-joukkueen lukkarin touhu ihan täysin vakuuta. Nuoria huippulukkareita ei kasva puissa muuallakaan.

Tässäkin asiassa Sotkamon Jymy ja Kohonen tekevät pioneerityötä ja tarjoavat nykyisille junnuikäisille ja tulevaisuuden potentiaalisille lukkariehdokkaille osaamistaan. 2013-2014 aikana Sotkamossa järjestetään lukkarileirit, joihin valitaan 8.-9.-luokkalaisia koululaisia ympäri valtakuntaa. Yhteistyössä on mukana myös Sotkamon yläkoulu, joka tarjoaa oppilaille opetuksen leiriviikkojen yhteydessä.

Mistä näitä apukäsiä saataisiin lisää tähän maahan viemään lajia eteenpäin ?

 

[banaaninviljelijä]

Tarkoitatko, että numeroilla 7-9 lyövien tulisi jatkossa pakolla suorittaa kentällemenolyönnit tai tulee ristiä taululle ?

Ykköspesiksessä lyöjiä ei saa jättää välistä. Mielestäni tämä se vasta typerä sääntö on. Tulee katsottua ykkösen pelejä noin kaksikymmentä kesässä ja kaava on lyöntijärjestyksen loppupuolella aina sama.

Ei tarvinnut itse edes vastata, Alvajärven Urho teki sen minun puolesta..

Olin itsekin vielä viime kesänä sitä mieltä, että välistäjättö on hyvä juttu. Ja olen edelleen sitä mieltä, että pelit ovat keskimäärin liian pitkiä. Jos välistä saisi jättää niin monta kuin haluaa, kannattaisin sääntöä. Sen sijaan tämä yksittäinen välistäjättö on naurettavaa pelleilyä, jolla ei ratkaista mitään ongelmia (pelin kestoaikaa), mutta luodaan uusia.

 

[Mauri-Antero]

Merkillistä kitinää on kyllä tuo pelin kesto. Nykyisin Sm-Liiga ottelu kestää keskimäärin kauemmin kuin pesäpallo-ottelu. Jos ei nättinä kesäpäivänä jaksa kahta tuntia pitää persettä penkissä, niin voi mennä vaikka katsomaan Suomi- potkupalloa, jos hermot kestää.

Sääntöjä en lähtisi muuttamaan mihinkään suuntaan, välistä jättö olisi alemmillekkin sarjoille hyvä. Jossain YLE:n pesis foorumeillakin liikkuu muutama nimimerkki, joka vaatii vanhan juoksu-sääntö järjestelmän takaisin. Kuinkahan kauan niitä vanhoja hourupäitä vielä löytyy, kun nykysäännöillä on menty jo 20- vuotta, ja suurin osa katsojista ei edes muista niitä vanhoja aikoja.

 

[Kisapuisto]

Itse vuosia pesistä seuranneena olen sitä mieltä, että jokainen sisävuoro tulisi aloittaa pelaajasta numero yksi, riippumatta siitä, mikä numero sen kolmannen palon edellisessä sisävuorossa teki. Näin tuo turha kopittelu lopusta jäisi pois, ja nähtäisiin aktiivisempaa yritystä kaikilta, kun paloa ei tarvitsisi niin hirveästi välttää/pelätä. Eikä peliä viivyttäisi myöskään se täysin typerä pelaajien/jokerien vaihtelu viimeiseen sisävuoroon, joka nähdään käytännössä jokaisen pelin jokaisen jakson lopussa.

 

[RonSwanson]

Itse vuosia pesistä seuranneena olen sitä mieltä, että jokainen sisävuoro tulisi aloittaa pelaajasta numero yksi, riippumatta siitä, mikä numero sen kolmannen palon edellisessä sisävuorossa teki. Näin tuo turha kopittelu lopusta jäisi pois, ja nähtäisiin aktiivisempaa yritystä kaikilta, kun paloa ei tarvitsisi niin hirveästi välttää/pelätä. Eikä peliä viivyttäisi myöskään se täysin typerä pelaajien/jokerien vaihtelu viimeiseen sisävuoroon, joka nähdään käytännössä jokaisen pelin jokaisen jakson lopussa.

Eli kakkoskärjen osuutta kavennettaisiin entisestään? Hienoa, kuinkahan monta kertaa 7,8,9 pääsisi lyömään? Ja kuinkahan monta "yhden miehen joukkuetta" olisi?

Eikä sekään tunnu toisaalta reilulta hyvää ulkopelisuoritusta kohtaan, jos saat katkaistua vuoron esim numeroon 4 mennessä. Ei muuta kuin uutta yritystä ensi vuorossa, poijjaat !

 

[Tim Callahan]

Sillä ei ole mitään merkitystä käykö se numero 8-9 lyömässä sen kopin vai ei. Välistäjättö-sääntö ei vaikuta peluutukseen mitenkään. Alemmissa sarjoissa tämä menee juuri näin ihan samalla tavalla.

Paskanmarjat pesiksen taso on laskussa. Jahka vanhat kääkät jäävät eläkkeelle, niin taustalle tulee huomattavasti urheilullisempi ja kovemmin treenattu ikäpolvi. Toinen asia on se, että onko sitten kaikki taituruudet karsittu minimiin ja kentät täynnä pomppu/koukku-robootteja, joilla on arsenaalissaan 2-3 lyöntiä.

 

[TosiFani]

Ainoa millä esim. kentälle menoa olisi mahdollista helpottaa "heikoille" pelaajille, on rajojen muokkaaminen. Nykyinen ulkopeli vie "heikolta" pelaajalta mahdollisuudet ja yritykset jäävät max. yhteen, jonka jälkeen nostetaan koppi. Valitettavasti tämä tarkoittaisi sitä, että huippupelaajat kiertäisivät kentän joka kerta.

 

[Kisapuisto]

Eli kakkoskärjen osuutta kavennettaisiin entisestään? Hienoa, kuinkahan monta kertaa 7,8,9 pääsisi lyömään? Ja kuinkahan monta "yhden miehen joukkuetta" olisi?

Kuinkahan monta kertaa ne numerot 7,8 ja9 käyvät nykyäänkään lyömässä tositarkoituksella? Onko sun mielestä sillä oikeasti jotain merkitystä, että pääseekö pelaaja numero 7 tai 8 tai 9 lyömään ollenkaan tai lyömään kopin? Joka ehkä pudotetaan kenttään, jonka johdosta saa hölkytellä kakkoselle, kun seuraava nostaa kopin? Mun mielestä sillä ei ole mitään merkitystä pelaajan itsensä kannalta, eikä oikeastaan pelinkään kannalta. Mielestäni peli sinänsä ei kestä liian kauan, mutta siellä on liikaa joukossa näitä täysin turhanpäiväisiä kopituksia tai sitten välistäjättöjä.

Ajattelepas sitten seuraavasti: nykyään, kun ykköskärki ei saa mitään aikaan, niin 4 ja vitonen jätetään välistä, kutonen/jokeri yrittää kentälle, jos ei pääse niin sitten kopitellaan vuoro loppuun ettei katkea turhan aikaisin. Nyt jos vuoro alkaisi aina ykkösestä, voisi kakkoskärki yrittää ihan tosissaan, koska mitään pelkoa vuoron katkeamisesta väärään paikkaan ei ole.

Eikä sekään tunnu toisaalta reilulta hyvää ulkopelisuoritusta kohtaan, jos saat katkaistua vuoron esim numeroon 4 mennessä. Ei muuta kuin uutta yritystä ensi vuorossa, poijjaat !

Ehkä myös näin, mutta toisaalta "minun mallissani" yksi hyvä ulkopelivuoro ei riitä koko jakson voittoon. Nythän jos saat jakson ekaan tai tokaan vuoropariin katkaistua vuoron vaikka siihen neloseen, niin se jakso on aika pitkälti siinä muiden kuin Sotkamon ja ennen kaikkea Vimpelin osalta.

 

[RonSwanson]

No se on totta, ettei siitä koppien lyömisestä hyödy kukaan. Mutta minusta ongelma ei ole säännöissä, vaan siinä, etteivät joukkueet rakenna itselleen kahta kärkeä. Tai vaikka sellainen olisikin olemassa, niin luottoa löytyy 0%. Kyllähän vaikkapa Vimpeli lähtee hyökkäämään yhtä juoksua ennen ykköskärjen vuoroa, jos heidän sisävuoronsa alkaa numerosta 6. Vimpeli on toki Vimpeli, mutta valintakysymyshän tuokin on. Tällä hetkellä säännöt antavat sentään mahdollisuuden erilaiseen peluuttamiseen.

 

[banaaninviljelijä]

No perhana, kielletään tahalliset koppilyönnit palon uhalla, notta jokainen pelaa ja tilanteita syntyy tai on syntymättä. Tai sitten sisäpelistä surutta pelaajat 7-9 pois. Äh!

 

[peruspata]

Ostin Kirittäret-Pesäkarhut -ottelun PesisTV:stä ja on pakko kehua lähetystä. Ei ole pätkinyt kuin tauolla pari kertaa, ja useammasta kulmasta kuvattuna on melko hyvää kameratyöskentelyä. On hidastuksia jne.. Selostaja on hieman jyväskyläläinen, mutta asiantunteva ja lajista innostunut. Hyvä!

 

[Grainger]

Tällaisia otteluita lisää! Tosin seuraan vain Bittilähteen kautta, mutta ensimmäinen jakso Vedolle 4-3, voittojuoksu syntyi vasta neljännen tasoittavalla ja nyt toisen jakson alussa Ankkurit johtaa 3-0! Pelaavat pitkää ensimmäisen tasoittavaa sisävuoroa.

Paha Ankkureiden tapaisen joukkueen on Saarikentällä kestää johtoasemassa, mutta toivossa on hyvä elää.

EDIT: 1-7 Ankkureille toisen tasoittavalla. Nyt lyödään taas Vetoa.
EDIT2: Tilanne, jossa ei missään nimessä saa päästää läpi, niin sarjajumbo päästää läpi. Janne Mäkelä 1+3 ja tilanne 7-6 Ankkureille. Eteläpohjanmaalainen pettää aina.
EDIT3: Kyllä! Ankkurit vie toisen jakson 7-6 ja näin ollen Veto ei nouse sarjakärkeen.

 

[Kisapuisto]

Ostin Kirittäret-Pesäkarhut -ottelun PesisTV:stä ja on pakko kehua lähetystä. Ei ole pätkinyt kuin tauolla pari kertaa, ja useammasta kulmasta kuvattuna on melko hyvää kameratyöskentelyä. On hidastuksia jne.. Selostaja on hieman jyväskyläläinen, mutta asiantunteva ja lajista innostunut. Hyvä!

Mulla taas aivan päinvastainen kokemus. Ensimmäistä ja viimeistä kertaa ostin pesistv:ltä matsin. Pätki niin maan helvetisti, ja ehkä n. 25 kertaa lähetys katkesi kokonaan, ja joutui päivittämään selaimen. Eikä ole kyllä mun netistä kiinni, tai koneesta, ettei pyörisi kunnolla.

En ole naispesistä katsonut vuosiin, mutta onko todella niin, että naisten superissa ei saa jättää pelaajia väliin lyöntivuorossa? Ainakin tässä ottelussa lyöjät menivät ihan järjestyksessä, jopa tyhjään kenttään ysit nostamaan koppia. Ja jos näin tosiaan on, niin miksi naisten ja miesten superissa on eri säännöt tässä asiassa?

Oli muuten surkuhupaisa lyöntivuoro Jyväskylän numerolta yhdeksän (taisi olla viimeisessä vuoroparissa), kun kasi oli ykkösellä ja piti nostaa koppi. Ensin puolittainen huti ja etulaiton. Sitten toisella puhdas huti ja vielä kolmannella puhdas huti. Siis superpesistason pelaaja, joka ei osu edes palloon.

 

[Alvajärven Urho]

No se on totta, ettei siitä koppien lyömisestä hyödy kukaan. Mutta minusta ongelma ei ole säännöissä, vaan siinä, etteivät joukkueet rakenna itselleen kahta kärkeä. Tai vaikka sellainen olisikin olemassa, niin luottoa löytyy 0%. Kyllähän vaikkapa Vimpeli lähtee hyökkäämään yhtä juoksua ennen ykköskärjen vuoroa, jos heidän sisävuoronsa alkaa numerosta 6. Vimpeli on toki Vimpeli, mutta valintakysymyshän tuokin on. Tällä hetkellä säännöt antavat sentään mahdollisuuden erilaiseen peluuttamiseen.

Miksi ihmeessä kukaan sitä rakentaisi, kun se ei kannata? Viimeiseen kymmeneen vuoteen tulee mieleen vain se Vimpeli, joka on voittanut mestaruuden kahdella kärjellä pelaten. Ja laskin mukaan myös naisten joukkueet. Jos pelin luonnetta halutaan kehittää siihen suuntaan, että sisällä pelataan koko joukkuella, sääntöjä on muokattava sellaiseksi, että se kannattaa. Sääntö, jolla siihen on yritetty pakottaa (kahden juoksun sääntö), ei oikein auttanut. Kolmen juoksun sääntö voisi sen jo tehdä, mutta... kasvattaa tasoeroja, ei hyvä.

 

[erku]

Paskanmarjat pesiksen taso on laskussa. Jahka vanhat kääkät jäävät eläkkeelle, niin taustalle tulee huomattavasti urheilullisempi ja kovemmin treenattu ikäpolvi. Toinen asia on se, että onko sitten kaikki taituruudet karsittu minimiin ja kentät täynnä pomppu/koukku-robootteja, joilla on arsenaalissaan 2-3 lyöntiä.

Joo samoilla linjoilla kanssasi. Vaikkakin olen sitä mieltä, että Jussi Kemilän tai Juha Suorauhan poistuminen pelikentiltä ei kyllä minua haittaa pätkääkään, sen verran yksipuolista heidänkin pelaaminen on. Mutta toki realismia on, että heidän tilalleen nousee näitä samanmoisia pomppukoneita eli sinällään mikään ei muutu.

Mutta tällä hetkellä on mielestäni monta vielä juniori-iläistä pelaajaa, joiden on helppo nähdä varsin nopealla aikajänteellä nousevan sarjan suurpelaajien joukkoon. Sotkamon Niko Korhonen, Vimpelin Mikko Kanala, Kiteen Topi Hurskainen ja Hyvinkään Teemu Nikkanen ovat kaikki oman näkemykseni mukaan pelaajia, jotka omaavat potentiaalia nousta sarjan top-10 pelaajiin ihan seuraavan 2-3 vuoden aikana. Kaikilla näillä on ikäisekseen erinomainen fysiikka ja hyvät lajitaidot. Vielä kun saavat suoritusvarmuutta lisää niin vain taivas on rajana näillä nuorilla miehillä.

 

[peruspata]

Mulla taas aivan päinvastainen kokemus. Ensimmäistä ja viimeistä kertaa ostin pesistv:ltä matsin. Pätki niin maan helvetisti, ja ehkä n. 25 kertaa lähetys katkesi kokonaan, ja joutui päivittämään selaimen. Eikä ole kyllä mun netistä kiinni, tai koneesta, ettei pyörisi kunnolla.

Kirjoitin lainaamasi vähän ennen toisen jakson alkua, ja siinä toisen alussa kyllä vähän alussa pätki, alle kahden käden sormissa on kerrat, kun joutui päivittämään selaimen. Loppua kohti sitten toimi taas hyvin. Ensimmäinen jakso meni moitteetta.

Ostan varmaan loppupelien vieraspelejä, tai sitten katson ne ilmaiseksi jälkilähetyksenä. Menee vaan vähän maku touhusta, kun tietää tuloksen. Sitä en osaa sanoa, miksi naisten superissa ei saa jättää yhdeksättä välistä. Itse pelin Pori laittoi tiukaksi, tai no on myönnettävä, että hyvin Jyväskylä nousi taisteluun, mutta liike loppui siellä varsinkin ulkopelissä. Pallo pomppi myös aika ahdistavalla tavalla tiukoissa paikoissa.

Kuten Susanna Puisto totesi haastatteluissa, parannettavaa löytyy siitä, että juoksuja myös päästetään suhteellisen paljon. Itävalo-Kuusisto-Puisto on kyllä sen sortin jokerikolmikko, ettei parempaa taida naisten peleistä löytyä. Puisto voi hyvin tuurata myös ulkopelissä tarvittaessa, ja Itävalo on kotiutusten lisäksi loistanut pari vuotta sitten myös muuten sisäpelissä. Heittokäsikin Itävalolla on luokkaa takakentältä kotiin.

Oli muuten surkuhupaisa lyöntivuoro Jyväskylän numerolta yhdeksän (taisi olla viimeisessä vuoroparissa), kun kasi oli ykkösellä ja piti nostaa koppi. Ensin puolittainen huti ja etulaiton. Sitten toisella puhdas huti ja vielä kolmannella puhdas huti. Siis superpesistason pelaaja, joka ei osu edes palloon.

Naisten pelien yksi suola on siinä, ettei voi tietää, mitä seuraavaksi tapahtuu. Miesten peleissä tietyt asiat ovat täysin ennakoitavissa, vaikka toki virheitä sattuu joskus kaikille. Määrässä on kuitenkin valtava ero.

Siis oikein todella säälittävää oli yksi Kirittärien läpilyönti ja kavennusjuoksu, sen jälkeen jostain syystä x kakkoselta ja kolmoselta lähtevät juoksijat liikkeelle. Ojaniemi ehti kolmosella tuulettaa vielä, ennen kuin poltti kotitaipaleella olevan. "Nalle" Salmela ei ollut ihan niin terävänä kuin joskus parhaimmillaan, toki pakollinen väärällä haettu palo tuli, mutta hieman liikaa antoi Jyväskylän rullata etenemistään varsinkin siinä vaiheessa, kun saivat hurmoksen päälle toisen jakson lopussa. Ilman väärää alla ei haettu taktisilla väärillä sekoitusta, eikä oikein kunnon heittomyllylläkään.

Jyväskylän lukkarilla oli hyvin surullinen päivä, syöttö ei pysynyt lautasella oikein ollenkaan.

 

[Old Tom]

Ihan asian vierestä provoosi voisi vastata asiallisesti niin, että Sotkamon alueella on enemmän tekemistä kuin Kouvolassa on koskaan ollut.

Vaikka en pesäpalloa seuraakaan niin pakko puuttua tähän lauseeseen. Jos puhutaan vetovoimaisesta ja kiinnostavasta paikkakunnasta niin ei tule kyllä ihan ensimmäisenä mieleen Sotkamo. Sotkamossa enemmän tekemistä kuin Kouvolassa? Enpä ole koskaan kuullut mitään naurettavampaa väitettä. Jos ihan penkkiurheilijan näkökulmasta katsotaan, niin Kouvolassa voi seurata esimerkiksi pääsarjatasolla pesistä (KPL), futista (MyPa) ja korista (Kouvot) ja vieläpä mestiksessä jääkiekkoa (KooKoo). Sotkamosta minulle ei valitettavasti tule yhtään mitään muuta mieleen kuin Sotkamon Jymy. Mitä muita pääsarjatason joukkueita Sotkamossa on ja mitä Sotkamossa voi harrastaa sellaista mitä Kouvolassa ei voi? Toni Kohonen muuten aikoinaan kehui Kouvolaa siitä, että paikkakunnalla on enemmän tekemistä ja vaikka urheilun seuraamista kuin Sotkamossa.

 

[Tavares]

Topi Kosonen tehnyt Raahen kanssa vuoden jatkosopimuksen. Mahtava homma, että Topi jatkaa Raahessa. Ilo katsella miehen tekemistä lautasen äärellä.

 

[Grainger]

Ja jos näin tosiaan on, niin miksi naisten ja miesten superissa on eri säännöt tässä asiassa?

Jaa, miksei olisi? Käytännössä kaksi täysin eri lajia. Onhan miesten Superpesiksessä ja Ykköspesiksessäkin eri sääntöjä, joka on minusta ihmeellisempi asia kuin se, että naisten ja miesten sarjoissa on sääntöeroja.

Mitä muita pääsarjatason joukkueita Sotkamossa on ja mitä Sotkamossa voi harrastaa sellaista mitä Kouvolassa ei voi?.

Ei kai tässä urheilulajeista ollut kysymys, vaan puhtaasti ajanvietteestä, kun kerran alkuperäinen väite oli, että Sotkamossa ei ole mitään muuta tekemistä. Minusta tekemiseen kuuluu paljon muutakin kuin penkkiurheilu ja/tai urheilu. Voin olla väärässäkin. Vuokatin alue vie siinä tekemisessä Kouvolaa noin sata-nolla. Mutta tämähän on silkka makuasia, vastasin tyhmänä provoon, pahoittelut siitä. Urheilumielessä toki ajattelisin niin, että mieluummin se yksi loistava organisaatio kuin monta keskinkertaista.

Satuin kuulemaan, että Topi Kosonen olisi tehnyt jatkosopimuksen PattU:n kanssa myös ensi kaudesta.

Topi Kosonen tehnyt Raahen kanssa vuoden jatkosopimuksen.

Tänään voisi tapahtua kauden hienoin yllätys ja Ankkurit voisi viedä pisteen Vedolta. Arvostaisin kovasti.

Hei tyypit, kaksi asiaa eilisessä viestissä ja osumisprosentti sata. Aika kovalla saldolla vetää Grainger pesäpalloketjussa. Kososen jatko PattU:lle elintärkeä juttu, tällä kaudella jälleen sarjan toiseksi paras lukkari. Mitä olen PattU:n pelejä nähnyt, niin noussut jälleen joukkueensa pelin sieluksi, sydämeksi ja sukupuolielimiksi.

 

[Grainger]

Huomiseksi luvattu Sotkamoon vesisadetta koko päiväksi. Päivällä välillä ilmeisen rankkaakin sadetta, illaksi pitäisi hellittää. Tämä syönee Vedon ja Antti Hartikaisen pomppupelin lisäksi myös yleisömäärää. ViVen kotisivuilla näkyi olevan juttua, että Vimpelistä lähtee fanibussi mikäli vain porukkaa saadaan tarpeeksi mukaan. Toivottavasti näin, niin ei tule täysin yksipuolista ottelua yleisön taholta.

Ei tullut pelkkiä kolmen pisteen voittoja kärkijoukkueille, jotka ovat molemmat nyt menettäneet kierroksella 23 yhden pisteen. Veto jopa hävisi jakson, Jymy sentään onnistui torjumaan JoMan hyökkäyksen ja pelaamaan tasan. Huomiseen otteluun lähdettäessä Jymy keulilla 60 pisteellä, pisteen verran takana ViVe. Juoksuero Jymylle 262-78 vs 259-94, sarjan tehokkaimmat kotiuttajat Vedon Janne Mäkelä 5+83 ja Jymyn Roope Korhonen 8+77. Kumpi onnistuu huomenna paremmin?

Toivon mukaan Jymyn ulkopeli palaa tasolleen, siinä tapauksessa kotivoitto on hyvinkin todennäköinen. Jos taas Vedon tilanteenrakentelu onnistuu parhaalla mahdollisella tavalla, joutuu Jymy torjuntataisteluun. Nyt olisi aika herra Komulaisen herätä. Roopelle pitää olla pöytä katettuna. Lisäksi en halua nähdä jokaisen vuoroparin aikana samaa tilannetta, jossa Antti Hartikainen lyö Niko Korhosen kakkospesälle, mutta ei pääse itse perässä etenemään. Kaikesta huolimatta Härmä on edelleen Jymyn paras etenijä, tosin ei ehkä enää ensi kaudella, jos N. Korhosen kehitys jatkuu tällaisena.

2-0 Jymylle.

 

[Mazaa]

Ei kai tässä urheilulajeista ollut kysymys, vaan puhtaasti ajanvietteestä, kun kerran alkuperäinen väite oli, että Sotkamossa ei ole mitään muuta tekemistä. Minusta tekemiseen kuuluu paljon muutakin kuin penkkiurheilu ja/tai urheilu. Voin olla väärässäkin. Vuokatin alue vie siinä tekemisessä Kouvolaa noin sata-nolla. Mutta tämähän on silkka makuasia, vastasin tyhmänä provoon, pahoittelut siitä.

Toni Kohonen muuten aikoinaan kehui Kouvolaa siitä, että paikkakunnalla on enemmän tekemistä ja vaikka urheilun seuraamista kuin Sotkamossa.

Tähän käsittämättömään vääntämiseen en lähde, mutta molemmilla paikkakunnilla asuneena voin faktana todeta, että Toni Kohonen on oikeassa ja Grainger väärässä.

Kouvolassa on huomattavasti enemmän tekemistä kuin Sotkamossa.

 

[Alvajärven Urho]

Tähän käsittämättömään vääntämiseen en lähde, mutta molemmilla paikkakunnilla asuneena voin faktana todeta, että Toni Kohonen on oikeassa ja Grainger väärässä.

Kouvolassa on huomattavasti enemmän tekemistä kuin Sotkamossa.

Varsin turha väittely täällä käytäväksi. Jos pitäisi valita, muuttaisin sata kertaa mieluummin Sotkamoon. Harkitsisin vakavasti muuttamista täältä Jyväskylästäkin, jos siellä olisi töitä. Tekemiset riippuu niin paljon harrastuksista, iästä, perheestä, asuinpaikasta sen paikkakunnan sisällä, varallisuudesta jne.

Edit: ja Sotkamo on muuten viime vuosina aika paljon taas kehittynyt palveluiltaan. Toki sinne ei penkkiurheilumahdollisuuksia ole Hokin divariin nousun jälkeen tullut, eikä varmaan tulekaan, mutta urheilu on kivempaa itse tehtynä, yleensä.

 

[Midnight Rambler]

Vähän huvittava aihe vääntää, mutta kyllähän Sotkamo(kin) Kouvostoliiton hakkaa koska tahansa. Sotkamo on niin paljon kauniimpi, luonnonläheisempi ja fiilikseltään parempi, että en itse miettisi valintaa kahta sekuntia. Kouvolasta on toki paremmat yhteydet muualle Suomeen ja enemmän keskikaljaräkälöitä, mutta siihen se sitten jääkin.

 

[KIMPE]

Hieman outo väittely ja herääkin kysymys miksei suurempien kaupunkien/lähialueiden seurat käytä hyväkseen tätä. Esimerkiksi Jyväskylä voisi houkutella nuoria pelaajia jo ihan opiskelumahdollisuuksien takia, ylipäätään suomalaisessa palloilu-urheiluissa käytetään tuollaisia mahdollisuuksia liian vähän.

Grainger tuossa jo summasikin hieman huomista kärkikamppailua, varmaan on kuitenkin vain se, että voittaja nappaa hyvin suuren edun runkosarjan voittotaistelussa. Molemmat ovat porskuttaneet kiitettävän hyvään tahtiin koko kauden mittaan ja jaksotappiot ovat olleet harvassa paitsi toisiaan vastaan pelatessa. Hieman yllättävää ettei vielä tällä kaudella kumpikaan ole onnistunut klaaraamaan kotiotteluun, joten olisiki huomenna sitten Vimpelin 2-0 voiton aika?

Toivottovasti kuuluu Järviradiosta huomenna, ei viitsisi alkaa mokkulalla katselemaan lähetystä, koska ei taida miten paljon nykii ja hintaakin on se suolattu.