Pesiskausi 2009

[Eager]

Jälleen melkoinen nitrojännäri, joka päättyi niin finaalisarjan kuin siten koko pesäpallon kannalta hyvin eli Koplan voittoon. Nyt sarja on 1-1 ja saamme seurata vielä ainakin kaksi toivottavasti yhtä tasaista vääntöä. 2-0 Jymylle olisi kyllä tappanut tämän sarjan jo melko ikävästi.

Pelistä ei sen enempää kuin että parempi voitti. Sotkamolla on kyllä se tiedossa ollut ongelma että kotiutukset ovat aivan liikaa Korhosen Roopen harteilla, jolle ei tänään oikein ajoja pystytty rakentamaan. Jotain tarttis siis tehdä. Heikkisen Jamo on kyllä rautainen äijä ei sitä muutakaan voi sanoa. Mitä Heikkisen käyttämisestä vaihtajana niin kyllä pystärillä vaihtamaan pystyy jos se vain on tikissä kuten Jamolla on ei siinä mitään, mutta onko Sotkamolle järkeä käyttää parasta ja härskeintä eteniäänsä vaihtajana onkin jo toinen juttu. Itse laittaisin sateen sattuessa kyllä jonkun muun Suutarisen sijaan ykköskärkeen vaihtamaan. Vaikkapa kapteeni Mikko Korhosen tai sitten kokeneen konkarin Jimi Heikkisen ja Jamon ravaamaan pesäväliä sillä ei ole todellakaan sattumaa että finaalien tuodut Sotkamon osalta ovat pitkälti miehen tuomia.

Mitä case Lammilaan tulee niin kyllähän kaveri näitä teatreellisia koppeja esitteli, mutta kuten KPL:kin sanoi niin lauantaina niille oli mielestäni jopa tilausta aika jännityksestä kohmeisen yleisön herättelemiseksi. No oli niin tai näin niin itseäni ne eivät haittaa ja lisäksi kun Anssi nyt on Tahkon mestaruuskauden miehiä (jolle olisi tälläkin kaudella ollut todellakin tilausta takakentänkin vuotaessa) niin kuuluu kategoriaan koskemattomat omissa kirjoissani.

 

[Grainger]

Nojoo, Vimpelin "voiton" vie tuo yhden puolivälierämatsin täydellinen Siperia-keli, ja toisaalta Koskenkorvan määrästä lähes puolet on nimenomaan vimpeliläisten vieraskatsojien ansiota...

Eräs Sotkamon Jymyn vanhimmista kannattajista, nimeä en tiedä, mutta sellainen iäkkäämpi herrasmies, on kuulemma tokaissut joskus, että keli ei häntä häiritse: jos pelaajat pystyvät pelaamaan, niin hänkin pystyy istumaan katsomossa...

Näkeehän tuossa sen, että missä on totuttu menestymään: Sotkamossa, Raahessa ja Kiteellä heikohkot keskiarvot. Menestyminen ei tietenkään ole syy, vaan tekosyy, mutta kyllä Raahessakin aika lailla yleisöllä meni neste päähän yhden mestaruuden jälkeen. Ei siellä puolivälierissä tai vielä välierissäkään ollut ketään katsomassa.

niin kuuluu kategoriaan koskemattomat omissa kirjoissani.

Joka ei suinkaan tarkoita, että kaikki muut ajattelisivat myös noin. Minulle ja useimmille muille hän on keskitason koppari, jolla on liian suuret elkeet taitoihinsa nähden. Tänään tosin Koplan paras koppari.

 

[Eager]

Joka ei suinkaan tarkoita, että kaikki muut ajattelisivat myös noin. Minulle ja useimmille muille hän on keskitason koppari, jolla on liian suuret elkeet taitoihinsa nähden. Tänään tosin Koplan paras koppari.

En toki näin missään vaiheessa olettanutkaan. Kuten finaalipelit ovat osoittaneet niin pelkkä keskitason koppari Anssi ei kuitenkaan ole vaan kuuluu kyllä mielestäni keskitasoa parempaan osaan superin koppareista tai ainakin mitä itse olen tälläkin kaudella nähnyt. Ei mikään supermies kuten ehkä joidenkin silmissä koittaa olla, mutta ei nyt mikään tusina janarikaan. Jo pelkällä kädellä menee mm. Mikko Korhosen ohi. Toki mielipiteitä on yhtä monta kuin niiden ilmaisijoitakin.

 

[Grainger]

Mitähän tajunnanräjäyttävää Anssi Lammila on näissä finaaleissa tehnyt, että nousee valtakunnan kopparieliittiin? Ihan Mikko Korhosen tasoa, ei yhtään sellaista taitoa, jolla nousisi massasta esiin. Tosin Doksalle ei tällä kaudella tainnut tulla yhtään haaveria siten, että olisi hakenut syöksykoppia ja pallo olisikin karannut alta maisemiin. Lammilalle todistetusti ainakin kahdesti yhden kesän aikana. No olisipa saanut kouvolalaisyleisö hurrattavaa, jos pallo olisi räpylään jäänyt.

Ja korostan vielä, että en pidä Mikko Korhosta kovin kummoisena kopparina saati edes pesäpalloilijana. Saisi keskittyä vain ylläpitämään Jymyn otteluraportteja ja jättäisi pelihommat kovemmille kavereille. Menee tosin Roopen kakkosmiehenä, mutta käsi ei vain riitä taakse.

 

[Eager]

Mitähän tajunnanräjäyttävää Anssi Lammila on näissä finaaleissa tehnyt, että nousee valtakunnan kopparieliittiin?

Lueppahan nyt ihan rauhassa edellinen viestini uudestaan ja sano missä kohtaa väitin Lammilan kuuluvan kopparieliittiin. Se että sanoin superinkeskitason kopparia paremmaksi eli siis hyväksi koppariksi ei todellakaan tarkoita että mies olisi kuitenkaan eliitissä joka on kyllä hyvin hyvin pieni ryhmä. Niin ja Roope Korhonen kuuluu näihin miehiin kyllä. Lisäksi kyllä Anssi on sen verran hyvin finaaleissakin pelannut että kaveria voi huoletta ja helposti kutsua keskivertoa paremmaksi koppariksi (ainakin siis itse kutsun). Liiallinen näyttävyyden hakeminen (josta olet tänään miestä arvostellut) ja sitä kautta turhat ja siten (kun kopparista puhutaan) kalliit virheet ovat miehen suurin heikkous josta päästyään miestä voisi kutsua eliittikoppariksi (ainakin joissakin piireissä) jollaiseksi ominaisuudet varsinkin käsi ja nopeus riittävät kyllä.

 

[Grainger]

No jaa, itse olen sitä mieltä, että kova käsi ei tee kopparista automaattisesti hyvää. Nopeahan hän on, mutta hyvä koppari ei hae itselleen pillumagneettisuorituksia sen varjolla, että pallo voi karata maisemiin, jos suoritus epäonnistuu. Itsekeskeinen koppari sopisi kenties parhaiten Anssi Lammilan kuvatekstiksi.

No, mutta jotkut tykkää Roope Korhosesta, jotkut Anssi Lammilasta. Mutta ennen Lammilaa minulle kelpaisi jopa PattU:n Timo Vesaluoma, vaikka hänkin tekee virheitä. Hän ei tee niitä kuitenkaan siksi, että kalastelisi näyttäviä suorituksia, vaan siksi, ettei aina tartu. Silti vähintään yhtä hyvä koppari kuin Lammila.

 

[Vesuri]

En vain tiedä, mutta monien pelattujen ja varmaan yli tuhannen seuratun pelin perusteella, joku Kuosmasen pelinohjauksessa tökkii. Kaikki on ollut aivan liian ennakoitavaa ja liikaa luotetaan kovaan ulkopeliin.

Ei tunnu Kuosmasesta todellakaan olevan pelinjohtajaksi. Koko touhu totaalisen ennalta-arvattavaa ja etenee prikulleen etukäteen laaditun käsikirjoituksen mukaisesti. Yllätyksellisyys puuttuu täysin. Kovien lyöjien ei anneta haastaa Kouvolan ulkokenttää hermopalloilla lainkaan. Kovissa peleissä tulee yllättävän paljon juoksuja varsin helpoillakin lyönneillä. Paineita siellä on ulkokentälläkin. Lisänä vielä suunnaton määrä merkkivirheitä pitkin peliä.

Mitä case Lammilaan tulee niin kyllähän kaveri näitä teatreellisia koppeja esitteli, mutta kuten KPL:kin sanoi niin lauantaina niille oli mielestäni jopa tilausta aika jännityksestä kohmeisen yleisön herättelemiseksi. No oli niin tai näin niin itseäni ne eivät haittaa ja lisäksi kun Anssi nyt on Tahkon mestaruuskauden miehiä (jolle olisi tälläkin kaudella ollut todellakin tilausta takakentänkin vuotaessa) niin kuuluu kategoriaan koskemattomat omissa kirjoissani.

Kouvolassa on edellisistä finaaleista kulunut jonkinlainen tovi. On kovin merkillistä, jos porukkaa pitää alkaa herättelemään moisilla tempuilla. Luulisi, että väki osaisi innostua pelistä muutenkin.

 

[KPL]

On taas niin tikusta asiaa kuin vain voi olla. Ei se KPL:kään katsojia lopulta lämmitä, jos pallo olisi maisemissa vähän väliä, mutta kun tuota touhua on katsonut vuosien ajan, niin voi huoletta taputtaa kun Lammila heittelee vaikka kuperkeikkia onnistuneen peruskopinkin jälkeen. Ei tarvitse mennä montaa kautta taaksepäin, kun KPL:n kopparit olivat käsivaivainen-Hovi ja itä-länsi Jaska. Toinen ei voinut heittää kipeän käden takia ja toinen ei yksinkertaisesti saanut palloa kiinni.

Yleisömäärillä tuskin pääsee mikään joukkue erityisemmin ilakoimaan, paitsi ehkä Vimpeli. Kouvolassa on käynyt tällä kaudella ihan kohtuullisesti porukkaa, muttei välttämättä mitenkään erityisen paljon. Eilenkin reilusta 4000:sta oli kouvolalaisia varmasti alle 3000 ja loput sitten lähialueiden pesisfaneja. Toisekseen seuran kirstunvartijaa lukuunottamatta kuka edes kaipaa ns. gloryhuntereita katsomoon menestyksen hetkellä? Ei ne tajua pelistä hirveän paljon, eivät ole sen kummempia kannustajia ja lopulta vievät vain paikat uskollisilta peruskatsojilta. Ehkäpä se on juuri noiden näyttäytyjien puute, joka näkyy sotkamoiden ja muiden menestyneiden katsojamäärissä. Itse en kyllä ymmärrä miten menestyminen aiemmilla kausilla vaikuttaisi omaan lähtöhalukkuuteeni. Matsiahan sinne mennään katsomaan, eikä sitä, että saadaanko taas jonkinlainen mitali vai ei.

 

[KPL]

Kouvolassa on edellisistä finaaleista kulunut jonkinlainen tovi. On kovin merkillistä, jos porukkaa pitää alkaa herättelemään moisilla tempuilla. Luulisi, että väki osaisi innostua pelistä muutenkin.

Jos tuntisit lajia, niin tietäisit ettei KPL ole koskaan ollut osallisena missään finaalissa, vaikka aikanaan pelasikin uusintamatsin mestaruudesta Vimpeliä vastaan.

 

[Alamummo]

No jaa, itse olen sitä mieltä, että kova käsi ei tee kopparista automaattisesti hyvää. Nopeahan hän on, mutta hyvä koppari ei hae itselleen pillumagneettisuorituksia sen varjolla, että pallo voi karata maisemiin, jos suoritus epäonnistuu. Itsekeskeinen koppari sopisi kenties parhaiten Anssi Lammilan kuvatekstiksi.

No, mutta jotkut tykkää Roope Korhosesta, jotkut Anssi Lammilasta. Mutta ennen Lammilaa minulle kelpaisi jopa PattU:n Timo Vesaluoma, vaikka hänkin tekee virheitä. Hän ei tee niitä kuitenkaan siksi, että kalastelisi näyttäviä suorituksia, vaan siksi, ettei aina tartu. Silti vähintään yhtä hyvä koppari kuin Lammila.

En tosiaankaan ole mikään KPL:n kannattaja, mutta nämä sun pillumagneettijuttusi ovat silkkaa paskanjauhantaa. Olet varmaan nähnyt aika monta Lammilan peliä, kun noita kommenttejasi heittelet.

Kokemus pelitti tänään, sen näyttivät Jamo, Roope ja Kode.

 

[Grainger]

Tuossa kun otin nuo läpilyönnit puheeksi, niin Sotkamon viimeisimmällä mestaruuskaudella (2006) Jani Komulainen iski 15 ylemmän jatkosarjan ottelussa kahdeksan (8!!!) kunnaria. Jos joku löisi kauden aikana kahdeksan kunnaria, niin se olisi uskomaton määrä, mutta sitten yksi kaveri tekee tuon määrän viiteentoista otteluun. Kieltämättä en muista koskaan nähneeni niin täydellistä lyöntipeliä kuin mitä Komulainen sinä syksynä esitti. Taisi osua aina sinne minne tarkoittikin.

Mutta pointti on se, että Komulainen, Lahtinen, R. Korhonen ja I. Rautiainen voisivat hakea niitä läpäreitä, koska osuessaan niillä ratkaistaan jaksoja. Toki siinä on riskinsä, mutta riskeillä ne mestaruudet voitetaan.

Tuossa vielä viiden kärki syksyn 2006 ylemmän jatkosarjan tehopistetilastossa (ottelut, kunnarit + lyödyt + tuodut = yhteensä):

1. Jani Komulainen, Sotkamo 15 8+13+24=45
2. Roope Korhonen, Sotkamo 15 0+23+13=36
3. Pertti Mäkelä, PattU,Raahe 17 2+24+9=35
4. Jarkko Kokko, PattU,Raahe 17 3+26+5=34
5. Sami Haapakoski, Kuopio 13 4+2+27=33

Komulaisella tosiaan kulki tuona syksynä.

 

[NaPa]

Ensimmäinen pesisfinaaliviikonloppu takana. Tilauksessa 5 ottelun sarja. Jymylle oli tarjolla 2-0 otteluvoitot ja "varma" mestaruus, mutta niin lähellä ja niin kaukana. Kouvola otti kyllä voitollaan eilen pienoisen niskalenkin Jymystä. Todella kova suoritus toisen jakson viimeisessä sisävuorossa ja ansaittu voitto. Toivottavasti ei ratkaisevan kova. Kylmänviileästi jaksoivat takoa kakkospuolta (kokemattomampaa puolta) ja viimein sitten tärkeimmällä hetkellä onnistui. Rautiaisen heitto oli kyllä luokattoman huono. Mielestäni itse lyönti ei ollut juoksun arvoinen vaikka väliin napsuikin. Mutta joo, kyllä mielummin löisinkin Rautiaisen kuin Komulaisen eteen.

Ihmeen takkuiseksi meni Jymyn sisäpeli eilen, varsinkin toisella jaksolla. Tuntuu, että Kopla on saanut Jymyn sisäpelin juonesta kiinni ja tekee Kuosmasen pelitaktiikasta vähän köyhän oloista. Toivotaan, että jotain uutta saataisiin Jympän sisäpeliin seuraaviin peleihin, muuten tulee noutaja. Grainger heitteli tuossa aiemmin sisäpelijärjestystä vähän uusiksi. Itse lähtisin myös siltä osin tähän, että Lahtinen numerolle 6 ja Roope tutulle nelospaikalle ja Immo vitoseksi. Ulkona kulki eilen jo mallikkaasti, mutta sisäpelissä Mikolla ei ole nyt paras vaihe menossa. Ja kyllä, Jamo on etenijä, ei vaihtaja. Mielummin etenijäjokereista antaisin vaihtovastuuta Kiviselle, koska pidän häntä monipuolisempana lyöjänä.

Suutarisen otteet näyttävät todella nousevan Jymylle ensiarvoiseen asemaan. Miehen esitykset pudotuspeleissä eilistä peliä lukuunottamatta olleet kiitettävän hyviä ja samalla koko joukkueen sisäpeli on rullannut mestaruuden arvoisesti. Eilen tuli sitten se heikko peli. Kouvolassa olisi sitten taas paikka onnistua vaikkakin kuvottavan pomppupelin ansiosta.

Mitä tulee Komulaiseen, niin vähän on kieltämättä ollut finaaleissa jäykkää. Luotto kaveriin on kuitenkin kovin koko sakista, joten nou hätä.

Viikko on tuskallisen pitkä aika odottaa, mutta uskon, että se hyödyttää tässä tilanteessa enemmän Jymyä kuin Kouvolaa. Lauantaita odotellessa.

 

[Ender00]

Tuli toisella silmällä katsottua toinen finaalipeli ja parempihan sen voitti.

Vaikkakin Kouvolan peli meinasi sakata numero kolmoseen, joka tuntui olevan se tukos sisäpelin rullaukselle. Mistään en mitään tiedä, mutta jos KPL siirtäisi Kohosen lyömään numerolla 3 niin joukkue saattaisi saada ajolähdön joka vuorolle.

Joukainen oli minusta aika heikko mailanvarressa, mutta kun tarpeeksi monta kertaa pääsee yrittämään niin jossain vaiheessa se juoksu tulee. Olisiko kannattanut antaa Ankkurillekin vähän kotiutusvastuuta, kun se kupperi tuntui putoavan ihan kivasti väliin?

 

[KPL]

Vaikkakin Kouvolan peli meinasi sakata numero kolmoseen, joka tuntui olevan se tukos sisäpelin rullaukselle. Mistään en mitään tiedä, mutta jos KPL siirtäisi Kohosen lyömään numerolla 3 niin joukkue saattaisi saada ajolähdön joka vuorolle.

Joukainen oli minusta aika heikko mailanvarressa, mutta kun tarpeeksi monta kertaa pääsee yrittämään niin jossain vaiheessa se juoksu tulee. Olisiko kannattanut antaa Ankkurillekin vähän kotiutusvastuuta, kun se kupperi tuntui putoavan ihan kivasti väliin?

Latvala on ylivoimaisesti varmin pelaaja tuosta kolmen kärjestä, eli ei missään nimessä Kohosta kolmoseksi. KPL:n kärjen ylivoimaisesti suurin epävarmuustekijä on ollut koko kauden ajan Kapanen eli numero 2. Välillä pelaa mainiosti, mutta välillä taas ei. Mitään välimuotoa ei ole. Karjalan kentällemeno on sitten toiseksi suurin murheenkryyni ainakin näissä kovemmissa matseissa, mutta ihan kiitettävästi on kerännyt itseään ja eilenhän mies löi itsensä kentälle ihan hyvällä prosentilla tai sitten Lahtinen päästi vapaalla. Lahtiselta tuossa mielessä erittäin huonoa lukkarointia. Kodehan päästi sen Jymyn ykkösen ensimmäisessä matsissa väärällä kentälle ja heti paukkui 2 juoksua siinä vuorossa. Sen jälkeen ei ole tainnut päästää kertaakaan vapaalla? Ei ainakaan ykköskärkeä.

Joukaisesta periaatteessa samaa mieltä, mutta lopulta tilastot eivät valehtele. Yleensä tuloksena on joko vastustamaton juoksu tai suoraan käsiin menevä kova lyönti. Niin kauan kuin naputtaa muutaman juoksun jokaisessa matsissa, niin mitään valittamista ei ole. Ankkuri on sen sijaan pelannut ja lyönyt huonosti koko kauden, joten sitä ei tulla näkemään, että hän saisi enemmän vastuuta. Eikä pidäkään antaa, sillä valtaosa hänen lyönneistään epäonnistuu, vaikka eilen napauttikin ratkaisevan tasoituksen.

 

[Isaskar]

Itse lähtisin myös siltä osin tähän, että Lahtinen numerolle 6 ja Roope tutulle nelospaikalle ja Immo vitoseksi.

Sotkamon kotiutukset ovat pitkälti Roope Korhosen varassa ja neloseksi siirtäminen olisi aika iso riski. Jos kärki ei kulje, niin nelosella jää kotiutustilanteet vähiin.

 

[ultrar]

Sotkamon kotiutukset ovat pitkälti Roope Korhosen varassa ja neloseksi siirtäminen olisi aika iso riski. Jos kärki ei kulje, niin nelosella jää kotiutustilanteet vähiin.

Juuri näin eli numero neljä joukkueen ainoalle kotiuttajalle on itsemurhaa, viitonen on lähtökohtaisesti se oikea numero sisäpelissä. Sotkamon pitää vain saada lisää leveyttä kotiutuksiin. Ongelma on vain, että komulaisella olisi siihen mahdollisuudet, mutta numero kolme ei saa tilanteita. Huotarin roolia pitäisi nostaa joko vaihto-tai kotiutustilanteissa, miksei molemmissa. Nyt nähdyllä tavalla Kouvola vie jatkossa pelit jo selkeästi. Jotain pitäisi Kuosmasen keksiä ja launataina näemme löytääkö mies mitään uusia ajatuksia. Kouvola tulee henki päällä ja on taatusti vahva jatkossa.

 

[Grainger]

No jotain kuitenkin pitää tehdä ja Roope on aiemmilla kausilla menestyksekkäästi lyönyt numerolla neljä. Taisi siirtyä vasta täksi kaudeksi vitoseksi, kun Lahtinen tuli jakamaan vastuuta, aiemminhan Roope oli nelonen ja muun muassa Matti Salminen löi vitosena.

Mikäli Korhonen löisi numerolla neljä, hänen edellään olisi kuitenkin Hartikainen, Suutarinen, Komulainen ja tarvittaessa Jarmo Heikkinen ja Kivinen. Jos nämä viisi eivät saa tilannetta aikaan, niin ei ole mitään väliä, että käykö Lahtinen lyömässä ennen vai jälkeen Korhosen, ei hänkään nykyiskussa saa Roopelle kotiutustilanteita aikaan.

Toinen vaihtoehto olisi vaihtaa kylmästi Immo Rautiaisen ja Lahtisen paikkaa, kun toisella ei kulje ja toinen pelaa omalla tasollaan. Kummasti Kouvolalla alkoi kulkemaan, kun Kohonen otti nelosen itselleen. No joo, heillä on myös Joukainen, mutta Kohonen sai kyllä nelosena kotiutuspaikkoja eilen.

 

[Isaskar]

Kummasti Kouvolalla alkoi kulkemaan, kun Kohonen otti nelosen itselleen. No joo, heillä on myös Joukainen, mutta Kohonen sai kyllä nelosena kotiutuspaikkoja eilen.

Kouvolan sisäpeli kulki eilen paremmin, mutta en näe siinä juuri mitään yhteyttä Kohosen numeron vaihtamisen kanssa. Karjala ja Kapanen pelasivat vahvasti ja kun KPL sai kärkensä toimimaan niin sitä kautta kotiutuspaikkoja tuli nelosellekin. Sotkamon nelosella taas ei ollut eilen yhtään tilastoitua kotiutusyritystä.

 

[Grainger]

Sitten taas, jos Jymy saa kärkensä toimimaan, niin kotiutuspaikkoja alkaa tulla nelosellekin.

Näin tämä ei kuitenkaan voi jatkua, että Lahtinen käy nelosena sössimässä, kun häneltä ei nyt onnistu sen paremmin vaihtaminen kuin kotiuttaminenkaan. Lyönnit ovat Lakella ihan jäässä ja hän oli viikonloppuna se suurin ongelma sisäpelissä, vaikka Suutarinen olikin eilen luokaton.

Yksi radikaali ratkaisu olisi siirtää Lahtinen kakkoseksi, jos Suutarisella ei taas mikään onnistu, eikä pomppu osu ruutuun. Kenties uusi rooli saisi Lahtisenkin vähän heräämään. Tätä taidettiin yhden kerran kesän aikana kokeilla, kun Suutarinen oli umpihorroksessa.

Sitten esimerkiksi Immo Rautiainen neloseksi, jolloin Roope saisi pitää vitosensa. Tosin en edelleenkään usko mihinkään numero vitosen ylivaltaan, viime vuoden pudotuspeleissä R. Korhonen löi muun muassa numerolla kolme tehden silti ihan "kivat" lyöntisaldot. Se on ennemminkin joukkueen pelifilosofian kuin pelinumeron takana, että kuinka monta kotiutuspaikkaa tulee.

Se on joka tapauksessa fakta, että Lahtisen ja Suutarisen pitää nostaa tasoaan, Laken kokonaisvaltaisesti ja Suutarisen pitäisi palata sille lauantain tasolleen. Komulainen kyllä hoitaa homman, kun edessä vain on antsamaisesti ruokaa.

Tosiaan viime vuoden välierissä Jarmo Heikinen meni jokerina kärkeen. Hartikainen tuli vaihtamaan häntä ja onnistui tuolloin ihan hyvin. Komulainen tuli numerolla kaksi, kun edessä oli kaksi miestä jo kentällä. Sitten Roope Korhonen pääsi aika usein ajoa purkamaan numerolla kolme. Kun Jymyllä on kaksi tuon tasoista etenijäjokeria (Heikkinen & Kivinen) en näe mitään ongelmaa siinä, että R. Korhonen löisi numerolla neljä tai vaikka numerolla kolme, jos pakkosauma tulee. Tuolla taktiikallakin on menestystä tullut, eikä eilisestä paljon voi huonontaa, vaikka Jymy yhden ulkovuoron päässä voitosta olikin.

 

[Isaskar]

Entä, jos Sotkamo lähtisi lyöntijärjestyksellä:

1. Hartikainen
2. Suutarinen
3. Lahtinen
4. Komulainen
5. Korhonen

jos kärki kulkisi, niin Komulaisellekin tulisi kotiutuspaikkoja?

 

[NaPa]

Voipi myöskin olla, että säällä on lauantaina suurempikin merkitys Jymyn sisäpelijärjestykselle. Jos pomppu ei lauantaina nouse, niin Suutarinen nakataan auttamatta häntäpäähän. Suurin riski mielestäni olisi kuitenkin tässä vaiheessa olla lähtemättä tekemään mitään muutoksia.

Jamo jokerina "ykköskärjeksi", Hartikainen viemään eteenpäin numerolla yksi, Komulainen voisi olla näin ollen jopa kakkonen, koska Kivistäkin voidaan käyttää etenijänä/vaihtajana ensimmäistä roolia korostaen. Roopelle sitten numero 3 tai 4 riippuen Komulaisen numerosta.

Huotarille sopii nykyinen neloskotiuttajan rooli parhaiten eli vaihtajaksi en häntä ottaisi tässä tilanteessa ja hänen nykytasollaan missään nimessä.

Isaskar: tässä vaiheessa kautta on kyllä pistettävä ne ukot kärkeen, joilla sillä hetkellä kulkee eikä mitään toivotaan-toivotaan ratkaisuja. Fakta vaan on se, että Suutarisella ja Lahtisella ei juuri nyt ole paras vire mailan varressa.

 

[Grainger]

Mutta Komulainen on tämän planeetan paras vaihtaja, miksi hänet laitettaisiin pois päävaihtajan paikalta? No se on totta, että kotareissa mies kotiuttaa älyttömän kovalla prosentilla, mutta Lahtinen ei ole mikään Komulainen vaihtajana.

Komulainen on liian monipuolinen lyöjä, hän on parhaimmillaan vaihtotehtävissä, mutta hänen lyöntejään tarvittaisiin myös kotiutustilanteissa. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että Jani on lyönyt numerolla kolme sellaiset määrät juoksuja, että monet pesäpallistit pystyvät vain haaveilemaan, eikä suurin osa uskalla edes haaveilla.

Mutta jos joku numero on koskematon, niin se on Sotkamon Jymyn numero kolme ja nimenomaan se on jäädytetty Komulaiselle. Huonoimmillaankin valtakunnan paras tuossa tehtävässä.

Itse näkisin mieluiten kaksikon Komulainen - R. Korhonen peräkkäin, kuten niin usein aiemminkin. Komulaisella olisi tällöin pakkotilanne lyödä pesät täyteen ja pakkotilanteissa Jani Komulainen tekee sen mikä on tehtävä.

 

[Kolokettu]

Itse näkisin mieluiten kaksikon Komulainen - R. Korhonen peräkkäin, kuten niin usein aiemminkin. Komulaisella olisi tällöin pakkotilanne lyödä pesät täyteen ja pakkotilanteissa Jani Komulainen tekee sen mikä on tehtävä.

Joo kyllähän tuo hyvältä ratkaisulta tuntuisi. Toisaalta jos tilanne on se, ettei Suutarinen onnistu kakkosvaihdossa, miten nyt kävi esim. eilen, niin silloin Korhonen saa maksimissaan ykkös-kolmostilanteen. Tällöin hän menee "hukkaan", ja pesiä täytetään Lahtiselle tai Huotarille --> ei hyvä.

Eli jos Hartikainen-Suutarinen-Komulainen toimii, saadaan ensin Lahtiselle nollan palon ajo jossa koitetaan jollain varmalla pussinpohjalla ja Korhonen saa yhden palon ajolähtötilanteen. Ja jos taas Komulainen ei onnistu, on siinä Korhosen eteen laittaa Lahtinen vaihtamaan.

Jos taas Komulaisen tullessa lyömään on vain ykköstilanne ja hänen hoitaessa homman etutilanne, saadaan siinä koittaa Lahtista vaihtamaan ja Roopelle ajoa --> mielestäni parempi ratkaisu kuin Korhosta vaihtamaan ja Lahtiselle ajoa.

Toki mahdollista on koittaa Roopella viedä kakkoselta kotiin, mutta mielestäni ei ole hyvä asia. Ongelma eilen Jymyllä oli mielestäni nimenomaan se, että Lahtisen tullessa lyömään oli monesti vain yksi mies pesällä, koska Suutarinen kusi eikä Komulainenkaan oikein itse päässyt kärjen takana kentälle.

Roopen siirtäminen neloseksi ei mielestäni hyödytä Jymyä lähinnä siksi, että vahva toinen kotiuttaja puuttuu.

 

[Grainger]

Niin, juuri tässä on ongelma.

Mielestäni lauantaina pitää mennä sään mukaan, poutakelillä Suutarisen pomputtelu kyllä toimii ja Hartikainen/Heikkinen kiitää eteenpäin. Komulainen tuskin pelaa kahta heikohkoa ottelua peräkkäin, joten siinä en näe ongelmaa.

Jos taas on sadekeli ja muutenkin sunnuntaina Hiukassa kannattaisi lähteä suoraan siitä, että Jarmo Heikkinen kärkeen ja häntä vaihtamaan Hartikainen. Härskin jälkeen Komulainen ja siitä eteenpäin jätän loput Kuosmasen harkinnan varaan.

 

[Kolokettu]

Jos taas on sadekeli ja muutenkin sunnuntaina Hiukassa kannattaisi lähteä suoraan siitä, että Jarmo Heikkinen kärkeen ja häntä vaihtamaan Hartikainen. Härskin jälkeen Komulainen ja siitä eteenpäin jätän loput Kuosmasen harkinnan varaan.

Mutta edelleenkin: Jos Sotkamon numerot 1, 2 ja 3 hoitavat hommansa täydellisesti eli palottoman ajolähdön, niin siinä ei mitään hävitä, että ensin lyö Lahtinen ja vasta sitten Korhonen.

Jos taas kärki tökkii edes yhdeltäkin osa-alueelta, niin silloin on mielestäni Jymylle erityisen tärkeää, että Korhonen lyö vasta Lahtisen jälkeen, jolloin hän saa todennäköisemmin pakkotilanteen kuin nelosena.

Heikkisen siirtäminen kärkeen ei ole mitenkään huono idea. Tosin itse toteuttaisin homman sadekelillä siten, että Heikkistä pistettäisiin aina jokeripaita päällä Hartikaisen eteen ja Suutarinen siirrettäisiin kakkoskärkeen Jimi Heikkisen tilalle.

Eli:

Jamo Heikkinen Jokerina
Hartikainen
Komulainen
Lahtinen
R.Korhonen
I.Rautiainen

Kivinen Jokerina
Suutarinen
M.Korhonen
Huotari Jokerina

Jimi Heikkinen
K.Rautiainen