Pesiskausi 2009

[Kolokettu]

Itse seuraan täysin puolueettomana kyseisiä finaaleja, koska siinä pelaavat joukkueet ovat inhokkilistani kärkipäässä.

Siitä huolimatta en voi olla yhtymättä Graingerin kommenttiin siitä, että itsekään en oikein Lammilasta tykkää. Jätkä syöksyy syöksymisen ilosta usein sellaisiakin koppeja, jotka voisi ottaa ihan normaalistikin kiinni. Ja eipä siinä mitään, syöksykopithan usein sytyttävät yleisöä ja eipä niissä mitään väärää ole, mutta jotenkin kaikki nämä tuuletushypetykset väkisinsyöksytyn kopin jälkeen ja oman nimen osoittaminen selästä pistävät vähäsen ärsyttämään.

Eikä siinäkään olisi vielä muuten erikoisempaa, mutta kun Lammila ei edes ole kopparina erityisen hyvä. Keskittyisi vaan ensin siihen perustyöhönsä ja sitten vasta aloittaisi egonsa kohottamisen syöksykopeillaan. Sisäpelissä on myös surkuhupaisaa seurata, miten Pitkänen vaihtelee aina kriittisimmillä hetkillä Lammilaa ykköskärkeen. Eilen se oli sentään jotenkin perusteltua Kapasen epäonnistumisten tähden, mutta hän oli juuri saamassa taas pelijuonesta kiinni ja ei muuta kuin Lammilaa sisään superiin. Pitkänen on myös seannut aiemmin kesällä kuvioita laittamalla Lammilaa Karjalan eteen jne...

430 katsojaa saatiin tilastojen mukaan Vaasaan eilen, eli ihan ok luku jälleen finaalien samanaikaisuuden huomioon ottaen. Tosin Tosifanin ilmoittama toukokuun entisten suurseurojen Vaasan ja Seinäjoen kohtaaminen on samojen tilastolähteiden mukaan kerännyt 11 katsojan sijaan 150 silmäparia, joten suhtaudutaan näihin alasarjojen katsojalukuihin taas suurella varauksella.

 

[Eager]

Ensimmäinen finaali ei tasoltaan noussut mitenkään kummoiseksi (perus finaali siis) vaan puristusta oli puolin ja toisin. Jännitystä oli senkin edestä. Hivenen yllättäen se peli lopulta kääntyi kuin kääntyikin Sotkamolle sillä sen verran painetta Kopla omalla superillaan sai. Tänään sitten uudestaan ja nyt on Koplalla aikalailla se pakkovoiton paikka mikäli mestaruutta vielä mielivät.

Finaalit ovat itselleni aika kummalliset sillä mestaruutta ei toivoisi oikein kummallekkaan. Olen suhtautunut Koplan ostopolitiikkaan hyvin vastenmielisesti. Nytkin taitaa olla yksi ns. omapoika joukkuessa (korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta montaa heitä ei ole) Olen varmaankin hivenen kaavoihin kangistunut (ja hivenen katellinenkin) mutta Koplalle ei sympatiaa heru. Sotkamolla tämä puoli on ihailtavalla kantilla, mutta kyseinen organisaatio on vain voittanut aivan liikaa liian lyhyessä ajassa että sille voisi ulkopuolinen menestystä toivoa. Näin anti-Kopla en itsekkään sentään ole. Näin ollen finaaleja pystyy seuraamaan aika rennosti kun ei kummankaan tappio tai voitto liiemmin hetkauta.

Mitä Graingerin Lammila vihaan yhden pelin perusteella tulee niin suuta suokemmalle vaan. Anssi on todellakin mukava ja fiksu kaveri ja vieläpä hyvä pelaaja, josta itselläni ei ole mitään pahaa sanottavaa (vaikka Koplan tarjoukseen tarttuikin) vaan mies on aina tervetullut takaisin meikäläisen Tahkoon. On se vallan ikävää kun muutkin tuulettelee ja iloitsee kuin vain Jymyn miehet. On se kamala peli tämä pesäpallo.

YLElle muuten plussaa Brenan haastattelusta. Hieno mies ja toivottavasti vielä kuitenkin jatkaisi uraansa vaikka siihen en uskokkaan.

 

[Grainger]

Mitä Graingerin Lammila vihaan yhden pelin perusteella tulee niin suuta suokemmalle vaan.

Mistähän päättelit, että tuo antipatia tulee yhden ottelun perusteella? Enkä minä ketään urheilijaa vihaa, viha on aika painava sana, jos en pidä kyseisen kaverin pelityylistä.

Ensimmäisenä vituttaa se, että kaveri ottaa pallon räpylään ja tekee sen jälkeen ns. syöksykopin. Siis haloo, ne syöksykopit tehdään silloin, kun ei pystyasennossa ehditä palloa koppaamaan. Vetoaa tuo varmaan yleisöön, joka ei tajua, että Lammila tekee temppunsa vain pesänkalastelu-toivossa. Seuraa Eager vaikka Roope Korhosta, siinä on oikeasti tyylikäs koppari. Ei muuten tee yhtään hienostelevaa liikettä ottelun aikana. Jos hakee syöksymällä kopin, niin se on sitten ollut pakkotilanne.

Voi olla ihan mukava kaveri ja fiksu tyyppi, en minä siihen ole ottanutkaan kantaa. Pelityyliltään vain yksi superin rasittavimmista kavereista. Ei tuo rasittavan ylimielinen virne kasvoilla ainakaan tilannetta helpota, onneksi se eilen kuihtui kasaan. Toivottavasti ei tänäänkään pääse virnuilemaan. Tuulettamisessa ei ole mitään pahaa, mutta siinä on, että keskinkertainen koppari hakee itseään suurempia tekoja kentällä. Sitten, kun ei enää anna hölmöjä läpäreitä takaa, niin voi alkaa harrastaa noitä turhia syöksykoppeja. Siihen asti pysyy ihan pystyasennossa ja yrittää liimata palloa kiinni. Oman nimen osoittaminen kuuluu jalkapallokentille ja hieman isommille staroille kuin Anssi Lammilalle.

Miksi Leo Komarovia saa haukkua SM-liigapuolella vaikka kuinka paljon, mutta jos pesäpalloilijasta sanoo negatiivisen mielipiteen, niin kolme (3) pesäpalloketjun aktiivisimmista kirjoittajista on heti kimpussa?

Nyt ei muuta kuin antoisia pesäpallohetkiä jokaiselle. Palataan asiaan ottelun jälkeen.

 

[Alamummo]

Ensimmäisenä vituttaa se, että kaveri ottaa pallon räpylään ja tekee sen jälkeen ns. syöksykopin. Siis haloo, ne syöksykopit tehdään silloin, kun ei pystyasennossa ehditä palloa koppaamaan. Vetoaa tuo varmaan yleisöön, joka ei tajua, että Lammila tekee temppunsa vain pesänkalastelu-toivossa. Seuraa Eager vaikka Roope Korhosta, siinä on oikeasti tyylikäs koppari. Ei muuten tee yhtään hienostelevaa liikettä ottelun aikana. Jos hakee syöksymällä kopin, niin se on sitten ollut pakkotilanne.

Kirjoitat kai ihan vakavissasi. Mitä hyötyä pelitilanteessa on ottaa ensin koppi ja sitten syöksyä rähmälleen? Sinua taitavat vain vituttaa Lammilan näyttävä pelityyli, joka varmaan uppoaakin yleisöön. Samanlainen showmies hän on kuin vaikka Jamo. Roope Korhonen on taitava, taitavampi kuin Anssi. Silti hän on niin boooriiing.

Ehkäpä kirjoittamisiasi kommentoidaan sen takia, että tunnut muodostavan pelaajista mielipiteesi lähinnä heidän pärstäkertoimensa tai sanomistensa mukaan. "Näyttää niin ärsyttävältä." "Ärsyttävä virne" "Haukkui Sotkamon pelaajia tissiposkeksi"...

 

[Grainger]

Mitä hyötyä pelitilanteessa on ottaa ensin koppi ja sitten syöksyä rähmälleen?

Tätä kohtaa en ihan ymmärrä? Siis juuri tästähän kritisoin Anssi Lammilaa. Juuri näinhän hän tekee, syöksyy nenälleen, kun pallo lepää jo turvallisesti räpylässä. Eilen teki puolenkymmentä syöksykoppia, vaikka tarvetta oli korkeintaan kahteen, kolme muuta oli täysin turhia eli sellaisia, joissa tyyppi syöksyi pallon jo ollessa räpylässä.

Se on kai minun asiani kenestä pidän ja kenestä en, kuten myös se johtuuko se vittumaisesta pelityylistä vai pärstäkertoimesta. Roope Korhonen voi olla tylsä, mutta ainakin hän on parempi koppari kuin Lammila, minusta se on tärkeämpää kuin näyttävä pelityyli.

 

[Kolokettu]

Mitä hyötyä pelitilanteessa on ottaa ensin koppi ja sitten syöksyä rähmälleen?

Sanotaan nyt vielä itsekin toiseen kertaan. Sitä minäkin todella ihmettelen, täytyypä kysyä Anssilta. Mutta katsellaan mitä tapahtuu tänään, toivotaan nyt Lammilalle huippupeliä kun täällä häntä vähän kritisoin.

 

[Vesuri]

Kirjoitat kai ihan vakavissasi. Mitä hyötyä pelitilanteessa on ottaa ensin koppi ja sitten syöksyä rähmälleen? Sinua taitavat vain vituttaa Lammilan näyttävä pelityyli, joka varmaan uppoaakin yleisöön.

Osittain vastaat itse kysymykseesi. Kaveri hakee näyttävyyttä ja kosiskelee yleisöä noilla "syöksykopeillaan". Kommenteistasi päätellen ei turhaan.

Samanlaiset kopin jälkeiset syöksymiset olivat aikoinaan koppariparina pelanneiden Mikki Laatikaisen ja Tonto Ojajärven tavaramerkki. Varsinkin Ojajärvi oli jatkuvasti rähmällään kopin jälkeen.

Ehkäpä kirjoittamisiasi kommentoidaan sen takia, että tunnut muodostavan pelaajista mielipiteesi lähinnä heidän pärstäkertoimensa tai sanomistensa mukaan. "Näyttää niin ärsyttävältä." "Ärsyttävä virne" "Haukkui Sotkamon pelaajia tissiposkeksi"...

Eikös se pärstäkerroin nimenomaan vaikuta siihen, onko pelaaja ärsyttävä vai ei. Miksi juippia ei saisi sanoa ärsyttäväksi, jos hän sitä kommentoijan mielestä on?

 

[Grainger]

Mikäpä ihmisiä ei pesäpallossa ärsyttäisi? Ihan samaahan jäähalleissa kuuluttajat tekevät, mutta se ei ärsytä sattuneesta syystä. Saa sen äänen pois töllöstä, jos tarpeeksi paljon nakertaa.

Voihan paska, kun sössivät tasoittavan. Oli paikka ottaa avausjakson voitto, mutta kun ei kelpaa. No, luotto on edelleen kova, vaikka ikävästi menikin kaksi jälkimmäistä vuoroa, kaksi ensimmäistä kuitenkin herättivät kovia odotuksia. Ehkä liiankin kovia.

Sanoivat pelinjohtajat mitä tahansa, kyllä tänään on erittäin tärkeä ottelu sillä voittamalla Jymy palauttaa mestaruuden ensi viikonloppuna Sotkamoon.

 

[Grainger]

Ai sori, tajusin väärin. Luulin, että tarkoitat pelkkää venyttämistä.

Joo, kyllä se selostaa koko pelin, lähinnä sen takia, että osa yleisöstä ymmärtää pesäpallosta yhtä paljon kuin ruotsalainen alastoman naisen päälle. Sinänsä ehkä tyhmää, mutta ei tuo nyt pahemmin ärsytäkään. Mitä väliä sillä on, että kuuluttaja kertoo dorkille tapahtumia?

 

[KPL]

Lammilan "syöksykopit" olivat erityisesti eilen täysin perusteltuja. Joukkueen peli tahmaa, yleisöä on paikalla reilusti, mutta tunnelma odottava, joten miksipä ei pistäisi vähän "kermaa kakun päälle" ja yrittäisi herätellä yleisöä omilla suorituksillaan? Eiköhän kaikki pääkatsomossa olleet nähneet, ettei Lammilan olisi tarvinut syöksyä kuin kerran tai kaksi, mutta joka kerta yleisö syttyi näiden "rähmälleenmenojen" johdosta. Propsit kaikille tuuletteleville pelaajille seurasta riippumatta.

 

[Grainger]

Lammilan syöksykopit ovat aika noloja, mutta kiva, jos Kouvolassa tykätään.

Ei sen näin pitänyt mennä, Jymyltä kummasti on nyt tänä viikonloppuna ratkaisuhetkillä ote kadonnut, se ei ole ollenkaan hyvä asia. Paineet eivät enää niin selkeästi Koplalla ole, vaikka kotiedun takia se lauantaina vielä pitäisi heillä olla.

Vituttaa niin maan perusteellisesti. Otteluaikataulukin nakertaa, ei tässä viikkoa jaksaisi odottaa taas tätä.

Onnea Kouvolaan, toivottavasti oli viimeinen voitto sinne tänä syksynä.

 

[Beltran]

Seuraa Eager vaikka Roope Korhosta, siinä on oikeasti tyylikäs koppari.

Joku voisi sanoa Roopelle että lyödään kieli suussa ja suu kiinni ettei Roopen älynlahjoista tehtäisi näkymänmukaisia päätelmiä. Tosin, Sotkamossa tuskin kukaan moista tajuaa.
Haluaks ihan oikeasti tän kaltasta keskustelua? Pelaajien ulkonäköjen arvostelu on todella köyhää hommaa.

 

[ultrar]

Kouvola tasoitti sarjan ja otti tällä kyllä henkisen yliotteen myös. Sotkamon sisäpeli oli kyllä täysin luokatonta ja parempi joukkue vei pelin. Kuosmasen olisi ehkä syytä pyytää Kuhdalta peilejä lainaksi, täysin mielikuvituksetonta peliä ja kovat lyönnit jäivät lähes kokonaan puuttumaan pelistä. Miksi ei käytetä joukkueen varminta lyöjää eli Heikkistä myös vaihtajana Hartikaiselle tai Suutariselle, uppoaa se kumura myös vaihtolyöntinä. Suutarinen ei osaa muuta kuin pompun, yksi onnistunut näppi, siinä kaikki. Miksi siis märällä kentällä kakkosena? Komulainen ja Lahtinen eivät myöskään vakuuta sisäpelissä. Mänytylä ja Kohonen ovat olleet parempia. Tänään ainakin Sotkamon lyöntijärjestys oli heikosti laadittu ja Korhoselle ei saatu kuin kaksi kolmostilannetta ensimmäiseen lyöntiin, juoksu kummallakin.

Kouvolan kärki on huomattavasti moniuolisempi ja Kohonen kolmosena pelaa loistavasti. Hyvää ulkopeliä kummaltakin, mutta näiden kahden pelin perusteella vedon löisin Kouvolan puolesta ellei Sotkamo saa sisäpeliään edes jollekin tasolle. Seuraavassa ottelussa Kouvola ei enää tyydy neljään juoksuun.

 

[Grainger]

Haluaks ihan oikeasti tän kaltasta keskustelua?

Tyylikäs pelityyliltään.

Tyylikkyys on sitä, ettei tee turhia hienosteluja syöksykoppien tai muiden makeilujen muodossa, vaan hoitaa oman hommansa ja tekee sen mielellään hieman paremmin kuin muut.

Oulussa kummaa katkeruutta, kun rahakaan ei tuo menestystä.

Miksi ei käytetä joukkueen varminta lyöjää eli Heikkistä myös vaihtajana Hartikaiselle tai Suutariselle, uppoaa se kumura myös vaihtolyöntinä.

No ehkäpä se Kouvolan ulkopeliryhmitys on HIEMAN erilainen nollatilanteessa ja vaihtotilanteessa. Sinne väliin on pystäriä helpompi lyödä, kun polttolinja ei ole vaihtoasetelmassa, vaan nollatilanneasetelmassa.

 

[Jarzki]

Hieno loppu tänään ottelulle, kaikki Sotkamon tappiot ovat plussaa.

Mitä tulee noihin Lammilan syöksyihin, niin ei minua ainakaan harmita pätkääkään. Yleensä kun pesis on niin saatanan tylsää, niin tuo vähän vaihtelua kun joku edes yrittää tuoda näyttävyyttä peliin. Ei siinä mielestäni mitään väärää ole, samaan kastiin menee jääkiekossakin suurin osa näiden showmiesten tempuista. Joskus menee yli, mutta menkööt.

 

[Kolokettu]

Miksi ei käytetä joukkueen varminta lyöjää eli Heikkistä myös vaihtajana Hartikaiselle tai Suutariselle, uppoaa se kumura myös vaihtolyöntinä.

Nollatilanteen välilyöntejä katsellessa on tosiaan ihan turha miettiä, miten siinä olisi onnistunut vaihto kakkosellekin hienosti. Miksiköhän Heikkistä ei sitten laiteta ajotilanteeseen lyömään, pallo menee väliin sen verran hyvällä prosentilla että sehän olis melkein aina juoksu?!

Komulainen ja Lahtinen eivät myöskään vakuuta sisäpelissä.

Komulainen oli tänään ihan hyvä. Ainut missä klikkasi oli itse kentälle meneminen. Osittain tästä johtuen (ja ennen kaikkea toki Suutarisen huonon pelin takia) Lahtiselle ei juuri koskaan saatu pakkotilannetta. Ne harvat tilanteensa Lahtinen kyllä hoiteli suht koht mallikkaasti pelin yleiseen sisäpelitasoon nähden.

Mänytylä ja Kohonen ovat olleet parempia. Tänään ainakin Sotkamon lyöntijärjestys oli heikosti laadittu ja Korhoselle ei saatu kuin kaksi kolmostilannetta ensimmäiseen lyöntiin, juoksu kummallakin.

Mäntylähän on ollut ihan maaginen, niin hyvä että nimikin melkein jäänyt mieleen! Ei vaan, kyllähän Matti hyvä on ollut mutta en nyt näe suurtakaan eroa Komulaiseen. Sotkamon lyöntijärjestys on ollut samanlainen lähestulkoon koko kesän ja tänään nyt kärjen pettäminen aiheutti tilanteen, jossa Roopelle ei pystytty jatkuvia ajotilanteita tarjoamaan... Itse en oikein parempaakaan järjestystä keksi, jos joukkueen sisäpelissä parikin pelaajaa ei pelaa omalla tasollaan niin se aiheuttaa joukkueelle kuin joukkueelle ongelmia...

Kouvolan kärki on huomattavasti moniuolisempi ja Kohonen kolmosena pelaa loistavasti. Hyvää ulkopeliä kummaltakin, mutta näiden kahden pelin perusteella vedon löisin Kouvolan puolesta ellei Sotkamo saa sisäpeliään edes jollekin tasolle. Seuraavassa ottelussa Kouvola ei enää tyydy neljään juoksuun.

Kyllähän Sotkamon kärjestäkin melkoisen monipuolisen saa, jos vaikkapa lasketaan nyt tällä sun kaavallasi niin että Roope Korhonenkin on Sotkamon numero 3. Kohosen vaihto neloseksi oli Pitkäseltä kyllä hyvä veto, koska vaihtopeli mieheltä sujui hyvin ja koska Lehtola on aivan yössä, olisi Kohonen monesti vitosena jäänyt vähän paitsioon...

Hyvin Kopla kyllä vääntää, itse en löisi vetoa oikein kummankaan puolesta. Jotenkin vaakakuppi aavistuksen heilahtaa siihen suuntaan, että Kainuun kultajuna puksuttaa vielä pääteasemalleen... Toivottavasti saadaan joka tapauksessa kahden ensimmäisen pelin kaltaiset väännöt jatkossakin!

 

[HockeyBabe]

Aivan helvetin loistava voitto viimesellä sisävuorolla. Kun siinä kilpaa kehuttiin sitä jymyn kakkospuolta ni sieltähän se voitto sitte tuli...
Kannattis kasvattaa Immolla ja Kostilla kunnon viikset. Kaverit on niinku suoraan kajaanin rajavartiosta... :)


Ja vaikka Lahtinen(hyvä Mikko, Toni vei sua ota oppia siitä) ois saanu sen kopin niin Kopla ois vieny. Jännäkakka meinas tulla housuun...

 

[Roark]

Vimpelin Veto pronssille!

Mahtava peli, mahtava tunnelma. Veto otti ekan mitalin sitten vuoden 1975. Ensimmäisellä jaksolla peli oli Vedolla sekaisin. PattU pelasi hyvää sisäpeliä ja lyönnit napsuivat väliin vähän väliä. Jakso Patulle 4-1.

Toiselle jaksolle tuli sisuuntunut ViVe. Ensimmäisessä vuoroparissa Patun pitäminen nollilla ja omalla sisävuorolla kolme juoksua avasivat kipsit täysin. Toisen jakson loppu oli vain pelailua Vedon pitäessä peliä hallussaan. Jakso Vedolle 5-2. Mentiin supervuoropariin.

Veto aloitti superin ja sai ajolähdönkin aikaiseksi. Kuitenkaan juoksua ei syntynyt, vaikka mm. Mäkelä pyssytti hyvin. PattU sai myös ajolähdön aikaan ja kahden palon tilanteessa yritettiin kotiin. Juoksuvoima ei kuitenkaan riittänyt ja tuloksena todella niukka palo. Edettiin kotiutuslyöntikilpailuun.

Kotarin aloitti Veto. Kuitenkin lyönti toisensa jälkeen epäonnistui (useita koppeja). Tuloksena oli käsittämättömät 0 juoksua. Olin varma tappiosta ja yleisökin alkoi valua porteille. Kotiyleisön kova kannustus kuitenkin siivetti Vedon ihmeeseen: PattU jäi myös nollille. Kotari jatkui ja kolme paria astuivat vuoroon. Veto onnistui vasta kolmannessa parissa, jossa Janne Mäkelä sivalsi pallon jokeen. Mäkelä yritti jopa kunnaria, mutta paloi kolmospesältä. Tuli Patun vuoro ja kotiyleisön kannustus oli hirmuista Vedolle. Kaksi paria epäöonnistui ja kolmas tuli vuoroon. Elettin syviä jännityksen hetkiä. Patun kolmas lyöjä löi upean lyönnin ja tuoja irtosi. Pallo näytti menevän väliin, mutta Henri Puputti nappaa pallon kopiksi upealla syösykopilla. Veto juhli pronssia.

Välittömästi pelin jälkeen pelaajat hakivat ''Kiitos parhaalle yleisölle'' -plagaatin ja kiittivät yleisöä. Yleisö taputti seisaltaan. Muodollisuuksien jälkeen pelinjohtaja Riku Lehto heitettiin savonjokeen.

PS. Yleisöä oli 3106, mikä oli yli 1000 katsojaa enemmän kuin finaalipelissä.

 

[Grainger]

No niin, pahimmat höyryt ja ylin vitutus laskenut hieman.

Jymyn peli sakkasi tänään numerolle kaksi, eilen kultapotta päähän, tänään Lauri Suutarisella ei onnistunut mitkään. Prosentteja en osaa sanoa, mutta heikot ne olivat, luvattoman heikot. Komulaisella oli vain muutaman kerran kaksi etenijää edessä ja Hartikaisen matka tyssäsi pääasiassa kakkoselle. Näin näitä pelejä ei voiteta, toki Kouvolassa Suutarinen pääsee taas pomputtamaan (hyi helvetti), mutta Sotkamossa miehestä ei ole pelaamaan numerolla kaksi. Se taas tuo pahan ongelman, koska Komulaisella pitäisi olla kaksi kaveria edessä, eikä Heikkinen-Hartikainen-Kivinen -kolmikosta kukaan ole vaihtaja.

Sitten tapaus Jarmo Heikkinen. On se uskomaton kaveri, juoksee edelleen kuin vuosituhannen vaihteessa ja on nykyisin jopa röyhkeämpi kuin silloin. Lyönnit uppoavat järjestään väliin, eikä Kohonenkaan tunnu saavan Jamoon mitään otetta. Hartikaisen koneen yskiessä on ensiarvoisen tärkeää, että joukkueella on sarjan paras etenijäjokeri käytössä. Tänäänkin Jymy oli voitossa kiinni vain ja ainoastaan siksi, että Jarmo Heikkinen meni kentälle, Jani Komulainen vaihtoi häntä eteenpäin, kuten sarjan ykkösvaihtajan kuuluu ja Roope Korhonen löi miehen kotiin. Onhan se huolestuttavaa, että Jymy tekee kolme juoksua, jotka kaikki tuo Heikkinen ja kaikki lyö R. Korhonen.

Mielenkiintoista nähdä mitä Kuosmanen kehittelee ensi viikonlopuksi. Suutarinen varmasti Kouvolassa pääsee pompuilla taas peliin mukaan, mutta mitä jos sataa? Mitä sitten sunnuntaina Hiukassa? Lauantaina pakko mennä tällä lyöntijärjestyksellä, tai ehkä jopa Lahtista numerolle kuusi ja Immo Rautiainen ja Roope neloseksi ja vitoseksi.

Perkele, se Mikko Korhosen käsi ei riitä kuitenkaan. Hyvä tästä vielä tulee, on pakko tulla. Kolme peräkkäistä hopeamitalia olisi voittamiseen tottuneelle Jymylle kovin suomimainen suoritus.

 

[siffa]

Hyvä peli KPL:ltä ja se toi ansaitun voiton. Pari kesää olen ollut nyt pois Kouvolasta. KPL on tehnyt viisaita hankintoja. Takakenttä vuosi pahoin vielä pari vuotta sitten. Nyt KPL:n takakenttä on saanut kovat vahvistukset Anssi Lammilasta ja Olli Lehtolasta. Siinä on suurin ja tärkein muutos, mitä parin vuoden aikana on tapahtunut. Pohjanmaan pojat Latvala ja Nygård kuten myös Pohjois-Karjalan Saku Kapanen ovat myös loistavia hankintoja. Sami Karjala oli suosikkipelaajiani (Pohjanmaalta hänkin). Hacklin yritti paikata takakenttää, mutta on nyt siirretty kolmoselle. KPL:n toivottu mestaruus tulee olemaan ennen kaikkea Toni Kohosen mestaruus. Mika-Matti Ojala on enää ainoana Kouvolan omana poikana pystynyt pitämään paikkansa.

Anssi Lammilasta on keskusteltu täällä. Minulle hän on ollut piristävä lisä pesäpallon hieman akateemiseen ja tosikkomaiseen ilmeeseen.

 

[ultrar]

Nollatilanteen välilyöntejä katsellessa on tosiaan ihan turha miettiä, miten siinä olisi onnistunut vaihto kakkosellekin hienosti. Miksiköhän Heikkistä ei sitten laiteta ajotilanteeseen lyömään, pallo menee väliin sen verran hyvällä prosentilla että sehän olis melkein aina juoksu?

Kotiutustilanteessa tuo kumura saadaan aika hyvin pois, mutta vaihtotilanteessa se ei välttämättä ole kovin helppoa, käyttäisin ehdottomasti Heikkistä vaihtotilanteessa. Yksi mitä ihmettelin myös, että miksi ei korhosen eteen laitettu vaihtotilanteessa vaikka Huotaria, se on aivan sama epäonnistuisiko Mikko, koska ei siellä ole kuitenkaan sisäänlyöjää, jos ei Korhoselle saada tilanteita. En vain tiedä, mutta monien pelattujen ja varmaan yli tuhannen seuratun pelin perusteella, joku Kuosmasen pelinohjauksessa tökkii. Kaikki on ollut aivan liian ennakoitavaa ja liikaa luotetaan kovaan ulkopeliin.

 

[Grainger]

liikaa luotetaan kovaan ulkopeliin.

Liikaa? Ei siihen voi luottaa liikaa, Sotkamo on aina menestynyt sen vuoksi, että sillä on sarjan paras ulkopeli ja siihen uskalletaan luottaa. Ulkopeliin luottaminen ei ole mitään tylsää varmistelua, vaan päinvastoin, ulkopelin pitää olla helvetin kova, että sillä lähdetään voittoja hakemaan. Jymyn lyöntiosasto ei ole yhtä tasokas kuin Kouvolan, mutta ulkokenttä on laadukkaampi kuin vihulaisen, siksi voitot haetaan kovaan ulkopeliin luottamalla.

Koita nyt käsittää, ettei Jarmo Heikkinen ole mikään vaihtaja. Kyseessä on finaalisarjan tämän hetken paras etenijä, ei hänellä aleta jotain Hartikaista vaihtamaan. Suutarisen pomppu nousee taas lauantaina, jos ei sada mahdottomasti. Heikkinen menee vaihtajana hukkaan, tai hänen parhaat avunsa menevät hukkaan. Ei Jymy sitä halua.

Jos jotain toivoisi tuohon peliin, niin lisää rohkeita yrityksiä ja vaikka niiden läpilyöntien hakemista. Ei ole tainnut yhtään yritystä olla kahteen otteluun. Komulainen ratkaisi syksyllä -06 mestaruuden sillä, että tinttasi läpi paikasta kuin paikasta.

Aiheen vierestä, Pattijoen Urheilijoiden kausi päättyi sitten viiteen peräkkäiseen tappioon. Kova saavutus hallitsevalle mestarille.

 

[Mazaa]

KPL haki Sotkamosta hienon voiton, jota saattoi pitää jopa pienenä yllätyksenä.

Jos eilen oli Kouvolan pesispyhätössä porukkaa kuin pipoa, niin sitä tulee varmasti olemaan ensi lauantaina vieläkin enemmän.
Toisaalta ihan hyvä ratkaisu on pelata finaaliottelut vain viikonloppuna, jolloin niihin saadaan varmasti paljon porukkaa paikalle.

Yleisömääristä puheenollen oletin, että Vimpelissä on selkeästi pudotuspelien suurin yleisömäärä keskiarvoltaan, kun sitä Vimpelin yleisöä on hehkutettu joka puolella.
Yllättäin näin ei kuitenkaan asian laita ole. Itse en olisi kyllä arvannut, että millä paikkakunnalla on ollut eniten yleisöä keskimäärin paikalla.
Tässä vielä pudotuspelien yleisömäärät paikkakunnittain, joista näkee selvästi Kouvolassa olevan pesiskuumeen nousun ja pari muutakin yllättävää seikkaa.

Ja ensi lauantaina sitten 5000 katsojaa rikki Kouvolassa!

 

[banaaninviljelijä]

Vimpelin Veto pronssille!

PS. Yleisöä oli 3106, mikä oli yli 1000 katsojaa enemmän kuin finaalipelissä.

Loistavaa Vimpeli!!! Mitaliputki sen kuin jatkuu :D

30.6.2009 asukasluku Vimpelissä 3291. Katsojien keskiarvo 2598, mikä on 78,94% asukasluvusta, esim. vastaava prosentti Kuopiossa oli 0,82%. Tässä linkki lähteeseen http://www.raunoalatalo.fi/blogi/

 

[Kolokettu]

Yleisömääristä puheenollen oletin, että Vimpelissä on selkeästi pudotuspelien suurin yleisömäärä keskiarvoltaan, kun sitä Vimpelin yleisöä on hehkutettu joka puolella.
Yllättäin näin ei kuitenkaan asian laita ole. Itse en olisi kyllä arvannut, että millä paikkakunnalla on ollut eniten yleisöä keskimäärin paikalla.

Nojoo, Vimpelin "voiton" vie tuo yhden puolivälierämatsin täydellinen Siperia-keli, ja toisaalta Koskenkorvan määrästä lähes puolet on nimenomaan vimpeliläisten vieraskatsojien ansiota...