Perussuomalaiset

[Tadu]

Pidän myös mahdollisena, että koulutuksen määrittelyssä on eroja tutkimusten välillä.

Osa erosta selittyy myös sillä, että 2019 Halla-Ahon persuja äänestivät enemmän oikeistolaiset koulutetut kuin Soinin persuja 2015 (sinun tutkimuksen ajankohta), mikä näkyy tuosta mun linkistä myös. Mutta ei se varmaan noin isoa eroa tosiaan selitä...

 

[dana77]

Se pitää vielä sanoa, että Amk-tutkinto (esim insinööri) ei ole ylempi korkeakoulututkinto. AMK:ssa ei opeteta tieteellistä tutkimusta ja ajattelua, vaan se on ammattikoulu. Ero on kuin demokratialla ja sosiaalidemokratialla.

 

[teppana]

Se pitää vielä sanoa, että Amk-insinööri tai vastaava ei ole ylempi korkeakoulututkinto. Siellä ei opeteta tieteellistä tutkimusta ja ajattelua. Ero on kuin demokratialla ja sosiaalidemokratialla.

Amk:n kautta on mahdollisuus hankkia kirjaimellisesti ylempi korkeakoulututkinto. Perus insinööri ei tosiaan tällainen ole. Kuten ei sairaanhoitaja tai poliisi.

 

[heavy]

Se pitää vielä sanoa, että Amk-tutkinto (esim insinööri) ei ole ylempi korkeakoulututkinto. AMK:ssa ei opeteta tieteellistä tutkimusta ja ajattelua, vaan se on ammattikoulu. Ero on kuin demokratialla ja sosiaalidemokratialla.

Sama myös kaikkien maalaisyliopistojen kanssa, ainoastaan Kehä I sisäpuolella olevat yliopistot lasketaan.

 

[Tami Talk]

Se pitää vielä sanoa, että Amk-tutkinto (esim insinööri) ei ole ylempi korkeakoulututkinto. AMK:ssa ei opeteta tieteellistä tutkimusta ja ajattelua, vaan se on ammattikoulu. Ero on kuin demokratialla ja sosiaalidemokratialla.

..,ja kun ollaan persuketjussa, niin pitäisi vielä prosenteissa pystyä huomioimaan se, että osa noista korkeakoulututkinnoista on huonoja, tarpeettomia ja haitallisia tutkintoja. Nämä naistutkimukset ja muut sellaiset. Jotka siis äänestävät vihervasemmistoa. Jos nämä siivottaisiin pois tilastoista, niin voitaisiin sanoa, että perussuomalaisia äänestää vielä isompi osa oikeista korkeakoulutetuista. Ja vihervasemmistoa vain harva oikeasti korkeakoulutettu.

 

[heavy]

perussuomalaisia äänestää vielä isompi osa oikeista korkeakoulutetuista. Ja vihervasemmistoa vain harva oikeasti korkeakoulutettu.

Perussuomalaisten arvostetuin koulutusohjelma lieneekin kirkkoslaavi. Siinäpä kovaa tiedettä kerrassaan.

 

[dana77]

..,ja kun ollaan persuketjussa, niin pitäisi vielä prosenteissa pystyä huomioimaan se, että osa noista korkeakoulututkinnoista on huonoja, tarpeettomia ja haitallisia tutkintoja. Nämä naistutkimukset ja muut sellaiset. Jotka siis äänestävät vihervasemmistoa. Jos nämä siivottaisiin pois tilastoista, niin voitaisiin sanoa, että perussuomalaisia äänestää vielä isompi osa oikeista korkeakoulutetuista. Ja vihervasemmistoa vain harva oikeasti korkeakoulutettu.

Toki persut saavat olla mitä mieltä haluavat, mutta minun pointtini oli ja on kuitenkin ihan toinen. Jotkut naistutkimukset voivat olla yhteiskunnan kannalta täysin hyödyttömiä kun taas vaikkapa sähköinsinöörit ovat hyvinkin tarpeellisia ammattilaisia. Kuitenkin jos noista kahdesta pitäisi toinen poimia sokkona arvioimaan jotain kummankin opintoihin liittymättömän tutkimuksen tuloksia ja luotettavuutta kriittisesti, niin kyllä tuolla akateemisesti koulutetulle pitäisi siihen parempi lähtökohta olla.

 

[BigRedCat]

Toki persut saavat olla mitä mieltä haluavat, mutta minun pointtini oli ja on kuitenkin ihan toinen. Jotkut naistutkimukset voivat olla yhteiskunnan kannalta täysin hyödyttömiä kun taas vaikkapa sähköinsinöörit ovat hyvinkin tarpeellisia ammattilaisia. Kuitenkin jos noista kahdesta pitäisi toinen poimia sokkona arvioimaan jotain kummankin opintoihin liittymättömän tutkimuksen tuloksia ja luotettavuutta kriittisesti, niin kyllä tuolla akateemisesti koulutetulle pitäisi siihen parempi lähtökohta olla.

Yleisesti ottaen juuri näin mutta tässä nimenomaisessa esimerkissä menisit mitä todennäköisemmin metsään. Säännön vahvistava poikkeus.

 

[dana77]

Yleisesti ottaen juuri näin mutta tässä nimenomaisessa esimerkissä menisit mitä todennäköisemmin metsään. Säännön vahvistava poikkeus.

Vaikka todennäköisesti jaan samat ennakkoluulot kanssasi, niin ei meillä taida kovia perusteita tuohon olla, varsinkaan kun en rajannut tutkimusta tilastolliseksi analyysiksi. Toki varmuuden vuoksi käytin konditionaalia.

Kaikesta hyödyttömyydestään huolimatta nämä erikoisalat taitavat olla suht suosittuja hakijoiden joukossa, jolloin niihin päätyy turhankin paljon kympin tyttöjä, jotka voisivat tehdä jotain hyödyllistäkin jos yhteiskuntamme ohjaisi heitä tehokkaammin.

 

[BigRedCat]

Vaikka todennäköisesti jaan samat ennakkoluulot kanssasi, niin ei meillä taida kovia perusteita tuohon olla, varsinkaan kun en rajannut tutkimusta tilastolliseksi analyysiksi. Toki varmuuden vuoksi käytin konditionaalia.

Kaikesta hyödyttömyydestään huolimatta nämä erikoisalat taitavat olla suht suosittuja hakijoiden joukossa, jolloin niihin päätyy turhankin paljon kympin tyttöjä, jotka voisivat tehdä jotain hyödyllistäkin jos yhteiskuntamme ohjaisi heitä tehokkaammin.

Kyllä se melko pieni osa tieteellisistä tutkimuksista on joita tulkitessa ei matemaattis-tilastollisesta tai luonnontieteellisestä osaamisesta mitään hyötyä olisi. Yhteiskuntatieteissäkin hyvin suurelta osin näin. "Kympin tyttöjä" kenties löytyy tuoltakin mutta ne kympit harvemmin lienee pitkästä matematiikasta tai fysiikasta, vaan sellaiset "kympin tytöt" suuntaavat muualle.

Suosiosta en tiedä. Helsingin yliopistossa viime vuonna sukupuolentutkimuksen maisteriohjelmaan oli 35 hakijaa joista 17 hyväksyttiin. Esim. genetiikan ja molekulaaristen biotieteiden maisteriohjelmaan haki 139 joista 31 hyväksyttiin, sosiaali- ja terveystutkimuksen johtamisen maisteriohjelmaan 399, joista hyväksyttiin 40, kun taas psykologian maisteriohjelman 183 hakijasta vain 10 hyväksyttiin.

Ei siis lopulta niin ihmeellisen suosittua eikä kovin kummoinen seula.

https://www.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/1009_hy_hakeneet_ja_hyvaksytyt_kaikki_maisteriohjelmat_hakukohteittain-2019.pdf

 

[teppana]

"Kympin tytöt" hakeutuu aika isolla otannalla lääkäreiksi, juristeiksi ja opettajiksi. Tämä siis ihan mutuilua.

 

[MPN]

Se pitää vielä sanoa, että Amk-tutkinto (esim insinööri) ei ole ylempi korkeakoulututkinto. AMK:ssa ei opeteta tieteellistä tutkimusta ja ajattelua, vaan se on ammattikoulu. Ero on kuin demokratialla ja sosiaalidemokratialla.

Mites Ylempi AMK? Kyseessä on jo ylempi korkeakoulututkinto, mutta käsittääkseni siellä ei hirveästi opeteta tieteellistä tutkimusta ja ajattelua. Ylemmän korkeakoulututkinnon sieltä saa, muttei akateemista tutkintoa

 

[UnenNukkuja]

"Kympin tytöt" hakeutuu aika isolla otannalla lääkäreiksi, juristeiksi ja opettajiksi. Tämä siis ihan mutuilua.

Sohin tähän hieman toteamalla, että kauppatieteet kuuluu joukkoon myös. Olen erään "kympin tytön" sukulainen. Hänen piti suunnata kauppatieteisiin, mutta päätyi hoitoalalle (ei kuitenkaan ihan perus sairaanhoitaja). PS-vitsinä voisin todeta, että elämäm koulu vei tuohon, mutta ei mennyt ihan niinkään. Oppi vaan itsestään, ettei niitä tähtiä tarvitsekaan tavoitella, jotta ehtii perheenkin kanssa viettämään arkea.

 

[dana77]

Sohin tähän hieman toteamalla, että kauppatieteet kuuluu joukkoon myös. Olen erään "kympin tytön" sukulainen. Hänen piti suunnata kauppatieteisiin, mutta päätyi hoitoalalle (ei kuitenkaan ihan perus sairaanhoitaja).

Kauppatieteet jakautuvat aika selvästi kahtia. Toisaalta on markkinointi & viestintä ja toisaalta rahoitus & kirjanpito.
Se on vähän turha valittaa ettei saa samaa palkkaa kuin muut rahoitukseen suuntautuneet opiskelukaverit, jos itse valitsee sen viestinnän.

 

[dana77]

Mites Ylempi AMK? Kyseessä on jo ylempi korkeakoulututkinto, mutta käsittääkseni siellä ei hirveästi opeteta tieteellistä tutkimusta ja ajattelua. Ylemmän korkeakoulututkinnon sieltä saa, muttei akateemista tutkintoa

Pitää sanoa että silloin minä olin nuori, niin ei tuollaisia ollut olemassakaan. Kesät talvet hiihdettiin ylämäkeen ja sudet söivät hitaimmat, joten ei tarvinnut pohtia tuollaista kysymystä. En ehkä laskisi.

 

[UnenNukkuja]

Kauppatieteet jakautuvat aika selvästi kahtia. Toisaalta on markkinointi & viestintä ja toisaalta rahoitus & kirjanpito.
Se on vähän turha valittaa ettei saa samaa palkkaa kuin muut rahoitukseen suuntautuneet opiskelukaverit, jos itse valitsee sen viestinnän.

Juu, näin juuri. Viestintä kun viime vuosina saanut aivan uusia ulottuvuuksia. Vanhemmalla väellä kun soi sama nauha vuodesta toiseen. Okei, havaintoni perustuu järjestökenttään, jossa ei niitä korkeammin koulutettuja ole. Toisaalta, viestinnän parissa ollaan rohkeita ja perustetaan yrityksiä nuorena.

 

[Nännimäinen]

Mutta ei se varmaan noin isoa eroa tosiaan selitä...

Voihan se selittää. Kärjistäen voisi sanoa, että puolueessa on samaa vain nimi.

Ja opiskelukeskusteluun linjaan, että humanistiset alat ja teologia ovat niitä oikeita yliopistotutkintoja. Ammattikouluissa sitten nämä ekonomit, lääkärit, juristit ja muut töihin tähtäävät mukatieteelliset hassuttelut..

 

[Ollakseni]

Voihan se selittää. Kärjistäen voisi sanoa, että puolueessa on samaa vain nimi.

Ja opiskelukeskusteluun linjaan, että humanistiset alat ja teologia ovat niitä oikeita yliopistotutkintoja. Ammattikouluissa sitten nämä ekonomit, lääkärit, juristit ja muut töihin tähtäävät mukatieteelliset hassuttelut..

Niin jos katsotaan kaikki ratkaisukeskeinen opiskelu ja tutkiminen vain amishommaksi niin eiköhän sitä jää jäljelle post-moderni kirjallisuuden tutkimusmatematiikka ja matematiikka. Tietysti sukupuolen tutkimus on myös hyvin luovaa kun lähteestä riippuen voi olla satoja eri tapoja ilmaista sukupuoli identiteettiään.

 

[BitterX]

Ja opiskelukeskusteluun linjaan, että humanistiset alat ja teologia ovat niitä oikeita yliopistotutkintoja. Ammattikouluissa sitten nämä ekonomit, lääkärit, juristit ja muut töihin tähtäävät mukatieteelliset hassuttelut..

Teologisesta valmistuneistakin niin suuri päätyy lopulta kaikenmaailman kappalaisiksi, että ehdottomasti amis.

Humanistisellakin puolella vähän niin ja näin, kun kirkkoslaavista väittelemällä päätyy persujen puheenjohtajaksi.

Jatkakaa.

 

[arvee]

...

Suosiosta en tiedä. Helsingin yliopistossa viime vuonna sukupuolentutkimuksen maisteriohjelmaan oli 35 hakijaa joista 17 hyväksyttiin. Esim. genetiikan ja molekulaaristen biotieteiden maisteriohjelmaan haki 139 joista 31 hyväksyttiin, sosiaali- ja terveystutkimuksen johtamisen maisteriohjelmaan 399, joista hyväksyttiin 40, kun taas psykologian maisteriohjelman 183 hakijasta vain 10 hyväksyttiin.

Ei siis lopulta niin ihmeellisen suosittua eikä kovin kummoinen seula.

https://www.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/1009_hy_hakeneet_ja_hyvaksytyt_kaikki_maisteriohjelmat_hakukohteittain-2019.pdf

Kiitos tuosta HY peedeeäffästä eli maisteriohjelmien, tieteen painotuksista.

Kelasin palstan historiaa, ketjuja läpi löytääkseni koulutuspoliittisen, akateemispainotteisen mutta sitten törmäsin maakuntalaisuuteeni..

Minulla ei ole yliopistomaailmallisia käyttöoikeuksia, joten olisi mukavaa mikäli porukat linkkaisivat vastaavia pdffiä muidenkin yliopistojen valinnoista.
Junteille koko akateemisen mysteerien maailman tilaston aukaisu saattaisi olla suhteellisuustajuntaa avartavaa.

Minulla on vieläkin itsearvattu suhteettomuus sukupuolien tutkimuksen painoarvotuksesta jopa suomalaisissa yliopistoissa.

Suomalaisten yliopistojen koulutusohjelmat, painopisteet ja valintakriteerit.
Olisiko tuollaiselle ketjulle kysyntää?

Ehkä menisi keskustelu liiankin poliittiseksi ja muutenkin hajoaisi levälleen. Kunhan mietin.

 

[Mazaa]

Sama myös kaikkien maalaisyliopistojen kanssa, ainoastaan Kehä I sisäpuolella olevat yliopistot lasketaan.

Voi vittu, kun nauroin tälle aika isosti ääneen, kehältä ehkä karannut s-haju tuoksui vahvasti nenässäni. :D

Suurin osa Suomen korkeakoulutetuista on todellakin muualta kuin kehän sisältä.

Ymmärrän ihan täysin, jos Kuopion, Oulun, Tampereen ja etenkin Turun lääkiksistä valmistuneet ovat sitä alinta kastia. Mitä muuta voi odottaa, jos jollain ketjun aiheeseen liittyvillä on tummat lasit silmillä ja hajuaisti menetetty - tämä ei tosin koske sinua...

 

[Ollakseni]

Voi vittu, kun nauroin tälle aika isosti ääneen, kehältä ehkä karannut s-haju tuoksui vahvasti nenässäni. :D

Suurin osa Suomen korkeakoulutetuista on todellakin muualta kuin kehän sisältä.

Ymmärrän ihan täysin, jos Kuopion, Oulun, Tampereen ja etenkin Turun lääkiksistä valmistuneet ovat sitä alinta kastia. Mitä muuta voi odottaa...

Varmaan sinulta jää vähän keskustelun konteksti vajaaksi jos luit vain tuon kommentin.

 

[Mazaa]

Varmaan sinulta jää vähän keskustelun konteksti vajaaksi jos luit vain tuon kommentin.

Olin kontekstista hajuilla ja koetin poimia toisenlaisen hajukulman tuohon, mutta arvasin jo etukäteen, että sitä ei ihan jokainen osaa löytää. Piti tehdä pieni tarkennus ja luultavasti tämäkään ei auta kaikkia, mutta ei se mitään. :D

 

[Leopold Isopanda]

Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä (Yle.fi)

Arabinnäköiset miehet paljastuivatkin suomalaisiksi uusnatseiksi. Odotan Turkkilan paheksuvaa kirjoitusta Suomen Uutisiin ilmestyväksi hetkenä minä hyvänsä.

 

[Walrus21]

Eli Hallis oli oikeassa, kun piti poliittista motiivia lähes varmana. Tuleekohan nyt joku tiukka kannanotto äärioikeiston nousun uhasta? (kysymys retorinen)