Perussuomalaiset

[PPK]

Fasismipuheillaan huomiota herättänyt Ps-nuorten Toni Jalonen eroaa tehtävästään

Eron syyksi Jalonen kertoo puoluejohdolta tulleen luottamuspulan.

www.hs.fi

Näin. Kukaan ei jää kaipaamaan. Samalla ulos lähtee Tomer Souranto (who?) ja jos syy on se minkä ilmoitti, niin hyvä, että lähtee.

Eikö yhtään huoleta, että ketkä jäivät? Nämä kaksi sankaria oli kai kuitenkin valittu näihin vara pj tehtäviin niin kuin niihin yleensä valitaan. Eli muiden jäsenten toimesta. Siellä on siis aika paljon porukkaa, joiden mielestä nämä herrat edustivat nuorisoa hyvin. Edes PS-nuorten pj ei lähtenyt tuomitsemaan fasismilausuntoja, totesi ne vain etteivät ne olleet fiksuja.

 

[Ck]

Eikö yhtään huoleta, että ketkä jäivät? Nämä kaksi sankaria oli kai kuitenkin valittu näihin vara pj tehtäviin niin kuin niihin yleensä valitaan. Eli muiden jäsenten toimesta. Siellä on siis aika paljon porukkaa, joiden mielestä nämä herrat edustivat nuorisoa hyvin. Edes PS-nuorten pj ei lähtenyt tuomitsemaan fasismilausuntoja, totesi ne vain etteivät ne olleet fiksuja.

Miksi minun pitäisi olla asiasta huolestunut?

 

[rice cooker]

Jotenkin hankala hahmottaa tätä etnotenavien perimmäistä motiivia näihin ajoittaisiin "Katsokaa, olen fasisti!" -performansseihin. Onko näillä jonneilla alun alkaenkaan ollut edes tavoitteena hankkia jokin poliittinen ura tai tulevaisuus? Eihän oikeasti voi tulla kenellekään yllätyksenä, että nämä "viuhahdukset" paitsi etäännyttävät tyypit kannattamastaan emopuolueesta, niin myös käytännössä romuttavat sen vähäisenkin uskottavuuden mitä on saattanut joskus olla. Sitten vielä sokerina pohjalla tämä sutkauttelu maksaa hassusti pukeutuville jugendilaisille isosti rahaa, kun erilaiset tuet ja avustukset ärjestölle yksi toisensa jälkeen perutaan. Tekisi mieli veikata pelkkää keskenkasvuisten huomionhalua, mutta jokin tässä haisee enemmän paskalle. Persuille itselleen olisi hyvä imagon nostatus, jos harjaisivat kunnolla ja julkisesti nämä lankatuista rautasaappaista ja marssilauluista kiihottuvat parodiafalangistit ulos puolueen kaikesta toiminnasta. Fasismilla ei kuitenkaan pitäisi olla oikeastaan mitään yhteensovitettavaa saati annettavaa demokraattiseen järjestelmään.

 

[Mustanaamio]

Miksi Soinilaisten Persujen, sittemmin Sinisten yhteistyö Kepun ja Kokoomuksen kanssa rinnastetaan nykyisiin Perussuomalaisiin? Jotenkin tuntuu, että tämä on pelkkää trollausta, eikä oikeasti ole nykyisten Perussuomalisten arvostelua. Hämmästelen näitä nostoja entisen hallituksen toimista ns. persujen toimina.
Yhtä vähän tunnistan Kansallissosialistista ideologiaa tai fasismia Perussuomalaisesta puolueohjelmasta.
Yhdestä asiasta olen aivan varma, 98% Persujen jäsenistöstä ei olisi kelvannut alkuperäiseen NSDP-puolueeseen. Sinne ei taatusti kelpuutettu mielenvikaisia tai vajaaälyisiä.

Mutta Hakkaraisen panohommat taatusti aitoa Persu-politiikkaa??

 

[Snakster]

Miksi Soinilaisten Persujen, sittemmin Sinisten yhteistyö Kepun ja Kokoomuksen kanssa rinnastetaan nykyisiin Perussuomalaisiin? Jotenkin tuntuu, että tämä on pelkkää trollausta, eikä oikeasti ole nykyisten Perussuomalisten arvostelua. Hämmästelen näitä nostoja entisen hallituksen toimista ns. persujen toimina.

Johtuisko siitä, että kyseessä on sama puolue?

Vähän samaan tapaan kuin esim Juha Sipilän hallituksen toimet yhdistetään keskustapuolueeseen, jota johtaa Katri Kulmuni, joka on siis eri henkilö kuin Juha Sipilä.

 

[Tadu]

Johtuisko siitä, että kyseessä on sama puolue?

Lähteestä ja tilanteesta riippuen kyse on joko samasta tai eri puolueesta. Esimerkiksi Orpon mukaan Halla-Ahon persut ovat eri puolue kuin Soinin persut.

 

[Kilgore Trout]

Lähteestä ja tilanteesta riippuen kyse on joko samasta tai eri puolueesta. Esimerkiksi Orpon mukaan Halla-Ahon persut ovat eri puolue kuin Soinin persut.

Faktisesti sama, praktisesti hyvin erilainen.

 

[dana77]

Puolue voi olla sama vaikka johto olisikin vaihtunut. En usko että nykyiset hallituspuolueet olisivat yhtä innokkaita Sipilän kanssa toimimaan kuin Kulmunin, mutta silti Kepu on edelleen vastuussa edellisen hallituksen tekemisistään.

 

[Tami Talk]

Lähteestä ja tilanteesta riippuen kyse on joko samasta tai eri puolueesta. Esimerkiksi Orpon mukaan Halla-Ahon persut ovat eri puolue kuin Soinin persut.

Myös persukansanedustajat ovat omasta mielestään nyt aivan eri puolueessa.

Sipilän hallituksessa nämä villetaviot ja leenameret ja arjajuvoset ja muut äänestivät sujuvasti mm. koulutusleikkauksien puolesta. Mutta ovat nykyisin aivan eri puolueen edustajia, kun oppositiossa moittivat nykyistä hallitusta liian pienistä satsauksista koulutukseen, vaikka hallitus onkin lisännyt määrärahoja koulutukseen. Nykyisin nämä leikkausten puolesta äänestäneet persut sanovat, että se oli Soinin puolue, joka niitä leikkauksia teki. Ei siis nykyiset persut, vaan Soinin silloiset persut.

 

[dana77]

Ja vasemmistoliittolaiset ovat omasta mielestään ihan eri puoluetta kuin SKDL eivätkä millään tavalla vastuussa tai tilivelvollisia menneistä tapahtumista.

 

[Tami Talk]

Ja vasemmistoliittolaiset ovat omasta mielestään ihan eri puoluetta kuin SKDL eivätkä millään tavalla vastuussa tai tilivelvollisia menneistä tapahtumista.

...ehkä sillä erotuksella, että osa nykyisistä vasemmistoliittolaisista ei ollut vielä syntynytkään tai oli taaperoiässä, kun skdl lopetti toimintansa? Siis erotuksena näihin eduskunnassa viime kaudella istuneisiin entisiin soinilaisiin persuihin, jotka nykyisessä eduskunnassa ovat aivan erilaisia halla-aholaisia persuja. Muuttuneita miehiä ja naisia.

Mutta whatabout kommunismi on muuten aina hyvä argumentti. Sille aina varaukseton peukku, koska Stalin ja Mao.

RKP on ainoa puolue, johon voi luottaa, siellä linja pysyy!

 

[Bay]

...ehkä sillä erotuksella, että osa nykyisistä vasemmistoliittolaisista ei ollut vielä syntynytkään tai oli taaperoiässä, kun skdl lopetti toimintansa? Siis erotuksena näihin eduskunnassa viime kaudella istuneisiin entisiin soinilaisiin persuihin, jotka nykyisessä eduskunnassa ovat aivan erilaisia halla-aholaisia persuja. Muuttuneita miehiä ja naisia.

Mutta whatabout kommunismi on muuten aina hyvä argumentti. Sille aina varaukseton peukku, koska Stalin ja Mao.

RKP on ainoa puolue, johon voi luottaa, siellä linja pysyy!

Kyllä! Neljän vuoden välein rasvaa peräosastoon ja agendalla ainoastaan ruotsin kielen asema, muuten kaikki käy ja saa kairata kakkoseen.

 

[Tadu]

Kyllä! Neljän vuoden välein rasvaa peräosastoon ja agendalla ainoastaan ruotsin kielen asema, muuten kaikki käy ja saa kairata kakkoseen.

On siellä agendalla rannikkoseudun palvelutkin. Suomenruotsalaisen pitää antaa palvelua suomenruotsalaiselle. Olisi loukkaavaa ja ihmisarvoa alentavaa jos suomalainen pakkoruotsillaan tai suomen kielellä palvelisi suomenruotsalaista.

 

[Walrus21]

Kyllä! Neljän vuoden välein rasvaa peräosastoon ja agendalla ainoastaan ruotsin kielen asema, muuten kaikki käy ja saa kairata kakkoseen.

Päinvastoin erinomainen track record jäsenistön etujen ajamisessa. Sipilän hallitusta lukuun ottamatta ovat aina saaneet ajettua hallitusohjelmaan ruotsinkielisten palvelujen turvaamisen, aluepoliittiset lehmänkaupat sekä joitakin arvoliberaaleja teemoja.

Itse olen muutaman kerran äänestänytkin, kun puolueella on ollut munaa kannattaa avoimesti NATOa ja tuomita Persujen pöllöimmät jutut.

Persujen saavutukset lienevät toistaiseksi vuoden 2015 turvapaikkankriisiä seuranneet tiukennukset kotoutuspolitiikkaan ja kielikokeilu itärajalla.

 

[Bay]

Päinvastoin erinomainen track record jäsenistön etujen ajamisessa. Sipilän hallitusta lukuun ottamatta ovat aina saaneet ajettua hallitusohjelmaan ruotsinkielisten palvelujen turvaamisen, aluepoliittiset lehmänkaupat sekä joitakin arvoliberaaleja teemoja.

Juuri näin, ilmaisit asian vain eri sanoin.

 

[dana77]

...ehkä sillä erotuksella, että osa nykyisistä vasemmistoliittolaisista ei ollut vielä syntynytkään tai oli taaperoiässä, kun skdl lopetti toimintansa? Siis erotuksena näihin eduskunnassa viime kaudella istuneisiin entisiin soinilaisiin persuihin, jotka nykyisessä eduskunnassa ovat aivan erilaisia halla-aholaisia persuja. Muuttuneita miehiä ja naisia.

Se että osa ei ollut syntynyt on jollain tavalla selitys sille, että he kommunismin kauhuja ja epäonnistumisia eivät oikein tunnu ymmärtävän, mutta suurin osa oli syntynyt ja he toiminnassa jatkoivat. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että osa nykyisistä Kepun edustajista ei ollut vielä 80-luvulla syntynyt, joten puolue ei niin isosti olisi vastuussa hirveistä poliittisista virheistä ja kustannuksista, joita puolue silloin rakennemuutosta vastustamalla on kansakunnallemme aiheuttanut.

Vasemmistoliiton kohdalla ei yhtä radikaaleja henkilömuutoksia tapahtunut kuin persujen ja sinisten jakautuessa kahtia, mutta toisaalta puolueohjelma kirjoitettiin kyllä reilusti uusiksi. Jos siis näiden analogioiden väliltä halutaan hakemalla eroja hakea.

 

[Tuamas]

Jännitys etnonasseis... siis PS-nuorissa tiivistyy, kokous hylkäsi emopuolueen vaatiman sääntömuutoksen.

Saa nähdä saavatko kenkää puolueesta ja tästä syntyy uusi ISKTR vai nieleekö hallis arvovaltatappion ja homma jatkuu business as usual.

 

[msg]

Kuvitteliko joku että eliitin painostus ja väheksyntä on toimiva keino? Jotenkin luulisi että emopuoleessa jos jossain se tajuttaisiin.

 

[Tadu]

Jännitys etnonasseis... siis PS-nuorissa tiivistyy, kokous hylkäsi emopuolueen vaatiman sääntömuutoksen.

Saa nähdä saavatko kenkää puolueesta ja tästä syntyy uusi ISKTR vai nieleekö hallis arvovaltatappion ja homma jatkuu business as usual.

Toivottavasti emopuolue tajuaa nyt tehdä tarvittavat johtopäätökset. Jos eivät irrottaudu nuoriso-organisaatiosta, niin tuskinpa tulevat koskaan hallitukseen pääsemään.

Noi juniori-natsit nyt eivät ole mitään ilman emopuoluetta. Hieman kuvittelevat itsestään liikoja.

 

[SergeiK]

Halla-aho ukaasin pari päivää sitten että tämä äänestystulos tarkoittaa sitä että PS-nuoret menettäisi rahat, logon ja nimensä. Toivottavasti Halla-ahon kantti kestää tehdä myös niin.

Nyt tuli kova ukaasi PS-Nuorille: Jos tukee rotuoppeja, perussuomalaiset katkaisee yhteistyön – Rahahanat kiinni, ”ei logoa, ei nimeäkään”

Koko Perussuomalaiset Nuoret ry:n toiminta on vaakalaudalla. Jos järjestön jäsenet äänestävät emopuolueen tahtoa vastaan etnonationalismiin liittyen, aikoo puolue katkaista yhteistyön ja sen myötä rahahanat. Tukisumma on ollut vuodessa ”perinteisesti sadantuhannen päälle”.

www.uusisuomi.fi

Ei muuta kuin uusi nuorisojärjestö pystyyn jossa säännöt ovat juuri sellaiset jotka juuri äänestettiin nuriin. Rajaseudun natsit saavat perustaa sitten uuden Routasydän-Veri-Kunnia-jugendinsa ja hoitaa sille rahoituksen vaikka myymällä jouluna hakaristitorttuja.

 

[Swearengen]

Ei muuta kuin uusi nuorisojärjestö pystyyn jossa säännöt ovat juuri sellaiset jotka juuri äänestettiin nuriin. Rajaseudun natsit saavat perustaa sitten uuden Routasydän-Veri-Kunnia-jugendinsa ja hoitaa sille rahoituksen vaikka myymällä jouluna hakaristitorttuja.

Jotakuinkin noin tulee käymään, mutta en tiedä aikataulusta.

PS:n johto (ainakin Pj Halla-aho ja puoluesihteeri Grönroos) on jo ennakkoon enemmän tai vähemmän suoraan ilmoittanut, että häirikkönuoret saavat etsiä oman heikkalaatikkonsa, jos sääntomuutosta ei nuorisojärjestössä hyväksytä. Eli ilmeisesti emopuolue rikkoo napanuoran nuorisojärjestöön ja perustaa uuden järkevimmillä säännöillä.

Jatkuvaa eripuran viljelyä ns. "etnonuorten" taholta on jo muutaman vuoden kestänyt. Se Jalosenkin fasistitempaus oli nähdäkseni heidän puolelta lähinnä mielenosoitus tai vittuilu emopuolueelle, kun tiesivät mikä on edessä.

Ps-nuoret pitivät ylimääräisen kokouksen – Halla-ahon vaatimus sääntömuutoksesta hylättiin

Kokousäänet menivät siis 56 hyväksymisen puolesta ja 45 vastaan, mutta sääntömuutos olisi vaatinut 2/3 enemmistön hyväksyntää. Tyypillisestikin poliittisten nuorisojärjestöjen äänestykset ratkaistaan kymmenillä äänillä vähäisistä osallistujamääristä johtuen. Tuskin oli siis mikään yllätys puolueelle tuo junnujen äänestyksen tulos ja siihen oli varauduttu.

Perussuomalaisten kannalta lopulta ihan hyvä kun pääsevät putsaamaan nurkkia häirikkönuorten bileiden jäljiltä.

Sen sijaan fasistilarpaajien kannalta 40-50 junnufanaatikkoa ei kovin lupaavalta alulta vaikuta, vaikka kyllähän tuolla määrällä jotain öyhötyskerhoa voi harrastusmielessä yllläpitää. Tai sitten liittyvät muihin marginaalijengeihin.

 

[Analyzer]

Oma suhtautumiseni persuihin määrittyy paljolti sen perusteella, miten puoluejohto toimii näiden etnorasistien suhteen. Ainoa oikea vaihtoehto tämän päivän äänestystuloksen jälkeen on katkaista siteet tähän nykyiseen nuorisojärjestöön ja perustaa uusi. Nyt mitataan Halla-ahon kantti.

 

[dana77]

Kokousäänet menivät siis 56 hyväksymisen puolesta ja 45 vastaan, mutta sääntömuutos olisi vaatinut 2/3 enemmistön hyväksyntää. Tyypillisestikin poliittisten nuorisojärjestöjen äänestykset ratkaistaan kymmenillä äänillä vähäisistä osallistujamääristä johtuen. Tuskin oli siis mikään yllätys puolueelle tuo junnujen äänestyksen tulos ja siihen oli varauduttu.

Tässä olisi ollut jollain vasemmistonuorilla iskun paikka. Ei olisi tarvittu kuin parisataa jannua, niin olisivat voineet liittyä järjestöön esim edellisellä viikolla (riippuen tarkemmista säännöistä), marssia kokoukseen ja tehdä kohdassa Muut esille tulevat asiat ehdotuksen koko järjestön lakkauttamisesta ja 2/3 osan enemmistöllä äänestäneet sen tapahtumaan. Tällaista on maamme historiassa joskus tapahtunut. Olisi hieno mediatempaus ollut.

 

[Analyzer]

Perussuomalaiset aikoo perustaa uuden nuorisojärjestön – puoluesihteeri: yhteistyön edellytyksiä ei ole

Nuorisojärjestön äänestystulos tuli puoluesihteerille yllätyksenä.

www.is.fi

Grönroos ei turhia kiertele, ei edellytyksiä yhteistyölle jatkossa.

 

[Analyzer]

Sinänsä kyllä jännä, että mihin tämä nuorisojärjestö oikein pyrkii. Nyt katoaa nimi, rahat ja näkyvyys. Ylpeys taisi vaan olla liian kova ottaa taka-askelia.

Hyvä kuitenkin näin.