Perussuomalaiset

[Hans Geering]

Lyhytaikaiset vs. pitkäaikaiset vaikutukset. Liikenteessä x määrä henkilöitä kuolee/onnettomuus, mutta terrorismi voi eskaloitua helpommin, jolloin uhrit eivät ole laskettavissa suoraan iskuista.

Viimeiseen 10 vuoteen on Suomessa kuollut liikenteessä keskimäärin yli 300 henkeä vuosittain, meinaat, että tuollaisia määriä voi kuolla terrorismin seurauksena vuosittain Suomessa tulevaisuudessa? Tuskin kuolee..

 

[BigRedBob]

Se minua ihmetyttää, että kuka noille persumiehille ylipäätään antaa.

Vielä suurempi ihmetys on persunaiset.

 

[Cobol]

Se minua ihmetyttää, että kuka noille persumiehille ylipäätään antaa.

Tähän en pysty vastaamaan, mutta se minua ihmetyttää, miten valtamedian lippulaiva Suomen Kuvalehti lähtee seiskatasolle, jos näkee siinä mahdollisuuden vaikuttaa persujen puheenjohtajavalintaan.

Tuli katsottua Terho vs Halla-aho Euroopan liigan finaaliin asti. Asiasta riippumatta Terho pyöri lähinnä jaloissa ja oikein näin ulkopuolisenakin hävetti, kuinka vaikeaa hänelle oli vastata puolueen linjan muuttamisesta, kun uusi puheenjohtaja valitaan. Vaikutti puhtaalta poliittiselta broilerilta ja byrokraatilta. Halla-aho vastaili pätevästi ja suorastaan vitutti, kuinka paljon enemmän persut hänen johdollaan saisivat aikaan, kuin Terhon.

Joten en ihmettele SK:n hätää.

 

[Radiopää]

Joten en ihmettele SK:n hätää.

Selittäisitkö tämän.

Halla-ahon valinta ei tekisi hänestä diktaattoria, vaan saattaisi kaataa hallituksen. Jotenkin uskon, että poliittisen historian tutkija ja SK:n päätoimittaja Ville Pernaa olisi kiinnostunut tällaisesta kuviosta.

 

[Tuamas]

Tässä SK oikaisi nyt yhden kulman uutisoinnissa ja Suomen "asialehdistö" otti taas yhden askeleen kohti brittilehtien paskalinjaa.

Perinteisesti toimimalla SK olisi jättänyt asian silleensä, vaikka kirjoittanut jutun pöytälaatikkoon ja odottanut kunnes Seiska tai Hymy olisi julkaissut uutisen.

Julkisuuteenhan tämä olisi kokoomusnuoren facebook-päivityksen myötä tullut joka tapauksessa.

 

[Cobol]

Selittäisitkö tämän.

Halla-ahon valinta ei tekisi hänestä diktaattoria, vaan saattaisi kaataa hallituksen. Jotenkin uskon, että poliittisen historian tutkija ja SK:n päätoimittaja Ville Pernaa olisi kiinnostunut tällaisesta kuviosta.

No, eikös tuossa ole kyse hädästä, kun ex-laatulehti lähtee tuolle linjalle? Varsinkin, kun edelleen odotetaan niitä toimittajia, jotka lähtisivät haastamaan Halla-ahon hänen politiikkansa vuoksi. Eilenkin a-studion typykkä suorastaan istui asennossa, kun Halla-aho paalutti asian toisensa jälkeen. Ja korjaili siinä sivussa toimittajatypykän väärää tulkintaa, jonka tämä oitis myönsi.

Kehnosti on asiat Suomessa, jos valtamediassa Halla-ahon populismiin ei päästä kiinni, vaan joudutaan turvautumaan em. juttuihin. Somessa, kuten Jatkoajassa, on päästy paljon paremmin Halla-ahon väittämiin ja argumentoitu useita ojaan.

Se että valtamedia ei tähän kykene, kertoo kaiken näiden toimitusten tasosta.

 

[Byvajet]

No, eikös tuossa ole kyse hädästä, kun ex-laatulehti lähtee tuolle linjalle?

Mitä merkitystä SK:n teolla on mihinkään? Kuvakaappaus naisen Facebookista jo oli. Se olisi noussut joka tapauksessa julkisuuteen. SK vain ehti ensimmäisenä. Ilman sitä julkisuus olisi myöhästynyt ehkä tunteja, ehkä päivän.

 

[Cobol]

Mitä merkitystä SK:n teolla on mihinkään? Kuvakaappaus naisen Facebookista jo oli. Se olisi noussut joka tapauksessa julkisuuteen. SK vain ehti ensimmäisenä. Ilman sitä julkisuus olisi myöhästynyt ehkä tunteja, ehkä päivän.

Niin, mitä väliä sillä todellakaan on, jos maan paras osa valtamediaa muuttuu seiskoiksi? Onhan sama jo tehty Venäjällä ja Trump ajaa vastaavaa uudistusta USA:ssa. Eikun perässä.

 

[Byvajet]

Niin, mitä väliä sillä todellakaan on, jos maan paras osa valtamediaa muuttuu seiskoiksi?

Minä pidän seiskoina lehtiä, jotka kaivavat esiin juoruja, jotka eivät muuten nousisi esiin ja joilla ei ole merkitystä.

Tällä jutulla oli suuri merkitys. Mitä seiskamaista on siinä, kun lehti kertoo, että julistaja ei elä niin kuin opettaa?

Olisiko mielestäsi ollut parempi, että juttu olisi ensin lähtenyt leviämään Vauvan foorumilla ja kerännyt ympärilleen epämääräisiä huhuja, joista olisi tullut monille tosiasioita?

Eikö se nyt vain ollut hyvä, että uskottava taho julkaisi ja kysyi Halla-ahola varmituksen?

 

[Cobol]

Tällä jutulla oli suuri merkitys. Mitä seiskamaista on siinä, kun lehti kertoo, että julistaja ei elä niin kuin opettaa?

Sillä, että jonkun puolueen puheenjohtajaehdokkaalla on avioton lapsi. ei ole suurta yleistä merkitystä. Vielä vähemmän tapahtuneella on tekemistä sen kanssa, mistä Halla-aho puhuu. On valitettavaa, että ihmiset sotkevat avioliiton ulkopuolisen sukupuolisuhteen Halla-ahon kirjoitusten ja puheiden moniavioisuuden ja perhekeskeisyyden kanssa.

Hieman naurattaa tämä muutenkin. Ikään kuin me ei tiedettäisi, miksi juttu julkaistiin ja kuka siitä vinkkasi. YLE:n toimittaja kertoi jo twitterissään lähteen niin tarkkaan kuin kykeni.

Mutta en tästä enempää, koska jos tämä heikentää Halla-ahon mahdollisuuksia, se voisi olla Suomelle eduksi. Pelkään tosin, että ainoastaan vahvistaa.

 

[Rontti]

Mutta en tästä enempää, koska jos tämä heikentää Halla-ahon mahdollisuuksia, se voisi olla Suomelle eduksi. Pelkään tosin, että ainoastaan vahvistaa.

Sivusilmällä halla-aholaisia seuraavana voin kertoa, että panomies-myytti ei tosiaan ainakaan heikennä miehen sädekehää seuraajiensa ja mahdollisten äänestäjiensä keskellä.

 

[erku]

Sillä, että jonkun puolueen puheenjohtajaehdokkaalla on avioton lapsi. ei ole suurta yleistä merkitystä. Vielä vähemmän tapahtuneella on tekemistä sen kanssa, mistä Halla-aho puhuu. On valitettavaa, että ihmiset sotkevat avioliiton ulkopuolisen sukupuolisuhteen Halla-ahon kirjoitusten ja puheiden moniavioisuuden ja perhekeskeisyyden kanssa.

Minusta asian ydin on se, että Halla-aho on toistuvasti valehdellut perheasioistaan kertomalla olevansa neljän lapsen isä. Maan toiseksi suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtajaksi pyrkivän kohdalla tällainen epärehellisyys on ehdottomasti uutisoimisen arvoista. Ja toki on kyse myös vähän leipäpappimaisesta touhusta, kun perhekeskeiseksi julistautunut poliitikko ei ole aiemmin myöntänyt yhden lapsensa olemassaoloa.

 

[Kirjoittelija]

Ja toki on kyse myös vähän leipäpappimaisesta touhusta, kun perhekeskeiseksi julistautunut poliitikko ei ole aiemmin myöntänyt yhden lapsensa olemassaoloa.

Ei se lapsi kuulu Halla-ahon perheeseen. Se on äpärä.

 

[Cobol]

Minusta asian ydin on se, että Halla-aho on toistuvasti valehdellut perheasioistaan kertomalla olevansa neljän lapsen isä.

Tämä oli uutta. Saat varmaan Suomen Kuvalehteen jatkojutun kertomalla, että Halla-aho ei ole neljän lapsensa isä.

 

[El Gordo]

Ei se lapsi kuulu Halla-ahon perheeseen. Se on äpärä.

Äpärä on sana, jolla on aika negatiivisia konnotaatioita. Ja on aika epäreilua, että aviottoman lapsen syntyessä juuri sitä lasta kutsutaan rumilla nimillä, vaikka eihän se ole mitään tehnyt.

En tiedä sitten, mitkä olisi sopivat feodaaliaikaiset haukkumanimitykset lapsen vanhemmille, jotka kai ovat ne vastuulliset tahot tässä tapauksessa. Olisiko se hyvä kutsua naista vaikka huoraksi ja isää huoripukiksi tästä eteenpäin? Jos siis välttämättä halutaan keskiaikaista moraliteettia vielä ylläpitää.

 

[Vanha Len]

Äpärä on sana, jolla on aika negatiivisia konnotaatioita.

Ei ei ei. Kyllähän voi sanoa äpärä, natzi ja vaikkapa svedu. Kiellettyä on ainastaan sana "ryssä". Sitä ei pidä lausuman koska on juntta ja loukkaavaa.

 

[Kirjoittelija]

Äpärä on sana, jolla on aika negatiivisia konnotaatioita. Ja on aika epäreilua, että aviottoman lapsen syntyessä juuri sitä lasta kutsutaan rumilla nimillä, vaikka eihän se ole mitään tehnyt.

Minä saan mielestäni käyttää ko. sanaa, koska olen äpärä itsekin. Lähtökohtaisesti äpärät ovat alempiarvoisia kuin normaalit ihmiset. Tosin Halla-ahon tuloilla ruokot lienevät sitä luokkaa, että hänen äpärälapsensa lähtee elämään selvästi paremmista asetelmista kuin keskivertoäpärä. Kyllähän lasta luultavasti asiasta kiusataan, mutta kalliit ulkomaanmatkat, vaatteet ja puhelimet helpottavat varmasti äpäränä elämistä kummasti ja nostavat statusta ikätovereiden silmissä.

 

[Tami Talk]

Katsoin tuon A-studion ja muutama ajatus sen pohjalta.

Ensinnäkin mielestä Halla-aho käsitteli fiksusti ja asiallisesti tuon lapsijutun. Sanoi, että kyseessä on häneen perhe-elämän asia ja hän elää sen kanssa parhaan kykynsä mukaan, äänestäjät päättäköön mikä merkitys sillä on kokonaisuudessa. Kiihkoton ja rauhallinen, fiksu suoritus. Se, mikä tuossa sivujuonteessa ehkä on uutisjutun arvoista, on pikemminkin se, miten asiaa on käsitelty ja miten se on tullut uutisoitavaksi. Onko puolueen sisällä tarkoituksellista vuotamista ja jos on, niin mistä suunnasta..

Asiasisällöistä jäi sellainen kuva, että Halla-aho on tinkimätön idealisti, joka puolustaa periaatteitaan. Ja Sampo Terho on entinen tinkimätön idealisti, joka joutui hallituksessa huomaamaan, että tinkimättömyydestä pitää luopua, jos haluaa omia tavoitteitaan ajaa.

Eli tarjolla on palaaminen oikeamieliseen oppositioon Halla-ahon johdolla (joka tarkoittaa sitä, että omat tavoitteet jää toteutumatta, mutta ääntä riittää) tai Terhon johdolla mahdollisuus olla mukana tekemässä kompromisseja ja edistää omia tavoitteita enemmän kuin oppositiossa. Huvittavinta keskustelussa oli se, että Sampo Terho sanoi, että puolueen uusi suunta on oltava se, että puolue on erilainen kuin muut puolueet ja tekee erilaista politiikkaa kuin muut. Sampo hei, se juna meni jo. Sillä kortilla tulitte hallitukseen, mutta hallitustaival on osoittanut, että teistä ei ollut siihen. Teette samaa politiikkaa kuin muutkin.

 

[heavylutaa18]

Hieman Halla-Aho vaikean oloisena Enbusken talk showssa

 

[Radiopää]

Selkärankaa näyttää olevan, kun kysymys on vahvojen oluiden vapauttamisesta ruokakauppoihin, mutta samalla meillä saa sanoa, meillä ei ole ryhmäkuria -puolue on vastustamassa omantunnonvapautta kyseiseen lakiin liittyen. No, ovat ainakin osoittaneet, että ryhmäkuri on olemassa muulloinkin kuin silloin, kun kysymys on homoista.

 

[Target]

Selkärankaa näyttää olevan, kun kysymys on vahvojen oluiden vapauttamisesta ruokakauppoihin, mutta samalla meillä saa sanoa, meillä ei ole ryhmäkuria -puolue on vastustamassa omantunnonvapautta kyseiseen lakiin liittyen. No, ovat ainakin osoittaneet, että ryhmäkuri on olemassa muulloinkin kuin silloin, kun kysymys on homoista.

No edellisestäkin äänestyksestä moni edustaja sai vakavan huomautuksen kuneivät äänestäneet niin kuin käskettiin. Eikö olisi helpompaa jos joka äänestyksessä Soinilla olisi 37 ääntä. Loppuporukka voisi pysyä maakunnissa.

Ylättävää, Suomestä löytyy kaksi naista, jotka ovat antaneet Halla-Aholle.

 

[Kirjoittelija]

Ylättävää, Suomestä löytyy kaksi naista, jotka ovat antaneet Halla-Aholle.

Miten valtava yllätys sinulle on se, että Osmo Soininvaaralla on perhe?

 

[penaz]

Taloustutkimuksen Suomi tänään kirjekyselyn mukaan persujen kannattajista 40 prosenttia pitää Halla-ahoa parhaana vaihtoehtona puheenjohtajaksi kun taas Terho saa 26 prosentin kannatuksen puheenjohtajaksi. Koko väestöstä Terhoa kannattaa 32 prosenttia ja Halla-ahoa 10 prosenttia.

Kirjekyselyyn vastasi maalis-huhtikuussa yli 4000 henkilöä.

 

[Hangon keksi]

Taloustutkimuksen Suomi tänään kirjekyselyn mukaan persujen kannattajista 40 prosenttia pitää Halla-ahoa parhaana vaihtoehtona puheenjohtajaksi kun taas Terho saa 26 prosentin kannatuksen puheenjohtajaksi. Koko väestöstä Terhoa kannattaa 32 prosenttia ja Halla-ahoa 10 prosenttia.

Kirjekyselyyn vastasi maalis-huhtikuussa yli 4000 henkilöä.

Eli jos Halla-aho valitaan niin PS:n on turha unelmoida uusista kannattajista.

 

[Tadu]

Eli jos Halla-aho valitaan niin PS:n on turha unelmoida uusista kannattajista.

Eipä siitä nyt sellaista yleistystä voi tehdä. Kaksi täysin eri asiaa. Jos Halla-Ahon fanit ovat fanaattisempia, niin he saattavat äänestääkin persuja. Jos Terhoa kannattavat esimerkiksi Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajat, jotka eivät muutenkaan äänestä persuja, niin...